L'iMac Pro est maintenant en vente à partir de 5 499 €

Stéphane Moussie |

Six mois après sa présentation, et juste avant la fin de l’année comme Apple l’avait promis, l’iMac Pro est désormais en vente. La livraison en France aura lieu dans le meilleur des cas le 3 janvier.

Cet iMac gris sidéral survitaminé est la première réponse d’Apple aux professionnels en manque de puissance. Le tout-en-un à écran 5K doit combler l’attente du futur Mac Pro entièrement repensé qui ne sortira peut-être pas avant 2019.

La configuration de base de l’iMac Pro vendue 5 499 € est la suivante :

  • processeur Xeon 8 cœurs
  • 32 Go de mémoire ECC DDR4 à 2 666 MHz
  • SSD de 1 To
  • carte graphique Radeon Pro Vega 56 avec 8 Go de mémoire HBM2

Voici les prix des processeurs Xeon en option :

  • 10 cœurs : 6 459 €
  • 14 cœurs : 7 419 €
  • 18 cœurs : 8 379 €

Et les prix des autres options :

  • 64 Go de RAM : 960 €
  • 128 Go de RAM : 2 880 €
  • SSD de 2 To : 960 €
  • SSD de 4 To : 3 360 €
  • Radeon Pro Vega 64 avec 16 Go de RAM : 720 €
  • Kit de montage VESA : 89 €

Gonflé à bloc, l'iMac Pro coûte 15 339 €. Apple suggère une configuration à 7 179 € comprenant un Xeon 8 cœurs, 64 Go de RAM, un SSD de 1 To et une Radeon Pro Vega 64 avec 16 Go de mémoire HBM2. Toutes les configurations comprennent une caméra FaceTime HD 1080p, quatre micros, quatre ports Thunderbolt 3, quatre ports USB 3, un lecteur de carte SDXC compatible UHS‑II, et un port Ethernet 10 Gigabit.

L’iMac Pro est livré avec un Magic Keyboard et une Magic Mouse 2 gris sidéral, ainsi qu’un câble Lightning noir pour les recharger. Le Magic Trackpad gris sidéral est en option à 50 €.

Les Xeon 14 et 18 cœurs font passer la livraison à 6 à 8 semaines. D'après nos informations, il faudra attendre le 29 décembre pour découvrir l’iMac Pro dans les Apple Store.

Une poignée de pros triés sur le volet a pu voir en avant-première ce que la machine avait dans le ventre. Les avis sont positifs, l’iMac Pro parvient sans peine à gérer des vidéos 8K dans Final Cut Pro et offre un vrai surplus de puissance. Mais, précision importante, ce n’est pas la configuration de base qui a été fournie par Apple, mais un modèle plus musclé avec Xeon 10 cœurs, 128 Go de RAM, SSD de 2 To et Radeon Vega 64 avec 16 Go de RAM. Cette configuration coûte 11 019 €.


Tags
avatar daxr1der | 

Il faut bien payer la taxe que demande l’europe. Et c’est les acheteurs Européens qui vont payer.

avatar Marco787 | 

La taxe est sans rapport...

avatar ancampolo | 

Moi je veux juste les accesoires clavier trackpad et lightning

avatar DarthThauron | 

Franchement, je ne vois pas quel pro véritablement sérieux qui va acheter une bécane aussi chère pour un tel prix... Cela manque totalement de modularité...

avatar XiliX | 

@DarthThauron

"Franchement, je ne vois pas quel pro véritablement sérieux qui va acheter une bécane aussi chère pour un tel prix... Cela manque totalement de modularité..."

Détrompes toi, l'air de rien, il est évolutif via des extensions externes avec ces 4 port Thunderbolt. Par exemple les eGPU commencent à arriver sur le marché.

avatar DarthThauron | 

@XiliX

Ahahah, la bonne farce. On disait la même chose du dernier Mac Pro.

avatar Marco787 | 

"il est évolutif via des extensions externes avec ces 4 port Thunderbolt"

Autant choisir un iMac 27" ou un MBP 15", beaucoup moins chers...

avatar debione | 

Ben c'est surtout que brancher des trucs à la chaine sur un tout en un, il y a comme un problème... Car d'un côté on paye très cher pour ce coté tout en un qui a justement ces avantages, qui sont instantanément perdu si on doit rajouter un écran externe pas brillant, des egpu et autres.

avatar jazz678 | 

@Cr1c@..

J’attends avance une impatience non feinte tes arguments par rapport à cette machine et l’abandon du monde pro..
..ah et aussi le fait que tu as quand même écrit qu’Apple communiquait sur des produits qui n’existaient pas

avatar anonx | 

Ce truc vintage=prix vintage ???

T'es foutue la pomme ?

Ce design d'un autre temps ?

avatar House M.D. | 

@anonx

Oh, un troll...

avatar sensass | 

Je peux comprendre que les machine soient de moins en moins modulable (sauf peut être pour les professionnels "extrêmes" qui apprécient le fait de dimensionner chaque composant à leurs convenances) mais ce prix est exagérément injustifié.

avatar redge4u | 

Commandé sur l'apple store, business, cet après midi

iMac Pro

Configuration
• Intel Xeon W 10 cœurs à 3 GHz, Turbo Boost jusqu’à 4,5 GHz
• 128 Go de mémoire ECC DDR4 à 2 666 MHz
• SSD de 2 To
• Radeon Pro Vega 64 avec 16 Go de mémoire HBM2

1 à 2 semaines de délai annoncé

avatar Marco787 | 

@ redge4u

Par curiosité, et ce qui est pourrait intéressé beaucoup de personnes, pourquoi ce modèle / config plutôt que d'autres alternatives (PC) bien moins couteuses et tout aussi puissantes (processeur AMD plutôt qu'Intel Xeon) ? La mémoire ECC est-elle réellement bénéfique (le surcoût est-il justifié) ?

Apple revend les options (mémoire, CG etc.) deux à trois fois le prix de détail...

avatar Bonofox | 

Cet iMac pro me tente franchement. L’absence de modularité ne m’angoisse pas particulièrement ? des lors que la bécane de part sa configuration initiale est un monstre de puissance.
En tant que « pro », à savoir que je gagne ma vie à partir du travail produit sur mon mac, je ne me vois pas ou plus mettre les mains dans le cambouis en achetant la carte machin ou le processeur truc rue Montgallet.
J’ai toujours connu que le mac pro d’abord dans sa version G5 et plus tard un modèle de 2009, je retiendrais leur endurance maintenant j’imagine que l’iMac pro conçu pour bourriner devrait tenir le choc dans le cadre d’une utilisation intensive.

avatar Faabb | 

Ps: Didier
Je trouve que la façon de présenter le prix des configurations 10/14/18 cœurs porte à confusion. On a l’impression qu’il faut ajouter 8000 pour le processeur 18 cœurs alors qu’il s’agit de la config. base + processeur

avatar titi mac | 

Un prix sidéral

avatar pocketalex | 

bof

les mêmes configurations de mac pro coutaient, auparavant, aussi cher sinon plus

et les stations Xeon Pc ne sont pas moins chères

avatar nomatechapl | 

Vous ne raisonnez pas « entreprise » avec un amortissement sur 3 ans avec un crédit à taux zéro... et repartir dans 3 ans avec la dernière machine encore pour 3 ans...
Ça fait 300€/mois pour la config à 11000€ et
150€ pour la config de base...
Pour info la marge minimum pour un graphiste c’est 60€ (pour 1000 cartes de visite) donc c’est vite amorti... mais un graphiste n’a pas besoin d’une station de travail !!!
Au fait si c’est une activité assujétie à la TVA on récupère 20%...
Mais qui a besoin dans ce forum d’une station de travail ? Je ne m’adresse pas aux boutonneux et aux enfants ?

avatar thebarty | 

@nomatechapl

Enfin un commentaire qui remet les choses à leur place. Bien dit.

Ce qui me fait dire que cette machine vaut son pesant de cacahuètes, c’est l’avalanche de trolls bidouilleurs Montgallet qui affluent dans ces commentaires et n’ont jamais entendu (ou voulu entendre) parler de TCO. Un régal...

avatar fte | 

@thebarty

"Ce qui me fait dire que cette machine vaut son pesant de cacahuètes"

Tu te bases sur les critiques désinformées pour juger un produit intéressant ? C’est ça ta métrique de choix ?

Eh beh. C’est particulier.

avatar rikki finefleur | 

nomatechapl
Ce qui est drôle avec ce genre de raisonnement (souvent utilisé en publicité par les constructeurs auto ) , c'est que rien ne coûte..

Finalement tout devrait être à 11 000 e puisque selon vous ce n'est pas cher.
Reste a savoir quel apport cette machine te fera dans ton quotidien par rapport a une machine au 1/3 et d'autant plus l'option a 6000 e qui te fait passer de 8 à 10 coeurs.

C'est manifestent très important pour faire des cartes de visite.

avatar pocketalex | 

pour faire des cartes de visite, un mac mini à 500€ suffit largement

pour la VR, la photo, le montage vidéo 4k et 8k, la post-prod avec des softs massivement multi, etc, un iMac Pro a son intérêt

Et aussi, j'insiste, l'iMac Pro n'est pas une solution qui convient à tout le monde. Beaucoup de "pro", suivant leur travail et leurs logiciels, seront plus rapide avec des configs i7/i9.

L'iMac Pro n'est pas la panacée, mais si on utilise les bons softs, c'est une bonne solution

avatar alfatech | 

@nomatechapl

"Vous ne raisonnez pas « entreprise » avec un amortissement sur 3 ans avec un crédit à taux zéro... et repartir dans 3 ans avec la dernière machine encore pour 3 ans..."

La plupart "raisonnent" du haut de leurs 14 ans.......Lors de leurs rêves parfois ils se projettent dans l'avenir et s'imaginent que bosser dans l'informatique c'est passer leur temps à démonter des ordinateurs pour remplacer des composants internes pour rester au goût du jour au lieu de bosser avec leur appareil pour gagner de l'argent.

Perso j'ai encore jamais vu de gars mettre la main dans le cambouis le matin pour optimiser leurs ordinateurs en milieu professionnel.....Mais il est vrai que je côtoie des entreprises sérieuses et pas des mecs bossant dans le fond de leur garage.

avatar debione | 

La bête est jolie, mais bien trop peu modulable... J'aurais de quoi utiliser du Xeon, 64 Go de RAM, 1To, mais je n'ai strictement aucun besoin d'un tel écran... Bref, il faut être pile poil dans la niche dessinée par cet iMac, sinon c'est beaucoup trop cher.

avatar pocketalex | 

@debione

C'est pile ce qui manque à la gamme Apple

Un truc qui ressemble au Mac Pro 2012, surement plus petit, mais plus gros que la poubelle ou que le mac mini. Un truc avec un ou deux slots PCI "libres", les mêmes Xeons, la même RAM ecc, les mêmes SSD, les mêmes ports TB3, le même port Ethernet 10 GbE

C'est sur, il me semble que sur ce point, on sera tous deux d'accord

avatar Steve Molle | 

L'iMac Pro est maintenant en vente à partir de 5 499 €

LOL.

avatar thebarty | 

@Steve Molle

Tu peux développer... non ? C’est dommage.

avatar pocketalex | 

@thebarty

il a déjà tout dit dans son "LOL".

Il a un PC avec un i7 ou un Threadripper, il l'a payé 1800€, et il pense avoir une machine similaire à l'iMac Pro pour bien moins cher

Et le pire, c'est que pour son utilisation, il a raison.

... pour son utilisation.

Le problème est qu'il ne connait QUE son utilisation, c'est donc le principal critère de jugement, très limité c'est sur

avatar comboss | 

Belle machine ! Néanmoins pour le prix, les cartes graphiques fournies sont de bien piètre qualité.. la concurrence pour ne pas citer Nvidia est supérieure en tout point : consommation électrique divisée par deux, donc moins d'échauffement et Plus modulable sur les utilisations
Pourquoi ne pas choisir Nvidia pour un tel prix ? Avec une Nvidia le prix serait justifié en tout point..

avatar Faabb | 

De quoi est venu l’arret de l’usage des cartes nvidia par Apple?
Des séries déficientes sur les MacBook Pro en 2009?
(Nvidia 8800)

avatar fte | 

@Faabb

"De quoi est venu l’arret de l’usage des cartes nvidia par Apple?
Des séries déficientes sur les MacBook Pro en 2009?"

De quoi est venu l’arrêt de l’usage des cartes AMD par Apple ?

Des séries déficientes sur les Mac Pro 2013 ?

Ah non. Ils n’ont pas arrêté AMD. Pourtant ça continue de cramer et re-cramer.

Donc je suppose qu’ils n’ont pas arrêté Nvidia pour cette raison.

A mon avis, je pense, juste une idée, c’est pour une question de pognon ! AMD est moins gourmand, donc meilleures marges pour Apple. Idée comme ça.

avatar pocketalex | 

@fte

il y a une histoire de partenariat, maintenant pourquoi ce partenariat ? pourquoi avec AMD pile au moment ou AMD était loin dans la course ?

avatar Brice21 | 

J’ai passe ma commande pour remplacer mon ancien iMac. Je travaille avec ce matériel (Emakina.com pour les curieux) mais je n’ai jamais ressenti le besoin de changer une pièce avec mon iMac précédent.

Cette bécane est pour moi mais on a aussi une douzaine de Mac Pro qui servent essentiellement à du montage/effets spéciaux/3D auxquels on branche surtout des unités de stockage. On a jamais changé de processeurs ou cartes graphiques. Après 4 ans, ils sont amortis et on change.

Je crois que les Pro qui jouent au lego avec leur outil de travail c’est une légende et que c’est surtout les gamins dont le PC est un hobby qui tirent leur virilité de la puissance potentielle de leur machine, qui perdent leur temps à cela. Nous on bosse.

avatar rikki finefleur | 

Brice21
Je crois que les gamins utilisent bien plus les ressources que certains pros.. et même de beaucoup de pros.

Comment voulez vous ne pas avoir besoin de changer de carte graphique , quand on vous offre pas la possibilité ???
Et pour un pro de la 3D c'est curieux comme raisonnement.

Peut être que si on vous en aviez offert la possibilité vous raisonneriez autrement.

Donc achetez votre all in et jetez là ensuite a la poubelle , de toute façon sa conception est faite pour cela.
D'autres préfèrent des machine s facilement modulaires aussi bien pour le stockage que pour la, les cartes graphiques internes.

Vous etes juste dans un non choix imposé par votre constructeur..

avatar marenostrum | 

il va pas te répondre, il a pas de temps à perdre.

avatar adixya | 

Et avec tout ça peut-on jouer aux jeux videos les plus gourmands dans des conditions correctes ?

avatar fte | 

@adixya

Non.

Ecran 5k et carte vidéo insuffisante.

avatar Marco787 | 

@ adixya

A quels jeux au juste pensez-vous ?

La Vega 56 est l'équivalente (en moyenne, bien sur) d'une GTX 1070 (carte haut de gamme), la Vega 64 d'une 1070 Ti (carte toute récente et inférieure à la très haut de gamme GTX 1080).

Par ailleurs, la Vega 64 n'est que 12% plus performante (FPS) que la 56, en moyenne... L'écart est très faible, mais Apple le facture à prix d'or : plus de 700 euros...

Un élément important à clarifier (qui n'existe pas pour l'instant) est la performance réelle de la carte telle qu'implémentée par Apple. Des considérations thermiques ou autres peuvent réduire la performance.

Sur votre question, cela pourrait donc être tout à fait possible selon :

i) les jeux (certains jeux sont excessivement exigeants pour un rendu qui n'a rien d'extraordinaire, et d'autres le sont car non optimisés).

ii) les paramètres choisis (résolution, niveau de détails, qualité des textures etc.). Il est possible de "réduire" certains paramètres pour consommer bien moins de ressources, tout en ne souffrant d'une perte graphique limitée. Il n'est pas non plus nécessaire de jouer en 5K pour avoir une très bonne expérience (qui d'ailleurs utilise son iMac 27" en résolution native, à part éventuellement dans certains cas précis) ?

avatar aspartame | 

DEMANDE DE PRECISION :

est-ce que les autocollants apple sont toujours contenus dans la boîte ?

avatar phdavid747 | 

Sinon, pour ceux qui peuvent attendre, le futur Mac Pro sera lui bel et bien modulable...
https://www.macrumors.com/2017/12/15/modular-mac-pro-still-coming/

avatar diegue | 

Pour ou contre ? C'est vraiment un jeu car combien parmi ceux qui font des commentaires sont assez riches pour se payer un iMac Pro de 10 000 € pour avoir une configuration décente ? Malheureusement peu je suppose !

avatar pocketalex | 

@diegue

c'est pas une histoire de riche ou pauvre

Les vidéastes que je côtoie travaillent avec des caméra RED Epic (30 000€) ou Scarlet (13 000€) qui coutent un bras, ils ne sont pas riches pour autant. Sachant qu'une caméra RED, tu fais rien avec, faut un paquet de matos autour pour commencer à filmer.

Idem avec les photographes qui utilisent des boitier (juste le boitier hein, je parle pas des optiques) à 4000€ ou bien plus, et je parle pas non plus de ceux qui ont un Hasselblad ou les photographes de studio sur DOS. Ils ne sont pas "riches" non plus

C'est juste une question d'investissement et d'amortissement, de budgets à gérer, etc
Un iMac Pro entrée de gamme, c'est déjà une très belle bête capable d'avaler du bien lourd, et sur 3 ans, c'est 150€ par mois.
Perso, je gère entre 10 000 et 30 000€ de CA tous les mois, 150€ c'est une somme ridicule, comme les 80€ que demande Adobe pour me prêter ses logiciels

C'est sur, quand tu bosses sur des budget de 3000€ et qu'ils te mobilisent 3 mois, l'iMac Pro, ou toute station de travail, va te paraitre hors de prix. Mais tout le monde ne bosse pas sur des budgets de crevards, fort heureusement

Enfin allez voir ce que sont les budgets pour du réseau correct (full 10 GbE), des stockage corrects (serveur rack de 96To en RAID type TS-EC1680U c'est 7000€ ...HT)

avatar deuveudeu | 

Pour ceux qui peuvent, achetez le en Suisse, c'est bien moins cher.

iMac pro de base en Suisse (après conversion) : 4980 euro soit 520 euro d'économie, presque 10%.

Les options sont bien moins chère aussi.

Radeon Pro Vega 64 avec 16 Go de RAM :570 euro soit 150 euro de difference.

En full config (par pure curiosité) : 12 725 euro soit 2615 euro d'économie, 17% moins cher...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR