Les faux procès du MacBook Pro 2016

Christophe Laporte |

Le moins que l'on puisse dire concernant les nouveaux MacBook Pro, c'est qu'ils créent la controverse. Et cela dure depuis le special event, ce qui est inhabituel comme l'a convenu Phil Schiller envoyé au feu pour expliquer les choix d'Apple. Cette nouvelle gamme de portables fait l'objet de critiques surprenantes, voire infondées, pour qui suit l'évolution du constructeur de longue date.

Il y a un point qui fera l'unanimité, et encore, on peut en débattre, c'est le prix de la nouvelle gamme. Apple fait une fois de plus chèrement payer ses nouveautés. Mais est-ce que ces MacBook Pro sont plus chers que leurs illustres prédécesseurs ? Rien n'est moins sûr.

Si l'on s'en tient au ticket d'entrée, c'est certain. Si l'on se fie à sa durée de vie potentielle, c'est plus compliqué. Oui, tout est soudé dans ce MacBook Pro, ce qui interdit tout changement de composant. Autrement dit, pas d'amélioration possible après l'achat. Mais même dans sa configuration de base, le MacBook Pro 13" est suffisamment dimensionné pour durer des années. L'époque où un modèle en chassait un autre tous les six mois et rendait le précédent obsolète est révolue depuis un moment. Nous y reviendrons plus tard.

Depuis le premier PowerBook, les portables d'Apple ont toujours essayé de trouver un compromis entre finesse, autonomie, confort et puissance. Si vous cherchez un ordinateur portable avec toutes les dernières spécifications à la mode, allez voir la concurrence, cela n'a jamais été la force d'Apple.

Vous vous plaignez qu'Apple n'ait pas la carte graphique haut de gamme du moment ? Vous devez vous égosiller depuis bien longtemps ! Là encore, on peut vous conseiller quelques marques. Apple fait des choix, parfois radicaux, et cela a toujours été ainsi.

L'arrivée en force du couple USB-C / Thunderbolt 3 en est la parfaite illustration. Quelque part, c'est le symbole que cette société est fidèle à elle-même. Oui, la transition va être pénible à court terme, mais à moyen ou long terme, ce sera une avancée fantastique. La tentation aurait été de laisser un port USB classique, mais avec ce genre de compromis, on aurait encore des ports LocalTalk sur nos Mac (ce n'est pas faute d'avoir aimé LocalTalk).

On a survécu aussi à la fin du SCSI alors qu'il n'y avait pas d'adaptateur ! Image Smial CC BY-SA

Une des fautes d'Apple a été de ne pas suffisamment communiquer sur cette avancée. Et il est vrai que les fiches techniques (celle-ci ou celle-là) concernant le Thunderbolt 3 donnent le vertige : il est bien compliqué de s'y retrouver, même pour un utilisateur aguerri. Cette confusion est un mal nécessaire, le temps que les choses se lissent et que l'industrie marche du même pas.

Mais ce n’est pas nouveau : Steve Jobs avait eu beau mettre en marche son champ de distorsion de la réalité, l’absence d’un lecteur de disquettes avait été vécue comme un drame pendant des années par de nombreux utilisateurs.

Pourquoi ces machines vont durer

Comme on l’expliquait cet été, la course à la puissance n’est plus d’actualité sur les ordinateurs. On a vu que le nouveau MacBook Pro 13" d'entrée de gamme se faisait talonner par l'iPhone 7 et qu’il n’offrait pas d’avancée spectaculaire par rapport au MacBook Pro 2015.

Pour donner un autre exemple de cette stagnation en matière de puissance, il suffit de faire des comparaisons avec Geekbench, qui teste les performances brutes des processeurs. Sur un cœur, le nouveau MacBook Pro sans Touch Bar affiche un score de 3 588 points. À titre de comparaison, le premier MacBook Pro Retina haut de gamme avec un Core i7 réalise un score de 3519. Rappelons qu’il y a quatre ans d’écart entre ces deux machines. Il existe évidemment des applications qui savent tirer parti de plusieurs cœurs, mais pour un usage quotidien classique, ce sont surtout les logiciels à un cœur qui sont les plus sollicités

Toujours afin de montrer à quel point Intel stagne, en 2008, au même petit jeu, le meilleur MacBook réalisait un score de 1 728. Autrement dit, alors que les performances sur un cœur ont quasiment stagné ces quatre dernières années, elles avaient doublé entre 2008 et 2012.

Le principal problème qui se pose à Apple et à l'ensemble de l'industrie du PC par la même occasion, c'est la stagnation de son principal partenaire Intel. Le contraste est cruel avec ce qu'Apple est capable d'accomplir chaque année pour ses propres processeurs ARM. Les systèmes sur puce Ax qui équipent iPhone et iPad explosent le plafond de verre des performances de leurs prédécesseurs - on peut difficilement en dire autant des processeurs Intel.

La feuille de route d'Intel ne laisse pas présager de miracles dans les années à venir. Les puces graphiques d'Intel progressent plus vite, mais cela n'a rien à voir avec ce que l'on a pu connaitre par le passé. Et c'est peut-être le principal enseignement de cette génération de MacBook Pro : Apple est bloquée avec Intel, comme elle a pu l'être à une autre époque avec le PowerPC. La tentation de passer à ARM doit être sacrément grande du côté de Cupertino.

Le faux débat sur la RAM

« 8 Go par défaut ? C'est scandaleux, c'est de l'obsolescence programmée », on a eu le droit à ces balivernes dans les réactions, notamment dans les commentaires des différents articles consacrés au MacBook Pro. Ou encore « 16 Go pour les professionnels, c'est ridicule ! »

Beaucoup en sont manifestement restés dans les schémas de l'informatique à papa, guidée par la loi de Moore. N'en déplaise à certains, avec l'avènement du mobile, nous avons basculé dans une nouvelle époque. Là où on était dans le toujours plus, on est désormais dans le toujours mieux. Cette bascule sur Mac a eu lieu avec Snow Leopard. L'influence du mobile et de ses méthodes de développement ont eu un impact considérable sur macOS.

La gestion de la RAM n'a jamais été parfaite sous OS X. À un certain moment, cela aurait même pu devenir problématique. Mais ces dernières années, Apple a fait beaucoup d'efforts pour améliorer tout cela. On citera deux exemples : l'arrêt du Garbage Collector et la compression de la RAM introduite dans OS X Mavericks.

Pourquoi a-t-on pendant longtemps cherché à acheter toujours plus de RAM ? On va s'épargner les détails et aller au plus vite : tous les systèmes d'exploitation, ou presque, ont recours à la mémoire virtuelle. Lorsque la RAM est pleine, l'OS a recours au disque dur pour stocker les données dont il n'a pas besoin.

La gestion de la mémoire sous Mac OS était très artisanale
La gestion de la mémoire sous Mac OS était très artisanale

Comme vous le savez, la RAM est extrêmement rapide alors que les disques durs en comparaison sont lents. En matière de performances, cet aller-retour entre la RAM et le disque dur est extrêmement coûteux. Avec les SSD, la donne a considérablement changé. Et quand on sait que le SSD du MacBook Pro bat le record de vitesse du MacBook Pro 15" 2015 (2 Go/s en lecture) et multiplie par plus de deux les débits par rapport au précédent 13", on commence à entrevoir le faux problème que cette capacité en mémoire vive peut représenter.

Il y a les progrès système et les progrès matériels. Puis il y a le travail des éditeurs tiers. Quelle est l'application la plus gourmande chez bien des utilisateurs ? Le navigateur web ! Récemment, Google s'est aperçu que Chrome avait tendance à faire des excès. Le géant de l'internet a fait amende honorable et s'est lancé dans un régime forcené. Résultat, sur certains points, sa consommation en RAM a été divisée par deux. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Pour le commun des mortels, 8 Go de RAM, c'est suffisant. Et au vu des arguments avancés, c'est sans doute vrai pour de nombreuses années. À la suite de ces polémiques, nous avons trouvé un comparatif publié l'année dernière qui cherchait à évaluer les performances en fonction de la quantité de RAM. Ces tests ont été effectués sur un PC Windows dans une optique « gaming ». Petite précision : le PC était équipé d'un processeur Skylake Core i7 et d'un SSD. Résultat : autant la différence est grande entre 4 et 8 Go dans le cadre d'un montage vidéo, autant elle est minime entre 8 et 16 Go.

Il est vrai que pour quelques professionnels, 16 Go, ce n'est peut-être pas assez. Mais on invitera ceux qui ont tendance à râler un peu facilement à consulter ce témoignage du chercheur en sécurité Jonathan Zdziarski, qui expliquait que son Mac ne swapait pas alors qu'il avait un grand nombre d'applications ouvertes :

  • VMware Fusion avec deux machines virtuelles (Windows 10 et Sierra)
  • Photoshop CC avec quatre photos 36 MP ouvertes avec des calques
  • Xcode : 4 projets Objective-C ouverts
  • Microsoft PowerPoint : une présentation ouverte
  • Microsoft Word : un document de 20 pages ouvert avec de nombreux graphiques
  • MachOView : le genre d'outils qu'emploie un chercheur en sécurité pour analyser des binaires
  • Firefox : consultation d'un site web
  • Safari : consultation d'un site web
  • Aperçu : affichage de trois livres
  • Hopper : un logiciel de rétro-ingénierie qui analysait un binaire
  • WireShark : qui analysait un réseau en temps réel
  • IDA Pro 64-bit :qui analysait un binaire 64 bits
  • Apple Mail : consultation de 4 boîtes aux lettres
  • Tweetbot
  • iBooks : affichage d'un livre électronique
  • Skype
  • Terminal
  • iTunes
  • Messages
  • Finder
  • Calendrier
  • Console
  • Path Finder
  • Little Snitch

Pour faire swapper son MacBook Pro, il a fallu grosso modo qu'il lance et utilise toutes les applications présentes sur son Mac. Le seul moment où la pression sur la mémoire s'est manifestée (voir le graphique en jaune), c'est quand il a lancé InDesign.

Autrement dit, on peut parfaitement être « pro » et n'utiliser que 16 Go de RAM. Même s'il reconnait que volontiers, 16 Go, dans de rares cas, cela peut être insuffisant. Là où l'on est à 2 000 % d'accord avec Jonathan Zdziarski, c'est sur les conseils qu'il donne.

Si votre Mac rame, c'est peut-être parce que vous avez installé un peu trop de saloperies. À titre personnel, je suis parfois surpris par l'accumulation d'icônes chez certains dans la barre des menus. Il invite tous les utilisateurs à faire le ménage dans les dossiers /Library/LaunchDaemons, /Library/LaunchAgents (aussi bien à la racine du disque que dans votre dossier utilisateur) et à faire le ménage dans le panneau Ouverture dans Préférences Système.

Autre conseil auquel on souscrit : bien sélectionner vos applications. Il explique (et je le fais pour les mêmes raisons) ne pas utiliser Slack et Chrome, car ce sont de gros cochons en matière de gestion de mémoire vive.

Pourquoi 256 Go de SSD convient à la plupart des utilisateurs

Le stockage est un élément clé dans un ordinateur. Mais là encore, la course vers le toujours plus est passée de mode à une exception près. S'il y a un domaine dans lequel Apple concentre ses efforts vers le toujours plus, c'est dans les performances de ses SSD. L'acquisition d'Anobit — 390 millions de dollars en 2012 — est l'une des plus précieuses de ces dernières années.

Grâce à ses contrôleurs faits maison, les performances en lecture-écriture ont fait des progrès incroyables sur les dernières générations d'iPhone et de Mac. Mais la quantité de stockage sur un ordinateur portable n'est plus aussi importante qu'autrefois. 99 % du temps, nos ordinateurs sont connectés et la vérité est dans le nuage.

À une époque, vous étiez condamnés à avoir toute votre musique sur votre ordinateur. Il y a maintenant Spotify, Deezer, Apple Music ou même iTunes Match. Même chose pour les photos, avec des services comme la photothèque iCloud ou Google Photos. Voilà qui permet à bien des utilisateurs de gagner des centaines de giga-octets d'espace disque.

Apple a également comme souci constant de réduire l'empreinte de son système. Cela a été particulièrement le cas avec Sierra. Son installation permettait d'économiser une dizaine de giga-octets. De nombreuses options permettent de gagner drastiquement de la place comme la possibilité de ne garder que les pièces jointes récentes dans Mail.

Mais la fonctionnalité la plus impressionnante est iCloud Drive, qui peut se charger automatiquement de vous faire gagner de l'espace en stockant dans le cloud les documents que vous n'utilisez jamais (lire : macOS Sierra : comment fonctionnent le stockage et la synchronisation iCloud Drive) .

Bien entendu, certains diront qu'ils ne veulent pas dépendre d'iCloud ou d'un autre nuage. Libre à vous d'utiliser d'autres solutions et/ou de bâtir votre propre nuage avec un NAS par exemple. Les solutions existent.

Mais en 2016, votre ordinateur portable n'a pas forcément vocation à être le lieu où vous centralisez tous vos fichiers. En partant de ce principe, 256 Go peuvent suffire à un grand nombre d'utilisateurs. C'est vrai aujourd'hui, ça le sera également dans 2 ou 5 ans.

Le dépit amoureux ?

On peut aimer ou pas ces MacBook Pro, mais dans l'ensemble les choix d'Apple sont cohérents. On se retrouve en 2016 avec un MacBook Pro dans un MacBook Air, c'est finalement comme cela que l'on pourrait résumer cette machine.

Après, il y a des choix sur lesquels on peut logiquement s'étonner. Comment se fait-il qu'une machine censée finalement être connectée le plus souvent possible n'ait pas des performances Wi-Fi au top ? On peut aussi discuter des choix d’Apple en matière de carte graphique. Pourquoi AMD et pas Nvidia ? On peut aussi s’émouvoir qu’Apple ne donne pas 512 Go de SSD sur le 15” entrée de gamme qui est quand même vendu 2699 €. On peut s’interroger aussi sur la présence du port jack. Apple aurait-elle dû aller plus loin à ce niveau ?

De manière plus générale, on peut regretter que la gamme d'ordinateurs portables Apple soit devenue aussi complexe que la gamme de meubles de rangement d'IKEA.

Mais que cachent finalement ces commentaires qui ont déferlé sur Internet ? Une fois n'est pas coutume, ce n'est pas une spécificité française ! Le déboulonnement du Mac comme centre du hub numérique est-il mal vécu chez certains ? Est-ce qu'il n'y aurait pas une part de nostalgie dans cette affaire ? On est passé d'une époque où le Mac était le centre de tout à un produit qui vit dans l'ombre d'iOS et pour lequel ses responsables doivent insister sur le fait qu'il va encore exister pendant de nombreuses années.

Et si le souci, ce n'était pas que tout le monde se rend finalement compte, petit à petit, que le meilleur est passé, que l'heure de gloire des ordinateurs est derrière nous et que ce sont les smartphones, les tablettes, voire les montres qui suscitent la passion !


Tags
avatar jazz678 | 

@Valiran

Que certains puissent défendre ce qui vous paraît indéfendable, est-ce concevable pour vous?

avatar cv21 | 

@jazz678
Merci pour cette question pertinente !

avatar ipascm | 

j'avoue que je suis fortement tenté de penser à la proposition 1 en lisant l'article. Désolé, mais c'est comme ca

avatar pickwick | 

En tout cas bravo pour l'article et la profondeur de vue que l'on peut y trouver.
Sauf qu'ici très peu de personnes réfléchissent en dehors de leurs besoins et de leurs habitudes actuelles et en dehors de toute possibilité de changement..
si on les écoutaient on serait encore au baladeur K7 des années 80...

avatar mjpolo | 

@pickwick
"Sauf qu'ici très peu de personnes réfléchissent (…)
si on les écoutaient on serait encore au baladeur K7 des années 80…"

Faut quand même pas exagérer…sortir un ordi TOUT NEUF sans la possibilité d'y brancher le TRÉS CHER iPhone7 maison sorti qqs mois plus tôt…si cela vous parait être une avancée majeure??…. pour moi c'est complètement grotesque et indigne d'une grande marque qui SE respecte.

Je ne parle pas du respect des clients….après tout, ils font ce qu'ils veulent...

avatar awk | 

@mjpolo

C'est quoi cette connerie d'impossibilité de connecter un iPhone en usb-c ????

avatar Chanteloux | 

Votre article contenait quelques insultes bien senties qui ont stimulé une certaine agressivité envers vous... Un bon digestif, pour digérer tout ça???

avatar awk | 

@Christophe Laporte

La calomnie et la démarche hypercritique sont les bases de la pensée de bien des commentateurs.

Je n'imaginais pas que celui puisse aller jusqu'à d'aussi obscène attaque contre vous.

Au delà des positions que vous pouvez défendre, que je les partage ou non, continuez longtemps ce travail de mise en perspective, d'analyse, de prise de recul, de questionnement ... qui vous différentie tant du reste de la presse techno actuelle ?

avatar rikki finefleur | 

En gros 8 go suffise pour les années à venir. Et si c'est trop peu enlever des icones. (?)
256 go suffisent.. Franchement , uh ?
Si tu ne fais rien avec ton ordi , effectivement cela peut suffire, mais dans ce cas pourquoi mettre aussi cher.

Pourquoi dans ce cas apple proposait des disques à 1To en HD et encore 1To c'est pas grand chose.
Ca se remplit à une vitesse folle entre la musique et la vidéo dès que l'on utilise un peu sa machine

Quand tu mets autant d'argent ce n'est pas pour le garder 1 ou 2 ans, ni pour te balader avec 256 go de disque inchangeable. Enfin bref..

On évitera même de parler des adaptateurs qui obstruent le bureau et que l'on doit transporter. Car avant que tout devienne usb-c bien des années vont passer.

Article à clics malheureusement, qui n'aide pas le client. On dirait que c'est un commercial qui l'a écrit, mais pas un bon conseil.
Quand je pense aux adaptateurs qu'il faut se trimbaler, c'est juste anti-ergonomique.

On pourrait l'admettre pour une machine à 400 e (même pas d'ailleurs) , mais pas pour une machine à plus de 1500 euros pas vraiment

PS : aller voir des macusers youtubers US, vous verrez si il pense que c'est un bon investissement ou si c'est pratique une telle machine dans la vie courante..

avatar awk | 

@rikki finefleur

Il faudrait que tu ouvres un jour les yeux sur ce qu'est la donne en 2016 et sur ce qui a changé dans le monde de l'informatique.

Quand tu es en forme ce que tu fais de mieux c'est regarder l'avenir dans un rétroviseur.

avatar Christophe Laporte | 

Ah et le prochain article on vous parlera des avantages du tout soude

avatar cv21 | 

Yes ! Mdr :-)))))) hihihihi

avatar ninotna | 

Bon au moins maintenant c'est clair, un article et un commentaire taillé pour la provocation ;)

Pour ceux qui veulent un article plus pondéré, allez découvrir si ce n'est déjà fait :
http://www.mac4ever.com/dossiers/115028_nouveaux-macbook-po-et-avenir-du-mac-ca-grince-fort-dans-la-communaute-apple

avatar simnico971 | 

@ninotna

Merci pour le partage de cet article. J'aimerais lire ça ici...

avatar mjpolo | 

@Christophe Laporte : "Ah et le prochain article on vous parlera des avantages du tout soude"

Pas très sérieux comme réponse...y parait que vous êtes journalistes?

avatar cv21 | 

@mjpolo

"Pas très sérieux comme réponse...y parait que vous êtes journalistes?"

Il est vrai que : quand un rédacteur qu'il soit journaliste ou pas écrit des propos qui vont à l'encontre de ses lecteurs ou de la pensée majoritaire il est immédiatement accusé de corrompu. Il paraît que c'est normal ?
Je trouve cela déplacé et malsain. Cela ne retire en rien la possibilité d'exprimer un avis divergent mais je trouve que vos propos ressemblent à un crachat lancé à la figure de cette personne que je ne connais pas. (ici, la possibilité de pouvoir répondre est possible, la liberté n'est pas incompatible avec le respect).

Je trouve que cette allusion participe au massacre de la profession de journaliste qui a déjà bien du mal à survivre si elle veut concilier pouvoir "bouffer" et exercer son métier librement.

Faire des sujets pour engendrer du clic, c'est devenu une contrainte.
Je vous rassure c'est facile.
Si c'est le seul journalisme qui vous intéresse, tant pis.

avatar mjpolo | 

@cv21

Vous pourriez modérer un peu vos propos, je ne crache sur personne, mais il me semble que le devoir d'un journaliste est de rapporter les faits et chercher à rester le plus objectif/neutre possible et non pas de donner son avis personnel...mais je me trompe peut-être...
Ah moins que le "...on vous parlera des avantages du tout soudé" ce n'était qu'un troll?...

avatar cv21 | 

@mjpolo
"Vous pourriez modérer un peu vos propos"
C'était l'effet escompté ! A présent, j'espère que cela pourra m'aider à mieux vous faire comprendre pourquoi j'ai trouvé votre formulation blessante.
Je vous propose de remplacer la phrase suivante par la profession de votre choix :
- y parait que vous êtes docteur ?
- y parait que vous êtes boulanger ?
- y parait que vous êtes comptable ?
- y parait que vous êtes employé de ménage ?
- y parait que vous êtes (votre profession à vous ) ?

"mais je me trompe peut-être..."
Je vous invite à lire ou relire plusieurs journaux "papiers" différents pendant une semaine.
A regarder, les sujets tv sur la France vue de l'étranger.
Comme dans cet article, vous noterez le nombre d'infos factuelles présentées mais pas seulement...

Quant à cet article précis, je le considère, vu son style, comme un éditorial.
Définition d'un éditorial grosso modo : "En journalisme, un éditorial est un article qui reflète la position ou bien le point de vue de l'éditeur ou de la rédaction sur un thème d'actualité."
Il s'agit bien de donner un avis argumenté avec faits pour appuyer un propos !
Ce genre s'applique également au documentaire où le but consiste, à partir de faits, enquêtes, de défendre/démontrer un/plusieurs points de vue sur l'analyse d'une situation (regardez la construction de n'importe quel docu télé...même ceux qui ont excellente réputation)

Cela existe depuis des siècles !
Vous n'avez craché sur personne, c'est un fait.
Peut-être ne pensiez-vous pas que cela soit possible avec 6 mots seulement !
J'ai trouvé vos propos à ce point blessants, c'est un fait.
Ce sont aussi les aléas des forums ! :-))

avatar awk | 

@mjpolo

Vision très étriquée et stérile du journaliste.

Le travail principal du journaliste, plus encore en 2016, est de donner du sens ?

avatar Yuku | 

@mjpolo :
Je ne pense pas qu'ils aient une carte de presse, n'empêche qu'ils sont au dessus du lot concernant les News Mac en français (sauf exception comme l'auteur de cette News ou Bazoge). Et c'est très bien comme ça AMHA.

avatar awk | 

@Yuku

La carte de presse est très loin de faire le journaliste si tu savais à qui elle peut perte attribuée ?

avatar awk | 

@mjpolo

"Pas très sérieux comme réponse...y parait que vous êtes journalistes?"

Au contraire ce serait un vrai travail journalistique que de mettre en perspective cette évolution qui est en général pas comprise car vue par le petit bout de la lorgnette de ses pratiques et besoins personnels.

avatar mjpolo | 

@awk...

C'est que.....comment dire, essayer de nous convaincre (nous tous, en tant qu'utilisateurs confirmés d'outils informatiques depuis qqs décennies) qu'un ordinateur c'est tellement mieux quand tout est soudé/collé/figé dedans, quand il est non évolutif (et ne dites pas qu'il suffit de prendre d'emblée i7/16Go/2To+++etc...), non démontable (facilement par son proprio, j'entends)........j'aime mieux croire que c'était une plaisanterie...

avatar awk | 

@mjpolo

Je n'essaye pas de te convaincre je t'explique pourquoi cela n'a que peu d'impact sur les ventes d'Apple et donc pourquoi il est vain de râler ?

avatar mjpolo | 

Sur ce coup je ne pensais même pas à la pomme, j'expliquais plutôt ma réaction - un peu vive, certes - à la phrase de Christophe Laporte : "Ah et le prochain article on vous parlera des avantages du tout soude"

C'est tout…

Sinon râler? moi, jamais………..

avatar Neufouad | 

Même pas cap' ! ?

avatar awk | 

@Neufouad

Un sujet pourtant passionnant que j'ai parfois abordé et qui est bien plus complexe que bien de ns camarade ne le fantasment ?

avatar Chanteloux | 

Mais refaites-le, cet article, en lui donnant un peu plus de sens, de nuances et d'objectivité! En y intégrant certaines des critiques d'ici que vous jugez pertinentes. Pourquoi pas???

avatar Neufouad | 

Et il ne te vient pas à l'idée qu'aucune des critiques n'a été balancée avec le recul nécessaire ? ??

Le prix étant critiqué des l'entame de l'article et dans sa conclusion. Et c'est bien le seul argument acceptable de prime abord. Aucun détracteur n'a utilisé une seule de ces machines encore moins en production. Elle est où l'objectivité tant décriée ? ?

Ce ne sont que des accumuluations de nombrilismes et des attaques ad hominem.

Pourquoi même en tenir compte ? ?

avatar awk | 

@Chanteloux

Tu te rend compte de ce que veux dire ton propos ?

Ne donner pas le fruits de votre pensée mais caresser dans le sens du poil une part de votre lectorat que vos propos insuporte.

C'est très grave ce que tu proposes, tu en as conscience ?

avatar carabat | 

@ Chanteloux:

Nous savons depuis plusieurs années comment Apple essaye de contrôler la presse et les médias. Si l'auteur de cet article (qui engage son site, qui est en fait une entreprise, avec ses salariés à payer et des frais divers à assumer) ne veut pas être blacklisté par Apple, et puisse continuer à aller manger des petits fours dans les bureaux d'Apple, et plus concrètement continuer à bénéficier d'invitations et de présentations ou informations en exclusivité, il a tout intérêt à se tenir à carreau.
M'est avis qu'un cadre d'Apple a dû lui rappeler, suite à quelques articles un petit peu trop critiques à l'égard d'Apple. Cela expliquerait beaucoup cet article là, histoire de rattraper le coup. Je ne peux rien affirmer mais c'est ma théorie.

avatar awk | 

@carabat

Monsieur vous êtes un jeanfoutre ?

Je ne vois pas comment qualifier autrement de telles insinuations obscènes désolé de me laisser aller pour une fois à l'insulte.

Les accusations calomnieuses sont proprement intolérable ???

avatar en ballade | 

@awk

"pour une fois à l'insulte."

????

avatar awk | 

@en ballade

?????

avatar awk | 

@carabat

Tu as conscience que tes propos relève de la diffamation au sens pénal du terme ? ?

avatar carabat | 

@ awk:

Non, je n'invente rien, c'est une situation qui a été évoquée à plusieurs reprises par des journalistes ou assimilés (certains ont effectivement été déclarés persona non grata par Apple, ce n'est pas comme si on n'en avait jamais parlé), Apple n'aime pas qu'on la critique et peut faire pression de différentes manières.
Un rédacteur en chef qui a la responsabilité de ses salariés ne peut pas se permettre une grande liberté de ton vis à vis d'Apple (surtout si son site consiste essentiellement à parler d'Apple), contrairement par exemple au principal rédacteur et administrateur du site MacBidouille, qui a été effectivement blacklisté par Apple (parce que jugé "incontrôlable") mais qui a un boulot à coté tout comme les autres rédacteurs dudit site.

Je n'affirme pas que l'auteur de cet article a subi ce genre de pression. Je dis simplement que c'est une hypothèse qui me parait vraisemblable, et qui pourrait expliquer cet article sur le fond comme sur la forme, d'autant qu'il a été rédigé d'une manière inhabituelle. Et qu'au final il a généré un flot de réactions sans précédent, beaucoup d'intervenants l'assimilant à de l'infomercial.

avatar awk | 

@carabat

Et cela t'autorise à faire un procès d'intention à Mac Ge

avatar carabat | 

@ awk:

Je ne fais pas un procès d'intention, j'émet une hypothèse afin d'expliquer la teneur inhabituel de cet article (qui, tout comme d'autres intervenants, m'a stupéfait), c'est différent.
Il est possible que je me trompe, mais c'est une hypothèse qui est infiniment plus vraisemblable que d'insinuer que l'auteur de cet article serait sorti du bureau d'Apple avec une valise remplie de billets ou avec je ne sais quel "cadeau" (parce que ça je n'y crois absolument pas).

avatar awk | 

@carabat

Il ne te vient pas une seconde à l'esprit que le papier puisse être le fruit d'une mise en perspective, d'une prise de hauteur, d'un travail d'analyse ... non c'est pas en accord avec tes positions donc cela ne peut qu'être suspect ?

Quelle arrogance quand même, ceux qui produisent un travail intellectuel, certes critiquable, construit, articulé, argumenté, étayé ... ne débouchant pas sur tes vues ne peuvent qu'être malhonnête ?

La posture de certains me laisse sans voix et me désole quant à l'avenir du monde ?

avatar awk | 

@carabat

Si ça peut te rassurer :

Ce type de pratique concernes les médias considéré comme puissant, ce qui sans manque de respect pour nos hôtes n'est absolument pas le cas de MacGe

Ce type de pratique des RP appartient assez largement au passé pour Apple, les équipes ont changé tout comme les pratiques

Et pour finir bien des entreprises ont des stratégies de RP bien plus violente ou bien plus pernicieuses que ce que n'a jamais fait Apple.

La critique d'Apple dans les médias est aujourd'hui très banal c'est le fruit de son passage du statut d'outsider à celui de leader.

Vous surestimez souvent le poids de bien des sites et plus encore celui des commentaires qui ne font quasiment jamais changer l'opinion de qui que ce soit ?

avatar carabat | 

@ awk:

Non, Apple s'en est prise à certains médias qui n'avaient rien de "puissants", comme par exemple le magazine allemand Computerbild, lui aussi blacklisté.Il y a bien d'autres exemples comme celui-ci.
http://www.cultofmac.com/298249/german-magazine-apple-bend-test/

Apple est une multinationale qui est très médiatisée, et qui accorde une énorme importance à son image de marque. Je ne vois absolument aucun indice qui indiquerait qu'elle a changé ses méthodes vis à vis des médias.

D'une manière générale, il est désormais devenu très difficile pour la presse et les médias traditionnels de faire réellement preuve d'indépendance vis à vis de toutes ces multinationales, à tel point que l'on parle désormais des médias alternatifs comme d'un cinquième pouvoir.

avatar awk | 

@carabat

Ce n'est pas parce que tu ne vois pas sue cela n'existe pas.

Par contre bien que ce que tu crois voir n'est que le fruit de tes fantasmes ?

avatar carabat | 

@ awk:

Ce que je vois, c'est que des médias trop critiques envers Apple continuent à se faire blacklistés, et d'autres entretiennent d'une manière ou d'une autre une dépendance vis à vis d'Apple, c'est tout. Donc on peut raisonnablement supposer que certains médias font en sorte de ne pas l'être (blacklistés), surtout si leur business est plus ou moins lié à celui d'Apple.
Maintenant si tu préfères être dans le déni ou la mauvaise foi, je vais arrêter là cette discussion.

avatar awk | 

@carabat

Le pb ce n'est pas ce que tu vois mais ce que tu infères de ce que tu vois ?

avatar feefee | 

@carabat

"Maintenant si tu préfères être dans le déni ou la mauvaise foi, je vais arrêter là cette discussion. "

Alors la c'est la meilleure !! ??

Tu lances un pavé dans la marre sans AUCUNE preuve , juste sur des impressions et ce qui peut arriver ailleurs et après tu te casses ...
Comique va ??

Le pire dans tout ca c'est que tu joues sur le fait qu'il est impossible de te prouver le contraire car même si l'auteur dit que tu as tort tu vas illico lui dire que c'est normal qu'il le l'avoue pas blabla .

Bref ton propos est malsain mais tu ne veux pas en discuter en plus ....

avatar awk | 

@carabat

Les médias dit "alternatives" ne servent en général que les attentes de leurs cibles qu'ils caressent dans le sens du poil avec souvent les pires conneries.

Là où l'on espérer voir n'être des espaces d'intelligence et de sens on a vu advenir l'aboutissement absolue du marketing dans le domaine de la communication : une hyper segmentation de l'offre permettant à chacun de trouver sans le moindre effort de quoi conforter ses semblants d'idées.

Le web est devenu bien pire que les médias de masse dans la manipulation et l'abêtissement.

Croire que les médias dit alternatif sont des sources d'elevation est un des pires fantasmes de l'époque ?

avatar en ballade | 

@awk

"diffamation au sens pénal du terme"

Et alors quoi? La diffamation ...1€?

avatar awk | 

@en ballade

non 12k€

Et en plus tu défends cette abjection qu'est la diffamation ?

Il est vrai que c'est ici ton fond de commerce ?

avatar awk | 

@Christophe Laporte

Il y a beaucoup à dire sur le pourquoi su comment du tout soudé et un vrai boulot d'analyse journalistique à produire pour sortir du simple "Apple vilain pas beau" ?

avatar bobdu87 | 

Sur mac depuis le SE30 (oui je sais ça ne dit rien à beaucoup d'entre vous), ça fait depuis 88 que je supporte activement Apple. Mais là non ce n'est plus possible. Mettre le prix pour de l'innovation oui. Mais mettre le prix pour du tout soudé, avec un gadget OLED et une innovation réelle en berne depuis des années, un OS qui prends du retard par rapport au autres, sans moi!
Accessoirement il faudrait faire une psychanalyse pour tim et hive histoire de comprendre leur faim maladive de finesse au détriment de tout le reste... Moi les mannequins de défilé de mode, ça donne pas plus envie que ces macs : c'est tout fin et y a rien à se mettre sous la main!!!!!!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR