Windows : un peu trop à l’aise sur les nouveaux MacBook ?

Christophe Laporte |

Alex King possède un MacBook depuis un petit mois et est arrivé à une conclusion qui ne fera pas plaisir à Apple : sur le plan des performances, son portable fonctionne mieux sous Windows 10 que sous OS X.

Pour arriver à ce constat, il a installé une bêta de Windows 10 via Boot Camp. Pour ceux que cela intéresse, il a commencé par installer Windows 8.1, puis les pilotes fournis par Apple avant d’installer la dernière preview de Microsoft qui est disponible gratuitement au téléchargement. Il est à noter qu’Apple ne fournit pas (encore ?) de pilotes Bluetooth sur Windows pour son nouveau Mac.

Pour en revenir au vif du sujet, évacuons immédiatement la question des jeux où le phénomène n’est pas nouveau. Dans l’immense majorité des cas, un jeu tourne mieux sous Windows que sous OS X. Cela s’explique notamment par le fait que les jeux sont d’abord écrits pour Windows et qu’Apple est historiquement à la traîne concernant l’optimisation de ses pilotes graphiques.

Mais ce n’est pas forcément le fond de la pensée de cet étudiant en informatique, qui explique que tout lui semble plus réactif de manière générale. Les animations lorsque l’on convoque Mission Control, par exemple, ne sont pas toujours d’une grande fluidité sur le MacBook même lorsque l’on désactive certains effets. À l’inverse, sur Windows 10, même avec toutes les fonctionnalités activées, l’utilisateur ne constate aucun ralentissement. La plupart du temps, sous Windows, il obtient un rendu de 60 images par seconde sauf si la machine a fort à faire.

Le nouveau MacBook met le doigt sur un problème latent d’OS X : ses performances graphiques. Alors qu’Apple avait revu en profondeur les composants graphiques de son système notamment OpenGL lors de la sortie Mavericks, cela ne se ressent pas au quotidien. Au contraire, les ralentissements sont fréquents sous Yosemite, qui abuse des effets graphiques.

Ce ralentissement avec Mission Control touche quasiment toutes les machines de la gamme. Nous l’avions constaté entre autres avec le nouvel iMac Retina.

Yosemite n’a jamais brillé par ses performances et c’est sans doute avant tout sur ce point que sera jugé son successeur qui devrait être présenté le mois prochain. Il est à noter que la faute n’incombe pas forcément au Retina, qui demande plus de puissance de calcul. Ces ralentissements se produisent également lorsque l’on désactive « le mode Retina ».

Pour comprendre le fonctionnement du Retina sous OS X, nous vous invitons à lire cette page du test du premier MacBook Pro Retina.

Tout n’est pas rose pour autant du côté de Windows 10. Dans son test, Alex King note qu’un nombre non négligeable d’applications ne tirent pas parti de ce mode sous Windows. Ce qui fait que des apps s’affichent soit en tout petit soit de façon floue. On rappellera toutefois que le système d’exploitation de Microsoft est encore en bêta.

Windows 10 virtualisé sur un MacBook

Au passage, nous avons installé Windows 10 sur un MacBook à 1,1 GHz (l’entrée de gamme). Pour information, Parallels Desktop est sans doute celui qui gère le mieux pour le moment le nouveau système d’exploitation de Microsoft.

Les performances sont tout à fait correctes. Après il faut s’entendre sur ce qu’il est possible de faire. C’est clairement insuffisant pour faire tourner le dernier jeu à la mode. Mais par contre, cela suffira parfaitement pour utiliser des logiciels de productivité ou de bureautique ou encore l’app qui vous manque sur Mac et que vous utilisez depuis des années sur Windows.

avatar Nicolas-33 | 

Cette information ne m'étonne pas. Apple file un mauvais coton, j'espère qu'ils reviendront vite aux fondamentaux.
Je refuse d'ailleurs d'installer Yosemite sur mes Macs.
Se poser la question de retourner (ou non) sur Windows (ou Ubuntu) montre tout de même qu'il existe un problème quelque part.

avatar bonnepoire | 

Se poser la question de retourner (ou non) sur Windows (ou Ubuntu) montre tout de même qu'il existe un problème quelque part.
Ca prouve surtout que certains ne sont pas difficiles.

avatar Ghaleon111 | 

Ça prouve que les utilisateurs veulent Un os performant et réactif en toute circonstance ce que n'est pas yosemite sauf avec un gros ssd

avatar angealexiel | 

bien content de pas avoir sauter sur l'imac retina, et d'etre rester sur mon imac late 2013 toutes options au max, sauf la memoire boosté par mes soins, car jamais meme sous yosemite mon imac na ses ralentissements, pourtant jai pres de 60 jeux installé, MMORPG, STEAM, ect... et des centaines d'applications... donc est ce vraiment yosemite le soucis ?? ou est ce pas plutot apple qui na pas optimiser yosemite sur les dernieres carte graphiques des derniers imacs ??

avatar becausebreast | 

Saute vite à l'école! Tes fautes d'orthographe sont atroces.

avatar Pommeduverger | 

Je comprend pas pourquoi apple n'arrive pas à rendre ses OS plus légers.

avatar LittleBigMotte | 

Personnellement, j'attends du successeur de Yosemite qu'il soit le pendant de Snow Leopard par rapport à OSX Leopard, c'est à dire une grosse optimisation de l'OS avec une meilleure gestion des performances, je pense que c'est ce que l'on retrouvera cette année et la même chose pour iOS9. J'attends pas spécialement de nouvelles fonctions logiciels, juste un OS stable et performant.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@LittleBigMotte
Ben tu vas être très déçu parce que ce n'est pas (plus) du tout l'état d'esprit d'Apple, leur but étant au contraire de faire accélérer la locomotive à cache en ajoutant des effets bling bling par ci par là, au détriment de la stabilité, de manière à accélérer le renouvellement des machines. Les vieux utilisateurs de leurs systèmes Apple n'en a plus rien à faire parce que le marché de ceux qui n'y connaissent rien et sont prêts à dépenser des fortunes pour posséder un truc avec une pomme dessus pour envoyer les battements de leur coeur à leur dulcinée est bien plus lucratif qu'un public de technophile forcément plus exigeant et restreint. Et ce n'est certainement les ventes de leur Watch qui vont les inciter à changer.
Donc si je résume on vend cher à une masse de mal-comprenants, pour employer la novlangue politiquement correcte :-), des produits dont les fonctionnalités ajoutées exigent peu d'efforts (quand on en vient à vanter la qualité de l'alu ou de l'acier de son objet pour le vendre, c'est que vraiment il n'y a pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent) d'un coté et de l'autre on vend au même prix des produits beaucoup plus poussés niveau fonctionnalités/stabilité à un petit public exigeant. Niveau profitabilité il n'y a pas photo.

avatar bonnepoire | 

Mais tu racontes n'importe quoi. Tu pues la haine et l'anti-Apple primaire. Toutes tes interventions sont tendancieuses.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@bonnepoire
Toi ton nom te va comme un gant, bravo pour ta lucidité :-)

avatar Un Type Vrai | 

Acier de moins bonne qualité que mes gamelle pour l'AW... :D

avatar ingrDxX | 

@LittleBigMotte :
je plussoie. tant pour os x qu'iOS 9.
niveau fonctionnalitées yosemite nous a gatés maintenant il reste qu'a optimiser le système.. si ils en sont encore capable chez .

avatar arekusandoro | 

Je sais pas si Apple en a quelque chose a fiche....des benef en hausse, une action au top...et les gens continuent d'acheter....pourquoi se faire chier. Le même problème aurait été sur l'iPhone, on aurait eu droit à un communiqué officiel et tout et tout et surtout, une amélioration. Comme dit plus haut, à part faire des téléphones de + en + fin....

avatar CNNN | 

@arekusandoro :
maintenant Apple est principalement un fabriquant de téléphone, plus d'ordinateur... Ceci explique peut être cela :/

avatar frankm | 

@CNNN :
Avec iOS 8 ils se sont concentrés sur les iPhone 6 pour les autres ils verront peut-être plus tard. Mon 5S est aujourd'hui incapable de prendre une photo correcte au débotté ! Je dois attendre et attendre qu'il se décide à focaliser

avatar bigbenshadow | 

Sur un MacBook Pro de 2012 Yosemite tourne sans problèmes, j'ai Windows 8.1 en boot camp pour certain soft, le problème quand je passe sur Windows c'est le ventilo qui turbine non stop a donf a la moindre sollicitation en revanche sur Yosemite non .....

avatar bigbenshadow | 

Sur un MacBook Pro de 2012 Yosemite tourne sans problèmes, j'ai Windows 8.1 en boot camp pour certain soft, le problème quand je passe sur Windows c'est le ventilo qui turbine non stop a donf a la moindre sollicitation en revanche sur Yosemite non .....

avatar Lestat1886 | 

@bigbenshadow :
Pareil sur mon MacBook Pro fin 2013, si ce n'est Aperçu qui ralentit à mort lors de la lecture de pdf(du coup j'utilise Adobe)

avatar Lawliet | 

Apple ne fournit aucun pilote pour gérer correctement les deux cartes graphiques de ta machine. Donc c'est la plus puissante qui tourne en permanence.

avatar enzo0511 | 

Un jour viendra où Apple fournira tous les ordis de la planète et Microsoft l'OS

avatar Lestat1886 | 

@enzo0511 :
Je crois pas non

avatar DrHouse64 | 

C'est pas nouveau, Windows 8 tourne beaucoup mieux sur un mac depuis Lion.

avatar Lawliet | 

De mauvais pilote et une version d'OpenGL d'il y a 3 ans et tout ça sur des définitions énormes. Ça étonne vraiment quelqu'un que Mission Control ram ? Il est déjà pas fluide sur du full hd avec ma machine, alors ...
Pareil pour le Finder que donne l'impression de tourner à 15 fps quand je scroll dans les dossiers.
De la bonne grosse optimisation, donc.
Windows 10, qui rattrape maintenant son retard en terme d'ergonomie, est tellement plus agréable à utiliser.

avatar Hertza Haeon | 

Soit Apple se prive complètement d'INTEL dans les années à venir et on se retrouvera peut être avec des Macs basé sur puce ARM et donc avec une interface graphique optimisée (cf. METAL). Soit Apple reste sur base INTEL et là, il faudrait qu'il mette un grand coup sur l'optimisation de leurs pilotes sous OpenGL. Ce qui m'étonne, c'est que même si Apple n'est pas axée Jeu sur Mac, elle a tout de même une clientèle professionnelle de monteur Photo/Video/CAO qui est friande de performances...

avatar frankm | 

Windows fonctionne bien après l'installation. Il faut le laisse au moins 3 mois... Disons que les premiers coups de rames sont vigoureux !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR