Prix moyen de vente d’un Mac : 1300 $
1300 $. C’est le prix de vente moyen d’un Mac. Ce chiffre qui ferait rêver bien des concurrents d’Apple, n’a pas beaucoup évolué ces dernières années. Mieux encore, avec la sortie récente des Mac Pro, il n’est pas interdit de penser que ce prix moyen puisse augmenter à court terme.
Cette somme, aux États-Unis, correspond au prix du modèle entrée de gamme du MacBook Pro Retina 13’ (1299 $), de l’iMac entrée de gamme (1299 $) ou encore du MacBook Air haut de gamme (1299 $). Bref, avec cette somme, vous pouvez acheter quasiment un modèle de chaque famille de Mac à l’exception du Mac mini et des Mac Pro qui sont aux extrémités.
Comme le souligne Charlie Wolf dans une note, si Apple gagne des parts de marché dans le marché du PC, les ventes de Mac n’ont pas forcément beaucoup progressé si ce n’est pendant les fêtes de fin d’année où Apple a écoulé 4,8 millions d’unités, se rapprochant de ses records historiques.
Récemment, Tim Cook a déclaré vouloir profiter du déclin du PC « pour faire du Mac la solution incontournable ». Reste à voir comment Apple va s’y prendre pour donner un nouvel élan à sa gamme d’ordinateurs qui vend de plus en plus dans l’ombre de ses frères et soeurs sous iOS.
Peut être une toute nouvelle version du Mac mini ?
+1 damiendu83600
Oh oui je rêve d'un Mac Mini qui reprenne le look du Mac Pro, mais évidemment plus "plat" ou plus court si on préfère, d'ailleurs tous les modèles d'Apple sont en deux tailles, sauf l'iPhone (2 modèles maintenant mais taille similaire), ça serait beau et ça serait l'occasion pour Apple de mettre une CPU Haswell dual-core ou quad-core avec Iris Pro, qui serait pas pire pour le GPGPU avec OpenCL, l'Iris Pro sans être performant peut traiter très rapidement des images. L'idéal serait une petite GPU "D100" dédiée pour en faire le pti'frêre du Mac Pro!
Unmini accessible avec une vraie carte graphique ? Tu rêve ce serait concurrencer le pro.
Mais je partage ton rêve
Oh purée , pas de de Mac Gamer please (bah oui un Mini avec un vrai GPU c'est plus un Mini, trop gros ^^) , je viens juste de me payer une CanHard ^^
Faux!! Les revendeurs PC se calent de ce chiffre! Seul est important la marge pas le CHiffre d affaire!!
Bon là dessus aussi apple est leader...
Mais le but d une boite n est pas de faire sortir un maximum de $ de la poche du client mais qu il lui en reste un maximum!
Donc si les revendeur PC parviennait à vendre au prix moyen de 700$ avec 300$ de benef ce serait mieux qu un Apple à 1300$ avec un benef de 250... Mais ce n est pas le cas...
Il manque une infos crucial dans l analyse pour justement faire une analyse qui ne brasse pas du vent!!
N
@Tronculaire
Tu schématise un peu beaucoup et ton “faux” est bien trop péremptoire il me semble.
La rentabilité d’un produit pour un revendeur est la péréquation de trois paramètres :
- Prix de vente
- Ratio de marge
- Volume de vente
Les trois comptent, d’autant plus que souvent le ratio de marge et le prix de vente sont couplé. Les produit onéreux ont souvent un ratio de marge supérieur que ceux qui coûtent peu.
Donc un revendeur n’en a pas rien à faire du prix de vente, loin s’en faut.
Vendre à bas prix, ratio de marge faible et grand volume n’est pas simple pour être rentable et demande une organisation sans faille.
Le panier moyen reste un éléments fort pour la compréhension d’un business B2C.
Ouh les fautes... Comment peut on éditer son commentaire dans l App?...
1'300€ / ordi et on en est fier!
Actuellement vu la concurrence et pour le grand public, c'est dur de faire des offres concurrentielles à des particuliers et encore moins à des pros avec des produits Apple.
Pour mes clients, la gamme est trop restreinte (pas de 24', pas de tour pour un ordi principal avec 2 HDD, pas de 13/15' qui coûtent pas un bras,...).
Dernier exemple, un client qui désirait un tout-en-un SDD (mais avec un SDD 128Gb), iMac --> 1500€, chez la concurrence, 800€ (avec clavier). Certes, il n'est pas en alu, que 4 Go de RAM, mais au moins, on peut l'ouvrir et changer le SDD plus tard et mettre de la ram!
Le client n'a pas mis très longtemps a ce contenter d'un PC noir!
Ouais... D'un autre côté un Mac reste efficace tout au long de sa vie, ce qui n'est pas le cas d'un PC qui finit toujours par ralentir, devoir être réinstallé, etc.
Je suis consultant indépendant et la quasi-totalité des indépendants, consultants (même salariés, si on leur laisse le choix), libéraux sont sur Mac. Parce qu'ils savent que ça marche et qu'ils n'ont pas envie de faire de l'informatique mais d'être productifs.
C'est sûr que c'est plus dur à expliquer à un particulier, mais bon... Entre une Dacia et une Audi...
Comme arguments,ça c'était avant,il y a une dizaine d'année utiliser un PC relevait du masochisme. Désormais un iMac qui reste efficace tout au long de sa vie, c'est un peu la loterie, de son côté Windows a progressé mais n'équivaut pas OSX les fabricants PC aussi et je me retrouve parfois plus en difficulté sur Mac que sur PC la faute à une configuration un peu chiche du côté d'Apple.
Pour monter en gamme faut passer au 27" config au max ou directement au MacPro qui devient du coup srdimensionné selon l'usage à croire qu'Apple ne prévoit pas d'intermédiaire capable de rivaliser avec certains PC,hormis le MacMini qui en dessous des 500€ comme c'était prévu au départ serait au top.Bref c'est l'aura du haut de gamme qui tire le reste.
Et pour le fameux argument qui tue genre Dacia vs Audi ce serait plutôt Gordini ( au prix de Dacia) vs Smart (au prix de Porsche) pour être plus juste.
"Le client n'a pas mis très longtemps a ce contenter d'un PC noir!”
Tant pis pour lui s’il ne sait pas compter en regardant plus loin que le prix d’achat.
Ne confond pas non plus chiffre d'affaires et prix de vente moyen d'un Mac, c'est deux aspects bien différents d'un produit.
On peut parler aussi de la revente !
J'ai vendu mon mbp 17 de 2009 800 euros il y a 1 mois...
@Sylow
1000
Un Pc avec une belle tour revendu 5 minutes après son achat vaut 50% moins cher ! Et encore bon courage !
Perso j'ai revendu mon mac refurb 1199 après l'avoir acheté 1399 deux ans et demi plus tôt. Tout est dit.
Je pencherais plutôt sur un ultrabook 2en1 pour profiter du déclin du pc,
mi-tablet (12"?) mi-MacBook Air, non pas un écran rétractable trop kitch mais un écran volte face, comme le Asus Taïchi, mais mieux construit, mieux intégré et avec possibilité d'utiliser un stylet par-dessus les écrans prenant en compte un certain degré de pression ; un partenariat avec Wacom par exemple ne serait pas exclu.
J'espère par contre avoir le choix de l'OS que je veux utiliser, pas obligatoirement iOS en le fermant et MacOS ouvert, et avoir aussi la possibilité d'afficher l'image sur l'écran de l'un comme sur l'autre ou même les deux en même temps ; pour ça le Taïchi est excellent il faut le reconnaître!
Le rêve serait qu'ils y intègrent leurs brevets sur le pavé tactile intelligent et le détecteur de mouvements façon Kinect racheté il y a peu et, accessoirement le brevet pour afficher le logo Apple au dos en perçant des nano interstices au laser et qui servirait à afficher des notifications.
Même s'ils ont déclaré ne pas vouloir mélanger les soft iOS et macOS mais de les rapprocher, cela ne serait pas impossible qu'ils créaient ce genre de machines qui justement ne fait qu'intégrer les deux systèmes d'exploitation à l'image de bootcamp pour Windows. Et puis le souhait d'Apple de se tourner vers des processeurs AMD après avoir débauché quelques employés de la firme.. Bref l'innovation pour les stations mobiles de travail et de divertissements personnelles et familiales ne fait que commencer après tant d'années de progrès on en arrive juste à la surface de l'iceberg!
Apple veut profiter de l'occasion pour vendre plus ?
Qu'ils sortent le Mac Mini 2014 à 499 €, et ils auront déjà une bonne machine pour décider les switcheurs (non gamers) de se séparer de leur vieille tour sous XP/Vista.
Mais ils ne le feront pas car le Mini 2014 sera très probablement équipé en stockage Flash PCi-e, vendu 2 fois le prix du marché.
Donc le Mac Mini 2014 sera plus cher que le modèle 2012.
CQFD.
Si en plus ils ne permettent plus l'ajout d'un deuxième disque interne, il n'y aura plus aucun Mac au catalogue dans lequel installer deux disques internes (un gage de sécurité pour un petit serveur par exemple, ou pour simplement étendre la capacité de stockage sans devoir connecter et/ou trimballer un bazar externe).
Il faudra alors se rabattre sur les Hackintosh, et nul doute qu'on trouvera des fabricants de boitiers de bonne qualité dans lesquels installer un gros i5 ou i7 + 2 disques + 1 lecteur BR, pour 30 à 40% moins cher que le Mac Mini 2014 (et dans un volume également 40 à 50 % supérieur ;-)
Maintenant Apple ne fait plus des ordinateur mais des machines jetables, ram et CPU soudés, plus de possibilité de l'ouvrir, de l'upgrader, etc....
Si tu veux une machine évolutive, tu as le Mac Pro. 95% des utilisateurs veulent une machine légère et peu encombrante, et n'ouvrent jamais la bête.
"Maintenant Apple ne fait plus des ordinateur mais des machines jetables"
LOL.
"ram et CPU soudés"
RAM et CPU ne sont pas soudés dans tous les Mac.
Pourquoi ne pas vouloir que ne soit pas non plus soudé les GPU, contrôleurs USB, connecteurs jack, puces réseaux des cartes… et tous les circuits intégrés d'une carte mère tant qu'on y est ?
Un élément 'jetable' est un truc à usage LIMITÉ voire unique.
Du papier toilette c'est jetable. Un stylo non rechargeable est jetable.
Un Mac est utilisable qu'il FONCTIONNE.
Le fait que le CPU ou la RAM soit soudé n'empêche PAS la réparation.
--
"plus de possibilité de l'ouvrir"
Dans les faits, ça à toujours été faux et le sera toujours.
Certains Mac sont (très) DIFFICILES à ouvrir. Impossible ? non.
Un Mac Pro a toujours été TRÈS FACILE à ouvrir. Idem à l'époque des PowerMac Gx
Un MacBook Pro s'ouvre plus facilement depuis l'Unibody.
@zorg2000
Apple vise le coeur de la gaussienne qui veut un truc simple et beau qui marche et le changera quand il aura atteint ses limites.
Trop cher.... surtout pour avoir une machine fermée, et comme CG une iris intel pour 1300 euros.
De plus en plus cher Apple pour moins au final. Fut un temps l'imac blanc entrée de gamme valait 990 euros.
Il n'est pas illogique de penser qu'une famille qui, il y a 4 ans, aurait acheté un ordinateur par membre de la famille ou presque, achètera demain une tablette par personne et un ordinateur familial.
Le budget pour l'ordinateur familial étant plus important, le Mac deviendra peut être abordable pour un plus grand nombre de personnes !
@Martin_a :
"Il n'est pas illogique de penser qu'une famille qui, il y a 4 ans, aurait acheté un ordinateur par membre de la famille ou presque, achètera demain une tablette par personne et un ordinateur familial."
C'est étrange, je me disais exactement le contraire (et je le remarque autour de moi). Je remarque de plus en plus iMachins chez mes proche (1 par membre, et quelques fois une tablette pour de très jeunes enfants) alors qu'a l'époque je ne remarquais qu'un PC (voir un portable en plus) par foyer.
j'imagine bien que je doive changer 3 machines chez moi pour la famille, 3 mac a 1300 euros pièces ou l'équivalent PC a 3X500 euros ? Ma banque a tout de suite choisie et les PC ne sont pas obsolètes si vites.
Et le nouvel écran thunderbolt à jour avec la norme USB3 il vaut combien ? Ah bah c'est vrai, toujours pas d'écran... Avec leurs 120 milliards de réserve, ils ont pas les moyens de le mettre à jour ? C'est quoi ce bordel ? Ils se foutent des clients ou quoi ces c... ?
@Cyrille50 :
Le Thunderbolt Display avec USB3 viendra avec le Thunderbolt 4 et ses 80 Gbits/s.
@Cyrille50
A ton avis pourquoi y a-t-il si peu de moniteur au catalogue d’Apple ?
C’est un produit anecdotique en volume et en CA ...
@ Christophe :
"Bref, avec cette somme, vous pouvez acheter quasiment un modèle de chaque famille de Mac à l’exception du Mac mini et des Mac Pro qui sont aux extrémités."
What ? On ne peut pas acheter un Mac Mini avec 1300$ ?
On peut même prendre le plus cher avec cette somme : 599$ ; 799$ et 999$ (le tarif pour les 3 modèles).
C'est exactement ce qui est dit dans l'article, il faut juste apprendre à lire l'info ;)
Le mac mini est l'extrémité inférieure, le mac pro l'extrémité supérieure. Il n'y a aucun modèle d'un coté comme de l'autre, vendu pour 1300 $
@zorg2000
3 mac a 1300 euros pièces ou l'équivalent PC a 3X500 euros ? Ma
En effet, mais pour avoir jeter un œil sur des XPS portable DELL , le prix ''commence'' à 999. Je dis commence, car faut tout rajouter ensuite : office 230 euro, photo élément, transport, etc...bref la note monte très haute.
Là, ou chez Apple , le MacBook Air tout y est, ainsi que la livraison.
Et en prime la Mac garde sa valeur, le Pc non. Et tout porte à croire qu'un an plus tard le Pc sera mort.
@ USB09 : J'ai un XPS1710 qui fonctionne encore. Mauvaise langue ! ;)
Bugman : oui mais tu ne l'as pas payé 499 €
@ RBC : Mon commentaire c'était uniquement sur sa longévité (pour le miens du moins), pas sur le prix payé (oui, gloups !) ni sur ses caractéristiques. ;)
Passer de 1300$ a 1300€ ! Pfff nous sommes des pigeons en Europe !
J'entends toujours les mêmes raisonnements depuis que je suis sur Mac. Et ça date pas d'hier, mais plutôt d'avant hier (J'ai commencé sur apple II). La sempiternelle comparaison foireuse du ".Mac qu'il est super cher" avec "un Pc qui fait la même chose pour moitié prix". C'est lassant...
On va répéter 40 fois qu'à matos égal, la différence est déjà nettement plus ténue. Ensuite, viens l'intégration et l'optimisation, et enfin chose plus "futile" pour les bourrins, le design. Et quand tout ceci est réuni sur un Pc, de différence avec un mac, il n'y en a quasiment plus, si ce n'est le design qui risque d'être un poil plus... extrême.
Alors on va me ressortir que on ne peux pas ouvrir la bête, pas upgrader, tout ça, tout ça. Généralement ce sont les même personnes qui bavent sur l'iPhone et qui préfère un Samsung pour sa capacité à supporter tout et surtout n'importe quoi. A être bidouillable à mort. Tous ceux que je connais, et ils sont de moins en moins nombreux, à parler comme cela et qui sont encore sur leurs super tours customisables, passent leur vie à bricoler plutôt que bosser ou autre. De temps à autre ils peuvent en effet pousser leur bécane à fond pour jouer 3h à un bon gros jeu qui envoie du pâté avec tous les effets à fond. Wouahhh...
Bon j'arrête le Pc bashing après avoir préciser qu'un jour ma femme a acheter une tour Pc gonflée à bloc en tout. Moi de mon côté j'avais pris comme d'hab un mac bien booster aussi. J'ai gardé mon mac 4 ans. Il a tourné comme une horloge et pas à moitié. Je bossais dessus 12h par jour avec de lourds fichiers. Je l'ai revendu un super prix et le mec qui la repris la gardé 3 ans. Ma femme s'est séparé de son Pc 2 ans après mais avais déjà cessé de bosser dessus quelques mois avant. Ça déconnait tout le temps. Ça ralentissait fatalement. Et les vendeurs de te dire que c'est normal. Faut "bidouiller"... Bref elle l'a revendu une misère. Personne n'en voulais. Ceci est une expérience vécu qui continue malheureusement...
Il y'a de bons Pc mais soyons honnêtes, fait y passer du temps et de la monnaie. Il y'a de mauvais mac mais soyons honnêtes, ça coûte de l'argent aussi mais on y passe pas sa vie. Et ça ça n'a pas de prix ;))