Windows Copilot, un assistant intelligent pour tout dans Windows 11
L'utilisateur de Windows ne devra plus rester seul ou désemparé devant son système, ses réglages et ses applications. Microsoft va lui adjoindre les services d'un "Copilot" pour répondre à ses questions et l'aider dans ses actions, comme il l'a déjà fait pour Office 365, Bing ou GitHub.
Cet assistant intelligent, basé sur le ChatGPT d'OpenAI, sera directement intégré dans le système d'exploitation. Comme l'est Cortana ou comme peut l'être Siri. Le Copilot de Windows 11 s'active par un bouton dans la barre des tâches, il ouvre un volet dans lequel on mène une conversation.
Dans les exemples proposés par Microsoft on peut interroger le Copilot de Windows pour obtenir des informations pour organiser son week-end — comme le fait le nouveau Bing —, pour être plus productif avec son système, pour retravailler un document ou pour bénéficier des services d'autres apps compatibles.
Une productivité accrue par exemple va passer par des suggestions de changements dans les réglages système : activation du thème sombre, d'un mode de concentration spécifique, ou d'un agencement des fenêtres entre elles. Plutôt que de laisser l'utilisateur aller se perdre dans la multitude de ses réglages système, Windows s'efforce de mettre en avant les plus pertinents avec la question posée. C'est une sorte de menu Aide plus pratique et avec lequel on perd moins de temps en allant droit au but.
Avec les documents, il s'agit également de mâcher le travail de l'utilisateur. Après avoir glissé un fichier sur le Copilot, celui-ci se propose d'en expliquer le contenu, d'en produire un résumé ou de le réécrire sous une autre forme.
L'intérêt de ce Copilot est aussi son ouverture à d'autres applications que celles de Microsoft. À une question de l'utilisateur sur des playlists adéquates afin de rester concentré, quelques-unes sont tirées de Spotify, il n'a qu'à cliquer l'une des suggestions pour la lancer. Les éditeurs tiers peuvent ainsi créer des plug-ins pour figurer parmi les recommandations de cet assistant lorsque l'utilisateur soumet ses questions.
Microsoft va démarrer en juin une première phase de test de ce Copilot dans Windows 11 avant de le déployer auprès du plus grand nombre.
Microsoft 365 prend un Copilot basé sur GPT-4
In the meantime, apple....
GitHub par contre ? Je n'ai pas vu l'intégration chatGPT
@ratz
En gros c'est un Cortona 2.0...
GitHub à GitHub copilot
mais GitHub n'appartient pas a microsoft si ? ils n'ont rien a voir
ben oui mais Cortana 2.0, si elle comprend bien c'est super . mieux qu'un Siri pour sur
@ratz
Bien sûr que Github appartient à Microsoft .. ça fait un p’tit moment maintenant, Linkedin aussi 😉
@kantandane
Ohhh wow
« Dis, Siri, réagis! »
@mbee
C’est clair. À mon avis, il faudra attendre quelques années pour qu’Apple propose ce genre de fonctionnalités… Apple propose toujours, ou presque, ce genre de fonction mais avec un décalage par rapport aux autres. En tout cas Windows 11 devient vraiment intéressant…
Présenté comme ca on dirait un doublon total de Cortana… Un bordel made in Windows
@Furious Angel
Typique
@Furious Angel
Il me semblait que Cortana avait disparu.
C'est pas un peu un aveu d'échec concernant leur capacité à proposer une interface claire où tout tombe sous le curseur/doigt sans avoir besoin de -littéralement- se poser la question ?
@geooooooooffrey
Non. Simplement une aide supplémentaire et une formidable aide en terme d’accessibilité.
@narugi
Formidable ? Encore faut il savoir quoi chercher et comprendre un minimum ce que tu demandes et ce que le résultat fait !
A force d’être assisté en permanence on n’apprend et comprend plus rien.
Ces outils ne rendront jamais personnes intelligent au contraire ils font en sorte que tu aies besoin d’eux
@Seb42
Mais toi tu le vois avec tes yeux et tes connaissances mais des personnes éloignées de l’info grand public trouveront sans doute rien n’a redire.
Et puis excuse moi de te dire que tu te trompes, les personnes qui utiliseront l’AI iront plus vite et plus loin que ceux qui resteront à distance de ces technologies.
@narugi
Plus vite plus loin pour aller ou, puis que l’IA fera le boulot à ta place et réfléchira à ta place prendra les decision à ta place.
Tu crois que l’on pourra contrôler l’iA ? Impossible, jamais un seul être humain ne sera capable de la contrer car aucun n’est capable dans sa petite vie de pouvoir ingérer autant d’info que l’IA
En terme de connaissances expertes, je doute que une IA fasse aussi bien qu'un humain dans certains domaines. Et puis, il y a des théorèmes limitatifs sur les machines de Turing en matière d'omniscience...
@Seb42
Tout comme Internet au départ… Ou tout comme rupture technologique. Systématiquement, on se pose des questions départ, et finalement ça devient un outil indispensable. 🤷♂️
@RonDex
Je ne dis pas le contraire mais croire que l’IA va améliorer les choses et rendre les gens plus intelligents certainement pas.
Mais on aura surtout à faire à de plus en plus de robot en fasse de nous, si c’est de l’évolution pour vous tant mieux mais je ne la partage pas… pour le moment.
Et je préfère débattre avec vous qu’avec un robot 😁.
@Seb42
En effet. Pour le moment les usages partent un peu dans tous les sens, mais sur le long terme ont ne pourra plus s’en passer, tout comme internet. 🤷♂️
Je précise j’ai déjà essayé quelques fois, mais je ne pas un utilisateur de ce type de bot. 😁
Plus vite et plus loin ? J'en doute... Et un jour de panne de courant, on va rigoler.
@ thauron : « Et un jour de panne de courant, on va rigoler. »
Remarque, un jour de panne de courant, un humain ne va pas faire beaucoup plus de choses avec son ordinateur qu’une IA… 😉
Oui, c'est ca. Au lieu de cleaner leur OS degeulasse, ils donnent un tool qui aide a s'y retrouver dans le bordel...
En gros ils mettenent du parfum au lieu de prendre une douche.
Windows 11 est une poubelle logicielle qui se fait greffer les derniere tech nextgen pour etre au niveau. Un peu comme photoshop quoi.
@hawker
Ouai, enfin, on peut pas dire que macOS est ultra clean, la dernière version des paramètres système est super mal foutu, même pas de raccourci pour filtrer la liste des langues de synthèse vocale installées, fonction pourtant présente dans les versions antérieures…
@hawker
« Oui, c'est ca. Au lieu de cleaner leur OS degeulasse, ils donnent un tool qui aide a s'y retrouver dans le bordel... »
Vous n’avez clairement pas regardé la vidéo. Ce n’est pas un outil qui aide à s’y retrouver. Ça indiquerait un chemin précis si tel était le cas. On voit que vous n’avez pas utilisé Windows 11 encore. Les settings sont bien plus organisés qu’auparavant.
Quant à parler de dégueulasse, c’est une question de goût. MacOS est-il beau ? C’est un foutoir de première. On modifie pour faire à la ipad en espérant mettre de l’ordre alors que c’est plus le fouilli qu’avant. MacOS aurait bien besoin d’un outil d’aide, c’est clair.
« En gros ils mettenent du parfum au lieu de prendre une douche. »
Vous devriez vraiment regarder la vidéo et essayer se comprendre les fonctions qui sont ajoutées. C’est du nouveau dans Windows, et rien un douche de parfum. On ne pourrait pas en dire autant de MacOS qui lui met des couche de parfum en continue quelle évolution ces dernières années. Ah oui, les paramètres ont changé. Et des fonctions ont disparu. 👏
« Windows 11 est une poubelle logicielle qui se fait greffer les derniere tech nextgen pour etre au niveau. Un peu comme photoshop quoi. »
Quelle haine.
Bref, Windows 11 ne vous convient pas, tant mieux pour vous.
On peut en dire tout autant de MacOS. Mais voilà, rester objectif est difficile. Je ne comprendrai jamais la haine déversée pour les choses que l’on ne préfère pas, comme si il fallait convaincre les gens de faire parti de son culte/secte…. 🤷♂️🤦♂️
@ Sillage : « Je ne comprendrai jamais la haine déversée pour les choses que l’on ne préfère pas »
Je ne peux évidemment pas répondre pour les autres, mais dans mon cas il s’agit d’une haine pour un truc mal fichu que je me retrouve forcé d’utiliser de temps en temps à cause des manigances de Microsoft il y a quelques décennies, qui ont conduit à son usage généralisé.
S’il s’agissait uniquement d’une histoire de préférences et que je pouvais vivre sans contact direct ou indirect avec Windows, il n’y aurait effectivement pas de logique à développer une quelconque haine.
Mais ce n’est malheureusement pas le cas, Windows s’imposant à nous même quand on ne l’utilise pas directement : par exemple, les utilisateurs de MacOS ont subi l’abandon d’un système propre et efficace de gestion des types de fichiers pour adopter l’approche archaïque et ridicule des extensions de noms de fichiers, à cause de Windows et de sa masse d’utilisateurs.
@BeePotato
« Je ne peux évidemment pas répondre pour les autres, mais dans mon cas il s’agit d’une haine pour un truc mal fichu que je me retrouve forcé d’utiliser de temps en temps à cause des manigances de Microsoft il y a quelques décennies, qui ont conduit à son usage généralisé. »
“Mal fichu”, ceci est très personnel. Il n’est pas a votre goût, mais l’est pour d’autres.
Se retrouver forcé ? Certes, en entreprise c’est ce qui est adopté. En vouloir à Microsoft d’avoir fait des contrats par le passé pour se mettre en avant, c’est comme se plaindre aujourd’hui de ne pas avoir embarqué dans un train et qu’une fortune nous est passé sous le nez.
A vous entendre, on pourrait penser à une torture… c’est un peu excessive, ne trouvez-vous pas ?
Malheureusement, apple offre quoi pour les entreprise et gestion de domaine ? A mettre en parallèle ce qui est proposé par Apple et Microsoft. On comprend assez vite pourquoi Microsoft est toujours plus largement adopté en entreprise.
Apple a toujours été excellent dans le design (montage vidéo, édition musique, graphisme).
Récemment (ça fait peut-être deux ans, je sais plus), Apple avait une version serveur de MacOS. Abandonnée.
Apple a toujours été très bon en communication pour vendre son matériel auprès des gens, mais ils ont échoué en entreprise.
Je ne connais aucun équivalent à ce que nous utilisons quotidiennement en entreprise.
« S’il s’agissait uniquement d’une histoire de préférences et que je pouvais vivre sans contact direct ou indirect avec Windows, il n’y aurait effectivement pas de logique à développer une quelconque haine. »
La haine vient en grande partie de ne pas accepter des choses différentes de nos habitudes, donc on déteste. Je ne savais que l’on mettait un couteau sous la gorge des gens et que c’était une torture que d’être forcé d’utiliser un système d’exploitation que l’on n’aime pas. Je pense que de nos jours il y a un grand manque de considération pour les autres, et tout ce qui touche à nos petites habitudes c’est la mal absolu. Meilleur exemple en sont de récents événements qui ont affecté la planète entière.
Mais votre façon de parler, vivre sans avoir à côtoyer de manière directe ou indirecte Windows, on pourrait déceler un vrai problème. Et pas que dans l’informatique, mais dans d’autres domaines de votre vie. Je ne vous connais pas, mais c’est l’impression que ca donne. Ce sont les apparences. Donc pas de jugement.
« Mais ce n’est malheureusement pas le cas, Windows s’imposant à nous même quand on ne l’utilise pas directement : par exemple, les utilisateurs de MacOS ont subi l’abandon d’un système propre et efficace de gestion des types de fichiers pour adopter l’approche archaïque et ridicule des extensions de noms de fichiers, à cause de Windows et de sa masse d’utilisateurs. »
C’est bizarre, MacOS étant originellement basé sur UNIX, tout comme Linux, et Linux n’ayant pas d’extension de fichiers. Pour vous c’est ridicule. Ça peut, comme ca peut ne pas l’être.
Les raisons que vous évoquez ne sont clairement pas partiales. MacOS na rien en commun avec Windows. La gestion des fichiers est tout autre.
Ayant un Mac (MBA M1), je n’ai pas été confronté aux extensions de fichiers. Rien dans le système ne démontre une quelconque dépendance.
Mais je ne suis pas expert de MacOS.
Cordialement.
@ Sillage : « “Mal fichu”, ceci est très personnel. »
Non.
« Il n’est pas a votre goût, mais l’est pour d’autres. »
En effet. Mais c’est orthogonal avec le fait d’être mal fichu ou non.
« Se retrouver forcé ? Certes, en entreprise c’est ce qui est adopté. »
Pas juste en entreprise. C’est un système présent sur près de 90 % des ordinateurs, il est donc normal qu’il soit bien difficile de ne pas le croiser.
« En vouloir à Microsoft d’avoir fait des contrats par le passé pour se mettre en avant, c’est comme se plaindre aujourd’hui de ne pas avoir embarqué dans un train et qu’une fortune nous est passé sous le nez. »
Non. Aucun rapport, et je ne parlais pas de contrats.
« A vous entendre, on pourrait penser à une torture… c’est un peu excessive, ne trouvez-vous pas ? »
Une forme de supplice, oui.
« Malheureusement, apple offre quoi pour les entreprise et gestion de domaine ? »
Quel rapport avec Apple ? J’ai fait référence à une époque où Windows était en compétition avec bien d’autres systèmes que ceux d’Apple.
Il est sûr que ce n’était pas sur Apple qu’on pouvait compter pour faire adopter MacOS suffisamment largement pour modérer l’effet Windows.
« Récemment (ça fait peut-être deux ans, je sais plus), Apple avait une version serveur de MacOS. »
Récemment, c’est en fait depuis près de 25 ans. 😉
Mais effectivement délaissée petit à petit, jusqu’à être abandonnée en tant que version séparée de MacOS après 2015, et complètement abandonnée en tant qu’application complémentaire il y a peu.
« La haine vient en grande partie de ne pas accepter des choses différentes de nos habitudes, donc on déteste. »
Pour reprendre une formulation lue plus haut : cette théorie est très personnelle et non objective. 😝
Il est évident que ce n’est pas forcément vrai pour tout le monde et tous les cas.
« Je ne savais que l’on mettait un couteau sous la gorge des gens et que c’était une torture que d’être forcé d’utiliser un système d’exploitation que l’on n’aime pas. »
Ben voilà, on en apprend tous les jours.
Moi, par exemple, j’apprends seulement aujourd’hui qu’il n’y a que quand on a un couteau sous la gorge qu’on est obligé de faire quelque chose, et qu’on ne peut détester que la torture. Merci.
« Mais votre façon de parler, vivre sans avoir à côtoyer de manière directe ou indirecte Windows, on pourrait déceler un vrai problème. Et pas que dans l’informatique, mais dans d’autres domaines de votre vie. »
Houlà ! Déjà qu’essayer de m’expliquer que je ne sais pas vraiment d’où provient mon opinion sur Windows, c’était assez loufoque, alors je propose de ne pas tenter de s’aventurer plus loin dans des hypothèses farfelues. 😁
« C’est bizarre, MacOS étant originellement basé sur UNIX, tout comme Linux, et Linux n’ayant pas d’extension de fichiers. »
Pas « originellement », mais depuis 22 ans. 😉
Quant aux extensions, elles sont bien utilisées par MacOS depuis cette époque, comme elles le sont dans la plupart des environnements de bureau disponibles sur les Linux.
Ça ne provient effectivement pas d’Unix, qui n’inclut pas de notion de type de fichier (au sens où on l’entend ici) et donc pas de système de gestion de ces types — mais il n’y a pas (et de loin) qu’Unix dans MacOS et il n’y a pas qu’un clone d’Unix dans une distribution Linux pour ordinateur personnel. Il y a d’autres couches logicielles bien utiles autour et au dessus de ça.
« Pour vous c’est ridicule. Ça peut, comme ca peut ne pas l’être. »
C’est ridicule pour toute personne qui a pris ne serait-ce qu’un peu de temps pour réfléchir à la question, et encore plus pour toute personne qui connaît ce qui a existé comme autres approches. Et ça ne date pas d’hier : c’était déjà ridicule du temps de MS-DOS.
« Les raisons que vous évoquez ne sont clairement pas partiales. »
Gné ?
« MacOS na rien en commun avec Windows. »
Ben si, tout de même. Bien qu’il subsiste quelques différences importantes (et parmi elles, celles qui m’amènent à ne pas aimer Windows), il y a beaucoup de choses similaires, ce qui est bien normal.
« La gestion des fichiers est tout autre. »
Je n’ai pas parlé de gestion des fichiers, mais de gestion des métadonnées servant à identifier le type (ou format, si l’on préfère) des fichiers.
« Ayant un Mac (MBA M1), je n’ai pas été confronté aux extensions de fichiers. »
Si, tous les jours.
« Rien dans le système ne démontre une quelconque dépendance.
Mais je ne suis pas expert de MacOS. »
La première phrase ci-dessus confirme effectivement la seconde. 🙂
Ni expert, ni même utilisateur un peu sérieux, apparemment.
Ce qui n’est bien sûr nullement un problème en soi, ne nous méprenons pas !
Il faut juste garder ça à l’esprit avant de céder à la tentation de reprendre des gens qui s’y connaissent nettement plus.
@hawker
Postules
Je travaille pour un semi concurrent…
@hawker
Comme tout le monde quoi
@hawker
« Oui, c'est ca. Au lieu de cleaner leur OS degeulasse, ils donnent un tool qui aide a s'y retrouver dans le bordel...En gros ils mettenent du parfum au lieu de prendre une douche. »
Euh quelle est cette langue ?
@geooooooooffrey
Mais tellement.
Et comme cela passera entièrement par les serveurs de Microsoft, cela fera encore plus de données sur les habitudes des usagers de Windows 11 que Microsoft pourra engranger, exploiter et monétiser, notamment via les pubs qu'elle va prochainement instiller dans son OS. Chapeau bas.
Et tout ça pour, notamment (mais pas que, je sais)savoir comment faire une tâche ou exécuter une fonction, car l'ergonomie de Win11 étant ce qu'elle est, c'est enfoui sous des tonnes de sous réglages à l'intitulé imbitable.
@vincentn
C’est surtout la possibilité de facturer le service par abonnement, les revenus généré par windows ont bien baissé il me semble.
? Euh si je veux activer le mode sombre ben je tape les premiers lettres dans la barre de recherche et j’arrive direct sur le réglage (ou je vais dans les réglages tout simplement). Quel intérêt de demander à une IA pour un truc aussi basique? C’est marrant car les gens de plus de 20 ans n’utiliseront jamais de telles fonctions d’aide vu qu’ils savent se débrouiller et les jeunes ben n’apprendront jamais à se débrouiller. Bof.
Après y’a des trucs sympas comme le résumé de documents mais pour utiliser Bing GPT quotidiennement il fait encore de sacrés erreurs et je ne peux pas lui faire confiance. Ce que je veux dire par là c’est que MS met la gomme mais que l’IA a encore besoin de polissage et qu’on pourrait avoir l’effet que les gens trouvent lIA en fin de compte pas si top que ça et se lasse. Un peu comme clippy…
@Glop0606
Quel était l’intérêt de Siri à son lancement ?
Il n’est pas bien compliqué de cliquer sur l’appli météo pour la connaître ou de régler une alarme, planifier un RDV dans calendrier ou écrire un SMS.
Il est évident que l’avenir de l’utilisation d’une machine est conversationnelle, c’est ce que pond la SF depuis toujours, des machines à qui l’on parle et qui exécutent.
@Gotmilker
Sauf que la voix fait gagner du temps. Tout taper en fait perdre. Intégrer ChatGPT à Cortana serait plus pertinent.
@Furious Angel
Cortana, n’est plus il me semble.
@Furious Angel
Ça viendra, c’est une évidence mais copilot existe déjà pour le pack office. Si tu partages ton bureau au boulot tu ne vas pas parler à ta machine. L’écrit est donc privilégié.
@Gotmilker
« Il est évident que l’avenir de l’utilisation d’une machine est conversationnelle, c’est ce que pond la SF depuis toujours, des machines à qui l’on parle et qui exécutent. »
Sauf dans Startrek où l’on tape encore sur plein de petits boutons et des manettes pendant que Spock regarde dans une espèce de microscope.
@iPop
Ahahah, oui mais Spock est un vulcain, personne ne comprend vraiment ce qu’il fait.
@Gotmilker
"Il est évident que l’avenir de l’utilisation d’une machine est conversationnelle"
Pour avoir essayé dans la réalité, je pense que ce n’est pas l’avenir de l’utilisation des machines pour les raisons suivantes :
- dialoguer à voix haute en public ne permet pas des interactions avec des données confidentielles…
- parler avec ton ordinateur dans un bureau dérange tes collègues, dans un appartement embête le reste de ta famille, et dans un train…
- choisir dans une liste de plus de 5 éléments est difficile dans un dialogue, surtout verbal
- devoir rédiger a l’écrit une demande détaillée prends plus de temps que d’appuyer sur des boutons ou dérouler des menus
- dérouler des menus et appuyer sur des boutons donne de la visibilité aux nombreuses fonctions possible alors qu’un dialogue est limité à quelques suggestions
- les interface graphiques permettent de créer des réflexes musculaires, alors qu’avoir des conversations demande de la mémoire et une charge mentale supérieure
Souvent les personnes qui croient dans cette approche sont de jeunes hommes vivant seuls.
Toutes les démos conversationnelles de Office et Windows avec co-pilot me semblent pénible à taper, c’est bien plus ergonomique de choisir dans des menus, de cliquer des boutons ou de faire une drag and drop qui déclencheraient une action de l’IA, que de taper du blabla.
Je pense que les interface conversationelles resteront confinées à des cas d’utilisation ou elles sont plus pratiques, souvent quand les mains sont occupées et qu’aucun écran n’est disponible : au volant, avec un casque de VR sur le nez, avec des AirPods, etc. Elles compléteront souvent d’autres interfaces.
@Brice21
« dialoguer à voix haute en public ne permet pas des interactions avec des données confidentielles…
- parler avec ton ordinateur dans un bureau dérange tes collègues, dans un appartement embête le reste de ta famille, et dans un train… »
Conversationnelle ne veut pas nécessairement dire à voix haute, ca peut être écrit.
- choisir dans une liste de plus de 5 éléments est difficile dans un dialogue, surtout verbal
- devoir rédiger a l’écrit une demande détaillée prends plus de temps que d’appuyer sur des boutons ou dérouler des menus
- dérouler des menus et appuyer sur des boutons donne de la visibilité aux nombreuses fonctions possible alors qu’un dialogue est limité à quelques suggestions
Tu n’auras plus à entrer dans ce niveau de détail, c’est l’IA qui s’en chargera.
Sinon il n’y a pas d’intérêt à avoir de l’IA.
Tu n’es plus l’exécutant, tu formules simplement un besoin.
- les interface graphiques permettent de créer des réflexes musculaires, alors qu’avoir des conversations demande de la mémoire et une charge mentale supérieure
Si tu embauche un assistant, un secrétaire etc … ça n’ajoute pas de charge mentale au contraire. C’est le même principe ici.
Le langage naturel est plus prégnant chez l’humain qu’une souris et un clavier et une machine n’est pas qu’un PC à ton boulot.
La souris et le clavier c’est le début de l’informatique, c’est l’interface archaïque naturelle par laquelle il a fallu passer pour pouvoir évoluer.
Neuralink bosse sur des implants, combien seront-ils demain ?
@Glop0606
Je ne sais pas. Les jeunes iront plus facilement bidouiller, mais ça rend les choses peut-être plus accessible aux personnes âgées.
Il y a des fonctions sympas. A voir aux usages.
Je ne vais sûrement pas l’adopter pleinement. Mais sûrement que ce sera utile pour certaines choses.
Quant au résumé, c’est vrai. A voir comment il s’en sortira. Je n’ai jamais essayé. Aussi, certaines entreprises devraient faire très attention. J’imagine bien quelqu’un de La Défense américaine demander à ChatGPT de faire un résumé d’un document ultra confidentiel. 😂🤦♂️
Tout à fait et perso je suis ouvert à tous les développeurs/constructeurs tant qu'ils font du bon boulot. Donc je me réjouis de tester tout ça
Comme vous le notifiez, quid de la confidentialité? Surtout en entreprise!
C'est un peu mon problème depuis toujours avec MS, ils ont souvent de bonnes idées avant tout le monde mais c'est comme si l'exécution ne les intéressait pas et ça finit par pourrir l'idée/le produit. L'IA je trouve qu'ils y vont au forceps, et pour l'utiliser quotidiennement on est loin d'être au point sans parler de tous les problèmes qui y sont liés et non résolus (Confidentialité, droits d'auteur, rétribution des données exploitées, etc....)
@Glop0606
La confidentialité est un gros soucis. Microsoft, Apple, et tous les gafam. On n’est pas plus en sécurité chez Apple.
Apple utilise nos données aussi. Confidentiel, dans le sens de ne pas être vendues. Tout système en ligne peut poser un soucis de confidentialité. Que ce soit via l’IA de Microsoft ou un système Apple. Certaines compagnies ont une mauvaise réputation, d’autres une meilleure. Mais sont-ils si différents ?
Par rapport à Microsoft, autant j’aime bien ce qu’ils font, autant je reconnais qu’ils leurs faut plusieurs essais pour réussir. La gamme surface par exemple, il aura fallu attendre la surface pro 3 pour que ce soit quelque chose de bien.
Ils ont de bonnes idées mais souvent mal apportées au grand publique. Apple
Est plus fort sur ce point, surtout en communication et publicité.
Mais je dois avouer être assez impressionné par Microsoft ces dernières années. Ils prennent une meilleure direction qu’auparavant.
@Glop0606
Euh… »Dis Siri, active le mode sombre » marche tout aussi bien sans se fatiguer.
J'ai le même truc sur macOS en natif depuis Mars et avec une simple touche c'est un panneau a la Spotlight qui s'affiche, Je demande et j'ai. Pas besoin de plus lol
@⚜Dan
Spotlight ? 😂🤣
Il est très loin derrière ce que propose ce copilot. Regardez un Épinal vidéo pour voir tout ce qui est intégré. Assez cool.
@Sillage
Pas Spotlight, interface “a la Spotlight” c’est intégré en natif sur mon mac mais c’est GPT 3.5. Beaucoup plus homogène et en une touche c’est la, pas besoin de copilote lol
Pages