Tous Comptes Faits Personnel : une bêta pour macOS Catalina

Stéphane Moussie |

Si vous vous étiez abstenu d'installer macOS Catalina parce que votre logiciel de comptabilité n'était pas encore compatible, la situation évolue. Comme promis, Innomatix vient de sortir une bêta de Tous Comptes Faits Personnel qui est 64 bits et qui s'exécute donc sur le nouveau système d'exploitation.

Ce billet de blog explique comment installer cette version qui comporte des lacunes temporaires, comme les téléchargements bancaires, le tri par catégories, le budget ou encore l'adaptation au mode sombre qui sont toujours à améliorer. Prenez bien connaissance des carences de la bêta avant d'éventuellement vous lancer.

Tous Comptes Faits Personnel est actuellement en vente à 39 €.


avatar Sindanárië | 

Une bêta pour une Alpha déguisée en finale.

Aha bientôt les produits sortis par Trump industries vont paraître de qualité 🤦🏽‍♂️

avatar imrfreeze | 

Bien qu'ils ont dû sacrément bosser pour mettre à jour leur logiciel en 64 bits, cette mise à jour n'apporte que cela, et sans doute qu'il en sera maintenant ainsi pour les 10 prochaines années. Si Apple ne les avait pas forcé, ils n'auraient clairement rien fait. Au moins, on a gagné que les textes des prompts de boites de dialogue sont passés en Retina...

avatar Scotosh | 

Je n’ai jamais eu l’occasion de tester ce logiciel. Cependant, si l’icône de cette application reflète son ergonomie, je ne m’aventurerai pas.

Il y a des utilisateurs de ce logiciel pour avoir leurs avis réel sur le produit ?

avatar iPop | 

@Scotosh

Oui en effet l’icône est resté en 1990

avatar Derw | 

@Scotosh

J’utilise TCF depuis plus de 20 ans pour le suivi de compte de la famille (3 comptes chèques et 6 livrets) et celui de ma société (mais pas pour la compta pour laquelle je fais appel à un comptable). De mon point de vue, c’est un très bon logiciel français qui a malheureusement mal vieilli.

C’est très bon logiciel parce qu’il fait tout ce que je lui demande, et ce dès le début. Et bien que l’ergonomie soit perfectible, elle est tout de même meilleure à mon goût que celle de Ciel (qui n’a pas la même cible) ou celle de Cogilog que j’ai testé il y a une 15aine d’années.

Il a mal vieilli par ce qu’il ne s’était pas adapté au évolutions d’Apple :
- Resté en Cocoa
- Mauvaise gestion d’iCloud (heureusement sur Dropbox, cela marche...)
- Polices mal lissées
- Pas de version iOS convaincante
- Interface vieillotte...

avatar F7544 | 

@Derw

+1

Interface vieillotte mais logiciel très efficace.

Les données comptables sont visibles d’un coup d’œil. Le classement des données et rapprochement sont dignes d’une entreprise individuelle.

Utilisé depuis plus de 15 ans, à titre perso et dans le cadre d’une association sportive (trésorier). J’avais lâché également Ciel.

En vue du passage Catalina. Je teste un concurrent marchant aussi sous iOS depuis l’été dernier.
C’est beau certes mais d’un point de vue comptable le compte n’y est pas. Un simple rapprochement ne peut être interrompu sous peine de tout refaire.

Bilan. Je pense revenir à Tout comptes faits

avatar alexis83 (non vérifié) | 

@Derw

C’est pour ce genre d’utilisation que je cherchais un logiciel pour de la compta perso, vu ton avis positif je vais plus renseigner sur cette app !

avatar scanmb | 

Logiciel pas du tout intuitif
L’ai utilisé un bon bout de temps, mais trop « vieillot »
De plus, n’a pas eu de mise à jour depuis des lustres
J’ai abandonné....
Compliqué à prendre en main

avatar scanmb | 

@scanmb

Ajout
La majorité des utilisateurs râlait pour la synchro entre Mac et ios; chez moi cela fonctionnait
Mais bon; je suis passé à autre chose

avatar Derw | 

@scanmb
« Logiciel pas du tout intuitif »

Je ne partage pas vraiment cet avis. Tout du moins, pas pour les fonctionnalités courantes (saisie d’entrées, opérations automatiques’ consultation de bilan, des courbes...). Pour certains trucs plus poussés, c’est vrai que cela peut être un peu plus laborieux, mais cela marche quand même. Que lui reprochez-vous ?

« Mais bon; je suis passé à autre chose »

Je ne pense pas changer de crémerie, mais par curiosité, vous êtes passé à quoi ?

avatar jmquidet | 

J’utilise TCF depuis l’origine, c’est un excellent logiciel de compta, qui assure toutes les fonctions nécessaires à une compta sérieuse, y compris des états analytiques très détaillés (bilans, par catégories, par affectations etc…) qui permet de pointer directement les opérations par téléchargement des relevés bancaires sous différents formats.
Certes l’interface est quelque peu austère, mais bon, la compta c’est pas fait pour faire rigoler l’utilisateur.
L'auteur a malheureusement tardé quelque peu pour passer en 64 bits, mais il est seul et fait de son mieux.
Ses autres produits (pour entreprises, associations…) sont au top et bien utiles. C’est du sérieux, professionnel et sans poudre aux yeux !

avatar tof19 | 

Moii j’utilise Moneywizz pour les comptes de la maison. J’etais avant sur Icompta.

avatar Deckard | 

La musique d'intro quand on ouvre ce soft est tellement d'un bon goût et si bienvenue.

avatar macfredx | 

@Deckard

Tu peux la désactiver... 😉

avatar cecemf | 

Très bonne nouvelle. Mes ont attendras la version finale.

avatar pim | 

J'avais essayé de passer à TCF en 2003. À l'époque ils avaient déjà quelques petits soucis de qualité et de vétusté, à tel point que l'installation échouait : il était impossible de valider une licence dûment acquise.

J'avais donc pris contact avec le support du logiciel, et une dame m'avait résolu mon problème : elle m'avait indiqué que si ma licence ne pouvait être validée, c'est parce qu'elle était le résultat d'un vol de ma part. J'avais tout de suite interrompu tout contact avec une entreprise ayant un tel état d'esprit ! Je n'avais même pas pensé à lui envoyer la moindre preuve de mon achat, tellement je trouvais cela désobligeant, qu'un simple bug de validation puisse mener à une mise en cause du consommateur.

avatar bdc | 

Un logiciel que j'utilise depuis une dizaine d'années, et qui me convient affaitement en tant que simple particulier.

La vétusté esthétique ne me dérange pas : le logiciel est fiable et ne plante jamais. What else ?

@pim : j'ai connu cette dame là, elle a failli me faire changer d'avis ! Heureusement, le personnel passe, le logiciel reste ! :-)

avatar Highmac | 

Bientôt 20 ans que j'utilise TCF.
Pour l'utilisation que j'en fait, il est parfait.
Quelques petits bugs dans cette bêta qui je l'espère seront vite éradiqués.
Merci aux développeurs d'Innomatix.

avatar chambert | 

bj peut être pourrez vous m'aider ? j'ai chargé catalina hier avec le dernier beta envoyé fin mars par tcf (mac)
c'est une cata ! le tableau général des comptes s'ouvre mais impossible d'ouvrir un compte pour le consulter ou travailler dessus. Un x apparait sur la ligne du compte et six je clique pour ouvrir le logiciel se ferme totalement et un message d'erreur apple apparait !
j'ai appelé innomatix au secours mais silence radio !

avatar primeweb | 

Acheté en promo avec mon abonnement de 1999 à MacWord ou Science & Vie Mac je ne sais plus 😀! Utilisé depuis ce jour pour les comptes perso et pour ma femme dans la version Auto-Entrepreneur. Il est clair qu'il a mal vieilli. Mais au delà du fait qu'il fait parfaitement son "job" comme disent mes prédécesseur il me semble utile de préciser que la saisie, comme le pointage (je le fais toujours en manuel) sont extrêmement efficaces (quasiment tout peut se faire au clavier) ! Et c'est le principal atout que je lui trouve. Vue des comptes claire et saisie rapide. Opération automatique et prédéfinies très personnalisables. Et avec cela un excellent moyen de faire des bilans de consommation en tout genre. Malgré tous ses défauts patents, les qualités l'emportent largement et si je dois le faire je repayerai la licence (la v 5 remonte à 2010…)

avatar macfredx | 

@primeweb

Entièrement d'accord. Pour ma part je l'utilise depuis 93 si ma mémoire est bonne et je paierai la màj sans problème.
L'esthétique est peut-être vieillotte, mais il fait ce qu'on lui demande, et il le fait bien.

avatar Cherasse | 

Je l'utilise depuis 2002. Il a toujours rempli parfaitement le rôle assigné : gérer mes comptes personnels et ceux de ma famille. Il me semble clair et lisible, facile à utiliser.
Interface vieillotte peut être, mais si celle ci est pratique pourquoi la critiquer, c'est avant tout une question de choix. J'ai testé récemment, craignant l'extinction de ce logiciel, d"autres gestions de comptes françaises à un prix d'achat proche, plus "visuelles" peut être ou plus riches en graphiques. Mais aucune ne m'a paru supérieure.
J'ai testé sur Mojave la beta paru et elle est certes encore "peu utilisable" et présente trop de dysfonctionnements me semble-t-il. Après un essai décevant, en parallèle, avec la version 32bits -ce qui a d'ailleurs causé certaines perturbations quand je suis revenu sur cette dernière- j'ai décidé de conserver Mojave et la version 32 bits en attente d'une beta "fonctionnelle" plus satisfaisante ou de la version finale.
Personnellement, je tiens à conserver "Tous Comptes faits" et passerais sur Catalina quand ce logiciel sera pleinement fonctionnel. Je souhaite simplement qu'il le devienne réellement.

avatar Cherasse | 

nouvelle beta 64B7, fonctionnement nettement amélioré(sur Mojave). La partie budget semble OK. Les améliorations pour graphiques et impressions sont à venir. Mais tout avance.

avatar macfredx | 

@Cherasse

Merci, j'avais pas vu 👍😉

avatar Highmac | 

Merci.
Cette version est maintenant lisible en mode sombre... mais illisible en mode clair.

avatar malinda | 

@Highmac
Étonnant, moi c'est tout le contraire. Quasiment illisible en mode sombre (particulièrement les notes en blanc sur fond jaune...), presque identique à la version 32b en mode clair...

avatar Highmac | 

En mode sombre:
Page d'accueil nickel.
Page de compte nickel. Post-it blanc sur jaune, pas terrible.
Dans Nouvelle opération, police tassée vers la gauche et quelques bugs de saisies dans les différents champs.

avatar malinda | 

Je me suis habitué à une présentation de la page de compte où les opérations positives sont en bleu et les opérations négatives en rouge. Le mode clair continue à me donner cela. Le mode sombre met toutes les opérations en blanc (sur fond sombre alterné), avec une pastille bleue ou rouge à gauche de l'opération, ce que je n'aime pas beaucoup. Je m'y ferai sans doute... Par contre, ce qui est quasiment rédhibitoire pour le mode sombre à l'heure actuelle (snif...), c'est la page des opérations automatiques, en noir sur fond sombre (et le nombre d'opérations générées, à gauche, en blanc sur fond gris clair) !

avatar macfredx | 

B10 sortie.

avatar Highmac | 

B10, qui a fait disparaitre toutes ma Liste des opérations sur 2 comptes sur 4.
Plus rien !
Et toujours les post-it en écriture blanche sur fond jaune: illisible.

avatar malinda | 

Pour l'instant, la B10 ne m'a rien mangé, mais je viens juste de la lancer !
Je confirme les commentaires illisibles.
Les opérations automatiques sont elles aussi toujours quasi-illisibles (noir sur fonds gris foncés) en mode sombre.
Seule amélioration constatée : la navigation dans les dialogues est redevenue normale (tab pour passer d'un champ à l'autre n'ouvre plus les listes prédéfinies, et la touche retour valide le dialogue, ce qui n'était pas le cas en B9).
Les sauvegardes sont toujours aussi terrifiantes : elles marchent sans doute, mais les messages qu'elles produisent ne favorisent pas la sérénité. Je sauvegarde avec la version 32 bits...

avatar Highmac | 

Version B11 sortie.
Pas de modifications dans les stickers: Ecriture blanche sur fond jaune.
Onglet Opérations automatiques: Ecritures noires sur fond gris, en mode sombre.

avatar malinda | 

Merci pour l'info, je vais tester. Les messages saugrenus en fin de sauvegarde ont-ils disparu ?

Pour la B10, j'ai noté une amélioration : la date de pointage calculée pour les cartes bancaires à débit différé était erronée en B9 (28 au lieu de 29 novembre), et correcte en B10. J'avais signalé le bug au développeur, cela prouve qu'il est très réactif, il ne faut pas hésiter à lui transmettre le bugs.

avatar Highmac | 

Comment peut-on lui envoyer directement les bugs ?
Merci.

avatar malinda | 

J'ai bêtement envoyé un mail à support chez innomatix. J'avais aussi mentionné les bizarreries de la navigation dans les dialogues, qui ont majoritairement disparu dans la B10.

avatar Highmac | 

Merci.
Si ça peut aider le(s) développeur(s).

avatar malinda | 

Il ne doit pas y avoir beaucoup de différences entre la B10 et la B11 : 624 octets, et des dates de création identiques à la minute près...
Dommage qu'il n'existe pas (à ma connaissance) de canal de communication entre le développeur et les utilisateurs attentifs aux évolutions.

avatar VeVeVe | 

Comment avez-vous pu avoir la version en 64b ? Je n'ai eu aucun message ni de tous comptes faites ni de l'ordi me proposant une mise à jour. J'ai même fait une recherche de mise à jour, j'ai réécris à Tous comptes Faits et toujours rien.
Merci d'avance

avatar malinda | 

Il faut aller sur le site d’innovation. C’est bien caché, mais on y arrive.

avatar tipitipi | 

Salut VeVeVe, la bêta est dispo ici : http://www.innomatix.com/tcf-personnel-apres-catalina/

avatar VeVeVe | 

Du coup faut-il d'abord faire la mise à jour Catalina ?

avatar malinda | 

C’est comme on veut. Je reste en 10.14, pour pouvoir utiliser TCF 32 bits au besoin, en attendant une version 64 bits officielle.

avatar VeVeVe | 

Merci !

avatar Cherasse | 

après avoir reçu la beta13 et un fonctionnement correct dans le suivi quotidien de mes comptes, j'ai adressé un courrier à INNOMATiX concernant les éléments qui ne fonctionnaient pas.
J'ai reçu une réponse qui me satisfait : les éléments signalés sont en cours de correction et je pense que rapidement Tous Comptes Faits sera pleinement utilisable.
Je suis donc heureux de poursuivre ma gestion de comptes sur ce logiciel

avatar tipitipi | 

Merci pour l'info ! Le problème est qu'il faudra repasser par la caisse pour avoir la nouvelle version. En soi, ce n'est pas illogique, il faut bien rémunérer les personnes qui travaillent, mais dans le cas présent, si peu d'évolutions (voire aucune) pendant des années, pas de suivi, pas de modernisation des interfaces, ça fait quand même un peu grincer des dents. Si la version à venir se contente de rendre compatible ce vieux tracteur avec Catalina, ça la foutra vraiment mal de devoir payer !

avatar malinda | 

J'ai aussi fait l'expérience de signaler des problèmes, qui ont été plus ou moins traités dans la bêta suivante, mais sans explicitations (@Cherasse, as-tu eu une confirmation point par point ou une vague phrase comme quoi on s'en occupait ?). Et c'est bien ce qui m'inquiète le plus, plutôt que de devoir "repasser à la caisse" un jour ou l'autre (même si je suis d'accord que cela passerait mieux s'il y avait un petit relooking de la chose), c'est de constater que seuls les problèmes signalés sont (éventuellement) pris en compte, comme si le développeur n'était même pas capable de voir tout seul des choses aussi évidentes que l'illisibilité des notes en mode sombre. Certes, ce n'est pas un gros bug, mais ça ne doit pas non plus être compliqué à corriger. S'il y avait une page web quelque part qui listait les problèmes répertoriés en cours de correction, cela serait tout à fait supportable. En l'état, ça fait peur (l'absence totale de communication sur ce qui se passe).

avatar Cherasse | 

Devoir payer pour un renouvellement de version pour un logiciel que j'utilise depuis 2002 ne me me paraît pas illogique. En comparaison voyez l'augmentation des coûts pour des logiciels qui maintenant ne fonctionnent que par abonnement!
Il n'y a peut être pas eu beaucoup d'améliorations certes, mais un logiciel de compta n'est qu'un logiciel de compta, ce qui compte c'est qu'il soit clair et qu'il fonctionne correctement.
Quand à la réponse au mél adressé à Innomatix, à une de mes questions sur ce qui fonctionne, j'ai eu une réponse précise. Quand à l'autre sur le non fonctionnement des bilans et des graphiques, problème qui me semble prioritaire, la réponse est que le problème est bien vu et sera corrigé. Je la crois. Il faut comprendre que dans ce genre de travail le développeur connaît les problèmes posés à résoudre et Il faut un certain temps à une équipe, que je pense petite, pour corriger méthodiquement et progressivement l'ancienne version pour la mettre complètement à jour

avatar Highmac | 

Comme je dis souvent: tout travail mérite salaire !
TCF est un très bon logiciel, qui, en cas de grosse mise à jour, doit être rémunéré.

avatar malinda | 

Je crois que tout le monde est d'accord là-dessus. Ce qu'on peut regretter, c'est le manque assez criant de communication autour des évolutions de ce logiciel. Je ne sais pas pour ma part la profondeur d'une "mise en conformité 64 bits", mais on aimerait savoir si le développeur s'en tient à un strict minimum syndical (exactement les mêmes fonctionnalités, interface etc) ou s'il en "profite" pour faire, ou au moins envisager, des évolutions du logiciel.

avatar malinda | 

Je viens de découvrir que la b14 était disponible (depuis le 12 février si j'en crois la date du post sur le blog d'innomatix). Je ne l'ai pas encore essayée en vraie grandeur, et comme toujours pas le moindre indice de ce qui a été corrigé/amélioré.
Mon problème majeur est la sauvegarde qui curieusement ne sauvegardait que les comptes "chèques" et se plantait (erreur -39) sur les comptes "épargne". Le développeur vient de me confirmer que la sauvegarde ne marche pas encore dans la version 64b (une copie du dossier des comptes zippé fait très bien l'affaire en pratique).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR