macOS Catalina : les logiciels Tous Comptes Faits passeront au 64 bits

Stéphane Moussie |

Les logiciels de comptabilité Tous Comptes Faits, qui sont actuellement 32 bits, vont passer au 64 bits afin de pouvoir tourner sur macOS Catalina. L’éditeur nous a indiqué que toute la gamme (Personnel, Auto-Entrepreneur, Artiste-Auteur et Entreprise) allait devenir 64 bits et que les nouvelles versions devraient être prêtes pour la sortie de Catalina. Les mises à jour seront payantes.


avatar Deckard | 

Ça fait 10 ans qu'on sait qu'on va devoir passer à du 64 bit mais ils attendent qu'on soit au pied du mur juste pour pouvoir faire payer la mise à jour ?

avatar raoolito | 

comme le paiement des impôts annuels chez monsieur-tout-le-monde   :)
Ce qui compte c'est le suivi et là-dessus cela prouve leur sérieux. Catalina n'est que pour dans 2 mois, donc à la sortie du truc, tout sera prêt. C'est carré.

avatar Deckard | 

Ça oblige surtout les utilisateurs à payer s'ils font la mise à jour Catalina.

avatar Scooby-Doo | 

Enfin, l'honneur est sauf !

Nous aurons au moins un logiciel de comptabilité en 64 bits pour comptabiliser les frais de passage de toutes les autres applications en 32 bits à mettre à jour contre monnaie, sonnante et trébuchante.

Un bon logiciel de comptabilité me paraît donc le minimum syndical :-)

avatar raoolito | 

@Deckard

Qui aurait été payante meme un an plus tôt. D'un point de vue commercial c'est assez bien vu, le passage a Catalina obligera de tts façons a des mises a jour, une de plus ou une de moins..

avatar Kikila | 

En même temps ça fait 10 ans qu'on a pas eu de mise à jour payante !
Et vous pouvez toujours rester sur "Morave"...
Le logiciel fonctionnera encore !

avatar oomu | 

"Ça fait 10 ans qu'on sait qu'on va devoir passer à du 64 bit mais ils attendent qu'on soit au pied du mur juste pour pouvoir faire payer la mise à jour ?"

pourquoi voudriez vous faire une dépense (développement, test, etc) avant qu'elle ne soit nécessaire ?

Cette entreprise rationalise son activité.

Rappelez vous le temps qu'a mis Microsoft pour convertir Office à macos X (pour que ça redevienne rapide) ou en code intel (pour ne plus être émulé en powerpc)

Sur le 64b, Microsoft a du en profiter lors d'une quelconque refonte (cocoa ? en 2015 pour la nouvelle version de office Mac et sa nouvelle UI) pour préparer aussi le saut au 64b. cela fut fait en aout 2016. Au prix d’incompatibilités avec des plugins historiques.

Mais la taille des entreprises concernées n'est pas comparable, et comme on a pu voir sur le cas du passage à intel et à macos, quand c'est pas absolument nécessaire, Microsoft (et Adobe) on traîné pendant des années. Toutes les entreprises rationalisent leurs priorités.

J'ai choisi de parler de Microsoft, pour mettre en perspective.

Au final, Tous comptes faits fait la maintenance de leurs produits dans les temps, les logiciels seront prêts d'ici que Catalina soit une réalité.

C'est correct.

avatar Deckard | 

Le « problème » n'est pas vraiment d'attendre la sortie de Catalina, mais de faire payer une mise à jour obligatoire pour pouvoir continuer à utiliser le logiciel alors que le passage à 64 bit aurait pu être étudier depuis longtemps et on sait que beaucoup d'utilisateurs vont faire la mise à jour de macOS.

Je pense que la rationalité de cette entreprise était surtout de pouvoir gagner un peu plus d'argent.

Maintenant, si leur refonte apporte beaucoup de nouveautés on peut leur pardonner.

avatar Scooby-Doo | 

@oomu,

" Mais la taille des entreprises concernées n'est pas comparable, et comme on a pu voir sur le cas du passage à intel et à macos, quand c'est pas absolument nécessaire, Microsoft (et Adobe) on traîné pendant des années. Toutes les entreprises rationalisent leurs priorités. "

Ils ont peut-être traîné les pieds pendant des années pour être sûr des APIs et autres briques, GUI, imposés, etc.

Apple aime bien changer aussi.

Qui aujourd'hui mise sur OpenCL.

Adobe est CUDA compatible par contre.

Et les deux mammouths que vous citez sont dur de la feuille certes, mais aussi lourds à bouger.

Le résultat est le même me direz-vous !

My 2 croquettes.

avatar iPop | 

@Deckard

Comme l’écologie...

avatar McFlan | 

@Deckard

Faut quand même être sacrément bête pour faire une mise à jour 10 ans avant qu’elle ne soit nécessaire. Faire une mise à jour, ça coute de l’argent et 10 ans, c’est une éternité en informatique. Plus on attend, plus on est certain de ne pas gaspiller d’argent et moins ça coûte en général (les compétences en la matière sont souvent devenues meilleures marché).

avatar Moonwalker | 

Toujours des râleurs. Qu'ils mettent à jour ou qu'ils ne mettent pas à jour.

Payant ? Et bien, tout travail mérite salaire, non ?

avatar Deckard | 

Tout à fait. Payer pour de grosses nouveautés c'est normal, mais ici cela ressemble beaucoup à une mise à jour « de compatibilité » qui est une taxe cachée pour pouvoir continuer à utiliser leur logiciel.

S'il y a des nouveautés, cela ne change rien pour ceux qui ont envie/besoin de ces nouveautés. Mais ceux qui n'ont besoin que de la version actuelle, c'est assez vache...

avatar jerome74 | 

@Deckard: passer un vieux logiciel (Tous Comptes Faits a plus de 20 ans) au 64-bit, ça exige quasiment à le réécrire de zero, Apple ayant elle-même renoncé à rendre les API carbon compatibles 64-bit. Les développeurs ont certes eu des années pour faire cette transition, mais ça n'est en aucun cas une « à une mise à jour de compatibilité », du point de vue du développeur, c'est un travail énorme.

avatar Deckard | 

Effectivement c'est une app qui est toujours en grand partie écrite en Carbon... Donc oui c'est un fameux chantier. Je ne savais pas que c'était encore possible de rencontrer de telles apps mises à jour 18 ans après la sortie de Mac OS X... wow...

avatar House M.D. | 

@Deckard

Être encore en majorité sur de l’API Carbon actuellement, c’est soit manquer cruellement d’effectifs, soit n’avoir aucune vision d’avenir. Il ne fallait pas être grand clerc pour savoir qu’Apple allait l’abandonner tôt ou tard. Et ce fut même bien tard, étant donné que ça fait presque 10 ans que Carbon n’a pas évolué (voire plus, je n’ai pas tenu les stats)...

avatar Deckard | 

@House M.D.

Oui c'est clair... Surtout que Mac OS X et Cocoa on été introduits en 1998. Ils ont eut vraiment pas mal de temps... Je croyais même que les Apps Carbon ne pouvaient même plus tourner sur les Mac OS X récents.

Et je suppose qu'ils ne faut pas leur parler de Swift et SwiftUI car ça doit être toujours de la science-fiction, pour eux. Par contre j'espère que je me trompe car tant qu'à repartir de zéro, il faudrait repartir avec Swift et ne coder en Obj-C ce qui n'est pas encore possible avec Swift.

avatar Scooby-Doo | 

@Moonwalker,

" Payant ? Et bien, tout travail mérite salaire, non ? "

Sauf que l'utilisateur final n'a rien demandé ! On lui impose juste de casquer pour pouvoir continuer à utiliser son application déjà payée et pas volée !

Dit comme cela, vous comprenez mieux la situation ?

avatar Taz73 | 

On ne le force pas non plus a se jeter sur Catalina à l'utilisateur, hein !
Le tout est de bien préparer l'arrivée du nouveau système sur sa bécane, à commencer par savoir si ça va vraiment apporter quelque chose d'utile au quotidien (perso, je viens juste de passer à High Sierra, et encore, c'était pour pouvoir mettre la dernière mise à jour de Pages !)

avatar House M.D. | 

@Scooby-Doo

En effet, la boîte fait payer son manque de vision d’avenir ou son manque d’effectifs au client. Détestable.

avatar macfredx | 

+1
Lassant à force. Vivement la nouvelle version du site... 🙄

avatar cedzic | 

Cool c’est une bonne nouvelle ces mises à jours ! Je leurs avais envoyé un mail aujourd’hui à ce sujet, et bien j’ai la réponse! Merci Innomatix

avatar Doctomac | 

Mieux vaut tard que jamais !!

avatar Totophe | 

Un excellent programme que j’avais découvert a sa sorti dans univers mac en 1991 et que j’utilise depuis

avatar cecemf | 

Super. Mes parents l’utilise. Très bonne nouvelle.

avatar cecemf | 

Mets parents ont acheter ce logiciel il y as casi 10ans. Normale qu’il repasse à la caisse. Si tu veux que le studio survie.

avatar Deckard | 

Oui ça, 10 ans sans faire payer les mises à jour c'est plus que correct de leur part.

avatar JPD | 

Quelles mises a jour.
Je l'utilise depuis longtemps mais je n'ai pas vu beaucoup de mise a jour.
J'ai surtout vu des probleme de licence a chaque changement de systeme ou de machine.
J'ai l'impression surtout que beaucoup de logiciel a mettre a jour sont en fait des logiciels peu ou pas maintenus.

avatar tytram | 

J'utilise "Tous comptes faits" tous les jours. Excellent rapport qualité-prix... et je trouve normal de payer la MAJ pour le passage au 64 bit. L'important est qu'elle arrive à temps et fonctionne sans souci.

avatar cedzic | 

Moi je suis content! J’utilise la version AutoEntrepreneur et c’est le seul logiciel local (c’est à dire sans abonnement mensuel ou annuel) qui me permet à moindre coût d’être en conformité avec la loi ! Donc merci à cette petite équipe de faire évoluer et maintenir leur logiciel. je paierai avec plaisir votre travail.

avatar jean512 | 

Non moi j’utilise ifacture: micro entreprise qui est sans abonnement et local et qui a une interface qui change des autres

avatar pampelune | 

Oui franchement, c'est vraiment pas abusé.
Ceux qui se plaignent doivent sûrement bosser gratuitement... je veux bien leurs coordonnées j'ai des besoins ;-)

avatar House M.D. | 

@pampelune

Je pense qu’il y a incompréhension. Ceux qui râlent aujourd’hui, moi compris, pensent qu’ils auraient dû sortir ce type de maj, payante s’il le faut, bien avant. Parce que là c’est mettre le client au pied du mur.

avatar magicnobru | 

Bien content qu'ils se mettent à jour... Maintenant que je suis passé sur iCompta à contrecoeur, au vu des problèmes rencontrés avec TCF et Mojave, et une réponse d'Innomatix 3-4 semaines après une demande concernant les mises à jours en 64 bits ( qui me disait qu'ils ne savaient pas s'ils allaient mettre à jour... )

avatar cedzic | 

La valeur du travail.... je ne vois pas en quoi c’est choquant de payer un travail effectué.... je ne suis pas développeur mais j’imagine que la chasse aux bug et autres mises à jour demande du travail. Pourquoi cela serait gratuit ? Une prestation est facturée et payée point barre, après si l’entreprise souhaite l’offrir pourquoi pas mais il ne faut pas confondre une SARL et une multinationale... Et pour ma part je préfère payer et faire profiter ce genre d’entreprise locale à taille humaine que d’enrichir les plus grosses multinationales qui ne se gênent pas à pousser aux systèmes d’abonnements. Il y a aussi la quantité vendue qui joue... entre Innomatix qui vend quelques licences et Microsoft qui inonde le monde.... bref question philosophique qui amène à chacun sa propre réflexion

avatar imrfreeze | 

Tout comptes fait est à la base une bonne application mais comme il a été relevé ils font le minimum syndical absolu. Les boîtes de dialogue ne sont même pas en Retina !! On vit sur l’application Mac OS 9 carbonisée avec le strict minimum absolu en terme de mise à jour. C’est vraiment dommage. Espérons qu’ils aient profité de l’occasion pour tout réécrire.

avatar Kikila | 

@ imrfreeze

"Espérons qu’ils aient profité de l’occasion pour tout réécrire."

Ils ont été obligés de tout réécrire, c’est sans doute la raison principale qui a motivé le « retard » qu’ils ont pris.

avatar jilou57 | 

bonjour,
et maintenant, Catalina est sorti...
où en est donc TCF ? promesses , promesses ....

avatar tytram | 

Innomatix a envoyé un e-mail à ses clients annonçant "une version Beta" de TCF compatible 64 bits et indiquant qu'une version finale sera proposée par la suite.
Pour l'instant la version beta n'est pas disponible et nous n'avons aucune info sur ses limitations ou dysfonctionnements potentiels...
Je vais tester Comptes et budgets qui est gratuit pour un compte et bien noté sur le Store. Si l'essai est concluant et si Innomatix ne propose rien d'ici la fin de la semaine, je prendrai une licence et basculerai sur cette application.

avatar eucaphil06 | 

Un an qu'ils annoncent la version 64 bits payante ce qui est normal mais rien n'arrive.
Maintenant presque 20 jours qu'ils promettent une version béta !
Y a t-il un pilote chez innomatix ?

avatar tytram | 

J'ai reçu aujourd'hui (dimanche 27/10) le lien pour télécharger la version bêta de Tous Comptes Faits personnel. Elle fonctionne avec Catalina, mais il reste encore pas mal de boulot à faire. Par exemple, le tri d'affichage par statut que j'utilise pour le pointage avec le relevé bancaire, ne fonctionne pas dans la bêta.

CONNEXION UTILISATEUR