Luminar 4 en préco, avec un an de SmugMug offert

Mickaël Bazoge |

Le marché de l'édition photo est riche de nombreuses propositions alternatives à Lightroom. Luminar 4, qui sera disponible le 18 novembre, aimerait bien se trouver une petite place au chaud sur le disque dur de votre Mac et il a quelques arguments pour y parvenir. Une des grosses nouveautés de cette version majeure, ce sont les filtres qui deviennent des « outils » réorganisés en six onglets pour aider l'utilisateur à mieux s'y retrouver.

Parmi ces outils, on trouve les classiques comme la correction basique des couleurs et des tons, mais également des outils créatifs comme le remplacement du ciel à grand renfort d'intelligence artificielle, le traitement des portraits (amélioration de la peau), et des outils plus sophistiqués encore pour le traitement pro. Luminar 4 regroupe aussi dans une boîte « obsolète » les outils des versions précédentes qui ne sont plus pertinents : ils seront supprimés dans une prochaine mise à jour.

L'interface de l'application a été améliorée, tout comme la lisibilité des éléments graphiques (les curseurs sont agrandis, tout comme les polices). Luminar 4 est un logiciel autonome, mais il peut aussi s'intégrer en tant que plug-in dans Photoshop, Photos.app et Aperture, entre autres.

L'éditeur Skylum a lancé les précommandes, au prix de 79 € la clé (compatible Mac et PC, la licence peut être activée sur deux ordinateurs). En bonus, on repart avec un pack Looks Inspiration gratuit, et surtout avec un forfait « portfolio » d'un an au service SmugMug (180 $ normalement).

Tags
avatar Moumou92 | 

Automatiser l’art... j’en vomirai presque...

avatar codeX | 

Je ne suis pas artiste, loin s'en faut, mais je n'ai rien vu dans la définition du mot qui interdise l'automatisation.

avatar Moumou92 | 

@codeX

À mon avis l’art découle d’une intention, d’un parti pris, d’un travail personnel... rien à voir avec un filtre automatique, même gonflé à l’IA que l’on met à toutes les sauces aujourd’hui... l’assistanat tue la créativité...

avatar Carre | 

@Moumou92

C’est vrai que faire une photographie n’est pas le fruit d’une machinerie qui réalise une série d’action automatique ...

avatar mediapress | 

la photographie n'est pas forcément de l'art, y a tu pensé une seconde ? :)
tout le monde voit ça comme un truc très créatif alors que ce n'est pas forcément le cas...

avatar Moumou92 | 

@mediapress

La photographie est un art reconnu, désolé de vous contredire... c’est même un art « majeur ».

https://jeretiens.net/les-neuf-arts-majeurs/amp/

Ne pas confondre photographier et pratiquer la photographie...

avatar mediapress | 

hé non, encore une fois, pas de chance je travaille dans un studio photo... On a des conditions partout de prises de vues, de lumières, d'ambiances, tout doit être fait selon la charte du client, il n'y a aucune créativité mais pratiquement que des contraintes techniques, les angles de prises de vue sont déjà pré-définies ainsi que les éclairages selon le type de vue...
hé oui, on est très loin du photographe de mariage qui shoote comme bon lui semble !! :-)

avatar Moumou92 | 

@mediapress

Encore une fois, il y a une grande différence entre photographier et pratiquer la photographie...

Quand au photographe de mariage (pas de chance j’ai beaucoup pratiqué), il est loin de shooter comme bon lui semble (ou il ne va pas manger à sa fin). Ce sont les clients qui doivent définir un CdC précis et l’orientée... certains photographie de mariage sont des artistes (jeff ascough par exemple), mais ce n’est pas bijectif... certains oublient le côté artistique pour n’en faire qu’un vulgaire gagne pain technique... mais ceux là en général ne travaillent qu’avec de mauvais clients...

avatar mediapress | 

bon chacun son avis, restons en là sur le sujet, ce n'est pas bien grave :) c'est une question d'interprétation, et on peut tourner en boucle sur ça...

avatar Biking Dutch Man | 

@mediapress

Moi aussi il m’a changé la vie, il traite automatiquement toutes mes photos de vacances et très bien. Jamais planté!

avatar mediapress | 

@ Biking Dutch Man : merci de ton commentaire, comme quoi, il ne faut pas écouter tout le monde... J'utilise plusieurs logiciels, mon principal est Capture One, mais ce Luminar 4 a l'air d'avoir des fonctions intéressantes...

avatar Vladimok | 

Ancien de lightroom, je suis passé à capture one et DXO depuis pas mal de temps, puis j'ai testé Luminar 2018 et 3, j'ai toujours été surpris des résultats et jamais eu de plantage.
Certes il ne faut pas le comparer à Capture one ou DXO, mais j'ai toujours obtenu de très bon résultat.
Alors pourquoi ces critiques négatives, je ne vois pas pourquoi ......

avatar winchestermann | 

Pas fantastique tant qu'ils n'auront pas leur outil de migration vers Lightroom qu'ils me promettent depuis janvier.🙄

avatar brunnno | 

En plus, chaque année il faut passer à la caisse pour les mise à jour !
J’ai eu les deux versions précédentes, j’arrête 👋🏽

avatar occam | 

@brunnno

"chaque année il faut passer à la caisse pour les mise à jour !"

C’est vrai que Don Corleone vous envoie tous les ans Luca Brasi sur le dos pour encaisser, sous peine de retrouver votre jument grise en carpaccio.

Ah, on me signale en régie que non, ce ne serait pas le cas. Alors, Luminar 3 est déjà un très bon logiciel. S’il correspond à vos besoins actuels et que les nouvelles fonctionnalités de la version 4 ne vous aguichent pas, il n’y aucun mal à faire l’impasse. Les versions précédentes n’ont pas de date de péremption.

À l’instar de DxO, se dessine pour Luminar un schéma de mises à niveau annuelles, mais point obligées.

avatar brunnno | 

@occam

Mince alors, merci du conseil ! 😂

avatar nespresso92 | 

@brunnno

Idem pour moi. Surtout qu’il n’y a pas de réelle passerelle avec Apple Photos, aussi les albums, tags et autres metadata sont perdus au transfert.
LUMINAR 2019 est très bien et suffisant.

Pour ceux qui le souhaite LUMINAR 3 est à $29..

avatar mediapress | 

Je l'ai commandé ce matin, j'ai pu télécharger les looks d'inspirations mais aucune nouvelle concernant un service portfolio » SmugMug... Pour l'appli, ils m'enverront un code à sa sortie... Il me semble que ce matin, j'ai pu le payer 10 euros de moins que le prix actuel, la date limite de l'offre était à midi aujourd'hui...

Pour ceux qui râlent qu'il n'y a pas de mise à jour, effectivement, ça serait bien de le faire pour fidéliser les gens, si je trouve le logiciel moyen, il n'y aura pas d'autre essais... Maintenant, cette version 4 a l'air vraiment sympa pour la correction des portraits et à voir pour les ciels...

avatar maruku | 

Achat à déconseiller fortement. Allez voir le forum du soft, vous verrez que la version 3 manque encore et toujours de stabilité. Ils font beaucoup d'annonces, mais ça ne suit pas. Aucune visibilité sur la compatibilité avec Catalina d'ailleurs.
Parlez d' "alternative à lightroom" est une vaste blague. Ils y sont vraiment très loin, à moins que votre seul intérêt est d'avoir des couchers de soleil sublimes ou la peau du visage bien lissée... Déçu que MacG conseille un logiciel pas abouti.

avatar belrock | 

@maruku

+1000

Le pire logiciel photo du marché.....en fait il n’a jamais marché, à part fait chauffer la carte depuis qu’ils existent ces mafieux de Skylum.

Je déconseille fortement ce machin. Incapable de gérer une b8bliotheque.

avatar maruku | 

Ils n'ont clairement pas les moyens de leurs ambitions. C'est pour l'amateur pas trop éclairé je dirai. Pour les autres Lightroom reste la référence avec des plugins à la pelle ; Capture One est aussi très bon (voir supérieur sur la gestion couleur) mais est vraiment cher (sauf à avoir un Fuji ou un Sony). Reste d'autres softs dont j'ai entendu du bien mais je n'ai pas testé comme On1.

Tout le monde a mis Adobe au ban depuis l'histoire de l'abonnement, mais pour la gestion du Cloud et l'affichage de la bibliothèque, ils ont pris des années d'avance même si l'interface a des lenteurs (particulièrement dans la navigation entre onglets). Apple Photos est ce qui se fait de mieux en affichage de bibliothèque, et je pense qu'ils ont du y mettre des moyens incroyables. Les gens sous estiment la puissance de calcul pour l'affichage d'un catalogue, et c'est bien pour cela que Luminar s'est complètement planté. Ils sont tellement aux abois qu'ils vendent leur logiciel 2020 plusieurs mois avant sa sortie, ou sortent d'autres trucs histoire de faire du fric (plugin Lightroom).

avatar mediapress | 

moi il me tarde de l'essayer :-)

avatar mk3d | 

En preco? Bon. Je vais de ce pas me cou.

avatar Vladimok | 

Curieux toutes ces critiques négatives du soft ?

avatar mediapress | 

surtout que cette version n'est pas encore sortie... personne ne l'a encore essayé, faut arrêter la critique sans au moins essayer... Les précédentes versions étaient peut-être perfectibles et avec des défauts, cette nouvelle version présentera peut-être aussi des défauts ou peut-être moins...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR