Dropbox s’affiche dans le Dock de macOS et vous ne pouvez pas l'en empêcher

Nicolas Furno |

Si vous utilisez Dropbox sur votre Mac, vous aurez peut-être noté que son icône revient régulièrement dans le Dock de macOS. Vous n’êtes pas le seul et pour le moment, il n’y a pas de vraie solution pour l’empêcher. Le service a indiqué sur Twitter que l’on ne pouvait pas s’en débarrasser complètement dans la version actuelle, mais que le mécontentement des utilisateurs allait être transmis aux développeurs de l’app.

La nouvelle interface de Dropbox.

Le problème est lié à la toute nouvelle app de Dropbox, disponible depuis le mois de juin. Ce service qui se contentait à l’origine de synchroniser des fichiers et dossiers et rien que cela espère désormais à peu près tout faire. En tout cas, Dropbox a l’ambition d’être au cœur de votre vie bureautique et pas de se contenter de gérer vos fichiers.

Ce choix mécontente de nombreux clients qui se plaignent de la lourdeur du nouveau Dropbox. Il faut dire que cette nouvelle app repose sur le framework Electron qui permet de réaliser des apps sur toutes les plateformes à partir de technologies du web et qui n’est pas connu pour sa légèreté. En l’ouvrant constamment, Dropbox ne va pas rassurer ces clients, et on voit de nombreux témoignages de personnes prêtes à changer de service.

iCloud Drive permettra de partager des dossiers avec iOS 13 et macOS 10.15 et pour beaucoup, c’est la seule fonction qui manquait au service d’Apple par rapport à Dropbox ou un autre. Pour ceux qui préfèrent malgré tout Dropbox, ou qui n’ont pas le choix de l’utiliser, vous pouvez essayer de changer un paramètre de l’app.

Par défaut, Dropbox essaie de remplacer le Finder pour ouvrir des dossiers sur macOS. Dans les réglages de l’app, vous pouvez choisir de restaurer le comportement standard du système et d’utiliser le Finder pour cela. Pour certains, cela a corrigé le problème, mais d’autres indiquent que Dropbox revient malgré tout dans le Dock et s’ouvre régulièrement.

Changez cette option pour limiter les apparitions de Dropbox, mais pas les éliminer complètement a priori. (Capture d’écran @caseyliss)
avatar martinx | 

Je suis vraiment de plus en plus tenté de changer Dropbox par pcloud. Des témoignages ? Pourtant je suis sûr Dropbox depuis quasi le début de l’aventure.

avatar Alex Giannelli | 

@martinx

Oui oui et re-oui 😌
PCloud fonctionne très bien, et fonctionne de base en smart sync alors que c'était très limité sur Dropbox. Du coup, pCloud ne prend pas de place, comme si on avait un disque dur externe branché en permanence.

Du coup, lorsque j'ai switché de Mac, j'ai juste eu à installer pCloud sur mon nouveau Mac, et j'ai retrouvé l'ensemble de mes fichiers. ♥️

Le seul défaut que je vois, c'est le streaming des vidéos dont le son et l'image se décalent assez vite chez moi.

avatar martinx | 

@AlexG

Merci. Comment se passe la migration de Dropbox vers pcloud?

avatar Alex Giannelli | 

@martinx

Ils ont prévu la fonctionnalité :
https://www.pcloud.com/fr/help/web-help-center/how-can-i-backup-my-conte...

Ça prend parfois plusieurs jours lorsqu'il y a énormément de fichiers, mais ça fonctionne 🙂

avatar A884126 | 

@martinx

Il y a aussi Infomaniak basé en Suisse pour le même prix.

https://www.infomaniak.com/fr/sauvegarde-et-stockage/swiss-backup

avatar guymauve | 

@A884126

Extra j’adore merci 👍🏻

avatar hellhasnofury | 

@A884126

Merci aussi, j'adore!! :)

avatar MerkoRiko | 

@martinx
ça fait quelques mois que j'utilise pCloud, mais je n'ai pas téléchargé l'app pour les macs (tout comme Onedrive, Box, Mega), seulement pour mes iJoujoux...: mais ça fonctionne plutôt bien.
En plus, en créant plusieurs comptes de 10Go gratuits, me suis auto parrainé...
Quant à leur service d'envoi de gros fichiers (max : 5 Go), un régal quand on a un bon débit en fibre, ça m'a fait oublier wetransfer...

avatar Leborde | 

Bref, encore une app-cancer. Au début c'est bien et tout gentil, et puis petit à petit ça grandi et grandi, ça en devient envahissant jusqu'à devenir impossible de s'en débarrasser

avatar MerkoRiko | 

Bizarre, je n'ai pas cette fenêtre dans mes préférences de Dropbox et encore moins cette desktop app : suis au même numéro de version pourtant ! à croire qu'ils m'ont oublié...cool !!!

avatar Stéphane Moussie | 
@MerkoRiko : moi j'ai l'app desktop mais pas encore la nouvelle option dans les préférences. C'est en cours de déploiement…
avatar NORMAN49 | 

Je n'ai pas activé la fonction Smartsync et je n'ai pas de problème. Si la nouvelle version se configure toute seule cela va devenir problématique...
Ce n'est pas le seul changement qui m'irrite... jusqu'à présent on pouvait avoir un "apperçu" d'un document directement dans la liste. Maintenant il faut préalablement l'afficher dans le finder.
De plus, on n'a pas forcément envie ans une équipe de savoir qu'un document a été "consulté"... c'était tout l'intérêt de le visionner sans l'ouvrir... une force du Mac ;-)))

avatar JonasL | 

Dropbox m’avait convaincu dès le début par sa simplicité. Ils deviennent complexes. Dommage. Je vais sans doute passer à iCloud avec iOS 13.

avatar John Kay | 

Je guette aussi les nouvelles fonctionnalités d'iCloud avec les prochains iOS/macOS.
Dropbox devient une usine à gaz, c'est fou de voir à quel point nous sommes passés de la petite appli sympa et légère à ce machin :(

avatar greggorynque | 

S’il y a UN truc à ne pas faire, c’est utiliser iCloud comme service de stockage de données.

Conseil d’ami

PS : pas besoin de venir me dire que j’ai tort, de tous les cloud que j’ai testé c’est le pire et de loin. Bien trop de bugs.

avatar gwen | 

@greggorynque

iCloud évolue et dans le bon sens.

avatar softjo | 

C'est le plus lent pour synchroniser, ça c'est sûr. Mon cloud sur mon NAS est bien plus rapide. Un comble... l'upload n'est pourtant que de 50Mbps... et le client est sur la fibre. Connaissant Apple, ils économisent sur les débits de leur cloud.... Franchement, iCloud est inutilisable avec une lenteur pareille. (C'est pareil sur tous les appareils et tous les réseaux.)

avatar marc_os | 

@softjo
Tu compares des choux et des carottes.
Si tu veux comparer iCloud à autre chose, il faut le faire avec pCloud, DropBox ou autre, mais pas un NAS perso !
Si tu es seul sur ton NAS perso et s'il est chez toi, pas étonnant que les performances ne soient pas comparables, vu que ce n'est pas comparable !!!

avatar softjo | 

Si je précise que l'upload n'est que de 50Mbps, c'est que j'utilise mon NAS à distance. En fait, il n'est même pas chez moi. Selon, mon NAS est situé à une plus grande distance que le plus proche server d'Apple. Et pourtant, comparé à Dropbox, c'est plus lent, mais comparé à iCloud, c'est terriblement plus rapide.
Upload d'un fichier énorme.... 9Kb. Durée de synchronisation: je ne sais pas, j'ai pas attendu. Mais plus de 30 secondes. Ou alors, ça bug et l'icône de synchronisation est faux...

avatar marc_os | 

@softjo
N'empêche que tu compares quand même des choux et des carottes.

avatar softjo | 

@marc_os

En effet je compare une solution faites par des pros, à mon vulgaire synology. Et c'est ma croûte qui fonctionne mieux...

avatar byte_order | 

@marc_os
> Tu compares des choux et des carottes.

Ben nan. Dans les deux cas c'est un mécanisme de stockage et de partage de fichiers à distance à travers Internet, et donc accessible depuis n'importe quel appareil informatique de l'utilisateur. Du "cloud", quoi.

La différence de performance entre une solution cloud d'un tiers commercial et une solution cloud auto-hébergée me semble tout à fait pertinente.
Tout comme l'aspect contrôle, l'aspect privé des données, leur territorialité etc.

D'aucun trouvera bien assez d'inconvénient à la solution de l'auto-hébergement, à commencer par la contrainte d'en assurer la maintenance soit même, de la complexité (ou pas) de l'administrer.
Mais si dès que les résultats d'une solution fournissant un service rcomparable sont trop différents on doit s'appuyer sur la moindre différence pour exclure certains types de solutions, aucun comparatif n'est plus légitime à ce train là.

avatar phil3 | 

@byte_order

"D'aucun trouvera bien assez d'inconvénient à la solution de l'auto-hébergement"

À mes yeux, le principal inconvénient réside dans le fait qu'il s'agit d'un hébergement dans le même lieu que les machines qu'on sauvegarde ou/et synchronise (souvent le domicile). L'avantage d'une sauvegarde totalement externalisée est d'offrir une sécurité supplémentaire par rapport au risque de sinistre (surtension, incendie, cambriolage...). C'est la seule chose qui me retient de passer au NAS.

avatar rvassard64 | 

@phil3
Les sauvegardes déportées existent aussi sur les NAS.
Même manuelles, je fait tourner mes sauvegardes tous les mois chez un de mes proches.

avatar byte_order | 

@phil3
> À mes yeux, le principal inconvénient réside dans le fait qu'il s'agit d'un hébergement
> dans le même lieu que les machines qu'on sauvegarde ou/et synchronise (souvent
> le domicile)

Un NAS, c'est pas un appareil d'archivage. Qui dit archivage dit procédure de sauvegarde automatisée à mettre en place et, oui, c'est mieux si au moins une copie est fait sur un truc qui n'est pas situé au même endroit que la source.

Tous les NAS du marché proposent des mécanismes automatisant des sauvegardes, y compris vers des services externes, un autre NAS à distance, un BackBlaze, OVH Cloud Archive, etc.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR