Dropbox a-t-il perdu son âme ?

Christophe Laporte |

La nouvelle version de Dropbox sortie cette semaine est loin de faire l’unanimité. Il y a quelques années encore, cette application de synchronisation de fichiers était la référence absolue dans son domaine. L’application était incroyablement bien optimisée (la différence était souvent assez saisissante avec la concurrence) et répondait parfaitement aux attentes de ses utilisateurs qui jonglaient de plus en plus entre leur ordinateur de bureau, leur portable et leur iPhone.

Son succès a suscité beaucoup d’envie. Steve Jobs avait même montré un intérêt pour cette société, mais cela n’avait pas été plus loin, les deux co-fondateurs de Dropbox préférant continuer leur petit bonhomme de chemin (lire : Et Dropbox se refusa à Steve Jobs) . Mais à l’époque, Jobs avait lâché une phrase qui en disait peut-être long sur la nature même de Dropbox : « Vous êtes une fonction, pas un produit ».

Pour continuer sa croissance, Dropbox a multiplié les fonctionnalités et n’a cessé d’étoffer sa gamme. Résultat, quasiment dix ans après s’être refusé à Steve Jobs, Dropbox est une société rentable, qui a fait son entrée en bourse l’année dernière.

Mais à vouloir trop en faire, Dropbox finit par lasser ou agacer certains de ses utilisateurs. Sur Twitter, le développeur Ben Sandofsky s’émouvait du fait que Dropbox utilisait plus d’un demi-giga de mémoire.

C’est beaucoup. Et l’une des causes qui expliquent son embonpoint croissant, c’est l’ajout, dans les frameworks, du moteur de rendu de Chromium. Est-ce vraiment nécessaire pour synchroniser des fichiers ou des données ? Pour être tout à fait honnête, il y a pire que Dropbox. OneDrive est encore plus vorace.

Son appétit pour la RAM et le fait qu’il ait un impact non négligeable sur l’autonomie des ordinateurs, ne sont pas les seuls reproches faits à Dropbox. Beaucoup critiquent également sa politique de limiter la formule gratuite à trois appareils ou encore que ses prix ont été récemment revus à la hausse (lire : Dropbox offre davantage de stockage… pour un peu plus cher) .

Résultat, certains utilisateurs historiques se questionnent et envisagent de passer à autre chose. C’est le cas notamment de John Gruber, qui attend de voir à l’oeuvre le partage de dossiers d’iCloud Drive avec iOS 13 et macOS 10.15, avant de se décider.

Tags
avatar Ron Dex | 

Moi j’en ai ras le bol des abonnements de tout type j’ai suis chez Synology depuis une dizaine d’années. Ça permet de remplacer Dropbox, Evernote, et énormément de logiciels.
Je suis certain que de plus en plus de personnes se tournent vers les NAS.

avatar Wolf | 

@RonDex je fais le chemin inverse avec des abonnements HubiC, Dropbox, iCloud et Box.

avatar Ron Dex | 

@Wolf

Dropbox limité à trois appareils, Evernote limité à deux… À chaque fois c’est la même chose, il propose tous des services de bonne qualité. Gratuit au départ. Et ensuite il y a de plus en plus de limitation pour forcer l’utilisateur a passé un abonnement.
De plus, je préfère avoir toutes mes données dans mon cloud à moi, plutôt que mes données disséminées un peu partout avec un risque de piratage non négligeable. Aucune société n’est à l’abri.
Maintenant le software des NAS ainsi que toutes les applications proposées dessus et sur les terminaux, permet de se libérer d’énormément de service : Dropbox, Internet, Google photo, Gmail, Service de messagerie instantanée, office collaboratif, etc.

avatar monsieurbilly | 

@RonDex

"plutôt que mes données disséminées un peu partout avec un risque de piratage non négligeable. Aucune société n’est à l’abri."

Comment es-tu sûr que ton NAS n’a aucune vulnérabilité ? Si tu veux y accéder depuis l’extérieur tu as forcément ouvert des accès et ce n’est pas forcément plus sûr que le Cloud.

avatar romainB84 | 

@monsieurbilly

« Comment es-tu sûr que ton NAS n’a aucune vulnérabilité ? Si tu veux y accéder depuis l’extérieur tu as forcément ouvert des accès et ce n’est pas forcément plus sûr que le Cloud. »

C’est même sûr à 100% ^^
Je préfère 100 fois faire confiance à Apple pour protéger mes donnés (c’est leur métier, ils le font très bien et ce service se paie) plutôt qu’à mes propres compétences en bidouille avec un nas et autre !

Après évidement tout les geeks et autres trolls ici (qui passent leur temps à dire que Apple - et donc que leur armée d’ingénieurs - font de la merde - alors que je suis même pas convaincu que ces gens là ai la capacité de simplement faire des crêpes ... mais eux se permettent de juger du travail de plusieurs dizaines / centaines d’ingénieur ^^ toujours amusant) viendront dire que c’est faux, qu’ils préfèrent tout maîtrisé etc etc ... après chacun son truc et c’est tout l’intérêt justement d’un marché ! Il faut de tout pour tout le monde

avatar Moumou92 | 

@Wolf

J’ai fait la même chose par contre j’ai été refroidi par la mort d’hubic... c’est très frustrant d’avoir mis des années à uploaded près de 2To de données et de recevoir un e-mail annonçant la mort du service...

avatar lawappe | 

@RonDex

Idem pour le Synology. En revanche, je ne trouve pas les applications fournies très pratiques.

avatar Ron Dex | 

@lawappe

Elle s’améliore notablement à chaque mise à jour. J’attends de pied ferme le DSM 7.
Il est vrai que les applications fournies ne sont pas aussi performante que Evernote par exemple. Mais tu n’as pas d’abonnement, pas de restrictions, et tes données se trouve chez toi. En plus les système de sauvegarde sont très performant.
Sur mon DS918 je peux même faire des machine virtuelle comme sur Mac de Windows ou de Linux. Ça fonctionne très bien.
Les applications sont de plus en plus nombreuses et de plus en plus performante.
Ceci dit, il est clair qu’ils ne pourront jamais atteindre les performances des applications Google par exemple ou Evernote, etc. mais en compensation on a tous les avantages que j’ai décrit.

avatar lawappe | 

@RonDex

Tout à fait d’accord pour les avantages décrits.

Je pense que mon matériel est un peu vieux aussi.

Avec quoi fais tu les machines virtuelles sur le Nas ?

avatar Ron Dex | 

@lawappe

Il y a le Docker qui est génial
Sinon pour faire de vraies machines virtuelles, il y a « Virtual Machine Manager »
Mais Elle est probablement disponible sur le NAS compatible.

avatar lawappe | 

@RonDex

Ok. Merci !

avatar occam | 

@RonDex

"J’attends de pied ferme le DSM 7."

Ayant eu à faire à toutes les générations de DSM depuis que Synology est distribué en Europe, et en avoir β-testé un certain nombré, j’aurais moins de hâte à voir la mise en oeuvre de ce changement générationnel.

DSM 6.2.x a atteint une belle maturité fonctionnelle et une stabilité que les dernières versions de macOS, par exemple, pourraient lui envier.

Le passage à une nouvelle grande version laissera derrière lui de nombreux NAS qui fonctionnent encore parfaitement. (Synology en a déjà publié la liste.)
Et il faudra du temps avant que certains des services qui font l’attrait de l’écosystème Synology fonctionnent sur la nouvelle version avec la même fiabilité qui les caractérise aujourd’hui.

avatar armandgz123 | 

@RonDex

Je pense que je vais me prendre un NAS, surtout depuis la nouvelle politique de Dropbox pour l abonnement gratuit...

avatar Ron Dex | 

@armandgz123

Il y a également plein d’applications vraiment très très abouti comme : vidéo station (lire en streaming les vidéos même en mobilité, même depuis l’Apple TV chez un ami via Internet), audio station (lire en streaming en mobilité tous ces titres), File station (Avoir accès à tous ses fichiers depuis n’importe quel appareil de n’importe où, avec une sauvegarde automatique de toutes les Photos et vidéos prises avec l’iPhone), etc.

Si on est pas satisfait des applications proposées par le constructeur, on peut en ajouter d’autres comme Plex.
Bref, il est clair qu’une fois qu’on a pris en main ces machines, très simple à prendre en main avec une aide omniprésente, il est impossible de s’en passer après…

De plus avec le Docker le nombre d’applications disponibles devient quasi illimité.
Mais il y a déjà de quoi faire avec le centre de paquets : avoir un site WordPress, ainsi que pour présenter ces photos, vidéos surveillance(Application hyper abouti), etc.

Bref, il y a vraiment de quoi faire.

avatar armandgz123 | 

@RonDex

C’est clairement pour toute ces possibilités que je vais prendre un NAS, mais ça implique que je change mes routeurs wifi qui datent de 2007 et qui sont surchargés par mon utilisation actuelle.
Donc, je vais attendre des routeurs mesh wifi 6 abordables et efficaces !

avatar PierreBondurant | 

@armandgz123

Vérifie aussi ton upload de ton fournisseur d’accès, y faut au moins 20 Mo pour que ce soit fluide (même si c’est gérable en dessous, faut juste être patient...)

avatar armandgz123 | 

@PierreBondurant

J’ai une 4G boxe chez Bouygues avec 60mbps donc je pense que c’est bon ! De toute façon, à part les photos et les documents word, rien de gros ne sera transmis à l’extérieur

avatar PierreBondurant | 

@armandgz123

60 c’est largement bon.
Je partage des albums photos avec la famille et ça charge aussi rapidement que si c’était depuis un site de partage à la Instagram (sauf que la qualité des photos est bien meilleure!)

avatar armandgz123 | 

@PierreBondurant

Ok parfait ! Y’a plus qu’à

avatar PierreBondurant | 

@armandgz123
Hahaha, c’est vrai que bien choisir le fabriquant, le boîtier, les disques durs, le type de RAID... ça occupe bien!

avatar joelcro | 

Idem. Depuis que je me suis pris un NAS (Qnap) je dégage de plus en plus de service et je me mets tout en local. Cependant ça nécessite d'avoir une bonne connexion, de ce côté là la fibre aide grandement. Et depuis que Fichiers sur l'iPhone intègre les dossiers du NAS, c'est transparent.
Cependant je conserve iCloud pour iPhotos, pardon, Photos. Mais ça va, 1€ par mois c'est pas la ruine et ça marche au poil. Ah, et aussi pour la sauvegarde iPhone.
Quand on fait le compte c'est vite rentable et plus de dépendance à un service qui peut fermer à tout moment, se faire racheter, augmenter les tarifs, etc. Et l'ordi s'en sort mieux aussi, plus besoin d'avoir de multiple applications ouvertes et tournant en tâche de fond. Qsync et c'est tout.

avatar Pobla Picossa | 

@RonDex

Bonjour, j’ai moi aussi un NAS syno, je m’en sers pour stocker des gros fichiers mais je n’ai jamais osé m’en servir comme Dropbox-like, pour deux raisons : je trouve que les réglages sont assez compliqués et j’ai quand même peur au niveau sécurité.

Je cherche un tuto clair sur le sujet... est-ce que quelqu’un peut m’aider ?
Merci !

avatar Ron Dex | 

@Pobla Picossa

https://www.nas-forum.com/forum/
Ou Google
Cachem
Etc.

avatar occam | 

@Pobla Picossa

"Je cherche un tuto clair sur le sujet... "

Il y a le Synology NAS Setup Guide de Nick Rushton, qui vient d’être revu pour DSM 6.2.2, disponible chez Amazon en epub Kindle pour environ 9€.
Un peu à la manière des « Dummies », mais c’est clair et concis.

avatar Pobla Picossa | 

@occam

Merci !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR