Angela Ahrendts au "Tech for Good" de l'Élysée

Florian Innocente |
Angela Ahrendts au "Tech for Good" de l

C'est Angela Ahrendts qui a représenté Apple à l'occasion du sommet "Tech for Good" qui a vu plusieurs dizaines de grands patrons français et étrangers invités à l'Élysée, dont ceux de Facebook, IBM, Microsoft… (en vidéo ). Tim Cook ayant déjà rencontré le chef de l'État en novembre, c'est la patronne des Apple Store (et à ce titre la responsable de plusieurs centaines d'employés en France) qui a fait le déplacement (à droite derrière Mark Zuckerberg au premier plan). Crédit image : Grégoire Poussielgue.

avatar Serdinant | 

Mdr c’est un nain ce Zuckerberg.
J’aurais pas dit.

avatar klouk1 | 

@Serdinant

Mdr c’est un nain ce Zuckerberg
Il a surtout une bonne tête de bourguignon...

avatar Serdinant | 

@klouk1

Hooo 🙀.
C’est pas un compliment!!

avatar frankm | 

@klouk1

Il a inventé Facebook parce qu'il est moche et pour baisser

avatar A884126 | 

@Serdinant

Il fait 1.71m

avatar jopaone | 

Angela en invitée surprise demain à VivaTech ?

avatar Eltigrou | 

Je troquerais bien ma taille contre sa fortune .... quoique...🧐

avatar Macbook31 | 

Vous délirez ou quoi ? Il est 3 marches en dessous de tout le monde... 1 marche standard c’est 18 cm !

avatar Eltigrou | 

C’est juste pour rire ... en fait on s’en fout un peu de sa taille ..

avatar toto_tutute | 

C'est vraiment scandaleux cet usage intempestif de l'anglais au plus haut niveau de l'État français, particulièrement sous cette présidence. J'ai honte pour eux.

avatar klouk1 | 

@toto_tutute

Ouais et après on n’ est pas étonné quand on entend un représentant du gouvernement parler du « digital » en voulant parler du numérique

avatar webHAL1 | 

@klouk1
"Ouais et après on n’ est pas étonné quand on entend un représentant du gouvernement parler du « digital » en voulant parler du numérique"

Ah non non, mais c'est tout à fait correct. Quand un politicien dit :
"On va faire pénétrer le digital au maximum, aucun Français ne sera laissé de côté !"
c'est exactement ce qu'il veut dire ! 😂

avatar DG33 | 

@webHAL1

Ouch ! 😅

avatar charliedeux | 

Il n'y a plus aucune grandes entreprises technologiques françaises de premier rang à qui s'adresser en français (ni même européenne). Dans les boites tech et télécoms dans lesquelles j'interviens, on fait tout en anglais sans passer par la case FR, tous nos livrables et même les réunions en anglais même si tous les participants sont français. Je visitais récemment le lab de LaPoste et c'est pareil. Cela ne date d'hier et on commence à sortir des choses en chinois directement.

Dans quelques années tech for good sera remplacé par 科技为好.

Le français n'est (malheureusement) plus une langue de rang mondial depuis des décennies déjà et ne l'a jamais été dans la tech donc cela ne me choque pas du tout au contraire, ce serait stupide d'organiser un sommet international avec des acteurs en majorité américain en français. Les danois ne d'auto flagelle pas car ils font tout en anglais.

avatar occam | 

@charliedeux

"Dans quelques années tech for good sera remplacé par 科技为好.
"

Dans quelques années, Tech for Good sera remplacé par
技術是上帝.
Même en Chine. Ou surtout.

avatar toto_tutute | 

@ charliedeux

S'il te plaît, ne compare pas les Danois, avec tout le respect que je leur dois, et leur idiome parlé par 4/5 millions de personnes et le français, langue parlée par 250 millions de locuteurs natifs et apprenants (750 millions d'ici 40 ans notamment grâce au boum démographique africain). Langue également présente sur les 5 continents. Langue officielle de la plupart des instances sportives (foot, cyclisme, escrime, Jeux Olympiques) et d'un membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU.

Ceci étant dit, on peut quand même s'offusquer d'un nom de sommet qui se tient en France, par des autorités publiques, en anglais. Un nom en français, ça claquerait bien ! Surtout que ce sommet est à destination d'étrangers et notamment d'anglophones qui trouvent charmant l'emploi de mots français (à l'écrit, on retrouve souvent des mots ou formules en français dans la presse anglophone). C'est donc totalement stupide et contre productif. Ce qui fait l'originalité de la marque France dans ce monde toujours plus mondialisé, c'est aussi sa langue après tout. Et puis les anglophones un minimum éduqués connaissent les principaux mots français, nos langues n'étant pas non plus très étrangères (invasion normande...).

Maintenant que les discussions informelles se tiennent en anglais avec une assistance anglophone, là, c'est tout à fait acceptable.

avatar Florian Innocente | 

« Surtout que ce sommet est à destination d'étrangers et notamment d'anglophones qui trouvent charmant l'emploi de mots français »

Oui enfin l'idée là ce n'est pas d'être charmant c'est d'être efficace. La plupart des gens sur le perron ne parlent pas un traitre mot de français, je ne vois pas le problème qu'un président de la république, si française soit-elle, s'adresse à eux dans leur langue.

On tanne nos enfants pour qu'ils parlent les langues étrangères et il faudrait encore trouver formidable, en 2018, qu'un président français ait un niveau de 5e en anglais ?

Par contre l'abus de "digital" ceci et "digital" cela me crispe pas mal. Là oui c'est ridicule.

avatar toto_tutute | 

@ Florian Innocente

Je crois que vous m'avez mal lu. Je reprends donc des passages de mon message pour que cela soit plus clair :

"Maintenant que les discussions informelles se tiennent en anglais avec une assistance anglophone, là, c'est tout à fait acceptable."

"On peut quand même s'offusquer d'un nom de sommet qui se tient en France, par des autorités publiques, en anglais."

"Ce qui fait l'originalité de la marque France dans ce monde toujours plus mondialisé, c'est aussi sa langue après tout."

"les anglophones un minimum éduqués connaissent les principaux mots français."

..
..

Maintenant ma réponse à vos remarques :

-En quoi le fait d'appeler un sommet en France en français serait inefficace ? Alors que des "Tech for good" se retrouvent partout indifféremment, un nom en français marquerait une vraie spécificité et donc des points dans cette concurrence acharnée et mondiale des sommets et autres grands rendez-vous. En plus, ça claquerait bien mieux à l'oreille des étrangers qu'une appellation générique.

-On tanne nos enfants pour qu'ils parlent anglais surtout. C'est ça qui est le plus désolant. On s'en fout du niveau de langue étrangère de notre président. C'est pas sur ça qu'il est attendu et de toute manière, ils disposent d'interpretes quand il le désire.

avatar Florian Innocente | 

Je ne dit pas qu'il n'y a pas des abus stupide. Par exemple, quand tu vois des événements, expo ou je ne sais quoi où sur l'affiche on te dit qu'il y aura du "fooding". En gros, un vendeur de sandwich ou de salades bio super chers.

Après Tech for Good… bon. Sachant que l'essentiel des acteurs sont basés outre-atlantique (ou en Chine) ça ne me choque pas. Disons que je ne trouve pas à me formaliser sur ce point.

"La Tech au service du bien" ? "La Tech pour le bien de tous ?" Vu que le sujet est quand même d'ordre international, je ne sais pas si vouloir à tout prix le traduire en français, juste pour le principe, aurait été mieux.

avatar Lemon19 | 

@innocente

👍👍👍👍👍👍👍👍

avatar FollowThisCar | 

@ toto_tutute
"les Danois, avec tout le respect que je leur dois, et leur idiome parlé par 4/5 millions de personnes"

Juste pour info, le Danois est quasi similaire au Norvégien, et les 2 sont très proches du Suédois, ce qui fait grosso-modo 6 + 5 + 10 = 21 millions de Scandinaves qui se comprennent, auxquels on peut rajouter les 350.000 Islandais (la Finlande parlant une tout autre langue).

avatar Lemon19 | 

@charliedeux

Tout à fait d’accord. C’est d’ailleurs une preuve de confiance en son pays que d’oser utiliser la langue des autres. Et puis quand on voit le nombre de mots français ou d’origine française dans la langue anglaise, c’est un juste retour des choses :-)

avatar mirando | 

@toto_tutute

Oui effectivement. Sans parler des présidents américains qui utilisent très souvent des mots français. Vraiment penibles. Chacun devrait parler uniquement avec des mots approuvés. Non mais sérieux.
C’est un meeting à visibilité internationale. C’est pas choquant.

Je préfère ça à un président incapable de s’exprimer dans la langue e Shakespeare.

avatar toto_tutute | 

@ mirando

En utilisant de l'anglais dans son appellation, ce sommet se noie dans la masse de tout les autres sommets de ce même type.

Et tu ne me feras pas croire qu'un sommet appelé "Technologie pour de bon" (s'il s'agit du sens voulu) ne serait pas explicite à l'audience anglophone éduquée, un peu de sérieux.

Encore une fois, on s'en fout du niveau de langue en anglais de notre président. Shinzo Abe est un cancre en anglais, Vladimir Poutine aussi, Merkel pareil. Le Japon, la Russie et l'Allemagne ne sont-elles pas des grosse puissances pour autant ? Un peu de sérieux là aussi.

avatar Lemon19 | 

@toto_tutute

Visiblement tu regrettes l’époque Hollande : pas d’anglais, pas de sommet techno, etc...

avatar Lemon19 | 

@mirando

👍👍👍

avatar iPop | 

@mirando

Franchement il serait temps qu’on parle la langue mondiale et non pas l’anglais.

avatar Olivenere | 

Si toutes ces matières grises pouvaient faire quelque chose pour parcoursup...

avatar pat3 | 

@Olivenere

Angela pourrait proposer des AppleWatch avec notifications automatiques de sélection intégrées à tous les futurs bacheliers, et des uniformes Burberry à tous les futurs étudiants…

avatar Yacc | 

🍿

avatar MrMeteo | 

Qu’est-ce que vous avez contre les Bourguignons ? 😡😋

avatar Yacc | 

@MrMeteo

Louis Ier d'Orléans 😂😉

avatar melaure | 

@MrMeteo

Excellente question !!!

avatar louisb | 

Il est surtout tout seul le Zuck....

avatar Navareus | 

Les marches de cette bicoque n’auront jamais valu autant d’argent

CONNEXION UTILISATEUR