Microsoft voudrait booster Office avec l'intelligence de ChatGPT
Microsoft travaille à une intégration dans Office de ChatGPT, le moteur intelligent de conversation d'OpenAI. Les utilisateurs de Word, Outlook et PowerPoint pourraient en être les premiers bénéficiaires.
D'après The Information, Microsoft a déjà testé des scénarios d'utilisation dans ces trois applications. Pour Outlook, ChatGPT permettrait de lancer des recherches dans ses courriels avec des requêtes en langage naturel plutôt que par une succession de mots-clefs.
ChatGPT donnerait également un coup de main pour rédiger automatiquement un courrier à partir de quelques indications. Si vous vous êtes déjà demandé comment tourner une annonce ou comment répondre à un message, ChatGPT viendrait à votre rescousse pour générer au moins une base de départ à affiner. Dans Word, ChatGPT aiderait le rédacteur pour améliorer son texte en lui offrant des suggestions.
L'outil pourrait aussi réaliser la synthèse d'une réunion dans Teams ou donner un coup de main pour la partie graphique dans les diapositives de présentation PowerPoint, grâce à Dall-E, dont OpenAI est également le créateur.
DALL-E, Stable Diffusion (1/2) : tout comprendre à la génération d'images par IA
IA : le générateur d'images DALL-E 2 est désormais accessible à tous
Cette intégration de ChatGPT ne se fait pas toutefois en un tournemain. Il y a les questions de la fiabilité de l'outil dans les réponses qu'il retourne. Et celle de la confidentialité dans le traitement des données qui lui servent pour construire ses réponses.
S'il doit générer des textes qui vous correspondent et qui aient du sens dans un contexte qui vous est propre, il va falloir qu'il en sache plus sur vous, qu'il s'appuie par exemple sur un historique de vos échanges et qu'il analyse vos documents, à la manière d'un Spotlight. Microsoft serait parvenu à de bons résultats préliminaires dans l'entrainement de ChatGPT sur d'importants volumes de données personnelles, sans les sacrifier sur l'autel de la confidentialité.
Les écoles de New York bloquent l'accès à ChatGPT pour leurs élèves
Office utilise déjà des techniques d'intelligence artificielle pour assister l'utilisateur (comme de suggérer des images dans PowerPoint) ou pour améliorer les échanges audio dans Teams. Mais il mise beaucoup sur les travaux d'OpenAI. Littéralement. Microsoft a déjà investi 1 milliard de dollars dans la startup américaine en 2019.
L'année suivante, il a pris une licence exclusive pour l'utilisation de ChatGPT-3 (un ChatGPT-4 est en chantier) et on lui prête l'intention de remettre 10 milliards de dollars supplémentaires au pot.
D'après les informations de Semafor publiées en début de semaine, les investissements de Microsoft et d'autres protagonistes porteraient la valeur d'OpenAI à 29 milliards de dollars. Les documents consultés par Semafor et destinés aux financiers montrent qu'il était prévu d'aller vers un projet d'accord pour la fin de l'année dernière.
Selon les termes, Microsoft obtiendrait 75 % des bénéfices d'OpenAI jusqu'à ce qu'il récupère sa mise. Après cela, l'éditeur redescendrait à 49 %, les autres investisseurs en auraient autant et la société à but non lucratif qui chapeaute OpenAI recevrait les 2 % restants.
La première manifestation concrète de l'intégration de ChatGPT chez Microsoft pourrait se voir dans Bing d'ici mars prochain. Il n'y a pas de date connue pour Office ainsi que Windows, dans lequel Microsoft a déjà promis d'injecter des doses massives d'intelligence artificielle.
Tous les éditeurs de logiciels veulent faire ça.
Voilà encore Microsoft souhaitant encore détruire un produit dont il n’est pas l’auteur…
@noooty
Si j’ai bien vu (ailleurs) ils ont investi 1 Millard de $ dans l’outil.
ChatGPT=> flatulences des chats ?
OK je =====>>>
@scanmb
Sors et ne reviens pas
@scanmb
Pas des chats mais des chattes : Chatte j’ai pété ça se lit 😈
@MickaelBazoge
Peut-on leur souhaiter bon vent ?
@scanmb
franchement bien vu, au vu de ce que c'est :
"De quoi ChatGPT est-il VRAIMENT capable ? | Ft. Science4All"
https://www.youtube.com/watch?v=R2fjRbc9Sa0
Ils n'ont pas besoin de ChatGPT, Clippy fait très bien le job.
Mais que fait Apple ? Réponse : Tim compte les billets 💴👿
@R-APPLE-R
Et oui… faudrait quand même pas trop dépenser… surtout qu’il part à la retraite bientôt, alors autant tirer un maximum sur la corde sans rien dépenser et laisser la merde et le rattrapage de tout le retard humain et technologique à son successeur 🙌 Elle est pas belle la vie ?
@mat16963
A la retraite ? Quand ? Que je fête ça 🥳
Tim est un bon numéro 2 mais c’est tout ! C’est ça le problème, quand il y avait Steve il était son bras droit et c’était parfait.
Tim ne s’intéresse pas au produit ne va jamais voir les équipes et ne vois pas loins comme Steve, qui quand il voulait quelque chose de très difficile à atteindre , il avait compris que pour être en avance il faut faire des heures supplémentaires et travailler dur, et arrivais à fédéré autour de lui.
C’est un peut le cas avec Elon Musk, toute proportion garder, tant le mec est instable et se comporte comme un …. Choisissez les mots 👿
@R-APPLE-R
Je te rejoins sur Elon Musk! Je n’aime pas le personnage, mais en même temps le fait est qu’il arrive à pousser ses équipes dans leurs retranchements pour donner le meilleur d’eux-mêmes, comme le faisait à sa manière Steve Jobs (Et Ive qui a à mon avis permis à Apple de garder de sa superbe entre 2012-2020, malgré ses défauts… dont une grande part sont également imputables à Cook et son manque d’implication. Ive devait se sentir très seul, avec un Tim Cook qui découvrait les produits en même temps que tout le monde - cf. La vidéo où on le voit expliquer à Tim Cook, qui semble découvrir le produit, le design du Mac Pro 2019 lors de la prise en main pour la presse).
Comme toi, je n’attends plus que le départ de Tim Cook. Maintenant, est-ce que son remplaçant sera à la hauteur? J’ai bien peur qu’il nomme un gars comme lui en tant que successeur et que cela ne soit pas mieux… De toute façon tous ceux qui sont réellement passionnés par les choses bien faites et ont envie d’un peu de peps et de bousculade des codes établis dans leur vie ont probablement quitté Apple depuis longtemps, tant ça doit être ennuyeux de passer plus de temps à réduire les coûts et penser à comment dépecer les produits actuels, pour en faire un entré de gamme pourri poussant au produit le plus cher…
@mat16963
Elon Musk est humainement une ordure…
@Furious Angel
"Elon Musk est humainement une ordure…"
Ouuuuuuh le rageux...
@R-APPLE-R
N’importe quoi… Tim Cook a fait fructifier Apple comme Steve Jobs en aurait probablement été incapable. Ca fait 13 ans qu’il est à ce poste, il a plus que prouvé qu’il était un excellent numéro 1.
@Furious Angel
Si tu es actionnaire, je comprends ta joie. Sinon, ça me laisse pantois.
Oui, il ne faut pas se leurrer et le but de toute entreprise, qui plus est côtée en bourse, est de faire de l’argent. Mais de nombreuses entreprises ont un certain équilibre entre proposer réellement des fonctions innovantes répondante aux besoins des utilisateurs et faire de l’argent (en fait souvent elles lient les 2 comme le faisait Apple sous Jobs: proposer d’excellent produit qui se vendaient très bien et économiser des frais marketing). Aujourd’hui, Apple avec Cook le seul et unique objectif c’est faire de l’argent, non pas en faisant des bons produits qui se vendent, mais en surfant sur une image de marque premium longuement construite, en enfermant chaque jour un peu plus les utilisateurs dans une prison dorée (en ce sens les dernières fonctions continuité sont largement centrées sur la collaboration, alors que je doute que ça soit l’usage majoritaire… juste, ça permet d’enfermer les utilisateurs Apple entre eux) et en profitant de ses utilisateurs captifs pour leur faire acheter tous les produits d’une gamme beaucoup trop segmentér pour pousser à acheter chacun des produits (aux dépends de la convivialité/ergonomie… comme le Mac qui pourrait très bien supporter l’Apple Pencil), et si possibles les plus chers.
Alors oui, du point de vue financier, Tim Cook a largement réussi. Mais si on prend un point de vue plus global, il a juste dépouillé tout ce qui faisait Apple pour en faire une machine à fric sans aucune âme…
@mat16963
Désolé mais le constat est faux. L’Apple Watch, le Pencil, Apple Silicon, la fin de l’hégémonie de Ive qui nuisait à la fiabilité, les AirPods, le HomePod, tout ça c’est né dans l’ère Tim Cook. Je ne crois absolument pas à l’AR/VR mais on verra assez vite ce qu’ils préparent là-dedans. Pareil pour l’automobile.
Et Steve Jobs aurait adoré le développement des services qui renforcent l’écosystème (lui même ayant lancé l’iTunes Music Store et iBooks).
@mat16963
Je crois que tu prends les choses très à coeur 😄
Perso, la gamme de produits actuels Apple me va largement aussi bien que celle dispo en 2010, tant du point de vue qualitatif que innovation.
Quant au management de Tim Cook, je ne travaille pas avec lui au quotidien, je m’abstiendrai donc.
@R-APPLE-R
"Mais que fait Apple ?"
Quand on voit ce qu’ils ont fait de Siri après l’avoir acheté… 😕
@John McClane
Oui c’est peut-être mieux comme ça en fin de compte 😂😈
@R-APPLE-R
Exactement ma pensée
“Intelligence”..
Trouver ce mot dans la même phrase que "Microsoft Office", c'est sûr que ça pique les yeux....
Il y a déjà des extensions chrome qui fonctionnent avec Google docs.
Je n’ai pas testé.
Dans Excel, ça ferait un malheur. Pour qu’il créé lui-même le formule.
> Dans Excel, ça ferait un malheur. Pour qu’il créé lui-même le formule.
https://excelformulabot.com/
@vince29
Ah ! Je ne connaissais pas. Je vais tester pour le plaisir, parce que bon, j’ai une grosse maîtrise d’excel, donc typiquement, je n’en ai pas besoin.
De l’intelligence dans les outils Microsoft !? Enfin !
Ok, je sors…
@Malouin
Caté ! ça ne sera pas encore le moment pour Microsoft 😂
Il ne faut pas confondre IA : c'est un acronyme bullshit cela n'a rien à voir avec l'intelligence
@bunam
Complètement d’accord avec toi.
Microsoft devrait se calmer avant de mettre du ChatGPT partout. C’est certes impressionnant, mais ça dit aussi énormément de conneries. C’est loin d’être prêt pour alimenter Bing ou des documents professionnels…
Vive la génération automatique de texte creux.
Suite à la passation des marché du genre.
"remettre des gravillons sur le chemin qui traverse la pelouse."
On va encore recevoir encore plus de réponses (et des facturations) pour
"réactualisation d'un espace citoyen de déambulation minéral au sein d'un espace de transition écoconscient."
@vince29
Éducation Nationale ?
Dans le futur l’IA va aider un émetteur à générer un texte long à partir d’une série d’informations courtes et ensuite va aussi aider le récepteur à extraire ces informations du texte car personne n’a le temps de lire des long textes… avec toutes les pertes et quiproquos qui risquent de s’installer avec un tel mode de communication.
Microsoft a raison de vouloir intégrer chatGPT à Office. Si cela peut améliorer le produit tant mieux. Allier aux compétences de Nuances ça peut être redoutable.
Qu’ils livrent un nouvel Outlook 100% fonctionnel serait déjà appréciable…. Avant de s’attaquer à l’IA ^
Chat GP, j'ai voulu essayer. Pour MySQL, ça donne des réponses et des exemples assez intéressants. Pour Crystal Report, c'est complètement aberrant... Donc plutôt mitigé comme résultats selon moi.