IA : le générateur d'images DALL-E 2 est désormais accessible à tous

Félix Cattafesta |

DALLE-2 est désormais disponible pour tous. Cette puissante IA permettant de générer une image à partir de quelques mots n'était jusqu'à présent accessible que sur liste d'attente. Les curieux peuvent dès maintenant commencer à créer des images en s'inscrivant sur le site officiel d'OpenAI. DALLE-2 compte déjà 1,5 million d'utilisateurs et a servi à concevoir plus de 2 millions d'images par jour.

Deux images générées par DALL-E 2.

L'entreprise explique avoir gardé son algorithme derrière une barrière pendant une certaine période afin de peaufiner ses différents filtres contre les abus. La très puissante IA peut en effet générer des photos réalistes, et les dérives possibles sont nombreuses (fausses informations, harcèlement…). DALL-E 2 pose également des questions éthiques : elle a été nourrie avec d'énormes paquets d'images non triées qui peuvent refléter des stéréotypes sociaux ou des points de vue oppressifs.

L'entreprise semble confiante et affirme que l'affinage de ses algorithmes pendant la bêta lui permet désormais de proposer DALL-E 2 à tous. « Au cours des derniers mois, nous avons rendu nos filtres plus robustes pour rejeter les tentatives de génération de contenus sexuels, violents et autres qui violent notre politique de contenu. Nous avons mis au point de nouvelles techniques de détection et de réponse pour mettre fin aux abus », précise le communiqué.

Rappelons que cette API fonctionne sur un système de crédits. Vous pourrez générer 50 images gratuitement en vous inscrivant, et 15 crédits seront ensuite ajoutés chaque mois à votre compte. Si vous tombez à sec mais que vous voulez continuer de vous amuser, il est possible de passer à la caisse : les 115 crédits sont facturés 15 $.

Une fois votre compte fait, le fonctionnement est assez simple et il vous suffit d'entrer ce qui vous passe par la tête pour créer une image. Il est possible d'utiliser ses crédits pour d'autres fonctions, par exemple pour générer ce qui se passe en dehors d'une image. Notons que l'IA ne comprend que l'anglais.

Notre développeur iOS Benjamin Pisano a créé un petit jeu basé sur DALL-E 2 : le but est de deviner quel texte a été utilisé pour générer une image via l'IA. Vous pouvez l'essayer à ce lien.

Tags
avatar vicento | 

Une bonne nouvelle.
Dans le même style et complètement ouvert voir gratuit il y a stable diffusion : https://stability.ai/blog/stable-diffusion-public-release

Pour tester gratuitement :
https://colab.research.google.com/github/deforum/stable-diffusion/blob/main/Deforum_Stable_Diffusion.ipynb#scrollTo=no2jP8HTMBM0

avatar iPop | 

@vicento

Oui bonne nouvelle dans un siècle, jour pour jour, l’homme naturel ne sera plus bon qu’à jeter avec le reste de faune sauvage.
Viendra l’homme-produit vendu cher et à tout faire.

avatar vicento | 

@iPop

🏳️ mais pouuuuurquoi ?

avatar iPop | 

@vicento

Très bonne question, c’est le jeu je pense.
Les araignées bouffent leur mari puis font des petits qui les bouffent à leur tour.

avatar CountDown | 

Pfff faut renseigner son numéro de portable., mais sérieux...

avatar Tom PostProd | 

@CountDown

Sinon, il y a cette appli qui met à disposition StableDiffusion pour les Mac M1/M2 (gratuit, open source, traitement totalement en local).
https://diffusionbee.com/

Ne fonctionne pas sur les Mac Intel.

avatar vicento | 

@Tom PostProd oui tu as raison, il y a quelques applications pour les mac silicon mais c’est relativement lent comparé à collab ou un PC avec une bonne carte vidéo.

Tu utilises stable depuis quelques temps ?

J’adore 😻 stable diffusion, c’est hyper puissant et très addictif.

Si vous voulez voir ce que ça donne en terme de qualité, je partage quelques images ici :

https://www.instagram.com/iadicted/

avatar Tom PostProd | 

Ça fait pas longtemps. Et je n'ai pas malheureusement pas assez de temps pour m'y plonger sérieusement. Tes rendus sont très jolis en tout cas !

Côté temps de rendu, avec les réglages de base (512x512px, 25 steps, Guidance 7.5, Batch size 1), mon M1 Pro 10 cœurs | 16 Go de Ram met 25 secondes.
(Testé avec DiffusionBee 0.3.0.)
Je trouve ça correct (pour un amateur comme moi). C'était pas tellement mieux en ligne lors de mes premiers tests (et j'ai pas de PC avec une bonne carte vidéo non plus).
Je vais tester avec le M1 Ultra | 128 Go que j'ai à dispo et je te dis.

avatar vicento | 

@Tom PostProd

Super,
Je pense m’équiper d’un Mac Studio prochainement 😃 sûrement gamme M2.

avatar Marius_K | 

@Tom PostProd

Je viens de tester cette app, ça marche très bien.
Par contre ça prend pas mal de place et le temps de génération est assez long il me semble par rapport aux outils en ligne, je suis sur un MacBook Air M1 de base.

avatar Tom PostProd | 

Je pense que les 16 Go de Ram (minimum) et les M1 Pro/Max/Ultra réduisent grandement les temps de rendu (car c'est surtout la partie graphique qui est améliorée sur les Pro/Max/Ultra).

avatar oomu | 

@Tom PostProd

yep :)

avatar Hexo | 

@CountDown

Mince on va encore être pistés par le FBI et Interpol. Tu penses que le Mossad aussi est sur le coup?

avatar MarcMame | 

@Hexo

« Mince on va encore être pistés par le FBI et Interpol. Tu penses que le Mossad aussi est sur le coup? »
————-

Tu fais parti de ces naïfs qui continuent à penser qu’ils n’ont rien à cacher ?

avatar CountDown | 

Sinon on peut prendre le problème dans l'autre sens et se demander pourquoi ils ont besoin de cette information ??

avatar vince29 | 

Parce que la génération des images consomment du GPU et qu'ils veulent éviter les duplications de comptes par des gens qui voudraient abuser des ressources ?

avatar vicento | 

@CountDown

Testes stable diffusion, c’est gratuit et pas besoin de ton numéro de tel.

Stable diffusion à déjà permis de créer plusieurs millions d’images en 3 mois.

avatar CountDown | 

Je vais voir ça merci !

avatar vicento | 

@CountDown

😃

avatar marc_os | 

> nous avons rendu nos filtres plus robustes pour rejeter les tentatives de génération de contenus sexuels, violents et autres qui violent notre politique de contenu

DALL-E 2, la première IA qui intègre la pudibonderie protestante des USA.
Et qui va participer à imposer cette norme au monde entier.
Les Courbet de tout poil n'ont qu'à bien se tenir.

avatar alohabobo | 

@marc_os

« Les Courbet de tout poil » :-)
Jeux de mots de Maître Capello !

avatar Tom PostProd | 

Google et son Imagen fait pareil. En fait, tout le monde sauf StableDiffusion (enfin, à ma connaissance).
Les questions éthiques sont tout de même très nombreuses autour de ces outils. Par exemple : même plus besoin de recevoir un nude pour faire un "revengeporn" dévastateur.
Plus simple (et bientôt plus accessible) qu'une retouche Photoshop… Et il y a plein d'autres dérives possibles…

avatar vicento | 

@Tom PostProd

Oui,
enfin, la qualité visuelle actuelle pour produire une image revangeporn crédible est limitée (essentiellement parce que l’IA n’a pas été entraînée avec ce type de contenu).

avatar oomu | 

@marc_os

oui c'est bien triste.

Vivement que ces outils et leurs modèles de références soient vendus pour usage privé en local.

Si on ne peut même plus générer des plantes sexy toon, mais où va t'on !

VERS L'APOCALYPSE MORAL !

sérieusement: c'est chiant le renouveau mondial de pudibonderie et ses politiciens moralistes...

avatar huexley | 

on peut toujours dessiner des bites avec Apercu / Paint, le monde est sauf !

avatar vicento | 

@marc_os
Oui, il y a pas mal d’hypocrisie dans la posture morale d’Open ai.
Heureusement Stable Diffusion propose une approche beaucoup plus libre.

avatar Ensearque | 

@marc_os

Bonjour,

Je fais de la recherche, et particulièrement en Deep Learning. Mon travail est plus orienté traitement du signal donc un peu éloigné de ce qui est présenté ici. Par contre j’ai assez de recul pour voir ce qu’il se passe dès lors que l’on met ce genre d’outil à disposition de tous.

Les dérives sont nombreuses et même atroce. On y retrouve des tentatives d’obtention d’images pedopornographique, de la génération d’image en hommage au 3e reich ou de la génération d’image pour diffuser des fake news.

Ce genre de filtre devient malheureusement obligatoire au vu de la popularité de la technologie, et du nombre d’utilisateur.

avatar marc_os | 

@ Ensearque

> Les dérives sont nombreuses et même atroce

Oui, avec un stylo ou un clavier, du papier ou un ordinateur, on peut écrire des choses atroces, faire l'apologie de la violence, rédiger des brulots antisémites, racistes, etc.

> On y retrouve [dans les textes, SMS etc] des tentatives d’obtention d’images pedopornographique, [du texte] en hommage au 3e reich ou [du texte] pour diffuser des fake news

Il faudrait donc interdire crayons, stylos et claviers « au vu de la popularité de la technologie, et du nombre d’utilisateur » !

avatar Tom PostProd | 

@marc_os

OK, mais personne (ici) ne parle d’interdire ces outils… Seulement d’avoir conscience des dérives possibles et d’en tenir compte. En mettant des limites (techniques, juridiques, etc.). Bref, comme elles existent déjà pour le « papier et le crayon », mais qui tiendraient compte de ces nouveaux outils.

avatar jopaone | 

Dans le même genre Midjourney est également top 👌

avatar UraniumB | 

@jopaone

Franchement bien plus médiocre comparé à DALLE 2

avatar jopaone | 

@UraniumB

Oui et non. J’ai pu comparer les deux , ça dépend de ce que l’on veut faire avec. En effet DALL-E respecte généralement mieux les descriptions données , mais midjourney est très sympa pour faire par exemple des visuels fantasy, et plutôt bon sur du style artistique/peinture. Du coup c’est pas mal d’utiliser les deux (voire trois avec stable diffusion)

avatar oomu | 

@UraniumB

Midjourney fonctionne très bien pour du surréaliste et du stylisé

avatar vicento | 

@UraniumB

Midjourney est tres bon niveau artistique. Je n revanche le style est assez répétitif et la production photoréaliste peu crédible jusqu’à il y a peu.

En comparaison Dalle est plutôt bon niveau photo est pas extraordinaire pour tout le reste : illustration, peinture, dessin …

Actuellement le plus équilibré reste Stablediffusion.

Dans tous les cas ces moteurs ia sont en évolution et tout cela est amené à changer.

avatar Japib | 
avatar oomu | 

yeah ! enfin nous allons pouvoir nous débarrasser des artistes et de leurs lubies :

"alors oui tu vois, moi j'aurais plutôt vu un camaieu de couleur orange pour porter le dynamisme de la marque apple pour votre forum"
"je suis dans ma période destructivisme du concept de l'armure géante... mon monstre est le protagoniste qui est un sur-moi de l'otaku enfermé dans son ça"

"oui alors non, ça va pas le faire, je ne mange pas de l'exposition, faut me payer en euros, tout travail mérite salaire, et une illustration de ce niveau d'exigence c'est 4 jours facturés "AAAAAH RHALALALa, on n'en peut plus des artistes !

avatar vicento | 

@oomu
😂 ton humour est toujours top 👍

En revanche, je discutais avec un illustrateur habitué aux tablettes graphique type cintiq et stable diffusion lui a permis de gagner énormément en productivité ; principalement au niveau du travail de recherche visuelle et de création de variations sur un thème donné.

L’outil ne remplace pas le maître / l’artiste ou l’artisan

avatar vince29 | 

Il reste de l'espoir. Tu peux encore (ou à nouveau) faire du Basquiat depuis que les AI ont passé les 1000 itérations.

avatar iPop | 

@oomu

MDR 😂 j’en ri mais quelque part je me reconnaît.

avatar Paquito06 | 

On peut faire des recherches exotiques. La joconde qui mange un big mac par exemple, ou napoleon dans un wework. Bon au bout de 5 min on a fait le tour 😅

avatar coloribus | 

Avant qu’ils ajournent leurs filtres j’ai pu créer des images de chats qui jouent de la trompette, de dinosaures qui chantent ainsi que Dark Vador… sous la douche. « Sous la douche » n’est plus autorisé. Dommage vraiment c’était rigolo.

avatar IceWizard | 

@coloribus

« « Sous la douche » n’est plus autorisé. Dommage vraiment c’était rigolo. »

« Cameron Diaz nue sous la douche », ça marchait ? Je demande pour un ami.

———
« de la génération d’image en hommage au 3e reich »

Cela n’a rien d’étonnant quand on voit ce qui est arrivé à Tay, l’IA de Microsoft censé apprendre à travers les interactions avec les utilisateurs Internet. En moins de 24 heures de « dialogue » avec une armée de trolls, elle est devenue nazie, raciste et nié l’holocauste !

avatar vince29 | 

une vidéo"collage" d'image générées par une AI
https://hackaday.com/2022/09/28/ai-dreaming-of-time-travel/#more-554760

avatar Kiru | 

Gère mal les êtres humains et les écrits… et oui, je rejoins les avis ci-dessus : donner son numéro de portable ça fait chier…

En l’état, l’article a un peu survendu le service qui reste boiteux

avatar sangoku | 

« elle a été nourrie avec d'énormes paquets d'images non triées qui peuvent refléter des stéréotypes sociaux ou des points de vue oppressifs. »

Désespérant …

avatar IceWizard | 

@sangoku

« Désespérant … »

L’homme est un singe social, mais certains sont beaucoup plus singe que les autres !

avatar iPop | 

@sangoku

Oui on nourrit le monstre qui nous remplacera, c’est le boulot de chaque génération.

avatar 406 | 

j'ai tapé "chat faisant de la guitare électrique" le résultat était pas top…

avatar Lestat1886 | 

Non pas pour tous!
Certains pays en sont toujours privés, il n’y a pas que l’Amérique du nord l’europe et l’Asie dans le monde…

CONNEXION UTILISATEUR