Fortune, carrière et politique : des nouvelles de la famille Jobs
MacGeneration n'a pas l'intention de devenir un site people, mais pour celles et ceux que ça intéresserait, voici un point sur les membres de la famille de Steve Jobs, ou plutôt, des familles de Steve Jobs.
Laurene, héritière influente
Dans la famille Jobs, on connaît bien sûr le père, Steve. L'automne prochain, on commémorera les dix ans de son décès. On connaît aussi la mère, Laurene, qui est devenue un personnage médiatique après le décès de son mari : on l'a vue s'opposer à Donald Trump au sujet de l'éducation et de l'immigration, assister à l'inauguration de l'Apple Park, profiter du yacht familial dessiné par Philippe Starck ou encore gérer la fortune dont elle a hérité au décès de son mari.
Chacun des enfants de Steve Jobs a hérité à titre personnel de plusieurs millions de dollars, tout le reste est revenu à Laurene. Une fortune qui s'élèverait à 20 voire 30 milliards de dollars, et qu'elle n'a pas l'intention de léguer à ses héritiers (une idée qu'elle partage d'ailleurs avec Bill Gates et Tim Cook).
Je verrais bien Reed Jobs remplacer Tim Cook 🤡
Le yacht est superbe :)
Et sinon pour l'héritage je l'aurais mauvaise a la place des enfants par rapport au choix de la mere de ne pas leur léguer cette fortune a sa mort , moi qui suis entrepreneur je n'ai pas l'intention que ma fortune parte je ne sais ou , ca serait pour mes futur enfants
Et un peut hypocrite de sa part elle ne donne pas tout au enfants par contre elle pas de soucis elle a garder la majorité ^^
Mais bon c'est le jeu entre ses personnes la je suppose
Et c'est elle qui as hériter donc elle fait ce quelle veut pas de jugement
@android3665
Le rapport à l’héritage, comme quasiment tout, est culturel (influencé par la culture qui nous entoure). En France, l’héritage est sacré : il est impossible de déshériter ses enfants et toute loi qui vise à augmenter les prélèvements de l’état est sacrilège. Je ne saurais dire pourquoi, sans doute est-ce lié à notre histoire (moyen-âge…). Les États-Unis ont une autre histoire. Les états-uniens sont issus, pour la plupart, de migrants pauvres qui ont construit leur fortune eux-même. Il y a là-bas une forte culture du self-made-man. Il y a aussi une grosse influence baptiste et autres « sectes » chrétiennes, pour qui la valeur travail est une des valeurs cardinales. Pour certains d’entre eux donc, culturellement, l’héritage est plus un frein qu’une aide…
Par ailleurs, soyons honnêtes, vu ce qu’ils ont déjà hérité au décès de leur père, et les réseaux relationnels dont ils bénéficient ils ne sont pas dans le besoin ! Si j’ai bien compris, ils sont déjà millionnaires, les milliards qu’ils pourraient toucher dans des années leur apporteraient quoi d’important ?
Enfin, bien que français, j’ai souvent été choqué par cette loi qui empêche de déshériter ses enfants : si pour une raison ou pour une autre tu a engendré un monstre ou ne serait-ce que quelqu’un qui va à l’opposé de ton système de valeur, que tu as délibérément choisi d’ignorer cet enfant une fois majeur ou que lui-même a choisi de t’ignorer (en gros vous n’êtes psychologiquement plus de la même famille), ton décès reste une « récompense » pour celui-ci… C’est d’ailleurs vrai dans l’autre sens, un enfant qui voudrait se couper de ses parents pour les même raisons, se retrouvera héritier d’eux à leur décès. Cet héritage peut être de l’argent sale, des dettes, des biens dont on ne veut pas, une histoire trop lourde à porter…
D’ailleurs, à titre purement personnel, vu ce que je viens de lire, j’aurais du mal à mettre la petite dernière sur mon testament…
J'avais l'impression de lire Gala et j'attendais que l'article prenne une autre tournure. Mais non, j'ai bien lu Gala. ^^
C’est un beau cadeau que cette action apple qui flambe... les milliards de la dame Jobs viennent de là et des % chez disney
Notons que le milieu des finances est loin d’être inconnu pour elle...
M’enfin personne n’aura été laissé sur le bas côté c’est toujours ça
@raoolito
"les milliards de la dame Jobs viennent de là et des % chez disney"
La plus grande part de sa fortune comme de celle de son défunt époux venait des part de Disney issue de la fusion avec Pixar.
A la mort de SJ c’était plus de 7% de Disney et aujourd’hui c’est un peu moins de 5% et la vente de la différence en 2017 représentait environ 6B$.
@YetOneOtherGit
ah crotte, quand on voit les actions apple on se dit qu’elles devraient pourtant rapporter un max :O
ben non...
Le yatch 🤯🤩
@reborn
Ah je n’aime pas du tout. 🧐
@MacGruber
ecoutez, d’accord donnez-le moi, si ca peut aider...
Il est très bien votre article people mais pas trop moi j’aime bien continuer
Toujours bizarre de ne pas vouloir transmettre à ses enfants, alors que elle a bien accepté l’héritage de son mari. Elle a certes contribué à sa réussite, mais ses enfants aussi.
@ys320
Donner autant d’argent à sa descendance c’est pas vraiment lui rendre service.
Ils ont déjà quelques millions qu’ils peuvent utiliser pour faire des choses de leur mains
Ce n’est que mon avis 😇
@ys320
Sting fera la même chose avec ses enfants.
La raison principale qu’il a évoqué est que son nom, sa marque fait vivre plus de 100 personnes (ses employés, en gros) et que léguer les mettraient au chômage.
Les enfants ont tout à fait accepter.
Et puis, comme déjà dit, ils sont loin d’être pauvres. Et c’est une bien maigre compensation pour la perte de leur père
@ys320
Cf. Mon commentaire plus haut…
C'est absolument incroyable à posteriori la ressamblance entre Jobs et son père biologique... le portrait craché de Jobs (et reciproquement)...
Encore plus édifiant (dans le bon sens) le rôle fabuleux de son père adoptif, discret mais remarquable à tous points de vue et ayant su aimer,
et élever sans "freiner" son fils... ça me donne envie de lire les livres de sa soeur.
Après toute l'histoire recente de cette famille très loin d'etre philantrope m'en touche une sans faire bouger l'autre... et à contrario même si je ne suis pas dupe, je trouve Bill et Melinda Gates beaucoup plus impliqués dans des projets courageux et loin d'être idiots... j'admirais Steve Jobs mais j'admire beaucoup plus maintenant ce que son confrère/concurrent de toujours a fait de sa retraite et de son pognon...
@gaurejac
C'est vrai, en voyant le portrait de son père, on voit SJ vieux.
@gaurejac
Gâtes est un ingénieur, et voit le monde par ses yeux d'ingénieur. Et ça se sent dans sa logique de planifier ses actions avec son organisation, et d'agir sur les trucs qu'il faut faire.
C'est pas les trucs les mieux vus (OGM, vaccins et nucléaire pour les plus polémiques), mais le fond est là, avec les bonnes raisons.
J'avoue qu'après avoir vu le docu sur sa personne dispo sur Netflix, ma vision sur ce mec est passé de OK, à quelqu'un qui fait ce qu'il faut, comme il faut ^^
Faut s'avoir que pour le vaccin pour le Covid, c'était son organisation qui suivait tous les sujets, et savait à chaque instant qui faisait quoi, et en partie distribuait les tâches (plutôt recommandait) pour éviter que les uns se marchent sur les autres, et ainsi être plus efficace. Est ce que c'est à lui de le faire ? Je ne sais pas, mais en attendant, personne d'autre l'a fait, donc tant mieux ! ^^
@Link1993
C'était peut-être bien l'objectif de ce documentaire. ^^
« donatrice la moins transparente »...en plus, elle doit justifier ses dons.
C’est typiquement pour ce genre d’articles que j’apprécie MacG. Pas forcément là où on vous attend, mais toujours un vrai travail de fond 👍🏻
@Kiru
Exactement ! 👍😃
« MacGeneration n'a pas l'intention de devenir un site people »
Ça ressemble déjà aux « marseillais vs le reste du monde » dans la zone des commentaires !
Alors un peu plus, un peu moins 😬😈
@Sindanárië
🤣
C’est un peu gonflé je trouve de ne pas léguer aux enfants, peu importe la raison morale.
Elle l’a bien accepté elle le pognon et les actions de Jobs non ? Elle n’a pas juste pris quelques millions et donné le reste à une fondation. Après tout ce serait logique elle n’a pas besoin de ces milliards.
Les enfants sont tout à fait légitimes à recevoir leur part. Même si ils sont suffisamment riches avec quelques millions pour ne jamais avoir à travailler de leur vie, la question n’est pas là. La décision ne devrait pas à revenir à leur mère.
Et a-t-on parlé de Lisa ? Pour le coup elle aussi est la fille de Jobs et on ne peut pas dire qu’elle ait eu une enfance heureuse, pas plus que sa mère. Donc un ou deux milliards sur la totalité de ce que détient la veuve de Steve ce ne serait pas usurpé je trouve.
Heureusement en France on fait beaucoup de choses mal mais les règles sur l’héritage sont plutôt bien faites (hors le vol de l’Etat). On ne peut pas déshériter ses enfants, même nés hors mariage et la somme est équitablement répartie (sauf légation au dernier des vivants en cas de mariage).
D'autant que les enfants ont peut être envie d'utiliser différemment l'argent de leur père, pour d'autres causes qui leur tiennent à cœur que celles de leur mère.
M'enfin c'est un avis personnel, mais à la place des enfants Jobs je tirerais un peu la gueule (de même qu'a la place des enfants Gates).
@Moebius13
"C’est un peu gonflé je trouve de ne pas léguer aux enfants, peu importe la raison morale."
La réserve héréditaire est un concept très français et non le propos n’est pas de ne pas léguer à sa descendance mais de léguer une somme les mettant à l’abri du besoin et non une fortune colossale.
De très nombreuses grandes fortunes US sont sur cette position qui devient de plus en plus courante.
@Moebius13
"hors le vol de l’Etat"
🙄🙄🙄🙄😳😳😳😳
Rien que ça 🙄🙄
@YetOneOtherGit
Oui tout à fait, du vol ! Il se dit qu’en 3 générations l’état a tout pris. De l’argent sur lequel on a déjà largement été imposé.
Je suis sur le sujet en ce moment pour mes filles qui vont dépasser les 20% d’impôts quand elles hériteront de moi malgré toutes les solutions trouvées !!! Et je ne parle pas des 65% quand il n’y a pas de filiation...
@Gladjessca
vrai, et elles /vous aurez reçu combien en aides sociales de tous types ? Ici on a des terrains depuis… des centaines d’années. Notre maison est construite dessus, et meme dans 4 generations ya peu de chance que l’etat ai tout dilapidé, plutot un heritier qui aurait pété un cable.
« Il se dit qu’en 3 générations l’état a tout pris »
il se dit qu’en 3 generations personne dans cette « famille type » n’a ete foutu de faire rentabiliser ces possessions, au moins vis à vis de la transmission, quelles qu’elles soient..
toujours ce tegoisme entre bien personels et intérets generaux. Sans meme parler qu’accuser l’etat de sa mauvaise gestion est toujours une base de reflexion...
@raoolito
Mon patrimoine est constitué de biens sur lesquels j’ai déjà largement contribué à la communauté en charges sociales et impôts. Surtout ces dernières années avec des taxes comme la « provisoire » sur les hauts revenus qui va rester définitivement... Effectivement on peut parler de mauvaise gestion de l’état quand on lui en donne déjà 50% minimum.
Les frais de succession au niveau français sont juste du vol.
@Gladjessca
« biens sur lesquels j’ai déjà largement contribué à la communauté en charges sociales et impôts. »
L’heritage est de loin une des plus grosses inégalités des sociétés en général. Donc que vous considériez que vous avez deja payé votre part n’entre pas en compte ici
Au Maroc il n’y a aucun impôt sur l’héritage et je vous jure que les inégalités sont absolument effrayantes certaines fois.
@Gladjessca
"Les frais de succession au niveau français sont juste du vol."
Ils sont juste remarquablement bas mais bon 😳
Après une succession ça s’organise 😎
@Gladjessca
"Oui tout à fait, du vol !"
La posture de l’égoïsme type 😉
@Gladjessca
"Il se dit qu’en 3 générations l’état a tout pris"
Il se dit aussi que la terre est plate 🥳
Il faut vraiment être mauvais pour y arriver 🤑
Par contre en général en trois générations les fortunes sont souvent dilapidés sans aide de l’état.
@Moebius13
"M'enfin c'est un avis personnel, mais à la place des enfants Jobs je tirerais un peu la gueule (de même qu'a la place des enfants Gates)."
Parce que tu es sans doute bien nombriliste et égoïste. 😜
Rien que ta remarque sur : “Le vol de l’état” 🤢🤢🤢
Au passage bien des grandes fortunes US militent aussi pour des droits de succession plus conséquents.
Pour le reste il est toujours intéressant de constater que les dynastie sont finalement assez rare et que les grande fortune héritée prospèrent rarement sur plusieurs générations: la transmission d’une fortune n’est statistiquement pas créatrice de valeur.
Une société a peu d’intérêt à encourager les transmission très conséquentes sans large ponction fiscale.
@YetOneOtherGit
"Rien que ta remarque sur : “Le vol de l’état” 🤢🤢🤢"
Sais-tu ce que prend l’état lors d’un héritage ? Et pour quelle(s) raison(s) ?
Si tu es capable de me justifier de telles sommes, je veux bien revoir mon avis. En attendant, je trouve que le terme de « vol » n’est pas disproportionné.
@AlexG
Oui
L’Héritage est une source absolument flagrante d’inégalité sociale
@raoolito
J'avais oublié que les gens fortunés étaient responsables de tout en France, y compris de la pauvreté. Au temps pour moi. Je n'ai même pas envie de débattre.
@AlexG
"Sais-tu ce que prend l’état lors d’un héritage ?"
Oui et en France c’est fort peu.
@YetOneOtherGit
🤦🏼♂️
@AlexG
" Et pour quelle(s) raison(s) ? "
Un nécessaire rééquilibrage social de génération en génération qui hélas est aujourd’hui à des niveaux bien trop faibles.
@YetOneOtherGit
J'avais oublié que les gens fortunés étaient responsables de tout en France, y compris de la pauvreté. Au temps pour moi. Je n'ai même pas envie de débattre.
@AlexG
"J'avais oublié que les gens fortunés étaient responsables de tout en France, y compris de la pauvreté. "
Où diable aurais-je écris cela ?
@YetOneOtherGit
"Au passage bien des grandes fortunes US militent aussi pour des droits de succession plus conséquents."
Évidemment, ces grandes fortunes transmettent leurs héritages de plein d'autres manières mais elles transmettent bien.
@max351
Faux
En plus c’est clairement publié
Mais sur le fond il y a plus facile à critiquer : ces mêmes enfants ont eu quand même droit aux meilleurs écoles et aux meilleurs formations, conditions d’etudes et au meilleur pistonage possible pour entrer dans la vie
ne pas leur donner des milliards en compte en Banque en plus c’est presque normal
@raoolito
Faux
Ce qui est largement publié ce sont les transmissions directes, derrière lesquelles on peut effectivement faire toute la communication que l'on veut pour en faire passer les messages et valeurs que l'on souhaite. Je ne connais pas le cas de la famille Jobs mais par exemple pour la famille Gates on sait qu'ils ont mis en place des dispositifs de transmission via diverses sociétés et fondations. Idem pour Warren Buffett par exemple. Ces sociétés, fonds et fondations ont une valeur et en produisent.
@max351
"Évidemment, ces grandes fortunes transmettent leurs héritages de plein d'autres manières mais elles transmettent bien."
Nope la tendance est justement à ne plus transmettre à sa descendance chez une part conséquente des plus grandes fortunes US.
@YetOneOtherGit
La tendance comme mentionnée dans Business Insider et consorts ?
Il faut distinguer ceux qui le font vraiment (ils sont très rares) et ceux qui utilisent des moyens détournés pour transmettre. Il y a 1001 manières de transmettre de manière détournée ou indirecte et toutes les plus grandes fortunes du monde y ont recours.
C'est comme la philanthropie, la vraie philanthropie est extrêmement rare quand on y regarde de plus près.
@max351
"La tendance comme mentionnée dans Business Insider et consorts ?"
Nope celles des faits 😉
@YetOneOtherGit
Je travaille dans le milieu, je t'invite quand tu veux pour te montrer les vrais faits. 😉
Pages