Pour Emmanuel Macron, les GAFA vivent dans un « paradis fiscal permanent »
Le président de la République fait allusion aux pratiques d'optimisation fiscale des GAFA, qui sont passés maîtres dans l'art de l'évitement de l'impôt. « Les acteurs mondiaux du numérique ne contribuent pas fiscalement au financement du bien commun, ce n'est pas soutenable », a-t-il aussi expliqué en dénonçant un « système fou ».
À l'occasion du G7 qui se tient cette semaine à Biarritz, Emmanuel Macron aura l'occasion d'en discuter de vive voix avec les dirigeants des principales puissances économiques de la planète. Dont Donald Trump, avec qui il a évoqué le problème ce lundi : « Je ne suis pas d'accord avec ce système et je pense qu'il n'est pas bon, y compris pour les travailleurs américains ».
Le résident de la Maison Blanche a déjà dit tout le mal de la solution française consistant à taxer les activités des grands groupes du numérique, promettant même des représailles contre les importations de vins français aux États-Unis.
En attendant de trouver une solution globale au sein de l'OCDE (les discussions sont toujours en cours), les entreprises américaines ont pu dire tout le mal qu'elles pensaient de cette initiative auprès du gouvernement américain. Ce lundi, ces groupes rencontraient le représentant américain du commerce (USTR), qui a ouvert une enquête sur la taxe GAFA.
Sans surprise puisque les remarques préliminaires avaient été publiées quelques jours avant cette réunion, les représentants des entreprises US ont accablé un impôt « discriminatoire », même s'ils ont reconnu qu'il s'agissait d'une solution « imparfaite » pour remédier à un « système de taxation caduque ».
Amazon, qui a refilé la facture à ses vendeurs français, estime qu'il s'agit d'une « double taxation » : la transaction d'un voyageur américain en France sera taxée en France et aussi aux États-Unis au niveau du bénéfice, se plaint le groupe. Cette taxe de 3% sur le chiffre d'affaires a été mise en œuvre de manière rétroactive le 1er janvier 2019. Elle doit générer des recettes de 400 millions d'euros cette année.
[modéré] FI
ce qui est bien avec Trump c'est qu'il peut parfaitement changer d'avis sur le sujet d'une seconde sur l'autre
ce qui est chiant avec Trump c'est qu'il peut parfaitement rechanger d'opinion dès la seconde suivante...
Trump, Trump, Trump, un personnage de roman, il mériterait un film, seul regret c'est qu'il n'y soit pas resté ( "dans un film" ) Ce type c'est comme le méchant de Last Action Hero qui sort de l'écran et vient dans le monde réel.
@raoolito
Ne te fais pas trop de soucis pour Trump. Niveau compétences, je pense que tu ne boxe pas dans la même catégorie que lui.
@ broketschnok, "Niveau compétences, je pense que tu ne boxe pas dans la même catégorie que lui": rien ne permet de le dire. Et certainement pas ses "compétences" de businessman, inexistantes, et sur lesquelles il a pourtant bâti sa légende.
La seule vraie compétence indéniable du Génie des Greens c'est le mensonge.
« la transaction d'un voyageur américain en France sera taxée en France et aussi aux États-Unis au niveau du bénéfice, se plaint le groupe. »
L’argument laisse tout de même sans voix.
Soit ils se foutent ouvertement de notre gueule, soit ils sont projetés dans un univers parallèle d’où on aura du mal à les faire revenir...
les deux mon colonel, mais je ne trouve pas la citation dans l'article ?
@raoolito
« mais je ne trouve pas la citation dans l'article ? »
Dernier paragraphe ;)
oulaaaaaa... demain je dois aller me reposer moi !
merci ;)
@Bigdidou
C'est exactement ça ! Et on voit bien la dissymétrie complète de la taxation américaine : un voyageur français aux États-Unis va payer quoi, lui ?
Il est tant que les américains arrêtent ce petit jeu du partage du gâteau façon « je mange ma part, et ensuite on se partage la tienne ».
Ah merci, depuis que j'ai lu cet "argument" je ne comprends pas pourquoi il n'a pas été démonté de toutes pièces, par tout le monde.
Les services de cette boîte sont géniaux, sa moralité est inexistante. Une autre illustration: en 2017 Amazon a fait un concours de beauté auprès des villes américaines pour l'installation d'un second siège social. Le but était bien évidemment d'obtenir le plus d'avantages fiscaux, avec promesse de création d'emplois, détaillés dans le projet. Suite aux protestations à NYC Amazon dans un grand coup d'éventail a claqué la porte à la ville.
Or que s'est-il passé depuis? L'analyse des offres d'emploi à NYC démontrent que le plan de recrutement est exactement le même que promis dans le concours.
Amazon a donc fait miroiter des créations d'emplois en échange de 2 milliards de dollars, et aura créé les mêmes, de la même qualité (ou son absence), dans le même temps, sans le moindre transfert de richesses des contribuables américains à l'homme le plus riche du monde.
Voilà ce que c'est, Amazon.
Par contre quand on organise l'Euro 2016 et que le gouvernement dont Macron était ministre de l'Economie vote une loi exonérant les organisateurs de tout impôt, aucun problème, hein!
ponctuellement tous le spays européens et meme dans le monde ont ce genre de pratiques, il faut dire que dans l'événementiel de ce niveau, c'est contre productif de réglementer trop, car c'est une publicité gratuite sans commune mesure. (cf barcelone)
En résumé, c'est des pratiques courantes car l'etat s'y retrouve largement (entre les subventions de l'euro, l'augmentation des touristes, le rayonnement international etc..)
Mon charcutier a reçu des prix pour différents produits. Du coup, les gens viennent des communes alentours pour acheter chez lui. Vu qu'il participe au rayonnement de sa commune et qu'il attire des touristes, il devrait avoir droit à une défiscalisation, non ?
si ils louent un chambre d'hôtel oui bien sûr. mais s'ils partent direct après leur achat, non parce que leur visite était que pour acheter pas cher. et ta commune ne gagne rien même indirectement.
et puis dans les événements d'envergure c'est l'état qui finance le plus. ça sert à rien de payer l'impôt. l'argent est le même. il va ou se trouve dans le même sac.
Mondial 2014 : la facture du stade de Brasilia payée dans... 1000 ans
Un géant du BTP a participé à un cartel pour truquer des appels d’offres.
Pour en plus se faire humilier à domicile.
Quel rapport avec la France et Macron là?
@dperetti :
En lisant le titre de l'article j'ai tout de suite pensé à toi, avec le pressentiment que tu allais pointer le bout de ton nez : tu n'interviens sur ce forum que très rarement, et uniquement lorsqu'il s'agit de la condamnation d'Apple à rendre les treize milliards de cadeau fiscal à l'Irlande ou dans la même logique, ici, la taxe des GAFA. Pour discréditer ces mesures.
Tu travaille pour quel lobby ?
(Ne me racontes pas que tu es un lecteur lambda - et le coup de la photo pour renforcer cette impression du brave lecteur qui n'a rien à cacher, ça ne marche pas avec moi).
@macam
Un individu souffrant manifestement d’un délire paranoïaque et qui dit « penser a moi »... légèrement flippant !
@dperetti :
Je te voyais venir avec le coup de la parano. C'est un fait : tes seules interventions sur ce site ne concernent que ce sujet et toujours pour discréditer les mesures prises.
@macam
Tu tiens des fiches sur tous les lecteurs de Macgeneration ? Pauvre garçon 😅. Sérieusement, tu fais quoi dans la vie ?
N'essaye pas détourner le sujet : pas besoin de faire des fiches pour finir par comprendre ton manège. Et ne me prends pas de haut (surtout si tu as vraiment cette tête...).
C’est de la communication. Il fait l’offusqué, on attend les vraies mesures.
Dire que certains osent encore dire que Macron est libéral après ça....
ça montre l'inculture du votant moyen quand même...
il est libéral et progressiste en même temps que moralisateur et démagogue.
@marenostrum
Progressiste ?
Je ne vois pas en quoi.
En imposant l’import d’huile de palme en France afin que Total puisse produire de l’agro-carburant ?
@marc_os:
Une question: si l'huile de palme est certifiée, par Greenpeace par exemple, tu changeras d'avis sur la question?
@marc_os:
Tu as un peu oublié une information non?
"en décembre 2018, l’Assemblée nationale a voté l’exclusion des produits à base d’huile de palme de la liste des agrocarburants à partir du 1er janvier 2020"
Et voilà comment des gens passent pour des purs idéologues et nuisent ainsi aux idées qu'ils prétendent défendre.
Est-ce que tu es pour une concurrence libre et non faussée?
Oui
Bon alors tu dois être content, le jeu était faussé en faveurs des multinationales, il le sera un peu moins.
Plutôt il le seraIT (parce que la mesure passera rapidement à la trappe).
Il reste faussé quand même.
Donc tu es un idéologue. On sait où ça mène. De l'apathie à la dictature, jamais vers de joyeux horizons.
A qui tu t'adresses ?
@ vince29 : pas à toi 😉️
Tu as remarqué l'ironie qui consiste à oublier de mentionner mon nom en demandant à qui je m'adresse? 😂️
@madaniso
Aucun rapport avec le libéralisme !
Si tu le dis...
@madaniso
Non aucun rapport avec le libéralisme. Ça concerne plutôt l’Etat de droit.
Les libéraux ne réclament la suppression des impôts, les libertariens à la rigueur
@rua negundo
on est obligé de simplifier en france vu le niveau de culture politique... Moi je suis anarcap 😊
@ madaniso
«. on est obligé de simplifier en france vu le niveau de culture politique »
Ce n'est pas une raison pour raconter des âneries.
Du coup, je te retournerais bien ta remarque sur « niveau de culture politique »...
@ madaniso, "on est obligé de simplifier en france vu le niveau de culture politique... Moi je suis anarcap 😊": c'est plutôt parce que tu ne saurais pas défendre tes positions rationnellement même si ta vie en dépendait.
Un idéologue quoi.
@madaniso
Oh oui, il l’est..que quand c’est dans son intérêt. En l’occurrence ceux des américains ne l’intéresse pas...même quand il le dit.
@madaniso
Vous vous incluez dans les incultes alors ?
Car juger seulement Macron sur ce point pour tenter de montrer qu'il n'est pas libéral c'est un peu inculte aussi non ? ...
@CorbeilleNews
Non, je connais très bien le libéralisme et nous n'avons eu aucun président de la république en France qui soit libéral. A partir de Pompidou, ils ont tous fait la même politique, du capitalisme de connivence. Vous par contre, comme la majorité des français ne savez pas ce qu'est le libéralisme et c'est bien triste car il est né dans notre pays avec de grands auteurs...
@ madaniso , "Vous par contre, comme la majorité des français ne savez pas ce qu'est le libéralisme et c'est bien triste car il est né dans notre pays avec de grands auteurs..."
Et toi, comme bien peu de gens, ne sais pas que les langues évoluent, avec les sociétés qui les utilisent. Le libéralisme n'est pas ce que tu crois, parce que le mot libéralisme n'a pas qu'un sens. Et qu'accessoirement, tu sembles ne pas réaliser qu'il n'a aujourd'hui majoritairement pas le sens que tu lui donnes.
Ce n'est pas "la majorité des Français" qui a tort en utilisant un mot dans son acception moderne. C'est toi, de l'utiliser dans une acception archaïque en français, sans le signifier.
@YAZombie
Je pourrais etre d’accord mais ce n’est pas a moi de m’adapter a la masse. Moi j’ai fais des recherches pour comprendre et utiliser le bon vocabulaire. J’ai pu changé ma manière de vivre et mon niveau de vie en appliquant ce que je savais. Je ne suis pas plus intelligent qu’un autre et pourtant j’y arrive. Ce n’est pas a moi de me rabaisser pour m’adapter c’est a vous d’élever le débat en n’en apprenant davantage
@ madaniso, "mais ce n’est pas a moi de m’adapter a la masse": si ton seul but est de te sentir supérieur pour pas cher et de façon totalement injustifiée, en effet.
"Moi j’ai fais des recherches pour comprendre et utiliser le bon vocabulaire"
Ce n'est pas "le bon vocabulaire" puisque son acception a changé avec le temps. Si tu t'adresses à une audience d'aujourd'hui, le bon vocabulaire c'est un vocabulaire d'aujourd'hui avec les acceptions d'aujourd'hui.
À moins bien sûr que tu t'adresses à un public pré-seconde guerre mondiale, mais je ne crois pas qu'ils lisent Macgé.
Le reste j'ai survolé j'ai vu que c'était ton autobiographie à la gloire de toi-même (décidément tu t'aimes beaucoup, et on se demande pourquoi vu la sottise dont tu auras fait montre jusqu'ici). Bref, aucun intérêt.
@YAZombie
c’est pour cela que je commente très peu. Les gens ont rarement le niveau pour débattre sur les forums généralistes et ça se fini toujours comme maintenant.
Si je développais ma pensée, tu prendrais des raccourcis sur ce que tu peux comprendre sans prendre en compte la totalité de ma vision donc ça ne servirait à rien. Si je choisis des auteurs , tu me le reprocherais.
Au final tout débat publique est un leurre. La majorité des gens ne se donnent pas la peine de se remettre en question. Ils se font manipuler par leurs émotions et s’étonnent d’être pris pour des imbéciles par nos politiciens ensuite. Je ne fais pas de politique et je ne vote pas 1/ Parce que ces gens ne peuvent pas m’aider, c’est a moi de trouver des solutions a mes problèmes 2/ Car c’est eux qui ont besoin de nous pour assoir leur légitimité alors qu’en vrai nous n’avons pas besoin d’eux.
Cesse de te prendre pour plus que ce que tu es. Ta parole pourra devenir audible. Pour le moment tu ne fais que te prendre pour Jésus. C'est non seulement totalement ridicule, mais ton argumentaire est pétri de sophismes. Les arguments fallacieux sont les seuls qu'on répudie. Si tu ne crois pas au débat public c'est parce que tu es de mauvaise foi. Si on n'accepte pas tes auteurs c'est qu'ils n'ont pas été reconnus par la communauté de leurs pairs. La science ne se fait pas dans un vide, mais avec une méthode. Si tu te crois même au-delà de ça, ce n'est pas un Jesus complex que tu as, c'est un God complex. Et quand ton seul argument jusqu'ici est un sophisme, ça rend ton discours pathétique de ridicule.
Soyons clairs: tu n'est pas dieu. Tu n'es pas Jésus. Tu n'es qu'un citoyen comme les autres qui se la pète infiniment plus haut que son cul en essayant de se faire passer pour un intellectuel sur les commentaires de MacGé. Et ça se voit. Ah c'est sûr, c'est se sentir supérieur pour vraiment pas cher. Et ça devient pathétique de ridicule. Faut arrêter deux minutes. Sauf si tu aimes à ce point te ridiculiser.
@YAZombie
La communauté ne reconnaît pas mes auteurs ? Nietzsche, marx, stirner, tocqueville, celine, houellbecq....
D’ailleurs pour ton information la communauté est en majorité composer de pauvres qui se font avoir, qui voudrait suivre la parole de loosers ? C’est comme si tu avais une grave maladie et plutot que d’aller voir un médecin compétent tu vas voir ton voisin qui n’y connaît rien en médecine. Nous ne sommes pas tous égaux car c’est la nature qui est comme cela. La diversité est une chance, l’égalitarisme une plaie
Pages