Jusqu'à 25 heures d'autonomie pour le nouveau portable Arm de Lenovo

Stéphane Moussie |

Lenovo annonce une autonomie monstrueuse de 25 heures pour un de ses nouveaux ordinateurs portables, le Yoga C630 WOS. La performance, qui reste à vérifier, est rendue possible par l’utilisation d’un processeur à architecture Arm, en l’occurrence le nouveau Snapdragon 850.

Qualcomm a mis au point cette puce (qui est une version plus puissante du dernier Snapdragon 845) pour les portables sous Windows 10, qui devaient se contenter jusque-là de l’ancien Snapdragon 835 faisant le boulot moyennement.

Lenovo Yoga C630 WOS

Outre une autonomie supérieure de cinq heures, le Snapdragon 850 est censé apporter 30 % de puissance en plus. La puce intègre par ailleurs un modem Snapdragon X20 capable de gérer la 4G jusqu’à 1,2 Gbit/s.

Tout ça, dans un appareil deux-en-un (l’écran peut se rabattre pour avoir l’équivalent d’une tablette) fin et sans ventilateur. Il est équipé d’un écran tactile 13,3" 1080p, de 4 ou 8 Go de RAM, de 128 ou 256 Go de stockage, de deux ports USB-C et d’un lecteur d’empreintes digitales. Il sera en vente à partir de novembre à 999 € minimum.

Il est intéressant d’observer l’évolution des PC exploitant les puces de Qualcomm car Apple aurait l’intention de sortir des Mac sous architecture Arm à partir de 2020. Jusqu’à présent, c’est l’autonomie qui est le principal avantage de ce type de machines. La rapidité n’est pas encore du niveau des puces Intel, mais cela pourrait changer.

Le Snapdragon 850 n’est qu’une étape intermédiaire avant le Snapdragon 1000 conçu spécifiquement pour les portables sous Windows 10. Et en toile de fond, Arm ne cache plus son intention de déloger Intel d’une partie des portables en développant des puces à la fois plus puissantes et plus économes.


avatar Juju67 | 

On est dans la gamme de prix des MacBook Air les moins chers. A voir après niveau caractéristiques si ça suit. Mais il a l'air sympa en tout cas!

avatar fousfous | 

Autant d'autonomie c'est pas utile je trouve, il vaudrait mieux alléger.

avatar armandgz123 | 

@fousfous

Si c’est utile, car avec un logiciel un peu plus puissant ou qui utilise le réseau, tu peux déjà diviser l’autonomie par 2 ou 3

avatar fousfous | 

@armandgz123

Mon iPad n'a jamais vu son autonomie divisé par 2 en utilisation intensive.

avatar armandgz123 | 

@fousfous

Là on est sur un PC avec de vrais logiciel autre qu’un iPad.
Et tu n’as jamais utilisé de grosse application sur ton iPad alors, car moi j’avais un Pro 12,9 de 2017 et quand la 4G et la puce était exploité comme il faut, l’autonomie est largement devise par 2
(Gros document sur Pages, Civilization VI, sauvegarde photo/vidéo, TeamViewer, FaceTime...)

avatar fousfous | 

@armandgz123

J'ai pas de 4G ça doit jouer.
Mais si t'inquiète pas j'ai utilisé des jeux qui consomment beaucoup.

avatar armandgz123 | 

@fousfous

La 4G fait une grosse différence en effet, comme sur iPhone au final

avatar Malouin | 

Mince, je viens d'apprendre qu'il y a des "vrais logiciels"... Et donc des faux ! Mon Keynote et mon Affinity iOs m'avaient pourtant l'air d'être des vrais logiciels !

avatar armandgz123 | 

@Malouin

Je me suis mal exprimé, je voulais dire des logiciels classique desktop, dont beaucoup ont plus de potentiel que sur iPad (où ils sont bridés quant ils sont disponibles) pour l’instant

avatar comboss | 

@fousfous

Mensonge j'ai un iPad Pro pour le taff et lorsque je lui demande des lourdes tâches son autonomie chute drastiquement

avatar fousfous | 

@comboss

Je n'ai pas d'iPad pro mais un iPad Air et celui-ci tient très bien les taches lourde. Mais mon mac par exemple a l'autonomie qui tombe quand je l'utilise à fond aussi.

Ah oui et les 25h sont mesurés comment? Je sais que chez dell l'autonomie annoncée est mesuré sans utiliser, avec le wifi coupé et l'écran au minimum.

avatar Bigdidou | 

@fousfous

"Je n'ai pas d'iPad pro mais un iPad Air et celui-ci tient très bien les taches lourde"

On n'a pas la même définition d'une tâche lourde
J'ai un iPad pro, et faut pas pousser. Il est très vite confronté à ses limites par des tâches pas si lourdes que ça.
Un gros diaporama PP ou Keynote avec des photos ou des séquences vidéo, c'est vite le drame.Ne parlons pas de la conversion de petits fichiers vidéo pour les intégrer dans ces mêmes diaporamas : on prend conscience d'une certaine infinité.
Laissons pour l'instant l'iPad à ce pourquoi il est fait : un usage comme terminal, la consultation de toutes sortes de médias, des tâches bureautiques légères, du traitement photo de base et des jeux optimisés plus quelques autres trucs.
Il est formidable pour tout ça et c'est déjà très bien.
Vouloir le faire passer pour une station de travail est juste ridicule et ne peut déclencher que des frustrations.

avatar fousfous | 

@Bigdidou

Les jeux qui utilisent toute la puissance de l'iPad existent, je parle pas de petits jeux hein. C'est donc une tâche lourde qui consomme beaucoup.
Mais après les iPad Pro étant plus puissant que mon iPad il est logique que ça puisse détériorer plus l'autonomie.

avatar Bigdidou | 

@fousfous

"Les jeux qui utilisent toute la puissance de l'iPad existent"

C'est bien ce que je dis : nous n'avons pas la même définition de "tache lourde".
Ta définition est relative et semble être : "qui utilise beaucoup de la puissance disponible".
La mienne est absolue : "qui utilise beaucoup de puissance" tout court. Or l'iPad n'a pas beaucoup de puissance disponible (beaucoup pour une machine de sa catégorie, mobile, pas beaucoup pour un ordinateur), et donc incapable, pour moi, de tâche lourde.
Encre une fois, il es très vite mis à genoux pour des tâches bureautiques avec des documents un peu gros et/ou complexes.
Sa relativement faible ram doit aussi jouer, c'est sûr.
Bref, c'est pas une station de travail.

avatar fousfous | 

@Bigdidou

On parle bien de l'autonomie qui diminue n'est-ce pas?
Après que tu ne considères pas les jeux comme une tache lourde tu fais comme tu veux. Mais c'est compliqué d'utiliser plus de puissance que disponible.
Ensuite c'est un autre débat que tu trouves que l'iPad est trop limité.

avatar Bigdidou | 

@fousfous

"On parle bien de l'autonomie qui diminue n'est-ce pas?"

Tu parles d'un "iPad [qui] tient très bien les tâches lourdes".
Pour les tenir, il faudrait qu'il puisse les exécuter.
Disons que l'autonomie résiste bien face à des tâches qui mobilisent beaucoup le processeur. Le problème, c'est que je me demande si le processeur reste mobilisé à fond très longtemps sur ces machine à refroidissement passif...

avatar fousfous | 

@Bigdidou

A partir du moment où ça utilise toute la puissance alors c'est une tache lourde.

avatar Bigdidou | 

@fousfous

"A partir du moment où ça utilise toute la puissance alors c'est une tache lourde."

C'est une définition de "tache lourde" qui t'es très personnelle.

avatar fousfous | 

@Bigdidou

Bah si ça utilise pas la puissance ce n'est pas une tache lourde...
Sinon tu appelles comment quand ça utilise toute la puissance?

avatar Bigdidou | 

@fousfous

"Bah si ça utilise pas la puissance ce n'est pas une tache lourde..."

Ça dépend de la puissance disponible de la machine...
Un supercalculateur peut effectuer un tas de taches lourdes (plein de gigaflops) qui n'utilisent qu'une toute petite partie de sa puissance processeur.
Un iPad n'est juste pas conçu pour des "taches lourdes", mas pour des travaux légers.
Mais bon, c'est une discussion sémantique sans fin et sans intérêt, où chacun a son opinion fixée.
Je faisais juste une remarque au passage.

avatar fousfous | 

@Bigdidou

En gros on ne parlais pas de la même chose.

avatar IceWizard | 

@fousfous
"Les jeux qui utilisent toute la puissance de l'iPad existent, je parle pas de petits jeux hein. C'est donc une tâche lourde qui consomme beaucoup."

Oui, mais quelle puissance ? GPU ou CPU ? Tu cites en exemple des jeux, une catégorie d'applications exploitant beaucoup le GPU, alors que tes contradicteurs parlent de bureautique et de gestion de données, des choses faisant appel au CPU. Il faut comparer ce qui est comparable. Un système peut être très bon pour certaines tâches et mauvais pour d'autres.

Et je partage l'avis de Bigdidou, l'iPad manque vraiment trop de mémoire pour être un bon ordinateur généraliste (m'en fiche, je suis surtout un joueur ... J'ai un MBPr pour le reste)

avatar fousfous | 

@IceWizard

Un jeu utilise le CPU et le GPU, pas uniquement le GPU.

avatar iPop | 

@armandgz123

C’est quoi un logiciel un peu plus puissant ?

avatar armandgz123 | 

@iPop

Ça dépends il y en a plein, en passant des petits jeux aux logiciels de téléchargement, en passant par iTunes, ou encore de gros documents dans Excel.

Il y a aussi les vieux logiciels mal optimisé comme un que j’utilise qui le permet de gérer ma flotte de panneaux solaires

avatar pim | 

@armandgz123

La gestion des panneaux solaires qui plombe l’autonomie, c’est vraiment ballot !

?

avatar en ballade | 

@fousfous

"Autant d'autonomie c'est pas utile je trouve"

?????? ah bon?

avatar Maitre muqueux | 

@fousfous

Il est plus léger qu’un MacBook Air

avatar fousfous | 

@Maitre muqueux

Le MacBook Air est aussi le plus lourd des Mac après le MBP 15", donc ça montre que c'est peut-être un mauvais choix autant d'autonomie.

10h c'est bien parce que ça permet de faire une journée à coup sûr.

avatar Maitre muqueux | 

@fousfous

C,est parce que tu ne dois pas être un gros bosseur ou utiliser des logiciels gourmand car 10 heures c’est rien

avatar fousfous | 

@Maitre muqueux

J'évite en effet de travailler 10 par jours.

avatar melaure | 

Pas facile de défendre une boite qui fait des montres qui n'ont même PAS l'autonomie d'un portable ARM.

Ca fou mal ça, hein foufous ???

avatar fousfous | 

@melaure

Ma montre tient la journée sans problème et sans avoir besoin de me soucier de l'autonomie. C'est le principal.

avatar pocketalex | 

@melaure

"Pas facile de défendre une boite qui fait des montres qui n'ont même PAS l'autonomie d'un portable ARM.
Ca fou mal ça, hein foufous ???"

Melaure, le type qui flingue les Macs parceque tel CPU est 5% moins puissant que sur PC, tel GPU est 10% moins puissant que sur PC, et qui tout d'un coup vient nous faire l'éloge d'un laptop qui est 600% moins puissant que le moins puissant des Macs, mais attention, il a une super autonomie !!!!

Le propre des trolls, c'est qu'ils n'ont peur de rien

avatar dvd | 

Ce sont des autonomies écran 50% wifi activé etc. Avec des soft lourds ou du travail intensif tu peux déjà diviser l'autonomie au moins par 3.

avatar pocketalex | 

@dvd

du travail intensif sur un netbook ???

avatar Mamdadou | 

À voir si le problème de l'émulation a été contourné

avatar iPop | 

Assez étonnant que pour juste afficher ce que pourrait afficher un iPad sans souci, qu’il fasse un processeur encore plus puissant.

avatar fiatclement320 | 

Pour jouer à Minecraft édition Java, Euro truck simulator 2 multi et World of Tank Blitz, c’est suffisant ?

avatar armandgz123 | 

@fiatclement320@gmail.com

Je ne pense pas honnêtement

avatar jmlelundi | 

Pour du traitement de texte et regarder des vidéos de en temps (j’utilise mon ordi de façon très basique) ça devrait largement faire l’affaire. Je privilégie l’autonomie avant tout (d’où mon amour pour ce MacBook Air vraiment increvable !).

Les prochaines itérations sous processeurs ARM plus puissants et moins gourmands devraient être intéressantes !

avatar pocketalex | 

@ jmlelundi

"Les prochaines itérations sous processeurs ARM plus puissants et moins gourmands devraient être intéressantes !"

Moins gourmand ... peut-être, mais à démontrer.
Plus puissant, tu as des chiffres ? des exemples ?
Moi j'ai, et on est proche de la puissance d'un netbook des années 2010, ça te fait rêver de revenir en arrière à ce point ?

avatar Almux | 

Aah! La même chose avec MacOs et le super Pencil...

avatar en ballade | 

@Almux

macOS ne gère pas le pencil

avatar BeePotato | 

@ en ballade : « macOS ne gère pas le pencil »

Mac OS gère depuis longtemps les stylets sur tablette graphique. Il y a même une reconnaissance d’écriture intégrée à l’OS.
Le support de l’Apple Pencil sur un Mac est donc bien plus une affaire de matériel que de logiciel.

Bien sûr, cette remarque ne signifie pas que je considère qu’il serait une bonne idée de faire un Mac compatible Apple Pencil — c’était juste pour souligner que tu avais sorti une ineptie de plus. ;-)

avatar Biking Dutch Man | 

@Almux

Vous m’enlevez les mots de la bouche!

avatar Levrai | 

Lenovo full tactile https://youtu.be/a3fxcAk8YEg

avatar pocketalex | 

je préfère la solution Intel core-m offrant la puissance d'un core i5 et 10h d'autonomie, à la solution ARM offrant la puissance d'un Atom (netbook) et 25h d'autonomie

Plus d'autonomie, si c'est pour ramer même sur de la bureautique de base, et la porte fermée à toute utilisation autre que Word ou une série TV.... aucun intérêt

avatar Bigdidou | 

@pocketalex

"Plus d'autonomie, si c'est pour ramer même sur de la bureautique de base"

C'est sûr que 20h00 d'autonomie vs 10, si tu mets deux fois plus de temps à faire le boulot, l'intérêt est limité.
Pas trop convaincu non plus par ces sous-netbooks.

avatar Arcetnathon | 

@Bigdidou

Le probleme c est pas le processeur, c est Windows 10

Pages

CONNEXION UTILISATEUR