Comme dit dans la news c'est principalement le secteur B2B, avec le cloud, serveurs et les services aux entreprises qui continuent de progresser, confortant la politique de Nadella.
Petit sursaut aussi des PC, ce qui confirme Intel avec d'excellents resultats dans l'equipement pour datacenter, et les ventes de Xeon et Core i qui a la place de l'effondrement attendu se maintiennent...

Donc, si MS et Intel sont de plus en plus des societes qui vivent du cloud et datacenter, on a une petite croissance du PC confirmée par ces deux acteurs majeurs. Maintenant on va voir a quel constructeur cette croissance du PC a profité, et si c'est un effet de renouvellement ou un effet plus durable...

Je ne suis pas du tout d'accord avec vous sur Windows Phone. Cet OS était novateur et proposait ce que personne d'autre ne propose toujours pas : personnaliser un page d'accueil version tableau de bord où chacun pouvait positionner et dimensionner à loisir des tuiles en fonction de leur priorité et du niveau d'information que l'on souhaitait visualiser sans ouvrir les applications dépendantes.
Tous les utilisateurs qui ont un peu poussé cette OS regrettent que MS se soit planté, non pas à cause de l'OS, mais en arrivant trop tard sur un marché où la place des applications étaient le critère de choix n°1 pour s'équiper. Or les développeurs n'ont pas suivis, trop occupés à gérer leur juteux business sur les plateforme Android et iOS.
C'est vraiment dommage, l'alternative étant tant audacieuse que diablement intéressante.

Si ils gardent la Xbox au catalogue, ce n'est pas parce que cela fait plaisir au gamers. Ce n'est pas pour faire du bénéfice ( bien que si ils pouvaient...).

Je te laisse deviner pourquoi Microsoft insiste avec la Xbox. Et pourquoi il n'est pas si important pour eux que ce segment précis soit bénéficiaire.

Ce n'est pas parce que la PS4 marche sur l'eau que la One est un bide pour autant.

Sinon, on ne doit pas lire les même sites spécialisés.

@Issou la chancla

Commentaire biaisé, un type du 18-25 (à la vue de ton pseudo issou) joue sur console donc c'est normal que tu va bâcher cette console.

Les consoles c'est fait pour ceux qui ont une vie (les el famoso "yes life"), qui jouent avec leurs amis devant la télé ! ?

@Malum

Parce que tout au long de l'année les vendeurs baissent leur prix tandis qu'Apple non. Et ça ça se remarque. C'est valable pour Android aussi.

1) Cite moi le nom d'un constructeur en dehors d'Apple qui fabrique et commercialise des tablettes sous iOs. Je vais me faire un café le temps que tu trouves.

2) Si tes chiffres sont justes, je n'ai pas vérifié, cela n'a rien de choquant sachant que la spécialité de l'un est la vente de logiciels et de services et la spécialité de l'autre la vente de matériel.

Heu non.
Surface c'est avant tout du TabletPC. Y a bien le tout en un qui fait epouvantail dans le rang, mais autrement c'est uniquement du TabletPC...

Regrouper l'iPad et les portables d'Apple c'est pas possible d'aucun point de vue. D'un cote on a du PC encore pur jus, de l'autre on a du device pur jus. Les deux etant complementaire et leurs secteurs ne se recouvrant pas. Y a bien le Macbool Retina qui sous l'apparence d'un PC correspond plus a une tablette, mais en fait c'est ni l'un, ni l'autre, c'est un netbook qui a ete tenté pour occuper le secteur du "revival" netbook avec les 2-en-1, mais c'est anecdotique, comme l'est le Surface Studio de MS.

> C’est un peu comme si on regroupait les chiffres de l’IPad et des MacBook

Ce qui n'a pas de sens parce qu'elles sont 2 plateformes matérielles ET logicielles distinctes.

Alors que dans le cas des tablettes PC sous Windows 10, ce sont 1 seule plateforme matérielle (une tablette PC, elle même étant un PC avant tout) tournant sur une seule plateforme logicielle identique.

Si la comparaison vous semble déstabilisante, c'est pas à cause du mélange laptop et tablette côté PC puisque les hybrides existent mais parce qu'on ne peut pas le faire côté Apple. C'est tout.

@TyrellWellick

Ben y deux categories de fanatisme:

- celui de la marginalité defendant et prenant parti pour l'outsider, le marginal qui ne peut qu'avoir raison du fait de la segregation qu'il subit, victime d'etre en avance sur son temps et d'est l'echo de la verité au millieu de l'assourdissant dogme ambiant.

- celui, sectaire, d'individus se sentant membre d'une communauté de "sachants", d'eclairés, par l'objet de leurs devotions qui incarne la Verité, absolue et unique. Cette communauté se vit victime, martyr, d'un complot porté par le Mal...

Les deux s'emplissent et se confondent de l'identité de l'objet de leurs dogme et devotion.

La premiere categorie va bien entendu changer d'objet de reference cultuelle des que le precedent devient accepté, commun, intégré,... a leurs yeux cette acceptation ne peut etre que de nature perverse, trahissant sa nature, se corrompant avec la decadence et renonçant a la pureté...
Ils trouveront alors un autre objet cryptique et marginal a defendre et support de leur identité et attaquerons les "moutons aveugles" qui n'ont pas fuis la contamination de la Perversion, devenus pauvres vulgaires aveuglés ou traitres par lacheté du renoncement au combat...
Bien entendu, ces tenants la sont des marginaux par nature qui - s'ils se reclament d'une communauté parfois - n'en constituent jamais aucune: leur credo c'est d'individualisme et l'originalité.

La seconde, va elle effectivement celebrer de maniere ostentatoire et outranciere la moindre petite progression de la représentation, la moindre croissance meme imaginée et développeront des theories expliquantant que l'objet de leurs culte va devenir universel, triomphant des Tenebres et devenant le liant de toute l'humanité.
Et meme si la nature de leurs objet de dévotion devient le Mal dont il se définissait en antagoniste, le hiérodules, expliquerons par diverses théories, qu'il n'en est rien, que cette évolution est toute différente parce que pas pareil...
Et puis il y a les repentis, ceux qui portent la croix de leurs pechés, et ont reconnu dans l'ennemi, le seul Vrai, les anciens soldats-heros, qui changent de prince, qui se proclament de la conversion, d'avoir ete sauvés, s'exposant en exemple en place publique a grande démonstration de contrition et auto-flagelation de leurs pechés passés... Ceux la, sont surtout des impatiens qui perdent foi dans la longueur du temps, la solitude ou les conduisent leur dévotion initiale.

A noter que pour les deux il y a toujours une dimension identitaire dans l'objet de culte, qu'il y a toujours un sentiment ultra-stable d'etre dans la vérité, une intolérance a la contestation, surtout argumentée, une dimension de perfection incontestable dans les representations et instances, une condamnation sommaire des "autres" et plus encore de immondes qui critiquent.

Ceci, dit, il faut etre raisonnable, toute marque commerciale que l'on peut defendre ou critiquer n'est pas le symptôme d'appartenir a une de ces catégories. Ce qui va changer la nature, c'est le contenu et la forme du discours, s'il est argumenté, rationnel, acceptant le dialogue avec la contestation, capable de nuance et de prise de recul. Les fanatiques ne sont eux que sectaires dans leurs expressions, que ce soit du proselytisme ou du refus de dialogue.

@tyrellwellick

Mais c'est déjà le cas pour les iPhone. L'Iphone est devenu un produit ménager commun... Un peu comme les aspirateurs, certain achèteront un aspirateur a 100.- d'autre décideront pour une marque comme dyson et poseront 350.-.
Et au final cela ne change rien, c'est toujours autant chiant de passer l'aspirateur...