"Steve Jobs" récompensé aux Golden Globes
Steve Jobs, le film de Danny Boyle, est reparti de la cérémonie des Golden Globes avec deux récompenses. Un bon signe peut-être pour les Oscars de la fin février, dont les Golden Globes servent en quelque sorte de répétition.
La première récompense est allée à Kate Winslet — meilleure actrice dans un second rôle — pour son interprétation de Joanna Hoffman, l'un des personnages clef d'Apple au moment de la création du Mac (elle a suivi Jobs chez NeXT par la suite). Ensuite, c'est le scénario lui-même du film qui a obtenu un prix, attribué à Aaron Sorkin.
Un film qui aura eu du mal à voir le jour, avec un making-of houleux. La veuve de Steve Jobs a également usé de son influence pour tenter d'empêcher Sony et certains acteurs d'y participer, tandis que de hauts responsables d'Apple l'ont critiqué sans même l'avoir vu (lire Aaron Sorkin regrette ses propos à l'encontre de Tim Cook). La sanction finale est venue du public qui n'a pas fait un gros accueil au film malgré de bonnes critiques de presse.
La production de Steve Jobs a coûté 30 millions de dollars mais n'a engrangé que 17,7 millions aux États-Unis après n'être resté que deux mois en salles (27 millions cumulés avec les sorties à l'étranger). Sa diffusion dans les salles françaises est prévue le 3 février.
Drôle d'industrie où un film quasi rentable en 2 mois (avec une sortie non mondiale) est considéré comme un échec ... Avec la sortie mondiale et les ventes DVD/BR il rapportera quand même un paquet d'argent !
@greggorynque :
Un film n'est pas rentable quand il atteint le montant de son budget public, car celui ci ne contient pas plusieurs éléments dont le marketing.
En fait dans le milieu du cinéma, un film est dit rentable à partir d'un ration de 2x son budget minimum. En dessous il n'y a pratiquement aucune marge réalisée.
Donc même en rapportant 30 millions ils ne rentreraient pas dans leurs frais.
@thefloydus :
Effectivement si c'est 30M hors marketing c'est très différent !
Ce film arrive sans doute très tard pour surfer sur la curiosité des gens.
Disons que la nullité du premier "Steve Jobs" avec Ashton Kutcher n'aide en rien. Les gens se disent que c'est encore une énième version d'un film qui essaie avant tout de tirer profit du décès d'un grand visionnaire sans forcément y mettre de la qualité. C'est ce si il s'est passé avec le premier film..
Ca a l'air d'être tellement de la merde ce film. Que le bide même aux USA est parfaitement compréhensible. On pourra néanmoins compter sur la communauté de MacG pour offrir en France une centaine d'entrées.
@TmrFromNO :
Il y aurait donc au moins une centaine d'entrées prévues en Europe?
@TmrFromNO :
Ouais, une belle mèrde qui a gagné deux Oscar ! T'es qui pour juger de la qualité du film sans même l'avoir vu ?!
Pas des Oscars (faut quand même suivre un peu : il s'agit des Golden Globes).
Par ailleurs, le fait d'avoir un Oscar n'est pas un gage de qualité non plus.
Ah bah si, c'est comme pour les pc, les portables, les tablettes, les voitures... Plus c'est cher plus c'est qualitatif et plus on peut acheter les yeux fermés.
Miraculeux que ce film ait reçu des récompenses au GG : une cata au niveau de la com, un megaflop en salle us, un angle d'approche centré sur les keynote peu engageant, un Danny Boyle légèrement en roue libre, le dirigeant d'Apple qui condamne "l'opportunisme", un Fassbender qui n'a pas incarné "physiquement" son rôle, un casting quasi non us qui s'est constitué "dans la douleur".
Quand on pense que Star Wars a dépassé Avatar au box office us, on va finir par penser que le "cinéma d'auteur us" va finir lui aussi par disparaitre…
Je vais me dl ces GG, il y a peut-être d'autres surprises étonnantes.
Je l'ai vu il y a près d'un mois. À part quelque répliques
@jojostyle94 :
À part quelque répliques "chocs", je n'ai pas accroché. Surement dû à ma trop grosse attente de ce film..
Tant mieux, comme ça il n'aura aucun Oscar…
...dans la bande annonce Steve Jobs en costard cravate 9 fois sur 10 !?!
Moi j'ai bien envie de le voir, et ne pas seulement juger sur une bande annonce.
Ces résultats sont vraiment discutables. Tout comme beaucoup de fois ceux des Oscars.
The Revenant démontre encore que Di Caprio est le meilleur. Jamais il ne sera récompensé à sa juste valeur.
@thefloydus :
Effectivement si c'est 30M hors marketing c'est très différent !
Ce film arrive sans doute très tard pour surfer sur la curiosité des gens.
Et dire qu'on n'y voit même pas Steve Jobs rembarrer Wosniak quand ce dernier lui annonce que les lecteurs de Macge veulent conserver la prise Jack sur leurs iPhones.
(soupirs)
C'est une scène "cut" au montage, trop violente pour les téléspectateurs.