Le film sur Steve Jobs va-t-il vraiment sortir en France ?
Steve Jobs, le nouveau film sur l’ancien patron d’Apple, est déjà sorti aux États-Unis, au Canada et… en Turquie. Le dernier long-métrage de Danny Boyle sortira dans un grand nombre de pays la semaine prochaine, de l’Allemagne à la Grande-Bretagne, en passant par l’Islande, le Portugal, la Pologne et Israël. Les pays suivants attendront le mois de janvier 2016 pour le dernier film écrit par Aaron Sorkin, avec la Russie et l’Espagne dès le premier janvier, la Belgique le 6 et l’Italie, le Brésil ou même le Vietnam autour du 20 janvier.
À ce stade, Steve Jobs sera sorti dans une quarantaine de pays dans le monde… mais pas en France ! Le distributeur français, Universal Pictures France, a en effet décidé de reporter encore sa sortie. Le film devait apparaître sur tous les écrans le 6 janvier, ce sera finalement le 3 février 2016, probablement pour éviter de sortir en même temps que le nouveau film de Quentin Tarantino. Avant un nouveau report ?
Après tout, les versions DVD, Blu-Ray et VOD du film sont attendues aux États-Unis en février 2016. Autant dire qu’à ce stade, on trouvera Steve Jobs en excellente qualité sur internet. De quoi se poser la question : est-ce que les distributeurs veulent vraiment sortir le film en France ? Cela commence fort à ressembler à une sortie DTV, « Direct to Video » dans le jargon, c’est-à-dire un film qui ne sort pas en salles, mais directement à la vente.
Les intentions d’Universal Pictures sont assez troubles. Sortir n’importe quel film avec un décalage de plusieurs mois n’est pas malin quand on cherche à éviter le piratage, mais c’est d’autant plus vrai quand le sujet est Steve Jobs. En février 2016, il est fort probable qu’une grande partie de ceux qui voulaient le voir l’auront déjà vu d’une manière ou d’une autre, surtout si le Blu-Ray est déjà sorti outre-Atlantique.
Si le distributeur français voulait saboter le lancement de Steve Jobs, il n’aurait pas agi différemment. Pour le voir rapidement, la seule solution légale consiste à passer la frontière. En traversant la Manche, on pourra le voir dès la semaine prochaine, mais uniquement en VO. Pour une version sous-titrée en français, il faudra attendre le 6 janvier, où le film est toujours prévu en Belgique. La sortie suisse a, elle aussi, été repoussée au mois de février.
Bon ben YIFY en Février
@Sebang :
YIFY n'existe plus
Le film est tout simplement en rupture de stock.
Ici au Québec, il arrive souvent que le rip du Blu-ray d'un film français soit "disponible" avant sa sortie en salle...
@Kewl :
Tout à fait.
D'ailleurs, cette traduction est faite dans votre Français international comme vous le dites si bien.
;p
@ Jean Claude Dusse :
C'est pas doublé avec l'accent québécois ?
I'm kidding ;-)
Comme le film est un four aux US ($14M - $30M de production), le Direct To Video est une conséquence assez courante. Le studio ne veut peut être pas investir à perte dans du marketing.
On s'en tape non ?
@CNNN :
TU t'en tapes. Mais pas forcément les autres.
@CNNN : Heu non loin de là. Il est intéressant de voir comment la production réagit face à cette situation. Par contre je ne comprend pas la sortie en Belgique, je pense qu'elle va également sauter.
Moi je pencherais plutôt pour une sortie DTC, Dans Ton C.l
@DarKOrange :
Ahahha excellent ! :D
S'ils avaient imprimé le film avec une imprimante 3D, peut-être qu'il aurait plus de spectateurs présents, futurs et à venir, et ça aurait peut-être plu à SJ, qui n'était quand même pas malgré son intelligence à l'abri de son cancer à guérir par d'autres* gourous inefficaces.
* certains ici et ailleurs le présentent ou absorbent ses kinotes, conférences, comme un gourou à déifier.
Paix à son âme, dollars aux producteurs/acteurs/scénaristes etc…………
@Nouvoul :
Allez, il reste un fond de whisky, faut pas gâcher.
Hein ?!
Vu que c'est une daube...
@Soner :
Tu peux nous en dire plus ? Je ne l'ai pas vu. Pourquoi il est nul ?
@Soner :
Tu l'as déjà vu ? wow, respect...
Et pourtant je pense qu'étant donné le côté unique du film il aurait rencontré l'exception culturelle française côté public
"il aurait rencontré l'exception culturelle française côté public"
Gné ?
De quoi parlez vous ?
La dernière fois que j'ai vu une telle hésitation à sortir un film, il s'agissait de Scott Pilgrim vs. The World... produit aussi par Universal tiens...
Même parcours : le film aiguise la curiosité, mais fait un flop à la sortie, alors que beaucoup s'accordent à dire qu'il y a de vraies bonnes idées dedans... Sortie française sans cesse repoussée, du coup, le public cible de ce film le regarde par ses propres moyens, si bien qu'il se plante encore plus quand il arrive enfin dans nos cinémas.
Ho pinaize j'adore ce film.
Il est fun, il est flamboyant, débarrassé d'hesitation face à la pop culture moderne, sans prétention aucune (enfin.. Son budget le fut...), bref ce genre de film un peu maladroit mais généreux qu'on retient.
Ca obligerait les cinémas à vendre des graines pour oiseaux.
Rourouuuu rourouuuu koooaw?
Il y en a combien des films sur Steeve jobs?
Sûrement que le film fait pas son job :)
Déjà vu à New York ;)
Pour l'avoir vu, je peux vous dire qu'il n'est pas top du tout...
Enfin les goûts et les couleurs...
L'avantage du DTV c'est que nous pourrons le regarder en video tout de suite légalement !
Avec toutes les supers productions de fin d'année (James Bond, Star Wars, ...), ça se comprend facilement.
y a un film mal aimé qui fut distribué en seconde saison (février) et en catimini, c'est "The Emperor's New Groove" (Kuzco, l'empereur mégalo) de Disney. Vu par hasard dans une salle perdue parisienne où on était que trois, ce fut finalement un bien bon film, inventif et drôle.
D'ailleurs, je suis tellement convaincu par mon anecdote, que je vais de ce pas le voir (Kuzco, pas le vrai faux film sur steve jobs).
Le film va forcément sortir, même de façon purement technique, dans quatre ou cinq salles sur toute la France, pour bénéficier du statut film de cinéma lié au visa CNC. S'il ne sortait pas en salles, il serait assimilé aux téléfilms et aux séries, et il n'aurait pas droit à des exonérations lors de ses diffusions télé.
Le but d'Universal, en le mettant en janvier, c'était de profiter de l'effet nominations : il y a plein de trophées pour lesquels les jurys annoncent les nominations à partir de ce moment, et ça dure jusqu'en février avec l'attribution des Oscars. Du coup, un film qui reçoit ces nominations, même aux Golden Globes (qui sont une cérémonie bidon), a droit un coup de pub gratuit qui est profitable si ça coïncide avec la sortie du film. Là, ils ont dû y renoncer, et ils prennent simplement un créneau pas trop encombré dans l'année.
@Dwigt :
Tu as tout dit ;-) .
Après, même si je me fous de la vie de Jobs, ce film m'intéresse bien (Boyle + Fassbender, je vois pas comment ca peut être raté :-) ).
De toute façon, il n'y aura qu'un seul Steve Jobs, et je l'ai vu à Paris lors de sa keynote de l'Apple Expo 2002. Une vidéo de cette conférence est sur YouTube.
@Yuku
Le problème avec ce film c'est qu'il semble prétendre être ce qu'il n'est pas. À savoir un biopic fidèle de la vie de Jobs via l'épopée d'Apple. Or tout ceux qui ont très bien connu Jobs affirment qu'on est vraiment très loin de la réalité. Walt Mosberg dans son tweet dit "le Steve Jobs du film ne correspond en rien au Steve Jobs que j'ai connu". laurene powell Jobs l'a aussitôt remercié. Même chose pour Woz qui ne comprend pas pourquoi il y a temps de "mensonges" et d'affirmations autant erronées comme le fait de faire croire que c'est Steve qui a forcé Woz à aller au Homebrew computer club ce qui est carrément gaguesque...
Bien sûr qu'un film n'est jamais qu'une interprétation de la réalité et qu'il est nécessaire de "romancer" les choses. Mais inverser des dates ne romance rien du tout par exemple. Faire dire le contraire à un personnage de ce qu'il a réellement dit, non plus...
Si vous regardez un biopic sur Gandhi par exemple, vous avez des ellipses, des raccourcis, des petits arrangements avec l'histoire detaillée mais au final, vous avez quand même grosso modo la vie de Gandhi et de son action. Quand on connaît l'importance du cinéma dans la culture générale du plus grand nombre, on sait que pour beaucoup, un film grave dans le marbre une "vérité". Or cette vérité semble totalement à côté de la plaque, d'où le malaise et peut-être le flop aussi d'ailleurs.
Dommage, car par ailleurs, je pense que c'est un film certainement plein de qualités. Supers interprètes, super scénariste, bon metteur en scène, etc.
Mais ce qu'ils ont fait semble être un drame shakespearien (peut-être passionnant) vaguement basé (le fameux "loosely based" de certains films) sur une histoire vraie et récente. Pourquoi pas. On fait ce que l'on veut au cinéma mais c'est mieux si les choses sont precisées au départ.
Ça ne m'empêchera pas de voir ce film mais je trouve sa "vente" très mal positionnée.
Et vous voulez savoir le "meilleur" dans tout ça ?
"Jobs", le film avec Ashton Kutcher sur lequel absolument tout le monde (ici, ailleurs et dans 50 galaxies) a ch1é, a fait plus de recettes aux USA que l'ultra-multi-hyper-oscarisable - c'est pas moi qui le dit - "film d'Aaron Sorkin" (MacG pas en cause mais combien de fois j'ai lu ça - parce que Danny Boyle, hein ... c'est qui ce mec, d'abord ?).
A l'époque aussi, tout le monde avait parlé de "flop". Je sais que les budgets production + marketing sont difficilement comparables et Universal se rattrapera sur l'international, mais qui l'eut crû il y a 6 mois ?
http://www.boxofficemojo.com/showdowns/chart/?id=jobsvjobs.htm
Quant à la news elle-même, whatever... La stupid... politique des distributeurs français m'en bouchera toujours un coin - certains ici parlaient "d'exception française", c'est peut-être ça, finalement...
L'article renforce en tout cas ce que je pense depuis le premier report du film.
@Switcher :
Sérieusement t irais voir ce film au cinéma ?
@ en ballade
Sérieusement ? Je pense pas que ce soit un mauvais film : critiques correctes, retours public pas mauvais, casting comédiens et technique de qualité...
S'il était sorti avant Noël, j'y serais allé, oui. A présent, je m'interroge...
"The Social Network", "The Imitation Game" ? Oui, c'est le genre de film qu'on peut aussi aller voir au cinéma (en VO de préférence).
Et n'importe quel sujet peut faire un bon film : une histoire de prolos dans l'espace qui se font attaquer par un alien bien vénère (un gars dans un costume), ça peut donner un navet mais aussi "Alien".
;)
C'est peut-être un très bon film maudit. Je sens que mon ami Torrent risque de se pointer ^^.
Honnêtement ça ne va pas nous manquer tout ces guignols d'acteur qui veulent jouer à Steve et Steve comme on joue aux cowboys et au indiens.
Je préfèrerais qu'Arte/BBC/autre du genre nous fasse une soirée Thema de 3/4 heures sur Steve Jobs et l'aventure Apple/Next, ce qui serait surement très bien documenté et présenté ... avec des images des vraies personnes et donc beaucoup plus intéressant !!!
Moi, c'est Satya Nutella que vais voir lundi à Paris....
Il aura peut-être pas son biopic, pas plus que Tim Cook
Pour une fois que la Belgique est favorisée... Et le film sera donc probablement en VO: tout bon.