Aaron Sorkin regrette ses propos à l'encontre de Tim Cook
Aaron Sorkin, le scénariste de "Steve Jobs" a présenté ses excuses à Tim Cook, à la suite de propos tenus il y a quelques jours, en pleine promotion du film. Celui-ci sort le 9 octobre sur les écrans américains (lire Aaron Sorokin critique Tim Cook qui critique Aaron Sorokin).
Sorkin a déclaré à E! Online : « Vous savez quoi, je pense que Tim Cook et moi sommes allés un tout petit peu trop loin. Et je lui présente mes excuses. J'espère que lorsqu'il verra le film, il l'appréciera autant que j'apprécie ses produits ».
Quelques jours auparavant, Tim Cook de passage à la télévision, avait pesté contre ces films sur Steve Jobs… tout en confessant n'en avoir vu aucun : « Je pense que beaucoup de gens sont opportunistes, et je déteste ça. Ce n’est pas la meilleure partie de notre monde ».
Ce procès d'intention de Cook, à propos d'un contenu dont il n'a pas pris la teneur, n'avait pas été du goût du scénariste à succès, de The Social Network, The West Wing ou encore The Newsroom. Sorkin s'était alors lâché dans une interview :
Personne n’a fait ce film pour devenir riche. Tim Cook devrait vraiment le voir avant de se faire un avis. Il faut être sacrément culotté pour taxer quelqu’un d’opportunisme alors même que vous avez des usines en Chine pleines d’enfants assemblant des téléphones pour 17 centimes de l’heure. »
Sorkin avait poussé le bouchon assez loin dans sa réponse. Mais la sortie de Tim Cook était doublement maladroite en cela que certains membres de la direction d'Apple, dont lui-même, ont participé à une biographie sur Steve Jobs parue en début d'année. Deux poids, deux mesures. Seul Sorkin s'est excusé. Dommage.
Pourquoi on l'appelle "le film de Sorkin" alors que c'est Danny Boyle le réalisateur ?
Je sais bien que Sorkin est un scénariste largement reconnu et talentueux mais Boyle c'est Joe le Clodo ??? Oh !
@Bast6 :
C'est pas faux !
@Bast6
En étant le scénariste c'est quand même son bébé et parce que ce n'est pas Boyle qui a fait la sortie.
@Pim ... c'est dans les mœurs d'aujourd'hui.
Il aurait rencardé le Pape ou le Président des États-Unis, personne n'aurait levé le petit doigt. Mais pas Tim Cook, en tant que personnification d'une marque qui pèse au niveau publicitaire des milliards, c'est juste impossible. On peut supposer (sans verser dans la théorie du complot) que quelques uns de ses « amis » lui ont conseillé de s'adonner à cette constriction polie !
@pim :
Assez d'accord avec toi.
@ pim
+100
"Sorkin avait poussé le bouchon assez loin dans sa réponse."
Il a probablement dit ce qu'il pensait.
Après, si il a eu des pressions pour qu'il "s'excuse"...
Il est bien gentil notre ami Cook qui critique un film avant de l'avoir vu.
"J'espère que lorsqu'il verra le film, il l'appréciera autant que j'apprécie ses produits"
ça veut tout et rien dire...
Je ne cautionne pas ce qu'à dit Sorkin sur les usines en chine mais franchement, Tim Cook pourrait faire un peu plus preuve de subtilité en ne critiquant pas un film sans l'avoir vu.
Sa société est quand même censée promouvoir la musique et le cinéma avec iTunes Store.
Qu'il s'intéresse un peu à autre chose qu'à ses produits et à la valeur de l'action d'Apple.
L'artistique ne se réduit pas au design d'un OS ou d'un téléphone.
Tim Cook ne critique pas le film. Il critique cet empressement de certains autour du cadavre de Steve Jobs. Il ne site personne si aucun film en particulier ; on est libre de se sentir visé ou pas. Je ne vois pas pourquoi il devrait s'excuser.
Par contre, Sorkin a du recevoir un mail de son avocat pour lui expliquer le sens du mot diffamation.
@Moonwalker :
Pas mieux!
Je ne vois absolument pas pourquoi M. Cook devrai s'excuser. Il n'a pas critiqué le film, mais la manie de faire des films sur le corps chaud d'une personne qu'il aime.
On ne saura jamais pourquoi ce scénariste s'est finalement excusé, non même s'il pense le contenu de ses excuses. En ce qui me concerne, cela ne le dédouane pas. Il devrait réfléchir un peu plus avant de l'ouvrir...
« Je pense que beaucoup de gens sont opportunistes, et je déteste ça. Ce n’est pas la meilleure partie de notre monde »
Cook n'a pas visé un film en particulier, et même si c'était le cas, il n'a pas critiqué le film en lui même (la réalisation etc) mais le principe. Hollywood sort 2 films en quelques années sur Steve Jobs il est normal de parler d'opportunités concernant un personnage emblématique de l'univers high tech.
« Je pense que beaucoup de gens sont opportunistes, et je déteste ça. Ce n’est pas la meilleure partie de notre monde ».
C'est vrai qu'apple n'est pas du tout opportuniste !
Franchement ça fait beaucoup d'articles pour pas grand chose...
@ Raph77
Deux.
En quoi est-ce opportuniste de sortir un film biographique quelques années après le décès de la personne ?
Il faut croire que le Timmy a exigé des excuses avec des menaces de poursuites judiciaires. Brave Timmy.
Comment se faire de la semaine pub tout seul...
Le corps chaud.. Steve Jobs est mort en 2011, les amis, le temps passe!
Quand la Fnac ressortait en tête de rayons tous les albums de Mickael Jackson 3 jours après sa mort, je ne trouvais pas grand monde pour s'offusquer.
@remids :
Il n'y a pas eu plusieurs films en tout cas, étonnant d'ailleurs ...
@ remids
« Avec Georges Moustaki c'est une des dernières légendes , artiste et poète , qui disparaît ! Ses plus grands succès sont chez Universal ! RIP »
© Pascal Nègre
Rien ne dit que Tim Cook ne s'est pas excusé en privé... Pas besoin de tout médiatiser, sauf pour alimenter la rubrique people et faire parler de soi...
Moi je trouve qu'il a raison Sorkin, il a dû s'excuser uniquement pour les raisons citées plus haut à savoir que Tim Cook rapporte beaucoup d'argent en publicité (je schématise).
Mais clairement, l'opportunisme me parait être l'adjectif qui qualifie Apple.
Tout est opportuniste dans cette société (et je vous écris depuis un Mac, j'ai un iPhone etc). Mais avouez qu'on est considérés comme des vache à lait ! 89€ la prise chargeur d'un Macbook, plus de 30€ les écouteurs basiques, 29€ un cable USB, et effectivement, une grande partie fabriquée par des petits chinois à 17 centimes.
Et vous ce qui vous choque c'est la soit disant diffamation dont a fait preuve Aaron Sorkin ?
@hedi3 :
Ça s'appelle faire du profit en vendant des produits. T'es libre d'acheter ou pas.
La
On parle d'opportunisme sur un personnage décédé c'est quand même autre chose.
@Hideyasu :
C'est vrai que c'est très grave un film sur un homme qui a changé le monde tel qu'on le connaissait réalisé par un réalisateur et un scénariste oscarisés avec un acteur qui risque d'avoir un oscar ... Quelle horreur !
T'as raison, à côté les Chinois qui fabriquent t'es produits (et qui devraient travailler toute leur vie pour avoir ceux-ci), c'est rien !
@Hideyasu :
"sme est une conduite qui consiste à tirer le meilleur parti des circonstances, parfois en le faisant à l'encontre des principes moraux."
Mais chacun sa morale
prochain article Tim Cock , accepte les excuses de Aaron ...
suivi par Tim et Aaron font du golf
puis Aaron et Tim mange une friture
puis Tim défit Aaron à la pétanque
Tim à la plage sans Aaron
TF1 presente....sur les traces de SJ ...
Je pense simplement que l'on ne sait pas tout de ce qui s'est passé entre nos deux lascards. D'un côté, les uns ont dû approcher Apple et la famille Jobs (ce qui a peut etre fini par gaver) et de l'autre on a un ami de longue date qui connaissait intimement Steve...
Pauvre type il n'assume pas il pense qu'au fric
Apple considère ses clients comme des portes feuilles grands ouverts, et toute sa stratégie consiste à puiser dedans le plus largement possible. Et la rémunération de Tim Cook est totalement indescente. Alors ses accusations d'opportunisme, qu'elles soient fondées ou non, il n'est pas franchement bien placé pour les faire!
J'aime bien le design actuel! Tout le monde peste contre l'apn qui ressort mais c'est le prix à payer si on veut voir des apn sur mobiles qui s'améliore. Il ne ressort qu'un peu et ne gene pas beaucoup. Et les bandes sont juste des antennes. Sur ipas la partie en plastique sur les modeles 4g n'est pas forcément moins disgracieuse
Quant au bords, les bords en haut et en bas ne me dérangent pas ils apportent une certainement symétrie, par contre réduire les bords sur les côtés sans aller dans le edge inutile de samsung serait une bonne chose.
@Lestat1886 :
Desole me suis trompé d'article!!
150 milliards dans les îles Caïmans, déclarer à la France un chiffre d'affaire 12 fois inférieur à la réalité, payer à peine 7 millions d'impôts à notre pays au lieu de 317 millions, et tout ça dans chaque pays où c'est possible... Apple est la championne des évasions fiscales.
C'est pas sur une personnalité décédée qu'Apple fait sa fortune, c'est sur notre dos à tous. Et nous, on est bien vivants.
Après, faire un film sur des personnalités ayant une très forte influence sur notre époque, je ne vois pas en quoi c'est opportuniste. Selon Tim Cook, faudrait faire des films sur Jules César et Vercingétorix.
Encore une occasion manquée de se la fermer.
Une sortie de film, une dispute, un buzz, des articles partout, je fais du mauvais esprit ou c'est juste un coup marketing ?
@Boud :
Bof, un type qui en une phrase démontre qu'il a une vision méprisante et biaisée de l'entreprise qu'il est censé dépeindre dans son film, je ne sais pas si c'est très positif comme marketing. Il n'avait pas besoin de ça.
Moi en tout cas, j'avais déjà du mal à voir l'intérêt du film à la base (j'aurais préféré qu'on nous montre tout ce qu'on a jamais vu, genre le temps des pieds nus et des carottes, car ça c'est surprenant et fascinant), mais alors avec un acteur principal qui ne cherche même pas à ressembler de loin à l'homme public qu'il incarne, que ce soit en apparence ou en diction, et notre cher Woz qui a d'ores et déjà déclaré que l'écriture de son personnage était également totalement à côté de la plaque, je vais très certainement m'économiser cette sortie cinéma qui ressemble de plus en plus à un prétexte pour raconter une histoire sorkinesque que l'on va chercher tant bien que mal à faire correspondre à des événements réels.
Ses fantasmes sur l'homme ou la profession, je m'en cogne.