Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Intelligence artificielle : Wozniak, Musk, Hawking ne veulent pas d'armes autonomes

Mickaël Bazoge

lundi 27 juillet 2015 à 21:30 • 64

Ailleurs

L’intelligence artificielle est « potentiellement plus dangereuse que les armes nucléaires » a prévenu Elon Musk, fondateur et patron de Tesla et de SpaceX. Cette même IA est « notre plus importante menace existentielle », craint Stephen Hawking, le célèbre physicien anglais. Nous n’en sommes pas encore aux flottes de Terminator de Skynet ou aux Sentinelles exterminatrices de Bolivar Trask (X-Men), mais de plus en plus de grands esprits s’alarment des avancées des technologies liées à l’intelligence artificielle et du potentiel désastreux qu’il y aurait à voir les armées développer des systèmes de défense entièrement autonomes. Et si les armes intelligentes, devenues complètement hors de contrôle, venaient à s’en prendre à l’humanité toute entière ?

Dans une lettre ouverte présentée à l’occasion de l’IJCAI (les conférences internationales sur l’intelligence artificielle qui se tiennent à Buenos Aires), plusieurs grands noms appellent les gouvernements du monde à interdire le développement d’armes offensives autonomes afin d’empêcher une course à l’armement qui pourrait bien signer notre perte. Elon Musk et Stephen Hawking sont signataires, tout comme Steve Wozniak le cofondateur d’Apple, Noam Chomsky le penseur américain, et d’autres chercheurs.

Les drones ou les missiles téléguidés peuvent continuer à patrouiller dans les cieux : ce sont des soldats humains qui prennent les décisions. En revanche, le développement d’armes autonomes est à proscrire, estiment-ils. « Si une puissance militaire de premier plan commence à investir dans les armes autonomes, une course à l’armement sera virtuellement inévitable, et la finalité de cette trajectoire technologique est évidente : les armes autonomes deviendront les Kalashnikov de demain ».

À l’instar des biologistes et des chimistes qui n’ont aucunement envie de participer au développement d’armes biologiques, ces chercheurs ne veulent pas aider à la conception d’armes autonomes, ce qui pourrait provoquer un rejet de l’IA chez le grand public et réduire les bienfaits de cette technologie, explique la lettre. Celle-ci n’est adressée à personne en particulier, mais elle peut servir à éveiller les consciences autour de cette problématique de plus en plus importante.

Ajouter ce site dans Google News

MacGeneration a 27 ans : on revient de loin, on continue avec vous

11:47

• 16


Le keynote d’Apple a demandé 38 jours de tournage sur 20 sites différents

10:29

• 7


iPhone 18 Pro : les délais s’allongent aussi, mais Amazon annonce encore une livraison dès samedi

10:08

• 3


L'improbable front commun de la Silicon Valley pour freiner l'IA

09:00

• 15


Homebrew 7 apporte une interface graphique et prépare l’abandon des Mac Intel

08:46

• 17


Claude en renfort, GPT-5.6 aux commandes : les ouvertures cachées de Siri

08:15

• 12


Quand l'Apple Watch se réinvente en mini-téléphone ou en horloge de bureau

07:51

• 6


Quand le SAV d'Apple transforme un vieux Mac Intel en MacBook Air M5

07:40

• 25


iPhone Duo : le pliable va-t-il devenir la norme ?

07:12

• 53


iOS 27 : faites travailler vos appareils Apple ensemble avec notre livre à 4,99 €

13/09/2026 à 23:55

• 8


Une station d'accueil avec 14 ports USB-C !

13/09/2026 à 21:15

• 0


Mourir peut attendre, y compris pour l’iPhone : la semaine Apple

13/09/2026 à 20:50

• 46


Apple Watch Series 12 et Ultra 4 : Apple souligne désormais que la batterie peut être remplacée

13/09/2026 à 20:49

• 45


iPhone 18 Pro Max : déjà jusqu’à un mois d’attente chez Apple, du stock chez Amazon

13/09/2026 à 09:36

• 67


ChatGPT m'a aidé à récupérer 9 To de données, que je pensais avoir perdus après une coupure de courant

13/09/2026 à 08:00

• 53


Et si Apple transformait le Mac mini en cerveau de la maison connectée ?

12/09/2026 à 19:56

• 17