Facebook : une extension pour s'auto-manipuler
Une développeuse et artiste apporte une réponse maline à la polémique des expériences psychologiques menées par Facebook sur ses utilisateurs. « Pourquoi Zuckerberg devrait décider comment on doit se sentir ? Reprenez le contrôle », clame Lauren McCarthy, qui propose pour cela une extension Chrome baptisée Facebook Mood Manipulator.
Cette extension permet de filtrer soi-même son flux d'actualités en fonction de plusieurs critères psychologiques. Si on veut se sentir heureux, on pousse la réglette positive au maximum. Si au contraire on veut broyer du noir, c'est le curseur d'agressive que l'on déplace à l'extrême droite.
Pour masquer ou afficher les messages de ses amis en fonction de ces critères, Facebook Mood Manipulator se base sur le programme d'analyse de texte Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC). Il s'agit du logiciel qu'a utilisé le réseau social pour mener ses expériences sans en avertir ses membres.
Je ne comprend vraiment pas cette polémique.
On le sait très bien que Facebook peut disposer des données utilisateur, si on ne veut pas alors on ne s'inscrit pas sur Facebook et puis c'est tout.
"On le sait très bien que Facebook peut disposer des données utilisateur"
"On" n'est pas la totalité (ni probablement la majorité) des utilisateurs de Facebook
@quentin54
En l'occurrence le problème c'est pas que Facebook dispose des données qu'on veut bien lui donner mais qu'elle s'en soit servi pour nous manipuler. Je sais bien que la différence est ténue mais elle a pourtant une énorme importance.
Enorme extension.
@quentin54
Il y a une différence entre publier VOLONTAIREMENT quelque chose, et une manipulation de contenu dont l'utilisateur visé semblait tout ignorer.
Toute proportion gardée, c'est comme si ton banquier se servait sur ton compte en banque et qu'il manipulait les chiffres pour que tu n'en saches en rien.
Si le fait que FB manipule ton flux d'informations sans que cela te choque, c'est que tu fais peu de cas de tes données individuelles.
Facebook n'est pas un banquier mais un gangster, c'est de notoriété publique. Il n'y a aucune surprise pour ceux qui ont lu les conditions générales d'inscription.
@Madalvée
Là encore, ce n'est pas parce que je ne suis pas étonné que c'est n'est pas scandaleux. Faut quand même pas tout mélanger.
@vache folle
"Toute proportion gardée, c'est comme si ton banquier se servait sur ton compte en banque et qu'il manipulait les chiffres pour que tu n'en saches en rien."
Le fait est que c'est exactement ce qu'il fait. Je ne sais pas si tu te souviens de la polémique autour de Cantona qui avait lancé l'idée qu'on vide tous notre compte en banque pour reprendre le contrôle de notre argent après qu'il avait été su que 80% de notre pognon se baladait dans la nature.
La banque te fait croire que t'as de l'argent sur ton compte, mais si comme Dexia ta banque fait faillite, ton pognon tu peux t'assoir dessus ^_^
Mais Facebook manipule depuis le début ce que vous voyez dans votre flux.
Vous ne voyez qu'un faible pourcentage des posts des pages que vous voulez suivre par exemple.
Pour l'auteur d'une page facebook pro c'est l'enfer. si 5000 personnes te suivent, ton post ne sera vu que par 1000 - 1500 personnes, sauf si tu payes à chaque post, là tu peux esperer toucher 3500 et encore…
J'ai raté tellement de concerts, vernissages d'expos à cause de ça…. tu vois le post le lendemain ou le surlendemain de l'événement (et encore, si Facebook veut bien te le faire voir).
Facebook c'est un flux RSS qui fonctionne pas très bien dont le contenu n'est pas vraiment choisis par vous.
Je ne comprends pas cette polémique car c'est le fonctionnement de base de facebook.
@amiga500
"Mais Facebook manipule depuis le début ce que vous voyez dans votre flux."
C'est très juste
"Vous ne voyez qu'un faible pourcentage des posts des pages que vous voulez suivre par exemple."
C'est vrai et c'est d'ailleurs super chiant. J'ai essayé de remettre Facebook comme c'était avant avec les flux rangés dans l'ordre chronologique et j'ai jamais réussi
"Facebook c'est un flux RSS qui fonctionne pas très bien dont le contenu n'est pas vraiment choisis par vous."
Là j'ai bien ri tellement c'est vrai.
"Je ne comprends pas cette polémique car c'est le fonctionnement de base de Facebook."
Là je ne suis pas d'accord. Ok la manière de procéder de Facebook n'a pas changé. C'est son but qui a changé. Une manipulation qui ne se contente plus de te balancer les sujets populaires mais qui maintenant cherche visiblement à contrôler ton humeur. Et là c'est vraiment plus du tout la même chose parce que ça peut aller très loin. On a déjà du mal à sortir les guillotines alors que Dieu sait qu'il y aurait des raisons de les ressortir, si en plus on nous biberonne de niaiseries pour nous faire oublier que tout va mal c'est plus possible. J'ai pas besoin d'un shoot de morphine, j'ai besoin de savoir où en est le monde. Et donc je ne veux PAS qu'une boîte se charge de mon bonheur, surtout s'il est totalement artificiel. On se croirait dans Siddhartha, ou equilibrium à la limite. Et bientôt on va filtrer mes appels téléphoniques aussi ?
@joneskind :
on est bien d'accord sur le fond, c'est assez flippant. Le truc qui me rassure dans tout ça c'est que Facebook est has been chez les ados, peut être que sur un malentendu ou une bourde ils finiront comme Myspace d'ici quelques années.
J'approuve pour ce qui est de l'agressivité à l'extrême droite ;)
Le fil d'actualité de Facebook n'as jamais été logique, qu'on ne s'étonne pas.
"Si au contraire on veut broyer du noir, c'est le curseur d'agressive que l'on déplace à l'extrême droite."
... sans oublier d'aller consulter un professionnel de santé spécialisé !
@quentin54
Remarque très judicieuse.
"Si on ne veut pas alors on ne s'inscrit pas sur Facebook et puis c'est tout."
On dit ça aux filles d'Égypte : "Si tu veux pas alors ne sors pas et puis c'est tout."