@nemrod Je l'ai dit : intégration et finition parfaite sur Loewe. Mais quand on passe sur la qualité d'image, ils sont malheureusement à la traine... et avec une dalle Samsung d'entrée de gamme, et ce malgré le traitement vidéo, il n'y a pas de miracle. Je sais moi aussi de quoi je parle quand je critique Loewe : Je possède un Pana VT50 et quand tu achètes une TV à presque 3000 euros, je peux t'assurer que tu compares avant d'acheter. Un magasin spécialisé près de chez moi distribue Loewe et pana entre autre. Donc comparatif en vis à vis (les TV dans ces gammes sont dans un salon à part), avec les meilleurs réglages possibles sur les deux TV et la même source bluray : comparatif direct TRÈS CRUEL POUR LEOWE, je t'assure...

Tu parles d'un Plasma ?

oui un plasma panasonic VT50. Le Loewe, c'est une dalle LCD Led Edge d'origine Samsung. Après, oui, il est dommage de voir une institution comme Loewe déposer le bilan. J'espère qu'ils seront rachetés pour la préservation des emploise. Mais il faudra vraiment qu'ils mettent le paquet sur leurs futurs écrans avec de l'OLED UHD. A marque premium, technologie premium, alors qu'aujourd'hui, les dalles de leurs TV sont les mêmes que les Samsung moyenne gamme.

D'accord, donc tu compares un plasma avec un LCD Led...

Que veux-tu... ce qui compte, c'est le résultat, pas les techniques mises en œuvre. Au final, les deux techno te délivrent une image sur un écran, non ? Je fais le choix d'acheter la meilleur "image", pas la moins bonne. C'est tout. Je pense que les consommateurs qui mettent ce prix dans une TV résonnent généralement aussi comme moi. Quand à l'esthétique, un VT50 sur un mur, ce n'est pas mal non plus...

Moi j'ai choisi de ne pas acheter un plasma pour tous ses inconvénients. Maintenant ce n'était pas mon point.

lesquels ?

Je pense que Loewe cherche un repreneur qui continuerait de faire vivre sa marque, d'où le refus des offres d'Apple (et peut-être le fait qu'il les trouve trop basses) et non pas quelqu'un qui récupérerait son savoir-faire (ce que cherche à faire Apple je pense)... Mais, maintenant, au dépôt de bilan, n'importe qui pourrait presque faire l'affaire... À suivre donc...

Si la manoeuvre échoue et que personne ne reprend l'entreprise, j'espère que ce foutu dirigeant de m..de paiera le prix fort d'une part, et que d'autre part les salariés pourront le foutre à la porte pour faire tourner la boutique, si nécessaire avec le partenaire de leur choix, Apple pourquoi pas. Parce que allô quoi : Refuser un rachat ou une prise de participation par Apple et ensuite déposer le bilan, franchement ça me choque. Y a des baffes qui se perdent. D'autant plus que Loewe était (est ?) synonyme de qualité.

@marc_os je ne suis pas certain qu'une offre de rachat (d'apple ou autre) soit quelque chose de forcément positif en matière d'emploi pour les salariés. D'autres, part, il s'agit sans doute d'une entreprise historique, et les dirigeants ne veulent pas la céder à n'importe qui, surtout une entreprise étrangère qui l'engloutira à jamais pour gagner en savoir faire. Tout ça pour dire que le pdg en question a surement ses raisons... il ne s'agit pas d'un jeu de plateau mais de la vraie vie avec beaucoup de parties prenantes... rien n'est simple.

c'est normal, les coréens montent en qualité et en design tout en restant ultra compétitifs.

@riri : Que 10 ans la télé? J'en ai toujours eu des vieilles de plus de 15 ans quand on m'en donnait une... Et je les gardais plusieurs années... Mais mais maintenant plus de problèmes: mon iMac me suffit pour regarder un film ou une série (avec des harman kardon...)

Loewe et Bang & Olufsen sont deux sociétés qui se sont trompées d'activité, ils auraient dû se mettre marchands de meubles.

@ xavier25: donc d'après toi, il vaut mieux mettre la clé sous la porte et mettre tous les salariés sur le carreau plutôt que de vendre à n'importe qui ?

Je suis client depuis quelques années déjà, ce sont d'excellents TV, jamais vu une meilleur qualité d'image, j'espère que ça va durer.

@ macbookeur75, marc_os : on ne connait strictement rien du dossier, de ce qui a été proposé, des conditions de reprise/rachat, du devenir des employés, etc. Donc il nous est difficile de juger ou d'avoir un avis tranché comme les vôtres. Dans ces cas là ce n'est pas tout noir ou tout blanc. ;)

"Le fabricant de téléviseurs et d'équipements audio haut de gamme" haut de gamme ??? Je connais quelqu'un qui a un téléviseur de cette marque, eh bien... Comment dire... ? C'est une belle merde !!! Niveau qualité, finition, reproduction d'image, bref, même niveau design c'est moche.

J'espere que le repreneur (si il y a) sera à la hauteur. Ce n'est jamais plaisant de voir de la qualité partir en fumé.

& sinbad21 Je pense que tu ne connais pas bien ces 2 marques souvent critiquées en raison de leurs prix mais d'une excellente qualité et d'un design inégalé. Personne n'est obligé d'acheter ces produits mais ça vaut largement toutes ces marques asiatiques, a commencer par Sony pour lequel le catalogue est aussi épais qu'un annuaire et est incapable d'assurer un SAV pour des produits de plus de 3 ans (y compris chez les Sony center lorsqu'ils existaient)... Chez B&O et (dommage pour eux) Loewe, tu pouvait toujours faire réparer ton très vieux matériel lorsque celui-ci tombait en panne. C'est d'autant plus dommage pour Loewe car leurs produits se concurrençaient avec B&O et cela permettait de créer une vraie émulation pour les 2.

@LossId, "un téléviseur" & "belle merde" ou comment être crédible.

@ nemrod : Tu appel ça comment dans ta langue ? L'érudit ?

@marc_os : "Non mais allo quoi" Franchement...

@ Mactot18 : utiliser SONY comme comparatif dans le monde de la Hi-Fi est un non-sens. @ mathias10 : idem, affligeant !

@sinbad21 tu as tout compris toi. renseignes toi de ce qu'a inventé Loewe en terme de technologie dans la télévision et on en reparle. a part le fait qu'il ont juste inventé la télévision en 1931 grace à un tube cathodique Braun, ils on tfait la premiere retransmission televisée au monde. en dehors de ça ils ont aussi fait ceci: 1998 : Spheros est le TV plasma le plus plat du monde. 2001 : FL38 compte parmi les 1ers TV LCD en Europe. 2003 : Articos 32 DR+ est le 1er TV avec enregistreur numérique intégré, permettant de mettre le direct sur pause et d’enregistrer des programmes (fonction DR+). 2004 : Spheros R37 Masterpiece, TV LCD ultra plat, est remarqué pour son design élégant et sculptural. 2004 : Xelos 26 est le 1er TV en Europe à intégrer la réception TNT. 2005 : Individual est le 1er TV à concevoir sur mesure du point de vue technologique, sonore et esthétique, avec une multitude de variantes. 2007 : Individual Compose est le 1er TV équipé pour recevoir, enregistrer et restituer la Haute Définition. 2008 : le TV accède aux photos, vidéos et morceaux de musique de l’ordinateur ou disque dur de la maison, en liaison filaire ou sans fil (fonction MediaHome). 2009 : le TV accède en plus à 10 000 radios Internet, des vidéos Internet, s’enrichit de nouvelles fonctionnalités et est évolutif par mise à jour en ligne (fonction MediaNet). 2010 : les gammes de TV multimédia et connectées Individual LED, Art LED et Connect LED proposent les 1ers TV compatibles HbbTV en France. 2010 : les programmes enregistrés sont partagés et disponibles sur les autres TV LED Loewe de la maison. « Follow Me » permet de commencer un programme sur un poste et de le poursuivre sur un autre, en différé. 2011 : les TV enregistrent également la 3D.

ps: leurs enceintes sont elles aussi d'une très rare qualité. mais le prix va avec. en même temps, on compare pas un htc avec un iphone.

@ LossId Deux points : - Un exemplaire ne suffit pas d'édicter en loi universelle, comme tu le fait, que c'est un mauvais produits, ou un bon produits, voire autre - Si tu n'as pas compris qu'en parlant de merde tu n'es pas crédible je me refuse à perdre du temps à t'expliquer.

il suffirait de mettre un autocollant avec une pomme sur les tv loewe et il y aurait une queue de 100 mètres pour un nouveau modèle de tv :(

michael michael... et tu crois que ça suffirait ? et que tout le monde n'attendrait pas qu'Apple y foute sa patte, comme elle l'a faite pour l'iPhone dans la téléphonie...? :soupir:

@ nemrod : - "Un exemplaire ne suffit pas d'édicter en loi universelle, comme tu le fait, que c'est un mauvais produits, ou un bon produits, voire autre" Je ne généralise pas, je prends justement le modèle que j'ai pu voir. C'est justement ça qui me dérange un peu quand on parle de marque qui fait du haut de gamme. Certes, ils ont peut-être de la bonne qualité mais pas que. "Si tu n'as pas compris qu'en parlant de merde tu n'es pas crédible je me refuse à perdre du temps à t'expliquer." Si, j'ai parfaitement compris, c'est juste que ce modèle est tellement nul que je n'ai pas trouvé d'autres mots !

A l'époque où il était question d'une télé Apple je pensais que Loewe était un bon ex. de tarifs pour Apple mais maintenant qu'ils déposent le bilan ça fait réfléchir. Finalement vaut mieux imaginer un ordi modifié pour recevoir la télé qu'une télé modifiée en ordi .Finalement je garde mon Elgato toujours moins cher qu'une télé Loewe et d'autant plus que le look de l'iMac est pas mal aussi.

@ Malcolmm : Le seul problème c'est que tu regarde pas de la même façon une TV qu'un iMac :) Puis, avec les iMac je ne sais pas, mais avec les MacMini, bye bye le DTS-HD !

@LossId : J'ai eu un imac qui merdait, apple c'est du bas de gamme de merde ? Pfffffff

@ LossId, tu ne veux pas comprendre ce qu'on te dit par contre tu comprendras peut-être celui-ci : un jour on m'appris qu'on ne dit pas "ce n'est pas bon" mais au contraire "je n'aime pas". J'avais 10 ans. Bon, je ne te demande pas de réponse, je pense que tu as parfaitement compris ce que j'ai dit, notamment sur le fait de juger une marque sur un exemplaire d'une gamme. Bonne continuation.

@ LossId "@ Mactot18 : utiliser SONY comme comparatif dans le monde de la Hi-Fi est un non-sens." Je suis bien d'accord avec toi. Mais l'article porte sur Loewe - Un fabricant de téléviseurs et d'équipements audio haut de gamme - A ce qu'il semble Sony en fait également parti. @boussiko Merci pour ce rappel historique. J'avais zappé pas mal d'innovations. Ce qui fait d'autant plus mal quand tu vois comment ça se termine. Quel dommage, pour ne pas dire quel gâchis. J'espère sincèrement que tout ce savoir et cet amour du beau, perdurera avec un repreneur .

"Ce qui fait d'autant plus mal quand tu vois comment ça se termine." Un dépôt de bilan n'est pas une liquidation surtout que visiblement il y a 6 offres de reprise.

LossId et Lodsys même combat ! Dans tous les cas on gagne du temps en passant au post suivant !

@boussiko Merci pour l'historique. Je connaissais la marque sans en connaitre les details. Cela me met toujours en colere quand je vois une marque haut-de-gamme s'effondrer car la concurrence bon marche la tue. En general, la qualite n'est jamais aussi bonne pour du moins cher. C'est un signe des temps. Les gens veulent acceder a davantage de produits et services pour un meme budget et acceptent de renoncer a une certaine qualite pour y parvenir. Foutue epoque ou, pour survivre, un produit de qualite doit s'abaisser au niveau de mediocrite des autres pour pouvoir etre vendu moins cher, ou est condamne a disparaitre...

@Boussicot : merci, on moins avec toi on apprend des choses !

Loewe, c'est ultra surfait. Un feu Pioneer Kuro (toujours considéré comme la référence), une "vieille" Sony HX920 (LED local dimming) ou n'importe quel plasma Panasonic actuel est largement au dessus, et c'est un euphémisme, en terme de qualité d'image. Tout en étant bien moins cher à diagonale égale. Loewe, c'est du Edge LED (clouding, contraste relativement faible) bien emballé donc beaucoup beaucoup trop cher pour ce que c'est.

Loewe, ou l'art de vendre une TV une fortune pour une qualité d'image médiocre... (idem pour le son chez Loewe, tout comme Bose, d'ailleurs). Pas taper, j'explique : oui, la qualité de fabrication est hors norme, oui, la qualité de l'intégration est (à été ) hors norme, mais pour l'essentiel, c'est à dire la qualité d'affichage, ils peuvent repasser : n'importe quel TV LCD HDG coréenne ou Japonaise fait mieux sur la qualité d'image, et je ne parle même pas des plasmas Panasonic qui écrasent tous sur leur passage niveau affichage. La comparaison en magasin spécialisé est très cruel pour Loewe : à côté d'un plasma Pana, l'image paraît délavée, les noirs sont gris (dalle IPS), alors qu'un VT60 par exemple, calibrer ISF affiche une image naturelle et de toute beauté... pour rappel, une TV Loewe en 55" coûte 5500 euros avec l'implantation d'une "pauvre" dalle Samsung led edge, la pire technique que l'on ai jamais utilisée en LCD. Pour presque deux fois moins cher, vous avez une plasma 65" VT60 tout aussi équipée niveau connectique, réseau et SmartTV... ou un 60" ZT60, le must du must pour un prix inférieur de 1000 euros au Loewe. Comme je le disais, la concurrence est rude et il n'est pas étonnant que les temps soient durs pour cette marque mythique, mais dépassé sur le plan technologique depuis un petit moment déjà.

Panasonic y'a que ça de vrai

On se croirait avec des haters apple des fois, ce n'est pas parce que vous n'aimez pas que c'est "de la merde", "médiocre" ... On est sur MacG, pas sur le JdG !

Loewe un fondateur historique de l'industrie du tube audio ... Triste

@nemrod Ne pas aimer ? Quel rapport ? Il s'agit d'objectivité, facilement quantifiable puisqu'il s'agit de ne pas avoir de la merde dans les yeux. D'un coté, t'as la techno plasma, avec son image typé cinéma, une dalle 100% homogène, des contrastes abyssaux, une fluidité naturelle, le tout, certes, au détriment de la luminosité et de la conso. Tu as aussi les rares équivalents LED (local dimming) chez Sony ou Samsung, avec plus ou moins les mêmes qualités en y additionnant les quelques avantages du LED (consommation, luminosité). On parle ici de TV HDG 1080p, entre 2000 et 5000€ suivant la diagonale. De l'autre, chez Loewe, tu as - exclusivement - du Edge LED comme n'importe quelle dalle Samsung premier prix, avec son contraste faiblard, son clouding et son rendu numérique. T'as beau lui coller l'étiquette Loewe, Panasonic, Sony ou Apple, avec tout l'historique que tu veux, tu vas pas transformer un poney en cheval de course. Lorsque la marque vend un produit basé sur une dalle d'entrée de gamme PLUS CHER que ce que propose la concurrence avec une dalle premium, si si, c'est médiocre. Sauf si tu considère la qualité d'image comme un critère mineur d'une TV.

@ RickDeckard , Si tu veux démontrer quelque chose je suis attentif mais là à part une plaquette commerciale pour le plasma, malheureusement mal en point depuis les regrettés KURO, je ne vois pas. Moi j'ai fait des démos chez moi, et encore pas sur mon dernier LOEWE, avec des gens qui tenaient le même discours que toit mais aboutit et sur du LCD, ce fut toujours le même constat :D Après, honnêtement, quand je te lis "merde dans les yeux" je n'ai pas envie d'allez plus loin, c'est digne d'un troll android.