Avant qu’Apple ne se lance dans l’aventure Apple Silicon, les ordinateurs portables équipés d’une puce ARM n’étaient pas légion. Autant l’architecture ARM était omniprésente sur smartphone, autant elle était confidentielle dès lors qu’on passait sur un ordinateur traditionnel.

Cette étude de Mercury Research illustre le séisme provoqué en cinq ans par l’architecture Apple Silicon. En termes de parts de marché, il se vend désormais quasiment autant de MacBook Apple Silicon que de PC portables équipés de puces AMD. Au rythme où vont les choses, les courbes pourraient bientôt se croiser, surtout si Apple dégaine cette année un nouvel ordinateur portable à un prix agressif.

À quoi ressemblerait le MacBook “low-cost” équipé d’une puce d’iPhone ?

Intel recule, AMD profite des miettes sur le bureau

Selon les données de Mercury Research, la part d’AMD sur le secteur des portables oscille juste au-dessus des 20 % (environ 21-22 %), tandis qu’Apple se situe dans un mouchoir de poche, entre 18 et 19 %. L’écart est fascinant alors qu’Apple vient tout juste d’entrer dans sa sixième année d’exploitation de ses puces « maison » pour Mac, sans aucun signe de ralentissement.

En face, le déclin d'Intel se poursuit. Si le géant de Santa Clara conserve encore plus de 60 % du secteur des portables, sa part de marché s'effrite régulièrement au profit de ses deux concurrents.

Le segment des ordinateurs de bureau réserve également une surprise. Apple détient désormais environ 10 % du marché desktop, une percée notable dans un secteur historiquement verrouillé par le duo Intel/AMD. Sur ce créneau spécifique, chaque point perdu par Intel semble aller directement dans l'escarcelle d'AMD.

Quel que soit le domaine, le constat est amer pour Intel. Sur le segment des ordinateurs, son hégémonie n’a jamais été aussi menacée. Le fondeur de Santa Clara, autrefois intouchable, doit désormais composer avec un étau qui se resserre : d'un côté, l'insolente efficacité énergétique d'Apple Silicon, et de l'autre, la montée en puissance constante d'AMD.

Toutes les semaines, écoutez Sortie de veille, le podcast hebdomadaire de MacGeneration ! On débat de l'actualité Apple et tech des derniers jours en une quinzaine de minutes.

Après une attente interminable, Siri est finalement sur le point de passer un cap. L’assistant d’Apple pourrait bientôt gagner en perspicacité en tenant compte de vos données personnelles. Il pourrait même se rapprocher de ChatGPT dans les mois à venir. Alors est-ce que cette fois c’est la bonne pour Apple dans l’IA ? On en discute dans cette émission.

Au programme également, un projet audacieux d’Apple, une app qui laisse un vide sur Mac et une bonne surprise en Apple Store.

Pour écouter Sortie de veille, c'est simple :

• Vous êtes abonné au Club iGen ? Rendez-vous sur cette page pour accéder à nos podcasts complets et aux flux RSS qui vont bien.
• Vous n'êtes pas membre du Club iGen ? C'est dommage, mais vous pouvez écouter Sortie de veille en vous y abonnant sur Apple Podcasts ou Spotify. Ou alors écoutez l’émission directement dans ce lecteur :

Bonne écoute !

Comme beaucoup de ses concurrents (à une exception près...), Meta tente de protéger au maximum les populations sensibles (au moins sur le papier, la réalité est bien différente), et bien entendu les ados font partie de cette frange. Si en octobre la société de Zuckerberg avait publié un billet de blog annonçant les idées de Meta concernant la relation des ados avec les personnages d’intelligence artificielle intégrés aux apps de l’entreprise, voilà qu’elle annonce beaucoup plus radical : les IA ne seront plus accessibles aux ados jusqu’à nouvel ordre.

En octobre, Meta a annoncé tout un code de conduite concernant la relation IA/ados, avec des outils à destination des parents inquiets : ceux-ci avaient la possibilité d’interdire les conversations privées entre le jeune et une IA, de bloquer complètement certains personnages IA de Meta, ou de visualiser les thèmes abordés entre l’IA et le jeune.

En plus de ces possibilités de contrôle, le temps passé avec ces IA était aussi notifié aux parents, et une protection particulière limitait les contenus sensibles proposés aux ados. Certains sujets étaient aussi drastiquement limités, comme ceux touchant la santé mentale, l’auto-mutilation ou encore les désordres alimentaires.

Petite touche finale mise en place, le contenu proposé par les intelligences artificielles de la marque sur Instagram devait refléter systématiquement les limites déjà imposées par tranche d’âge au cinéma, afin de faciliter le tri.

Meta a donc décidé ce 23 janvier de revenir sur ses textes, et d’interdire purement et simplement l’accès des ados aux IA intégrées à ses services. La société indique vouloir revoir de fond en comble ces personnages fictifs, afin de proposer un service plus efficace, et qui collera donc mieux aux limites nécessaires afin de protéger les ados. Afin de faire la différence entre les adultes et les jeunes, Meta indique qu’elle s’appuiera non seulement sur la date de naissance indiquée dans ses services, mais aussi sur son IA de détection de l’âge par le comportement, afin de détecter les petits malins qui tricheraient sur leur âge.

De plus en plus de voix s’élèvent parmi les parents afin de demander des limites strictes aux IA concernant les ados. Si le curseur est complexe à aligner, les entreprises du domaine semblent avoir compris qu’il est préférable de limiter l’accès à un service, quitte à frustrer les jeunes personnes, plutôt que de risquer un scandale comme ceux alignés par xAI avec Grok.

Frustré par les lacunes de macOS en matière de gestion audio, un développeur a créé FineTune, l’équivalent d’une petite console de son pour le système d’exploitation. Ronit Singh explique qu’il voulait diffuser Spotify sur ses enceintes externes tout en gardant le son des autres apps sur les haut-parleurs de son MacBook. Les solutions existantes ne lui convenant pas pour diverses raisons, il a mis au point la sienne.

FineTune permet ainsi de gérer le son de manière indépendante pour chaque application et chaque sortie audio. Par exemple, on peut router le son du navigateur vers ses écouteurs, celui de Spotify vers les haut-parleurs de son Mac et celui d’une autre app vers son écran externe. Pour chaque app, on peut également ajuster le volume et personnaliser le rendu sonore à l’aide d’un égaliseur.

Cette première version souffre de quelques bugs, notamment des logiciels qui n’apparaissent pas toujours dans la liste alors qu’ils diffusent bien de l’audio. Relancer FineTune suffit à corriger le problème. Le développeur précise avoir eu recours à des technologies d’IA générative pour accélérer le développement, tout en assurant maîtriser entièrement son code et s’engager à maintenir l’application sur la durée. FineTune est gratuite et open source. Elle demande macOS 14 Sonoma au minimum.

Pour une solution plus complète et plus stable dans le même registre, on peut se tourner vers SoundSource. Référence du domaine, l’application a reçu une mise à jour majeure le mois dernier. Elle permet désormais de créer des groupes de sorties audio afin de diriger le son vers plusieurs appareils en une seule action. Parmi les autres nouveautés figurent la prise en charge d’AirPlay, une nouvelle fenêtre de contrôle dédiée à chaque sortie audio et des réglages rapides.

SoundSource est proposé au prix de 49 $, avec une version d’essai disponible. L’application requiert macOS 15 Sequoia au minimum.

Vous ne savez pas où ranger votre Mac mini ? L’accessoiriste Alogic a une solution assez futée : le glisser dans le pied de l’écran ! La marque vient de lancer un moniteur 4K de 32", que l’on peut acheter avec un pied intégrant un espace pensé pour le Mac mini M4. L’imposante dalle a également l’avantage d’être tactile.

Le Aspekt Touch propose une dalle 4K 16:9 avec une luminosité de 400 nits. De quoi afficher une résolution de 3 840 x 2 160 et une densité de pixels de 137 ppp, ce qui n’est pas Retina. Le produit compense par sa prise en charge des stylets MPP 2.0, permettant de profiter de 4 096 niveaux de pression. La dalle couvre 100 % du sRGB et 95 % du DCI-P3, ce qui en fera un bon allié pour les graphistes.

Le pied avec un bras articulé est intéressant, permettant d’ajuster le moniteur à un angle optimal pour consulter du contenu comme pour l’approcher et l’utiliser en mode tactile. La dalle prend en charge un multi-touch 10 points, ce qui sera parfait pour des gestes comme pincer ou balayer.

À l’arrière, on notera la présence d’un HDMI, d’un duo de DisplayPort (dont un pour le montage en guirlande) et d’un USB-C 90W pour relier un MacBook. À l’avant se trouvent 2x USB-C, 2x USB-A, un port Ethernet et un jack 3,5 mm. La marque n’indique pas la vitesse des ports, et aucun Thunderbolt n’est mentionné.

L’écran est disponible avec une dalle brillante ou mate. Il est vendu au prix fort : à partir de 1 979 € sur la boutique européenne du fabricant (1 755 € avec un pied basique). Celui-ci n’en est pas à son coup d’essai au rayon des moniteurs tactiles et a présenté un écran 6K du même genre en septembre dernier. Il est vendu 2 249,99 €.