Dans un mémo interne, Tim Cook compare le lancement du Vision Pro à celui de l’iPhone et du Mac
Le Vision Pro est censé être une grande étape pour Apple. Malgré une communication plutôt timide quand on la compare à d’autres produits, Tim Cook n’a pas hésité à rapprocher le lancement de ce premier « ordinateur spatial » à celui d’autres produits Apple : Mac, iPhone, iPad, mais aussi Apple Watch. « L’Apple Vision Pro rejoint le panthéon des produits révolutionnaires qui ont défini Apple et redéfini la technologie telle que nous la connaissons. », estime le CEO dans un mémo interne obtenu par Bloomberg et envoyé aux employés.
Dans son mail, Cook incite ses équipes à faire une pause afin de « célébrer ce que nous avons accompli » et de « réfléchir à l'incroyable potentiel qui nous attend encore ». Il explique s’être rendu à l’Apple Store new-yorkais de la Cinquième avenue pour le lancement du Vision Pro, et avoir pu observer les premiers acheteurs découvrir le produit. « C'était un véritable cadeau d'entendre les clients partager leur étonnement, leur émotion et leurs rêves pour cet incroyable appareil que nous avons créé ». Le CEO d’Apple se laisse aller à quelques remerciements, saluant les équipes ayant travaillé sur le projet et « consacré d'innombrables heures pendant de nombreuses années pour repousser une fois de plus les limites du possible ».
Le CEO se remémore ensuite différents lancements : le Mac, qui a « a transformé le monde et jeté les bases de décennies d'innovation ». L’iPod, qui a « mis un millier de chansons dans les poches de nos clients du jour au lendemain ». L’iPhone, « quelque chose de spécial » dont personne n’aurait pu anticiper l’impact sur le monde. L’iPad, « une feuille de verre magique qui devient tout ce que vous voulez qu'elle soit ». Et enfin l’Apple Watch, dont il explique recevoir quotidiennement des messages d’utilisateur dont le produit a sauvé la vie. « Ce n'est pas tous les jours que nous vivons un moment comme celui-ci. Merci pour tout ce que vous avez fait pour le rendre possible », conclut-il.
@foux
Snow léopard ? Un échec ? Tu ne serais pas un peu fou foux ? C’était un très bon OS 😍
@Furious Angel
"Certains n’ont vraiment pas peur de passer pour des idiots dans quelques années..."
On verra dans quelques années !
Par contre , ceux qui se trimballent avec leur casque sur le crane passent pour des idiots maintenant.
Franchement, depuis que je vois des photos d'humains avec ce "Vision Pro" sur le visage, je trouve que les Minions ont l'air intelligent.
@Dr. Kifelkloun
« Par contre , ceux qui se trimballent avec leur casque sur le crane passent pour des idiots maintenant. »
Y’en a qui n’ont pas besoin d’un quelconque casque pour ça.
@Dr. Kifelkloun
Les premiers utilisateurs de Walkman aussi.
Idem pour les AirPods.
Et à présent pour l’VP, les premiers à les porter (dans la rue particulièrement) passent pour des hurluberlus, mais dans quelques mois/années 🙄
@Furious Angel
"Difficile à dire mais depuis 25 ans Apple s’est rarement planté."
la liste des produits et services qui n'ont pas fonctionné est pourtant longue..
l'iPod, l'iPhone et macOsx ont fait d'Apple ce qu'elle est aujourd'hui.
@Steekus
Depuis 25 ans ? J’ai pas souvenir de produit qui a flopé. Et côté services, l’ambition autour de Ping n’était pas comparable à celle autour du Vision Pro…
RAREMENT ?!
- Powermac G4 Cube (mon gros poutou d'amour)
- Ping avait pour but de concurrence facebook et autre réseaux sociaux en germe
- ipod hifi
après on pourrait parler des ratages de lancement , en particulier APPLE PLANS !
@Furious Angel
mac pro 2013
touch bar
@Steekus
La TouchBar était loin d’être un flop
@Furious Angel
j'oubliais le homepod v1 (annoncé en grande pompe..)
@Steekus
""Difficile à dire mais depuis 25 ans Apple s’est rarement planté."
la liste des produits et services qui n'ont pas fonctionné est pourtant longue.."
Scott Forstall ? 😄
Quand à l’iPad à sa sortie ce n’était rien de plus qu’un gros iPhone ce qui est toujours son cas
Je ne vois pas en quoi il a évolué !!!!
@ScarletLivingFelidae
De mémoire, l’iPhone n’a jamais été une grande planche à dessins pour artistes ou architectes…
l'iphone ne permet toujours pas de dessiner avec un excellent outil comme le crayon apple
l'interface de l'ipad pro permet d'organiser plusieurs apps en même temps
il y a le support des écrans externes
l'utiliser comme écran d'un mac
Cela a été dit plus haut, Apple n’a jamais véritablement été le premier, mais s’est toujours débrouillé pour le faire croire, grâce à sa formidable com oui, mais aussi l’immense compétence de ses équipes hardware/software, toujours en harmonie parfaite, et un design souvent impeccable voir innovant.
Les AirPods n’ont jamais été pionnières dans l’écoute sans fil avec des oreillettes, mais nous avons finit par le croire. On pourrait décliner ça sur quasi tout les produits.
Mais, car il y a un mais, Apple a toujours été suffisamment malin pour rajouter une features qui elle en revanche, n’existait quasi nul part ailleurs : l’écran Multi-Touch pour l’iPhone, la molette ultra pratique sur son iPod pour avoir accès en un éclair à ses titres préférés, un capteur cardiaque fiable sur sa Watch, un tapotage sur les tiges de ses AirPods pour avoir accès à de multiples fonctions, inédit en 2016…la liste est (très) longue.
Petit soucis pour le Vision Pro, comme ça là, il n’est pas évident de dire quelle est la petite features que les autres n’ont pas: l’eye sight ont peu le voir n’est pas ultra pertinent sur cette v1…ni véritablement utile. Peut être les vidéos spatiales ? Ou le multi fenêtrage qui reste ancré là où vous les avez mises même en passant du rdc à l’étage? Pourquoi pas.
@Malvik2
Une interface controlée par les yeux peut-être..
@MdJdB
Sauf erreur ça se fait déjà sur d’autres casques non ? Genre le PSVR2 chez Sony ? J’ai un doute 🤔
ce n'est pas la technologie elle même qui est inédite
c'est qu'Apple qui est le premier à faire tout le travail pour fournir un équivalent "vr" du mac. une grammaire d'usage
comme l'iphone/ipad a défriché comment utiliser le tactile multi touche pour fournir un "équivalent" (à débattre bien armé) au mac.
après hein... pfiulala
Il a craqué son slip le Timmy !
Il veut tellement que ce soit son produit testament avant son départ en retraite qu’il en arrive à dire des énormités !
On reparle des chiffres dans 1 an mon Timmy et on verra si c’était un lancement à la hauteur de l’iPhone et du Mac et une « révolution »….
Si pour lui lancement réussit c’est égal à une immense foule qui se déplace 5th avenue, c’est logique, Apple lance un nouveau produit tous les 10 ans !
Sans oublier que le produit n’est lancé qu’aux États-Unis, donc ce lancement aura drainé :
- Les Early Adopters des États-Unis
- Les Early Adopters du monde entier qui peuvent payer le billet d’avion
- Les différents sites et influenceurs de la Tech US
- Les différents sites et influenceurs de la Tech à l’échelle mondiale
Exemple, le mec de la chaîne YouTube « icollection » était sur place à NY pour l’ouverture, et Julien Chieze
le youtubeur JV (bon le camelot plutôt) a aussi mis la main sur un exemplaire.
Donc oui ça fait du monde au lancement c’est sûr !
Mais c’est certainement pas le reflet du succès que va rencontrer le casque une fois cette vague passée.
De mémoire, l’iPhone faisait parler de lui dans les JT sur les chaînes nationales (je m’en souviens très bien), et je me souviens aussi des gens qui dormaient dans la rue avant le lancement plusieurs jours avant pour en avoir un.
Là hormis quelques azimutés, je vois mal qui voudrait faire la queue dans le froid pendant 48h pour avoir son Vision Pro par exemple….
De toutes façons Apple fera tout en terme de communication pour nous expliquer que c’est un succès incroyable ! En revanche les chiffres, eux, ne mentent pas, et le bilan sera particulièrement éloquent, nous verrons d’ailleurs si le Vision Pro ira dans la catégorie « hobbies » avec l’Apple TV, ou s’il aura sa propre ligne sur le bilan pour que les actionnaires puissent savoir s’il convient de vendre ou pas….
En tout cas je regrette personnellement de ne pas avoir d’actions Nvidia ou Microsoft dans mon portefeuille parce que ça monte, surtout pour le premier.
Pour Apple, je ne suis pas si sûr que ce Casque est un effet positif sur le cours, surtout après un IPhone 15 un peu fade, des renouvellements qui se font attendre (IPad), et des interrogations quant au positionnement d’Apple vis à vis de l’IA (Timmy joue d’ailleurs les pompiers sur ce front depuis deux semaines en affirmant à qui veut l’entendre que 2024 sera l’année de l’IA chez Apple, j’ai hâte de voir le résultat, je sens que ça va être croustillant 🍿)
@Moebius13
L’iphone, 1 an après sa sortie, n’était pas un foudre absolu des ventes comme il l’est devenu ensuite…ça se vendait, mais ce n’était pas fou-fou. Il a fallu attendre l’arrivé de l’iPhone 3G et surtout l’iPhone 4 pour que les ventes explosent, presque 3 ans après sa sortie.
Même chose pour l’Apple Watch, on en voyait nul part en 2015, 2016 et même 17. Aujourd’hui? J’en croise partout, tout le temps.
On verra pour le Vision Pro, il est bien trop tôt pour tirer des plans sur la comète, mais en tout cas l’historique oblige à être mesuré sur les doutes que l’on peut avoir sur son adoption.
il n'y a pas du tout la même effervescence et couverture médiatique.
@Malvik2
Je n’ai aucun doute sur le fait que l’Apple Vision ne sera pas massivement adopté, vous pouvez noter pour la postérité si vous voulez mais je suis certain d’avoir raison.
L’Iphone 3G et l’iPhone 4 ne coûtaient pas ce que coûtent les iPhone actuellement, et répondaient des besoins bien identifiés et en phase avec leur époque, les téléphones étaient démocratisés, les premiers smartphones avaient ouverts la voie.
L’Apple Watch a souffert d’un positionnement marketing problématique, positionné vers le luxe ça n’a pas marché, ça a décollé lorsque le marketing s’est déporté sur la santé et le sport.
Là aussi on part d’un besoin basique, avoir l’heure, et d’un objet déjà existant et largement accepté, la montre, et on ajoute un prix relativement accessible.
Là on parle d’un appareil qui ne répond à aucun besoin qui en soit pas déjà rempli par un smartphone ou un autre objet de manière plus pratique.
Qui est encombrant au possible et ne sera jamais accepté dans l’espace public (c’est impensable et vous le savez), et qui en plus est à un prix délirant qui exclu le grand public en pleine période de récession économique, et qui niveau environnemental est une catastrophe.
Ça ne peut pas marcher en dehors d’une niche, tout comme les casques AR/VR qui existent depuis des années et qui a un tarif de 500€ n’ont pas décollé.
Le Quest 3 est quasiment capable de faire tout ce que fait l’Apple Vision, en moins bien certes, mais c’est déjà de la bonne qualité et du bon matos, pour 500€ et il n’y a pas d’adoption massive.
Le PSVR2 qui peut profiter d’un parc de 50 millions de PS5 comme assise, s’est écoulé à 600 000 exemplaires depuis son lancement, pourtant c’est un Casque haut de gamme mais à 599€ (plus cher que la console), et ça ne prend pas.
Il n’y a pas de marché suffisamment porteur pour un succès massif de l’Apple Vision, même en division son prix par 2 !
Et il ne faut pas s’attendre à une V2 ou une V3 beaucoup plus légère et moins massive, le Quest 3 est l’aboutissement de 4 itérations, le Valve Index n’est pas non plus le premier modèle, et aucun n’est sensiblement plus compact que son devancier, plus léger éventuellement, plus simple à configurer, avec des capteurs plus performants, mais globalement ça reste toujours un gros casque que la tête.
Apple n’est pas magicien, les ingénieurs ne vont pas révolutionner la miniaturisation des composants, les écrans et surtout les batteries (depuis combien d’années on nous annonce des percées et on stagne sur le lithium-ion sans mise en production des « batteries révolutionnaires » ?).
@Moebius13
Ce sont des arguments recevables, évidement. Par contre sur l’acceptation sociale, cela reste à voir: jetez un petit coup d’ébouler sur des mecs qui postent des vidéos en train de se balader en plein New York dans la rue, dans le métro, même au restaurant…c’est assez hallucinant, personne ne bronche. Après les States ne sont pas l’Europe certes, mais le pouvoir d’Apple pour faire accepter un truc "zarbi", genre les cotons tiges en 2016 qu étaient les premiers AirPods, est assez puissant…
Nous verrons bien. Sur une v2 à moins de 2000€ je me laisserai tenter sûrement perso.
@Moebius13
Le quest 2 s’est vendu à 20 millions d’unité donc oui le quest se vend très bien (et tant peux car j’ai le 3 et c’est un superbe appareil )
@gigoo
Qu’est-ce que 20 millions d’unités ? Un succès de masse pour la VR ? Non ça reste une niche pour ce qui devait être un tsunami d’après les médias et les sites tech il y a 3-4 ans encore.
20 millions pour un casque qui coûtait 500€ et qui a ensuite été soldé à de nombreuses reprises (j’ai eu le mien pour 380€).
Là on parle d’un casque à 3500€, et je ne pense pas une seule seconde qu’il puisse se vendre à 20 millions d’exemplaires, même pas en rêve, et je doute encore plus que l’espace public accepte même après plusieurs années de voir déambuler des gens avec un Apple Vision sur la tête.
Non mais imaginez la scène ! Un type avec le casque débarque dans un bar pour commander un café ! Non seulement ça paraît surréaliste mais vu l’air con que ça donne sur les premières vidéos, ça devrait dissuader pas mal de gens de faire la même chose.
Cette fois-ci on parle d’un appareil qui coupe carrément son utilisateur du monde extérieur en mettant une barrière physique entre lui et autrui !
En privé, seul, pourquoi pas, même si un film sur une grande TV avec un bon son me semblera toujours plus agréable, surtout dans la durée (le casque est lourd et fatiguera rapidement l’utilisateur).
Ce sera toujours plus pratique de travailler sur un ordinateur avec un moniteur devant soi et la lumière du soleil, plutôt qu’au travers d’un casque.
J’ai essayé tout ça, j’ai essayé les Hololens de Microsoft, et à part pour quelques manipulations effectuées par mes techniciens, on ne s’en sert pas.
Il y a eu un moment d’enthousiasme avec une grosse commande d’Hololens dans notre texhnicentre, et ce sont mes techniciens qui sont venus me voir pour me dire « bof, dans 80% des situations ça n’apporte rien, c’est peut être pas nécessaire d’insister, pour les 20% restants ça peut aider donc on garde ».
À la maison, j’ai arrêté les frais alors que j’avais pris un Dev Kit Oculus, j’ai testé à peu près tous les usages, même le plus inventifs et créatifs, et puis ça s’est tassé, et par exemple en termes de jeux ce que j’ai vu de plus ambitieux reste Half-Life Alyx mais les autres développeurs ne se sont pas engouffrés dans la brèche parce que le développement en VR/AR coûte cher quand on a de l’ambition et les apps qui en découlent coûtent cher aussi à l’utilisateur.
Je ne m’imagine pas une seule seconde sortir de chez moi avec un Quest 3 sur la tête, et encore moins parcourir les allés de Carrefour avec ça, c’est complètement stupide.
Je le redis mais l’avenir pour moi est semblable à « Her », un AirPods dans l’oreille et une puissante IA générative (à la vitesse ou ça va je dirais dans moins de 10 ans), qui pourrait nous guider en toute simplicité en nous donnant des informations utiles, et les smartphones continueront à être utilisés comme support visuel. Ça c’est envisageable et acceptable socialement, parce que ça ne coupe l’utilisateur de l’environnement extérieur.
En sociologie il y a un principe important qui veut que les êtres humains pour communiquer dans l’espace public aient besoin de percevoir le visage de leur interlocuteur, le cerveau inconsciemment interprète les expressions du visage de la personne qui lui fait face et s’y adapte.
Ce sont des principes de base de la communication et c’est la raison pour laquelle Apple a mis en place son système apparement douteux pour donner l’impression aux personnes extérieures de voir les yeux de l’utilisateur de l’Apple Vision, ça n’a rien d’innocent et de fortuit, sauf qu’apparemment c’est vraiment pas terrible, tout comme la modélisation du visage pour des communications FaceTime avec le casque.
Si l’Apple Vision vous plaît et vous fait rêver, achetez le, testez le, faites vous votre idée et tant mieux s’il ne prend pas la poussière au bout de 6 mois, j’en serai heureux pour vous (surtout à ce tarif), mais je ne croirai jamais que ça puisse devenir un avenir dans l’espace public, ça c’est même pas dans la communication d’Apple tant ça paraît incongru.
À votre place j’attendrais quand même une V2 voire V3 avant de le lancer, comme presque tout appareil Apple mais chacun ses envies, après tout j’ai bien pris le premier IPad à sa sortie.
Mais pour ma part en l’état, je ne me vois pas regarder un film ou une série, autre part que sur mon canapé, avec ma femme et/ou mes enfants, devant mon LG G3 88 pouces, avec mon installation Dolby Atmos, et un paquet de popcorns pour qu’on s’éclate tous ensemble.
Je n’ai aucune envie de m’isoler dans un casque pour regarder un film, et si le cinéma est encore ultra populaire c’est aussi pour cette expérience de voir un film dans une salle avec d’autres gens et de sentir que la salle vit le film avec vous, ça n’est pas qu’une question d’écran géant IMAX ou d’installation sonore qui envoie de tous les côtés.
J’attends patiemment Dune 2, et il est absolument inimaginable que je puisse le regarder un casque sur la tête, ce serait un pur gâchis, ce sera dans une salle IMAX ou ICE, et ensuite une fois le blu-ray 4k acquis à la maison sur ma TV avec des proches qui n’étaient pas au cinéma avec moi comme des amis.
On le sait tous, les smartphones contribuent déjà à abimer le lien social entre les individus, combien de gens sont sur leur téléphone dans la rue, à table au restaurant et il m’arrive même de parler avec une personne qui me regarde à moitié tout en ayant un œil sur leur téléphone (ceux là je les envoie chier en général).
Pour moi l’Apple Vision c’est la destructeur ultime de lien social contrairement à la communication d’Apple (forcément) et si demain il devait y avoir des gens déambulant avec ça sur la tête à l’extérieur et qu’ils soient de plus en plus nombreux, j’y verrais le début d’un futur dystopique et certainement pas un progrès !
Il disait quoi Dark Vador à Luke à la fin du retour du Jedi ? « Pour une fois, laisse moi te regarder avec mes propres yeux », et bien ça me fait penser à ça, combien de porteurs de de machins croiseront des gens sans jamais les avoir vu de leurs propres yeux mais au travers d’une machine, c’est juste terrifiant….
@Moebius13
“Qu’est-ce que 20 millions d’unités ? Un succès de masse pour la VR ? Non ça reste une niche pour ce qui devait être un tsunami d’après les médias et les sites tech il y a 3-4 ans encore.”
Les 20 millions de casques vendus par Meta, c’était il y a un an. Donc bien avant l’arrivée du Quest 3 et la baisse du prix du 2. Les ventes ont été très bonnes récemment (Meta a publié le CA du Reality Lab, $1 Bn pour la première fois). Les sites tech/médias il y a 3-4 ans s’affolaient un peu (sans blague), le tsunami n’est pas prévu avant quelques années, apple vient tout juste de monter dans le train.
“20 millions pour un casque qui coûtait 500€ et qui a ensuite été soldé à de nombreuses reprises (j’ai eu le mien pour 380€).”
20 Millions pour tout type de casque vendus jusqu’à il y a un an par Meta. La démocratisation et son adoption passe par une compétition accrue et une baisse de prix. Combien sont ceux qui veulent un vision pro et ne peuvent pas? On attendra une version light, comme l’a fait Meta, du Quest Pro à $2,000 (qui ne s’est pas vendu) au Quest 3 à $500 qui se vend comme des petits pains. Espérons qu’apple suive le même chemin.
@Moebius13
Point de vue une argumenté …
Curieux de voir ce que ça doit donner un 83 pouces (Oled qui plus est !)
Également fan de home cinéma en 75 pouces Sony … et enceintes 7.1 .
le vrai partage home cinéma ( hors salle ou install dédiée )
Le point crucial c’est le partage et l’usage en communauté en effet et non ce repli sur soi que représentent nombres d’objets numériques ( dont ce vision pro … )
Essentiel que d’inculquer à nos enfants de faire cette si importante part des choses .
comparer l'iPhone et "l'ordinateur spatial" fallait oser! sacré Timy, à défaut d'être visionnaire il a certain talent comique.
Il y a des similitudes et une grande différence.
L’iPod était une amélioration drastique du mini-disc, walkman, diskman. Des produits très répandus.
L’iPhone était une amélioration drastique des smartphones, téléphones mobiles, PDA et iPod. Des produits très répandus.
L’iPad était un très grand iPhone ne pouvant pas téléphoner. Un produit très répandu.
Le Vision est une amélioration drastique des casques VR. Des produits extrêmement confidentiels.
Apple n’a popularisé aucun produit. Apple a amélioré des produits répandus. Bonne chance pour populariser les casques VR.
@fte
« Apple n’a popularisé aucun produit. »
Un peu quand même
Avant l’iPhone les smartphones étaient minoritaires
Avant l’iPad, pas grand monde avait une tablette
Avant l’Apple Watch, les smartwatch étaient anecdotiques
L’iPod a popularisé la musique dématérialisée
Non?
@jazz678
"Un peu quand même"
C’est vrai. Un peu.
"Avant l’iPhone les smartphones étaient minoritaires"
Mais ni les iPod ni les dumb phones ni les PDA.
"Avant l’iPad, pas grand monde avait une tablette"
C’est une phablet avant les phablets et les smartphones pullulaient.
"Avant l’Apple Watch, les smartwatch étaient anecdotiques"
Mais pas les montres.
"L’iPod a popularisé la musique dématérialisée
Non?"
Napster peut-être ? Oui, Apple a sans doute aidé à populariser le streaming, mais pas la musique ni les "baladeurs". Un mode de distribution par internet dans un contexte d’explosion d’internet.
@fte
« Mais ni les iPod ni les dumb phones ni les PDA. »
Il ne reste plus rien de la liste. C’est pour ça que j’ai parlé de smartphone et c’est grâce à (ou à cause de) l’iPhone
« C’est une phablet avant les phablets et les smartphones pullulaient. »
Heu…
« Mais pas les montres »
Tu joues sur les mots pour avoir raison
« Napster peut-être ? Oui, Apple a sans doute aidé à populariser le streaming, mais pas la musique ni les "baladeurs". »
Le streaming de musique sur des baladeurs si.
@jazz678
"Le streaming de musique sur des baladeurs si."
Et c’est moi qui joue sur les mots.
@fte
Allez..
J’ai juste remplacé « dématérialisé » par « en streaming ». Pas loin
Fair enough
" « C'était un véritable cadeau d'entendre les clients partager leur étonnement, leur émotion et leurs rêves pour cet incroyable appareil que nous avons créé »"
faut vraiment être américain corporate (ou Mickey) pour communiquer ainsi.
je serais incapable de dire une telle phrase... Tout au plus si j'avais témoigné de la joie délirante de tout une peuple profitant de la chute du Mur de Berlin, de l'ouverture et réunion avec leurs familles de l'Allemagne de l'Ouest, j'aurais décrit:
"les gens semblent contents. c'est bien."
Apple en mode "j'ai la plus grosse" pour l'Apple vision, ça compare des casques à 500 Euros avec leur bousin qui vaut des milliers d'euros, pathétique.
Facetime sur le vision, on dirait un extrait des muppetshow tellement c'est ignoble, les avatars ressemblent à rien, on dirait un vieux jeux ps2... Le clavier est inutilisable tel qu'il est, ça va être la grosse blague de bosser réellement avec ce casque.
Si leur truc spatial est si bien que ça pour bosser, pourquoi ils ont pas fait une vraie demo, genre montage d'une vidéo avec le casque pour montrer l'efficacité ? Ou simplement ecrire un document.
Bref a part ce balader dans les menus et redimensionner des fenêtres, c'est les seuls usages mis en avant par Apple. Bref un vrai petard mouiller à 4000 euros qui finira au oubliette avec les écrans 3d.
@Levrai
Mauvaise journée ?
@Levrai
"Apple en mode "j'ai la plus grosse""
Ouai bof, Apple en mode Apple voire même Apple en mode américain hein, ne me dit pas que tu découvres. Tiens, regarde la pub 1984 pour les funzies. Amazing.
Pas de quoi jouer les offusqués.
Avoir mon salon moche et bordélique en fond d'écran, ça me tente moyen...
lol quel blagueur
La VR existe depuis plus de soixante ans. C’est clair que Apple n’a strictement rien inventé.
Le Vision Pro ?
LE
PLUS
GROS
FAIL
D’APPLE
DE
TOUTE
SON
HISTOIRE
Il ne faut pas être grand clerc pour comprendre qu’il n’y a aucun usage.
La méthode Coué…
Sans vouloir remettre en question la propension qu’ont certains à lire dans une boule de crystal, j’espère que le casque Apple pour aller dans l’espace ou tout autre casque ne marchera pas en dehors du jeu ou de 2 ou 3 usages spécifiques. Notre société occidentale s’est étendue à tous les pays du monde. Sous couvert de réseaux « sociaux » l’individualisme prospère et le repli sur soi n’a jamais été aussi fort, il n’y a qu’à voir la montée des extrémismes dans de très nombreux pays. Entre les gogos qui en sont à accepter des implants de puce dans le cerveau et ceux qui ont la croyance de vivre mieux dans un monde fabriqué, fantasmé et contrôlé par des firmes commerciales c’est à se demander à quel moment l’humanité a dérapé pour ne plus que s’intéresser à l’individu narcissique, à son petit plaisir dans sa bulle numérique et au profit de ceux qui l’y maintiennent toujours plus au point de lui bander les yeux totalement et de lui diffuser le discours enchanté.
En français dans le texte : « je plante le premier qui osera dire la vérité sur la bouse qu’on a sorti »
Il faut vraiment que ce soit la panique à bord pour en arriver là.
Vivement que le buzz autour de ce GadgetoPro retombe...
3000 boules et osez comparer ça a l’iphone👀...bah dis donc et depuis quand on doit se justifier,chez apple, sur le lancement d’un produit??
Breff perso, a part marger à mort je ne vois aucun intérêt, ni le succès de ce bidule.
Pages