La rémunération de 99 millions de dollars pour Tim Cook fait tiquer des actionnaires
Que tout le monde se rassure, Tim Cook sera bien et même très bien payé pour son travail à la tête d'Apple en 2021 : 99 millions de dollars, bien davantage que les 3 millions de son salaire de base auxquels s'ajoutent 12 millions de bonus en cash. Pour la première fois depuis 2011 et son arrivée à la tête d'Apple, il a aussi reçu une belle cassette de 82 millions supplémentaires, sous la forme de stock options à exercer plus tard. Une rémunération exceptionnelle, sachant que pour l'exercice 2020, le CEO d'Apple avait touché « seulement » 14,8 millions.
Les actionnaires auront toutefois leur mot à dire sur le sujet. Dans une recommandation à ses clients — dont certains qui détiennent une partie du capital d'Apple —, l'Institutional Shareholder Services (ISS) demande de voter contre la rémunération de Tim Cook durant la réunion annuelle des actionnaires qui se tiendra de façon virtuelle le 4 mars.
Tim Cook a gagné près de 100 millions de dollars en 2021
L'ISS fait état d'une « préoccupation importante » avec cette récompense en actions. L'organisation se pose aussi des questions sur les dépenses engagées par le constructeur pour couvrir les frais de sécurité (630 630 $) et les voyages personnels en jet privé (712 488 $) de son patron l'an dernier. L'ISS estime que ces avantages dépassent largement ceux offerts par d'autres grandes entreprises.
Il y a à peu près zéro chance pour que les actionnaires d'Apple se rebiffent contre la rémunération du CEO. Le conseil d'administration a déjà recommandé d'approuver la compensation de Tim Cook, et les actionnaires suivent généralement les suggestions du board sans broncher. Ce rendez-vous annuel est une formalité pour la direction de l'entreprise, qui sait cajoler les actionnaires dans le sens du poil, en témoigne le généreux programme de rachat d'actions et de versement de dividendes : il a représenté 27 milliards de dollars rien qu'au quatrième trimestre 2021.
Un Tim Cook optimiste et sans surprises devant les actionnaires d'Apple
@raoolito
“je crois qu’il s’agit ici “
Il y a eu plusieurs plans d’option pour TC.
Un premier en 2011 un second en 2020 qui cours jusqu’en 2026 😎
@captainmajid
Ne pas confondre « les patrons » et « certains patrons de grosses boites ». Beaucoup de petits patrons ont souffert autant voire plus que les salariés.
@Ali Baba
“Beaucoup de petits patrons ont souffert autant voire plus que les salariés.”
Être dirigeant est toujours quelque chose d’inimaginable en terme de poids des responsabilités pour ceux qui ne l’ont pas vécu et ceux de la TPE à la multinationale.
@ YetOneOtherGit:
CERTAIN le vivent comme un poids, d'autre pas du tout... Ca dépend comment on est fait en fait.
@debione
"CERTAIN le vivent comme un poids, d'autre pas du tout... Ca dépend comment on est fait en fait."
Nope le poids existe toujours après certains sont incapable de le vivre et de le supporter et ne tiennent pas.
@ YetOneOtherGit:
A mon tour: Nope. Le poids d'une fonction n'est pas physique, mais mental, et de ce fait peut ne pas être un poids suivant la structure mentale. Je travaille infiniment mieux dans le stress absolu, plus les gens sont stressés et plus je suis calme. Pour beaucoup le stress est un poids qui les tuent, pour moi il est un moteur et je me crée parfois du stress juste pour pouvoir bien travailler. Et jamais je ne décrirai le stress comme un poids, mais au contraire comme un allégement qui me permet d'aller plus loin.
C'est comme la mort, certain s'en foutent et pour d'autres c'est un poids qui les accompagnent toutes leurs vies. C'est exclusivement une approche mentale.
@debione
Ton expérience personnelle n’est en rien comparable avec la direction d’une entreprise 😉
@YetOneOtherGit |
Non en effet, diriger une entreprise (ce que j'ai déjà fait en TPE) n'a rien à voir avec diriger une entreprise.
Arrêter de croire que ce qui est vrai pour vous (poids émotionnel) tout le monde en est victime. Il y a un truc qui s'appelle le clivage émotionnel et qui permet justement d'encaisser n'importe quoi sans que ce soit un poids.
Croire que tous les humains sont semblables et égaux en capacité est une grossière erreur que vous devriez arrêtez de commettre.
Pour vous la faire à l'envers: Un ouvrier Chinois travaillant pour Apple et dont l'entièreté de la famille dépend de ce revenu aura bien plus de poids à supporter que T.Cook. Qui si il plante son job ne changera pas grand chose à son entourage vu que celui-ci est déjà à l'abri pour les 500 prochaines années.
@debione
"Arrêter de croire que ce qui est vrai pour vous"
A bon je ne parle que pour moi tu ne dois pas fréquenter beaucoup de dirigeants d’entreprise de toutes taille intimement ou de personne responsable d’exercer un pouvoir 😃
@debione
"Croire que tous les humains sont semblables et égaux en capacité est une grossière erreur que vous devriez arrêtez de commettre."
Où diable serais-je dans ce ridicule equalitarianisme ?
Au contraire mes propos s’articulent sur le fait que fort peu de personnes ont les épaules pour être entrepreneur et assurer des fonctions de direction 😎
Et plus généralement fort peu de personnes sont capable de diriger et d’exercer un pouvoir.
@debione
"Pour vous la faire à l'envers: Un ouvrier Chinois travaillant pour Apple et dont l'entièreté de la famille dépend de ce revenu aura bien plus de poids à supporter que T.Cook."
Propos spécieux et tu le sais bien.
Une situation choisie ne peut être comparée à une situation subie.
@Ali Baba
Si des patrons ont souffert alors ils rentrent dans la 2eme catégorie que j’ai cité. C’est triste pour eux aussi.
@captainmajid
C'est rien, Tim Cook est un pauvre comparé aux autres CEO de Fortune 500
@Mrleblanc101
Je les mets tous dans le même sac... et ce sont les premiers à demander des efforts de ceux qui sont en bas de l’échelle.
@captainmajid
Cette crise a permis une hausse également des bas salaire comme jamais, notamment aux US (ex Amazon).
Il faut arrêter ce genre de caricature simpliste.
🙄
@ iftwst:
Les chiffres vous donnent tort. La crise n'a fait que renforcer les inégalités.
@debione
Faux.
@iftwst:
https://www.caritas.ch/fr/ce-que-nous-faisons/dans-le-monde/aide-durgence/coronavirus-notre-solidarite-avec-les-pays-pauvres-est-necessaire.html
https://www.letemps.ch/economie/crise-covid-creuse-inegalites-suisse
Voilà deux sources on ne peut plus sérieuse qui montrent que tu mens sans vergogne.
@iftwst
« caricature simpliste » parce que certains salariés d’une boite dans un certain pays ont eu une augmentation?
Je ne sais pas où tu vis ni ce que tu fais comme boulot, mais je répète que beaucoup ont souffert de la crise.
Combien ont perdu leur boulot par rapport à ceux qui ont eu des hausses de salaires?
Combien ne recevront pas de hausse de salaire parce que les patrons disent que le covid les met mal?
@captainmajid
Rien de choquant… et c’est même normal je trouve
Qu’est ce qu’il fait de tout cet argent ? Oui ce monde est insensé
@cocotux
J’ai reçu un petit virement de quelques centaines de milliers d’euros ce matin. Avec un petit mot gentil.
« Thanks for your confidence and support. Tim C. » 😎
@Labsyb
j’avais un zéro de plus sur le mien, moi ?
@Labsyb
Ah bon ?
Monsieur est actionnaire ?🤣
@cocotux
Il a prévu de donner l'essentiel de sa fortune à des oeuvres de charité une fois les études de son neveu financées.
Et ce petit ange serait incapable de faire un budget prévisionnel sur l'accompagnement souhaité de son neveu pour faire ses dons maintenant ?
Plus c'est gros, mieux ça passe.
Accessoirement, les clients d'Apple achètent des solutions informatiques, pas des prestations caritatives.
Ce que TC fait de ses revenus ne regardent que lui et ne modifient en rien le caractère grotesque des montants perçus.
@Castio
"Ce que TC fait de ses revenus ne regardent que lui [...]"
Effectivement!
"[...] le caractère grotesque des montants perçus."
Peut-être la raison pour laquelle il va reverser l'essentiel de ces montants "grotesques"! Bien qu'il en donne déjà pas mal aujourd'hui...
Admettons que demain, ton employeur te propose une rémunération annuelle de 100 000 euros, ou 400 000 euros en rapport avec ton niveau de performance ou tout autre critère propre à ton entreprise. Vas-tu refuser parce que c'est "grotesque"?
À partir de quel montant ça devient "grotesque", selon tes critères? Sur quelle base?
Mon fils, qui débute dans la vie gagne environ 35 000$ par année, et moi, en fin de carrière, j'en gagne plus de 100 000$! Est-ce que mon salaire est "grotesque" par rapport à celui de mon fils? Mon médecin gagne plus de 3 fois mon salaire. Est-ce "grotesque"?
@cocotux
“Qu’est ce qu’il fait de tout cet argent ?”
TC a un train de vie des plus raisonnable et assez austère au regard de sa fortune.
@cocotux
Il empêche les autres d’acheter puisque cet argent (même virtuel comme disait plus haut un autre membre) stocké a perdu sa réelle fonction : faire tourner l’économie et favoriser les échanges de biens ou de service
Au lieu de cela, plein de gens qui aimeraient être plus vertueux dans leur consommation (chauffage domicile, déplacements avec un véhicule plus propre, se loger plus près de son travail, manger mieux, favoriser les filières plus respectueuses de l’environnement, etc …) n’en n’ont pas les moyens.
Environnement et disparités importantes financières sont liées. Tant que l’on n’avancera pas sur ce point le reste n’est que mesurettes et poudre au yeux, on remplacera particules du diesel par des nox d’autres carburants puis par des déchets nucléaires…
@CorbeilleNews
"Il empêche les autres d’acheter puisque cet argent … stocké "
Qu’est ce qui te fait dire que cet argent et stocké ?
D’ailleurs c’est quoi pour toi de l’argent stocké?
J’ai de gros doutes sur ce que tu veux dires et sur ce que tu imagines du système financier (Avec entre autre le concept d’Intermédiation bancaire qu’il n’est pas certain que tu connaisse)
L’argent stocké et dormant c’est relativement rare plus encore chez les classes aisées 😉
@YetOneOtherGit
Je veux dire par là que cet argent dors, évidemment il ne dors pas pour tout le monde, mais finalement s’il était distribué de manière plus équitable il circulerait en rendant plus de service à l’environnement ou d’autres pan bien plus utiles à la société
Malheureusement j’ai le sentiment que là haut on se complaît dans cette situation ou cet argent est a portée de main, c’est sûr que c’est difficile de sortir d’un mode de fonctionnement que l’on a toujours connu ou fait évoluer pour son propre intérêt
Je ne demande pas mieux que de comprendre mais le constat est là, les disparités grandissent et comment peut-on imaginer que cela puisse continuer, il suffit de regarder un peu autour de soi plus ou moins loin géographiquement
Je n’ai pas a me plaindre, ce discours je ne l’ai même pas pour améliorer ma condition mais plus pour les plus démunis au niveau mondial !
Vous avez l’air d’avoir une bonne culture de ce milieu mais comment une personne qui vit et baigne dedans tous les jours puisse ne pas avoir un jugement biaisé de la réalité du plus grand nombre ?
@CorbeilleNews
Les stocks options ne sont pas émises, donc y'a pas d'argent encore la dedans, mais genre rien du tout.
Une fois qu'il les récupère, il va pouvoir les revendre, et à ce moment là, ça ne fait que circuler de l'argent existants.
En revanche, s'il prends un emprunt en hypothéquant ses stocks option tout de suite, là il crée de la monnaie. S'il n'y touche pas, l'argent dort en effet. Mais dans tous les cas précédent, l'argent ne dormait pas.
Je veux dire par là que cet argent dors,
Mais c'est assez rare l'argent qui dors, surtout chez les riches, en général l'argent travaille (pour qu'il rapporte).
Rappel : l'argent déposé sur un Livret A ne dors pas...
@bibi81
Je sais, mais s’il circulait autrement que pour de la spéculation et faisait vivre autre chose que le domaine financier qui prend la plus grosse part (même en accordant emprunt pour faire vivre de petites sociétés).
@CorbeilleNews
Oula ca va loin… hors sujet mais bon 🤷♂️
@airmac
Évidemment c’est hors sujet quand on ne veut pas voir les implications 🤨
Faudrait un sondage actionnaire sur MacGé 😅
Je vote tjrs pour, dans le sens du board, a chaque vote. Tant qu’apple ne me decoit pas 🤷🏼♂️💰
quand on achète un produit on vote pour, quand on veut voter contre y a qu'a pas acheter. c'est plus simple pour nous.
@marenostrum
“quand on achète un produit on vote pour, quand on veut voter contre y a qu'a pas acheter. c'est plus simple pour nous. “
Je pensais pas produit ou service bien sur, mais performance boursiere. As long as AAPL goes up, I will follow the board recommendation :-
@Paquito06
"As long as AAPL goes up, I will follow the board recommendation"
In English : irrefutable. Sans accent aigu sur le e.
@marenostrum
"quand on achète un produit on vote pour, quand on veut voter contre y a qu'a pas acheter. c'est plus simple pour nous."
🤔 donc quand tu achètes un paquet de pâtes Panzani, tu votes pour eux ?? Non tu cherches juste à te nourrir.
🤔 donc quand tu achètes un paquet de pâtes Panzani, tu votes pour eux ?? Non tu cherches juste à te nourrir.
Oui, il y a plein d'autres marques de pâtes y compris celles qui emballent dans le carton au lieu du plastique...
@bibi81
Et même au détail. En fait tu voulais dire quoi ?
Et même au détail. En fait tu voulais dire quoi ?
Que quand tu choisis Panzani tu votes pour Panzani au détriment de toutes les autres marques.
@bibi81
Vive Panzani !
@Paquito06
C’est où pour voter ?
@loupsolitaire97
“C’est où pour voter ?”
Ton broker doit t’envoyer les documents/liens relatifs au vote des jours/semaines avant la reunion, quand tu as du AAPL dans ton portefeuille.
@Paquito06
Pas de ça chez DEGIRO en tout cas pas à ma connaissance 😅
Merci pour l’info !
@Paquito06 Tu peux voter du moment que tu as 2000 $ et + sur ton compte broker. En-dessous, je ne sais trop pour quelle obscure raison, tu ne peux pas voter, je sais pas pourquoi… 🤷🏻♂️
@osxkiller92
“Tu peux voter du moment que tu as 2000 $ et + sur ton compte broker. En-dessous, je ne sais trop pour quelle obscure raison, tu ne peux pas voter, je sais pas pourquoi… 🤷🏻♂️”
Je sais pas trop, il y aurait trop de votes de petits epargnants qui ne peseraient ps assez pour changer le vote?
Pages