Tim Cook emballé par les graphiques en réalité augmentée
Il est très probable qu'Apple travaille en interne sur une version de Numbers adaptée à la réalité augmentée. Dans une interview au long cours pour l'Australian Financial Review, Tim Cook décrit un graphique en AR qu'il pourrait présenter à son interlocuteur simplement en balayant les mains en l'air.
Ce n'est pas la première fois que Tim Cook illustre de la sorte cette perspective (moyennement excitante, avouons-le) ; dans un entretien au New York Times remontant au mois d'avril, il avait déjà évoqué des graphiques en réalité augmentée. Espérons quand même qu'Apple a d'autres cartes dans sa manche pour vendre son futur casque AR que le renouveau de la bureautique.
Les pourvoyeurs de fausses informations
Le patron d'Apple rappelle s'il en était besoin qu'il croit dur comme fer à la réalité augmentée, qui peut « améliorer les conversations que nous avons, améliorer l'apprentissage et vraiment "amplifier" la technologie sans qu'elle nous enferme ni qu'elle nous coupe du monde réel ».
Comme dans toutes ses interviews, on a droit au passage obligé sur la confidentialité des données. Tim Cook avait déjà eu l'occasion de dire tout le mal qu'il pensait de la collecte effrénée de données, il en ajoute une couche en accusant un « écosystème interconnecté d'entreprises et de courtiers en données, pourvoyeurs de fausses nouvelles et colporteurs de division et de traqueurs qui cherchent à gagner de l'argent rapidement ». Un ange passe dans l'ombre de Facebook.
« À une époque de désinformation généralisée et de théories du complot alimentées par les algorithmes, nous ne pouvons plus fermer les yeux sur le principe qui dit que tout engagement est un bon engagement, et le plus long sera le mieux. Le tout dans le but de collecter autant de données que possible ».
Les relations glaciales de Tim Cook avec Mark Zuckerberg ne risquent pas de se réchauffer.
Pour Tim Cook, la collecte effrénée de données incite aux violences et à l'extrémisme
App Store et concurrence
Comme un peu partout ailleurs dans le monde, Apple est ciblée par le régulateur australien pour le contrôle qu'exerce l'entreprise sur l'App Store. Au cours de l'enquête, le constructeur s'était d'ailleurs dit « surpris » des critiques des développeurs concernant l'étape obligée de la validation des apps.
Cette enquête, comme les autres, est sur le radar de Tim Cook. « Il nous incombe de raconter notre histoire et de dire pourquoi nous faisons ce que nous faisons ». En ce qui touche l'App Store, il remet sans surprise sur le tapis les questions de sécurité et de confidentialité ; et il n'a pas l'air de goûter spécialement la régulation : « tout type de réglementation doit être justifié par ce qu'elle apporte de bon à l'utilisateur. Elle doit améliorer la vie des gens, tout comme une invention ou une technologie doit améliorer la vie des gens ».
Pour Tim Cook, forcer le sideloading comme le voudrait Bruxelles « détruirait » la sécurité de l'iPhone
L'App Store est considéré comme un « miracle économique » par Tim Cook, ce qui n'est pas faux : la plateforme a généré plus de 600 milliards de dollars d'activité l'an dernier. « Vous pouvez vous asseoir dans votre sous-sol, peu importe où dans le monde, et développer une application. Et simplement en appuyant sur un bouton, vous pouvez la distribuer dans 175 pays et vendre à l'international, devenir une entreprise globale. Vous n'avez pas à négocier avec des distributeurs autour du monde. Vous n'avez pas à vous soucier des taux de change ni des régulations locales ».
Tim Cook pense que la concurrence est « intrinsèquement bonne »… Sauf, peut-être, quand elle touche une activité d'Apple. Les banques australiennes ont ainsi tenté d'obtenir un accès à la puce NFC de l'iPhone afin que leurs propres systèmes de paiement soient aussi faciles d'usage qu'Apple Pay. Bien sûr, le constructeur a refusé pour des questions de sécurité, et le régulateur du pays s'est rangé du côté d'Apple.
En juin 2020, la Commission européenne a lancé une enquête sur ce même sujet, on verra les conclusions des services à la concurrence. Le patron d'Apple a un problème de confiance avec les banques, à qui il refuse de donner les clés des composants de sécurité.
« C'est la réalité. Si vous mettez des portes dérobées dans un système, n'importe qui pourra les emprunter. Vous devez vous assurer que le système lui-même est robuste et durable, sinon voyez ce qui se passe dans le monde de la sécurité informatique : chaque jour, on lit un article sur une vulnérabilité ou un rançongiciel ».
Malheureusement, l'interview ayant été réalisée avant l'annonce des mesures controversées contre la pédopornographie, on n'aura donc pas le sentiment de Tim Cook sur le sujet.
Il a peut-être trop regardé le trailer de Fondation, où Seldon et son assistante utilisent un projecteur holographique pour afficher les lignes de probabilités des équations psychohistoriques ?
@IceWizard
Ah oui, déjà sorti ?
@iPop
« Ah oui, déjà sorti ? »
On l’espère pour Apple. Seldon vas naître dans environ 12.000 ans. Ça laisse du temps à Cook pour finaliser le projet de projecteur holographique !
@IceWizard
Sincèrement je ne vois pas l’intérêt d’en faire un film. Et comme toujours la plupart de films de livres on commence par la fin et après on fait le début. Fondation sans les robots c’est un non sens.
Sans oublier cette bouse de iRobot qui n’est même pas l’ombre du livre. Un Gloubiboulga mélangeant 10 tomes et pour un résultat navrant.
J’ai jamais compris que si toute une population a adorer un livre, une histoire, pourquoi en faire une autre ?
@iPop
« Ah oui, déjà sorti ? »
J’avais mal compris ta question. Le premier épisode de la série sera diffusé dans un mois, le 24 septembre. On peut voir le projecteur holographique en action dans les bandes annonces.
Pour ma part, ce que je n’ai jamais compris (scenaristiquement parlant), c’est le rapprochement entre Les Robots et Fondation. C’est deux histoires complètement différentes, se passant à des milliers d’années l’une de l’autre. Ce mariage de la carpe et du lapin, a été une bonne opération marketing, un énorme buzz à l’époque, un gros succès en librairie, mais au prix d’énormes bricolages scenaristiques.
D’autant plus qu’en 12.000 ans les IA robotiques auraient du évoluées bien au delà de la compréhension humaine. Bah non, c’est toujours le bon vieux Daneel, créé au XXIe siècle, qui est à la manœuvre !
@IceWizard
Bah disons que les robots c’est le début de la vie de Daneel et son évolution.
Fondation c’est l’épopée de la race humaine sur des millénaires.
Mais tu as lu les livres, c’est indissociables.
Là, les gens vont arrivera la fin et être déçu, ou ne rien comprendre, etc.
Moi quand j’ai fini Fondation, je me suis écriée « Oh putain sa race !! »
A propos des IA, non, ils n’auront pu évolués malgré les efforts de Fastofle qui voulait au moins une approche comme dans Caliban (que l’on voit aussi dans iRobot). Parce que les humains en avaient une phobie des robots et la conquête de l’espace a enterré la chose (lire avant Trantor).
L’aboutissement de l’IA ne peut donner qu’une société issue d’une symbiose comme sur Solaria et non un système impérial.
" Et simplement en appuyant sur un bouton, vous pouvez la distribuer dans 175 pays et vendre à l'international, devenir une entreprise globale. Vous n'avez pas à négocier avec des distributeurs autour du monde. "
Que s'appelerio Internet.
@nicopulse
"Que s'appelerio Internet."
Justement non : croire qu’il suffit d’un vague site de e-commerce en ligne pour faire du business est une vision très naïve.
Ce qu’on apporté les store n’a strictement rien à voir même si cela touche aujourd’hui ses limites.
Les store ont créé d’incroyables opportunités de business pour de nombreux acteurs qui s’en elles n’auraient jamais la capacité de développer de tels business.
Cette Eldorado est aujourd’hui fini pour de nombreuses raisons mais ce fut une période d’opportunités incroyables pour des acteurs qui n’osaient rêver de cela.🤑
@YetOneOtherGit
il est indéniable que l'app store, Steam, le PSN ,etc ont apporté des opportunités sans précédents aux indépendants et petite structures
mais il n'y a aucune raison que cela soit la fin de l'Histoire, ou qu'on bazarde tout flexibilité pour recréer des monopoles.
@oomu
"mais il n'y a aucune raison que cela soit la fin de l'Histoire, ou qu'on bazarde tout flexibilité pour recréer des monopoles."
Il y a toutes les raison la phase d’expansion de ce marché étant fini.
Le marché est consolidé et dominé par des majors.
L’offre est pléthoriques et saturées
Les coûts marketing pour faire exister une offre ont explosé
L’éventuelle libéralisation de l’accès aux plateformes ne serait bénéfique qu’aux majors.
L’époque de l’Eldorado où un indépendant pouvait faire naître un beau business est révolu.
C’est banal et n’a rien à voir avec le monopole de distribution.
Par contre l’émergence de l’AR rouvrira peut-être un champ des possibles pour créer de belles opportunités business sur un secteur vierge.
L’AR c’est l’avenir et Delenda Carthago 🧐
@YetOneOtherGit
ah ah ah ! Dubitatif aussi, je suis.
@Paul Position
"ah ah ah ! Dubitatif aussi, je suis."
Le gimmick de Caton l’ancien est pour moi 😀
Moi je ne le suis nullement au contraire c’est au cœur de mon activité et je ne partage absolument pas le manque de vision des contributeurs sur le changement de paradigme profond que peut être l’AR.
Ce n’est pas pour rien qu’il est au cœur des vision d’avenir de deux géants tel Apple et MS qui prennent le temps nécessaire pour faire autre chose qu’un gadgets.
Je me suis exprimé de nombreuses fois ici en détail sur ces questions, je n’y reviendrai pas.
Wait & See 👀
un point sur lequel nous ne serons pas d'accord alors, je pense personnellement que les lunettes AR, SI elles cochent des cases que les modèles actuels ne cochent absolument pas, sont la prochaine révolution
Pire que celle de l'iPhone
@pocketalex
"sont la prochaine révolution"
Nous sommes au contraire absolument d’accord c’est potentiellement le prochain grand changement de paradigme 👍
@YetOneOtherGit
rien de concret.
@oomu
"rien de concret."
Je connais bien notre opposition sur cette question.
Un peu de patience pour juger sur pièce 😉
Tim Cook n'a pas confiance aux banques pour sécuriser les transactions?
Les banques ont pour tout parfaitement réussi avec les cartes bancaires sans contact ou il est possible de débiter la carte facilement! Apple devrait donc ouvrir le NFC de l'iPhone aux banques pour profiter de cette technologie révolutionnaire
!
@fousfous
"Tim Cook n'a pas confiance aux banques pour sécuriser les transactions?
Les banques ont pour tout parfaitement réussi avec les cartes bancaires sans contact ou il est possible de débiter la carte facilement! Apple devrait donc ouvrir le NFC de l'iPhone aux banques pour profiter de cette technologie révolutionnaire
!"
Pour le coup, niveau securite, Apple Pay est bien au dessus de la NFC. Le nombre de hacks en tout genre avec la NFC qui existent encore aujourd’hui… :/
@Paquito06
Apple c'est de la NFC, à la différence que ça a été sécurisé, choses que ne savent pas faire les banques.
Et les régulateurs n'ont pas l'air de comprendre que l'ouverture de partout ça va être désastreux à ce niveau là.
@fousfous
Oui tout à fait, sur les smartphones Android, où il est possible de choisir entre Google Pay, Samsung Pay, Orange Cash/Bank sans passer par la commiss... pardon, "sécurité Apple" (ou Google), et où les apps tierces peuvent utiliser le NFC comme elles le souhaitent pour les tickets de transport (Navigo), la programmation de tags NFC, etc. c'est vraiment la catastrophe !
La moitié des utilisateurs se sont fait siphoner leurs comptes en banque, plus personne n'ose payer sans contact. 😬
Ah non, en fait ça se passe très bien.
@fousfous
👏👏👏 Les banques sont entrain de mourir avec les taux négatif, on arrête pas le progrès, les geeks et les technophiles se tournent vers le blockchain et le XRP et voir bitcoins. Si tu peux faire une transaction sécuriser sans intermédiaire, crois tu que tu as besoin de banques? L'argent des photocopie des Banques centrales ne durera pas 100 ans
@morpheusz63
et pour mon croissant ?
et le salaire ?
et les facturations aux clients ?
Ce sera convertible en .pptx, la Bureautique Augmentée d’Apple ?
Qu’il est ennuyeux 😴
Numbers en réalité augmentée, toujours aussi rock’n roll. Ça me rappelle cette anecdote qui a été rapportée par un journaliste : Quand Apple a développé iMovie, Steve Jobs avait demandé à tous ses cadres de faire une petite vidéo pour essayer le logiciel. Tout le monde avait fait des vidéos marrantes, sauf lui, qui avait fait un film sur l’immobilier à Cupertino…
@j-b.leheup
"Numbers en réalité augmentée"
Pour avoir participé à des projets de DataViz en AR, c’est un outil assez remarquable d’interaction avec les analyse chiffrées.
@YetOneOtherGit
Sur ce point, nous sommes entièrement d’accord.
Dès que la discussion touche à AR, elle me rappelle cette scène de la Planète des singes :
https://www.youtube.com/watch?v=BtlRflcPuGA
Il ne faut surtout pas que l’avion en papier prenne son envol.
@occam
"Dès que la discussion touche à AR, elle me rappelle cette scène de la Planète des singes :
https://www.youtube.com/watch?v=BtlRflcPuGA
Il ne faut surtout pas que l’avion en papier prenne son envol."
👍👏👏🥲🙏
@occam
y a un point à la planète de singes, que même le film de Tim Bourton reprends : l'humain, et à travers lui la technologie, détruit le monde. Dr Zaius veut empêcher les singes de suivre la même voie, il sait parfaitement que les humains ont eu une civilisation technologique et le dernier plan du film montre à quoi ça a mené. Si le film présente Zaius en tyran intolérant, le dernier plan lui donne raison.
Pour Zaius, il ne faut PAS que l'avion prenne son envol.
-
ici, concernant l'AR, loin du romantisme de cinéma ou des fantasmes prospectifs de geeks : à quoi cela sert concrètement, en tant que produit utilisable, depuis les 15 qu'on m'en parle ? comme la VR sortie de quelques jeux
rien de comparable entre l'émergence pratique du .mp2 pour l'audio, des téléphones portables ou même du web: présenté en proto au public, rapidement devenus des outils communs et marché florissant.
@j-b.leheup
C’est pour ça que lui est CEO 😅
@Gagolak
C’est pas faux :-)
@j-b.leheup
"Numbers en réalité augmentée, toujours aussi rock’n roll."
La question décisive : est-il concevable qu'Apple soit aussi myope que ses critiques et conscrive, en un premier temps du moins, l'API de visualisation AR des données à un simple Numbers augmenté AR ? Franchement, telle myopie me paraît absolutment inconcevable.
L'autre question : la visualisation en AR aura-t-elle le droit de se déployer sur son support mobile naturel, iPad (et iPhone haut de gamme), ou bien servira-t-elle d'abord de vitrine tape-à-l'oeil aux capacités graphiques retrouvées de la génération Mac Apple Silicon succédant à la présente ?
AR est probablement le domaine technologique où Tim Cook aura montré la plus grande prescience, et ses critiques la plus affligeante obtusité.
Croire que le potentiel de l'interaction avec les données et leurs analyses s'épuise dans un Numbers/Excel 3D aux stéroïdes, c'est faire preuve à la fois d'un manque de vision consternant, d'une méconnaissance crasse de ce tout qui a cours aujourd'hui dans ce domaine et qui ne demande qu'une plateforme de grande diffusion, mais aussi du rôle prépondérant joué par le Mac historique dans la visualisation multidimensionnelle, rôle avec lequel Apple pourrait renouer, à la puissance³.
La potion magique de la visualisation sur Mac historique : QuickDraw, plus tard QuickDraw GX.
Exemples illustres : Data Desk et JMP.
— Data Desk, lancé en 1985, est l'oeuvre d'une équipe autour de Paul Velleman, élève de John Tukey, le père de l'analyse exploratoire multidimensionnelle des données (EDA). Tukey, un des géants de la statistique et pionnier de la visualisation, avait dirigé dans les années '70 à la conception d’un logiciel de d’analyse multidimensionnelle et de visualisation par projection 3D qui coûtait quelques dizaines de milliers USD. Velleman porta l'essentiel des concepts de Tukey sur Mac. Grâce aux performances de QuickDraw, la visualisation de l'analyse multidimensionnelle devenait un jeu d'enfants, et ne coûtait plus que quelques centaines de dollars.
— JMP : John's Macintosh Project, le dada de John Sall, co-fondateur du béhémoth statistique SAS, qui avait immédiatement saisi le potentiel graphique du Mac, bien que ce ne fût nullement une plateforme viable pour la base logicielle de SAS. Sall fit de JMP un phare de l'analyse interactive et de la visualisation multidimensionnelle. JMP y excelle à ce jour. Les possibilités qu'une interface AR y aujouterait sont aussi évidentes qu'époustouflantes.
ALors déja bravo pour ton commentaire plein de bon sens et riche de culture, ça change des "mois je comprends pas, je vois pas, donc j'y crois pas" et autre banalités de comptoir que l'on peut lire ici
Je me permets juste de rebondir sur un de tes points :
"La visualisation en AR aura-t-elle le droit de se déployer sur son support mobile naturel, iPad (et iPhone haut de gamme), ou bien servira-t-elle d'abord de vitrine tape-à-l'oeil aux capacités graphiques retrouvées de la génération Mac Apple Silicon succédant à la présente ?"
... pour ajouter que l'AR, qui n'existe actuellement que sur iPhone et iPad, ce qui ne représente quasiment AUCUN intérêt, l'AR donc ... c'est les lunettes.
Sans lunettes, tu oublies direct, personne ne va s'amuser à prendre son iphone pour avoir de la Réalité Augmentée sur l'écran, hormis quelques jeux casual type Pokemon Go, un des rares exemples qualitatif d'AR tout comme on peut citer Avatar pour les films avec effet 3D, c'est génial, c'est super, mais pour autant l'affaire a pas décollée : personne ne fait d'AR avec son smartphone, personne n'a de TV avec lunettes 3D.
L'AR avec des lunettes, ça va être une putain de tuerie. Pour des data visualisation comme Tim Cook en parle, pour du Google Map, pour de l'assistance avec intelligence artificielle pour tout et n'importe quoi, pour communiquer, etc, etc la liste est longue et les possibilités infinies
D'ou mon enthousiasme sur le sujet, et celui de Tim Cook qui doit régulièrement entrer dans des salles ultra-secrètes et faire mumuse aujourd'hui avec les lunettes et leurs applications ... qu'on aura dans 3 à 5 ans
Ça me fait penser à la forme qu’avaient les smartphones avant qu’Apple sorte son iPhone:
Il y avait tous les grands groupes sérieux : Nokia, BlackBerry, Palm, Microsoft qui essayaient de trouver la recette.
Avec les résultats qu’on connaît 🤣
Et aujourd’hui il y a un Tim Cook qui s’agite avec les ingénieurs et les outils incroyables d’Apple pour préparer le futur à base de AR.
Mais j’ai l’impression que Steve Balmer ferait aussi bien : un Excel en AR 😅
Il me semble qu’il manque une vraie tête sur cette pieuvre Apple. Le souffle SJ commence à disparaître.
@misterbrown
"Il me semble qu’il manque une vraie tête sur cette pieuvre Apple. Le souffle SJ commence à disparaître."
👍
@misterbrown
"Il me semble qu’il manque une vraie tête sur cette pieuvre Apple. Le souffle SJ commence à disparaître."
Antienne toujours aussi ridicule 🤪🤪🤪
@misterbrown
"Mais j’ai l’impression que Steve Balmer ferait aussi bien : un Excel en AR 😅"
Mais bien évidemment la vision d’Apple sur l’AR se résume à cet exemple évoqué ici,par TC qui a accepté d’investir des milliards sur l’AR avec pour seul vision : un Excel en AR 🙄🙄🙄🙄
Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme connerie essayant de rabaisser un des dirigeants de grand groupes des plus exceptionnel salué et largement reconnu par ses pairs 🤢🤮
@YetOneOtherGit
J’en attendais pas moins de votre commentaire pour un fan boy de votre genre.
Vous pourriez bosser pour Apple que ça ne m’étonnerait pas. Mais ce n’est pas leur style je pense. Vous êtes justes un troll qui bosse gratuit donc.
"j’en attendais pas moins de votre commentaire pour un fan boy de votre genre"
dire quelquechose de positif sur Apple, qui plus est un minimum argumenté, et on est catégorisé, chez vous, dans la case "fanboy"
A l'inverse, cracher sur Apple avec des réflexions qui ne vont pas plus loin que "moi je pense que" qui au fond ne reflètent que l'aigreur, ou les limitations intellectuelles, des participants, et là on est un "commentateur intéressant"
Si vous saviez le mal que vous faites à cet excellent espace de discussion à niveler comme ça vers le bas.
Achetez un PC et jouez à farmville, mais de grâce ne vous mêlez pas de discussions sur la vision stratégique du CEO d'une des plus grosses boites mondiales
@pocketalex
"dire quelquechose de positif sur Apple, qui plus est un minimum argumenté, et on est catégorisé, chez vous, dans la case "fanboy""
Ils sont nombreux à être incapable d’autres choses pour masquer l’ineptie de leur médiocre rancœurs que de faire appel à un ostracisme confortable avec au choix : fanboy, bobo, non professionnel, mouton, béotien de la technologie et j’en passe 🙄🙄🙄
@pocketalex
En fait, on a déjà eu quelques échanges argumentés.
La je ne prends plus le temps. Chaque fois, chaque fois, je l’entend défendre la stratégie « du CEO de la plus grosse boite du monde et que ce mec est donc incroyable » etc. Il est ridicule.
Du genre à classer d’après leur compte en banque ses interlocuteurs ou leurs postes occupés.
« Achetez un PC et jouez à farmville, mais de grâce ne vous mêlez pas de discussions sur la vision stratégique du CEO d'une des plus grosses boites mondiales »
Ah oui, parce que vous pensez ici parler de la « vision stratégique du CEO » d’Apple??
Vous pensez avoir assez d’éléments? Vous pensez être sur le forum Goldman and Sachs ou Deloitte?
Je vous planer. Bonne nuit .
@misterbrown
"je l’entend défendre la stratégie « du CEO de la plus grosse boite du monde et que ce mec est donc incroyable »"
Dans tes visions étriquées peut-être, mais nullement dans mes propos 🙄
@misterbrown
"Du genre à classer d’après leur compte en banque ses interlocuteurs ou leurs postes occupés."
Tiens un autre procès d’intentions absolument ridicules et idiot au possible 😳😳😳😳
Je n’évalue jamais la qualité d’une personne à sa santé financière 😳😳
La proportion de crétins est un invariant de classe, c’est constant que l’on soit riche ou pauvre.
Je classe les contributeurs au regard de la qualité de leurs propos et de nos interactions, ce qui au passage n’a strictement rien à voir avec le fait d’être en accord sur nos vision.
J’ai beaucoup de respect, que j’espère partagé, avec bien des contributeurs avec lesquels nous sommes régulièrement en désaccord voir en opposition.
@misterbrown
"Ah oui, parce que vous pensez ici parler de la « vision stratégique du CEO » d’Apple??
Vous pensez avoir assez d’éléments? Vous pensez être sur le forum Goldman and Sachs ou Deloitte? "
Dans ce cas applique ton injonction et ne te permet pas de dénigrer l’action de TC puisque tu n’as semble-t-il pas accès aux éléments permettant de la juger.
Mais bien évidemment ces semblant d’arguments sont spécieux.
Les fruits de la visons de TC sont clairement visiblement chaque trimestre dans les compte d’exploitation de l’entreprise qu’il dirige et ils sont remarquable avec une constance et une durée qui ne peut tenir au hasard.
@misterbrown
"pour un fan boy de votre genre"
Comme c’est pratique cette ostracisme 😄
TC est reconnu bien au delà de ce que tu penses par paresse intellectuelle être la communauté de fanboy.
Vraiment affligeant de réduire des propos déplaisants avec ce raccourci imbécile 🙄🙄🙄
Un fanboy defendant Intel, MS, Epic, IBM, Samsung … 🙄🙄Rappelant régulièrement qu’il y a de très belles offres en wintel et qu’il ne faut pas avoir de mépris pour ce qu’est aujourd’hui Window…
Je suis fan de la raison, de la vérité, du pragmatisme et de la mesure.
Je te laisse à tes petites aigreurs, tes petites rancœurs et tes jugements médiocre sur des personnes d’exception ayant accompli bien plus que tu ne le feras jamais
@misterbrown
Je vous confirme que @Yet ne bosse pas pour Apple, en tout cas pas sous l’ère Tim Cook en ayant connu l’ère Jobs… 😉
@Arf1
« Je vous confirme que @Yet ne bosse pas pour Apple, en tout cas pas sous l’ère Tim Cook en ayant connu l’ère Jobs… 😉 »
???
@misterbrown
"Vous pourriez bosser pour Apple que ça ne m’étonnerait pas."
Tiens un autre marqueur des crétins 🙄🙄🙄
Un discours qui déplaît à ses petits goûts et dégoûts personnels ne peut être que le fait d’hommes liges rémunérés 🙄🙄🙄🙄
Et les lunettes de AR Apple auront le champ de vision le plus large au monde, parce que Tim a exigé que les chiffres des marges d'Apple puissent tenir sur une seule ligne.
Pages