Intempéries meurtrières en Europe : Tim Cook annonce un don d'Apple pour aider les secours

Mickaël Bazoge |

Les inondations spectaculaires et dévastatrices qui ont frappé la Belgique et l'Allemagne ces dernières heures ont amené Tim Cook à réagir. Sur Twitter, le patron d'Apple se dit solidaire avec tous ceux qui souffrent de la situation météo exceptionnelle qui frappe l'ouest et le nord de l'Europe. Apple fera un don pour soutenir les efforts des secours sur place.

Le bilan des intempéries est terrible : plus de 120 morts à l'heure actuelle et malheureusement, il est probable qu'il s'alourdisse dans les prochains jours au vu des nombreux disparus. La situation a provoqué la mobilisation de pompiers et d'unités d'intervention partout en Europe, la France et l'Italie ont notamment annoncé des renforts.

Une journée de deuil national sera observée en Belgique le 20 juillet, tandis qu'en Allemagne le débat porte sur la lutte contre les changements climatiques : « Ce n'est que si nous nous engageons résolument dans la lutte contre le changement climatique que nous serons en mesure de maîtriser les conditions météorologiques extrêmes comme celles que nous connaissons actuellement », a déclaré Frank-Walter Steinmeier, le président allemand.


Tags
avatar Alex Giannelli | 

@Abd Salam

Pour être plus exact, j'ai failli écrire "joue sur le flou laissé par l'écriture des lois". Si Apple était réellement hors la loi, elle aurait perdu tous ses procès. Mais elle joue sur le flou juridique. Ou les lacunes juridiques.

avatar Abd Salam | 

@AlexG

Les autorités ne font pas leur boulot.

Les autorités ne veulent pas faire leur boulot. Sinon, ça fait longtemps qu’Apple serait condamnée pour le transfert des bénéfices d’un état à un autre (en utilisant une loi qui n’est pas faite pour répartir les profits au sein des pays membres mais pour effectivement facturer des biens et services entre filiales).

avatar Alex Giannelli | 

@Abd Salam

Donc ce serait une histoire de rapport de force / de lobbying ?

avatar Abd Salam | 

@AlexG

pas tout à fait ou pas seulement.

Les élus ne devraient pas avoir le droit de travailler pour les entreprises privées… après leur mandat (si tu vois ce que je veux dire).

Le pantouflage est très néfaste.

avatar Bigdidou | 

@Abd Salam

« Les autorités ne veulent pas faire leur boulot. Sinon, ça fait longtemps qu’Apple serait condamnée »

Pour reprendre ton expression, rien n’est moins sûr.
C’est la rançon de l’état de droit.

avatar cocotux | 

@Lu Canneberges

« Autant Apple est exemplaire et à la pointe sur le climat et les droits humains (+/-) »

J’aurai enlevé le « + » de la phrase 😂 elle est loin d’être exemplaire, à partir du moment où c’est une multinationale, elle pollue et elle produit des appareils électroniques en masse qui détruisent les sols et les océans en sous traitant des populations vulnérables…

avatar JOHN³ | 

@cocotux

Va dire ça à @IceWizard

avatar IceWizard | 

@JOHN³

« Va dire ça à @IceWizard »

Toujours aussi menteur, jojo ?

Toujours la même rage hystérique depuis que je t’ai dis qu’il ne faut rien connaître à l’écologie pour affirmer qu’Apple est le principal pollueur maritime de la planète ? Ça fait plus de deux ans quand même !

Tu dois être bien traumatisé. Donc pour protéger ton ego, ta nouvelle stratégie c’est des fakes news sur mes propos. Pas assez malin pour rebondir sur mes propos et dénoncer mes « erreurs », tu préfères inventer des trucs ? Comme c’est petit ..

avatar JOHN³ | 

@IceWizard

Aaaaah tu es là 😊
Je m’attendais à « tu ne t’es toujours pas remis de ton humiliation » bla-bla-bla, c’est bien on progresse 😂
Tu n’as pas pondu un texte aberrant sur mes voisins ou je ne sais quoi, vraiment bravo !

La prochaine étape ça sera d’admettre que je n’ai jamais dit que Apple était le première pollueur maritime de la planète, ça c’est ton délire d’interprétation. Je faisais surtout référence au fait qu’Apple a un impact non négligeable sur l’environnement.
Si je me souviens bien, j’ai du dire « … en attendant, le vortex de déchets dans le pacifique nord ne cesse de progresser » ou un truc du genre !
Je sais pas dis moi, tu dois avoir la citation sur ton frigo maintenant avec le temps ? Sources comprises !

Enfin bon, puisque le second degré t’es totalement inconnu, et que ton premier degré comprend insultes et fabulations (laisses donc mes voisins tranquille !), on a pas fini de s’amuser 🙂

avatar IceWizard | 

@JOHN³

« Si je me souviens bien, j’ai du dire « … en attendant, le vortex de déchets dans le pacifique nord ne cesse de progresser » ou un truc du genre ! « 

Menteur !

avatar JOHN³ | 

@IceWizard

Tu as des sources pour ce que tu avances ?

avatar JOHN³ | 

@IceWizard

J’ai quand même l’impression que tu te vexe facilement 😕

avatar IceWizard | 

@JOHN³

« J’ai quand même l’impression que tu te vexe facilement 😕 »

Si c’était le cas, j’aurais réagi bien davantage à tous ces remarques rageuses que tu laisses en réponse à mes posts depuis 2 ou 3 ans.

Tu n’as pas la moindre idée du potentiel humoristique que j’aurais pu tirer de tes réponses :

« Je te surveille du coin de l’œil »
« Je contrôle tes posts »

Sans parler de tes phantasmes sur les actionnaires Apple venant en masse sur le forum pour faire monter le cours de l’action !

Et d’autres choses encore ..

Au fait tu n’as toujours pas donné de précisions sur les « propos nauséabonds » que j’aurais tenu sur le divorce de Bill Gates !

L’horreur de mes propos étaient tellement terribles que tu as fait un AVC et perdu la mémoire ?

avatar JOHN³ | 

@IceWizard

Allons allons, la je trouve que tu réinvente l’histoire. Tu essaies un peu trop de te donner bonne conscience. Tu es le première à avoir l’insulte très facile mon grand. Ton côté tout propre désolé mais ça ne passe pas du tout 😂

Pour ce qui est de Bill Gates, j’ai pas tout compris, mais tu voulais que des détails personnels éclatent dans toute la presse, un truc du genre. Dis moi si je me trompe ? Pis la ça n’a rien à voir avec moi, c’est ta personnalité qui parle.

Bref. Même quand je suis gentil ça n’avance pas, quand je m’excuse c’est encore pire. Je t’offre une bière à l’occasion ? C’est moi qui offre.

avatar Bigdidou | 

@IceWizard

« Sans parler de tes phantasmes sur les actionnaires Apple »

Tu sais, Phreud a tenté de nous expliquer que tout est phantasme, mais phorce est de constater que ça phait partie d’une de ses plus grosse pharce, même les farmaciens le savent, c’est dire… ;)

avatar IceWizard | 

@Bigdidou

Phfffff !

avatar IceWizard | 

@JOHN³

« Enfin bon, puisque le second degré t’es totalement inconnu, et que ton premier degré comprend insultes et fabulations « 

« Sale fanboy décérébré.. » début du premier post que tu m’a adressé !

Ensuite dire que tu as un comportement narcissique après un long délire hystérique de ta part, plusieurs posts en qq minutes et des insultes est-ce vraiment une insulte ? Oui forcément pour toi, pas pour le reste de l’univers.

Et parler de « blessures d’orgueil narcissique « pour tes nombreux posts rageurs ce n’est pas une insulte non plus plus.

Par contre « personnalité nauséabonde » c’est une insulte, et c’est toi qui l’a écrit !

avatar JOHN³ | 

@IceWizard

Sur ce point là je suis totalement d’accord avec toi, tu fais ressortir le plus mauvais en moi.

Et si je t’ai blessé, je te demande de me pardonner. Je suis désolé de cela.

avatar fte | 

@Lu Canneberges

"payaient leur juste part d’impôts"

Ce qui est triste, c’est que c’est strictement ce qu’Apple et les autres font. Les entreprises suivent la loi fiscale et font les déductions ou techniques comptables prévues par la loi, tout comme tous les contribuables physiques ou moraux de toutes tailles. On peut déduire ses frais médicaux, qui ne le fait pas en toute conscience pour payer plus d’impôts ?

"Autant Apple est exemplaire et à la pointe sur le climat"

Certes. Après il est intéressant de se demander pourquoi. Le réseau électrique américain est… faillible. On l’a vu cet hiver. Apple protège ses approvisionnements en énergie en produisant sa propre énergie.

Après, la production chinoise et les transports et autres… faut voir. ;)

"Et si au passage l’Allemagne élisait une chancelière écolo pour enfin agir, ça ne serait pas plus mal…"

Genre des écologistes anti-nucléaire ? Les écologistes ne sont ni plus ni moins que les autres partis intéressés par les faits seuls et consensus scientifiques. Ils ont leur agendas comme tous les autres. Hélas.

avatar Ol'Dirty | 

@Lu Canneberges

C’est justement sous la pression des écolos que L’Allemagne a renoncé au nucléaire qui est pour l’heure, la seule énergie pilotable et décarbonnée. Alors les écolos et leurs ENR gavées au Gaz et charbon en renfort, non merci franchement.

avatar lome_bbrr | 

@Lu Canneberges

+1

avatar TomVar | 

@Lu Canneberges

Apple a juste trouvé la faille juridique pour ne pas payer d’impôts légalement. Tout le monde ferait pareil si on pouvait.

avatar IceWizard | 

@Lu Canneberges

« si Apple (et toutes les entreprises) payaient leur juste part d’impôts, on n’aurait pas besoin de faire des dons aux secours de la 4ème puissance économique mondiale… »

Tu devrais lire les rapports de la Cour des Comptes sur l’origine du déficit financier français ! Un indice : on n’y parle pas beaucoup des Gafam.

avatar oomu | 

@Lu Canneberges

On appelle ça la Charité. Une valeur de droite qui permet de financer QUE ce qu'on a envie et QUE ceux que l'on aime...

ha désolé, les pouilleux n'auront pas le droit à ma Générosité, elle est à la CARTE !

avatar steenux | 

@Lu Canneberges

Hey, désolé je ne veux pas créer de conflit, mais d’après moi, au sujet des impôts des grandes entreprises, c’est la faute du gouvernement américain car ça fait des années qu’on demande aux patrons des grandes entreprises ( Bezos, Musk, Cook… ) si ils veulent bien payer plus d’impôt, la réponse des patrons est oui et aucun impôt n’a été rajouté, et en ce qui concerne la présidence de l’Allemagne, Mme Merkel ne se présentera pas au prochaines élections, et j’ai bien peur que le prochain président en tête ne soit pas écologiste, en plus, je suis d’accord sur le fait qu’il faudrait arrêter l’utilisation de charbon dans la production de l’électricité mais, ça m’étonnerais que cela change quelque chose si l’Allemagne se mettait complètement au vert.

avatar iPop | 

@Lu Canneberges

Faut il encore que le gouvernement est un programme, hormis celui de refiler tout le pognon à un autre ( le plus gros bien sur).

avatar Julio94120 | 

@Lu Canneberges

👍🏽👍🏽

avatar occam | 

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/hochwasser-im-westen-wie-der-wiederaufbau-der-kritischen-infrastruktur-gelingen-soll-17441591.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

Cet article de la F.A.Z. illumine assez bien tant l’ampleur du désastre que la détresse concrète des gens qui en souffrent.
Les images sont parlantes, quand bien même on ne saurait déchiffrer un mot d’allemand.

Mais un constat émerge au fil du récit : la fragilité de l’infrastructure, qui vient à manquer quand on en a le plus besoin. Pas d’électricité, donc pas de réseau mobile. (Et comme le réseau fixe analogique à alimentation autonome a été démantelé, pas de recours possible.) Dans cette situation, les géants de la technologie qui voudraient véritablement venir en aide pourraient le faire de manière ciblée : en fournissant des appareils mobiles, des abonnements et SIM temporaires à ceux qui ont tout perdu, des batteries auxiliaires, des générateurs, des points d’accès, des antennes d’appoint, et ainsi de suite. Ce serait leur domaine d’expertise, ce serait du concret, ça changerait la vie des gens qui recevraient cette aide, et cela ferait une meilleure publicité que le simple effet d’annonce de bonnes intentions.

Peut-être que les fonds promis par Tim Cook arriveront à temps, au but, faisant une différence substantielle. Je l’espère. Mais jusqu’à l’épreuve des faits, je classe cette annonce dans la catégorie « Our Thoughts and Prayers ».

avatar Derw | 

@occam

+1

avatar zoubi2 | 

@occam

Yes indeed.

avatar Bigdidou | 

@occam

« Les images sont parlantes »

Par curiosité, les images te parlent depuis longtemps ?
😜

avatar fte | 

@Bigdidou

"Par curiosité, les images te parlent depuis longtemps ?"

T’es en super forme. On croirait pas sachant tes habitudes de consommation.

avatar occam | 

@Bigdidou

"les images te parlent depuis longtemps ?"

Depuis que je dessine avec ça, assez, oui, merci :
https://apps.apple.com/ch/app/upisketch2/id1461075546?l=en

(Outil iOS qui reprend le concept UPIC de Iannis Xenakis.
Idéal pour l’utilisation sur iPad avec un Pencil, ou tout autre stylet.
Vous devriez essayer, c’est thérapeutique, ça calme et ça aide à réfléchir. Utilisation prolongée recommandée, même sans avis médical.)

Pour Mac/PC, il y a cette version :
https://www.iannix.org/en/whatisiannix/

avatar Bigdidou | 

@occam

« ça calme et ça aide à réfléchir »

Hou là !
Me calmer, c’est déjà compliqué, alors réfléchir en plus, faut plus que ça ;)

Blague à part, c’est passionnant la dernière vidéo de ton dernier lien.
Avec ma folie et mon cerveau désorganisé c’est un truc que j’ai raté faute d’avoir eu les capacités : être musicien et musicologue au lieu d’être simplement un amateur fou de musique.
Ce sera pour ma prochaine réincarnation.

Si un génie sort d’une lampe, je lui demanderai de devenir eux et rien qu’eux, même que 5 minutes.
https://youtu.be/qfGggAGITwg
Le talent de dingue est là, mais surtout je ne peux pas croire que le bonheur d’être musicien soit feint tellement il y paraît puissant.
C’est idiot, mais ce clip m’émeut à chaque fois presque jusqu’aux larmes ;)

Mais bon, les génies des lampes ont beaucoup de choses à faire bien plus urgentes…

avatar occam | 

@Bigdidou

🙂🖖

avatar misterbrown | 

Leur dons, leur aumône..

L’Allemagne est loin d’être un pays du Tier Monde, et si Apple veut être solidaire elle pourrait commencer à payer pleinement des impôts dans chaque pays concernés, sans abuser des moyens d’optimisations fiscales européens.

avatar fte | 

@misterbrown

"sans abuser des moyens d’optimisations fiscales européens."

Comment définir un abus ? Lorsqu’il est illégal ? C’est le problème. Les optimisations ne sont pas illégales. Il y aurait beaucoup plus de condamnations si c’était le cas… quand à la moralité, elle n’est pas traitée au niveau comptable.

avatar Bigdidou | 

@fte

« Comment définir un abus ? Lorsqu’il est illégal ? »

Un abus, c’est ce qui porte tort aux autres (ou à moi-même).
Dans la notion d’abus, il y a une notion de dommages.
C’est un terrain où au fond il n’y a ni morale ni justice, juste l’observation de ce qui est.

avatar fte | 

@Bigdidou

Dans l’absolu, l’existence de toute chose entre en compétition pour son morceau d’univers.

S’il y a catégorisation, il doit y avoir définition et critères.

Quand commence l’abus et quand fini la compétition naturelle ?

avatar Bigdidou | 

@fte

« Quand commence l’abus et quand fini la compétition naturelle ? »

Vaste question et une réponse en plusieurs tomes ;)

Ça m’étonnerait très fort que tu ne disposes pas d’éléments de réponse ;)

Par exemple l’orque qu’on perd le contrôle d’un usage ou bien lorsque l’on crée un dopage chez l’autre en utilisant des outils (voire des armes) dont il ne dispose pas…

Franchement, j’ai du mal à défendre l’optimisation fiscale lorsqu’elle consisté à exploiter des failles par des montages complexes dont l’objectif est de contourner la volonté des législateurs.

avatar fte | 

@Bigdidou

"Franchement, j’ai du mal à défendre l’optimisation fiscale lorsqu’elle consisté à exploiter des failles par des montages complexes dont l’objectif est de contourner la volonté des législateurs."

Je me garderais de faire cela. Mais le fait est que c’est légal, et connu, et pas corrigé. Blâmer les entreprises qui usent de ces artifices ne sert à rien, et on peut se demander si c’est seulement approprié de les blâmer pour cela.

La question est : pourquoi ces artifices bien connus ne sont pas corrigés ? Qui faut-il blâmer pour cet état de fait ?

Je n’ai pas les réponses à ce dernier paragraphe.

avatar Bigdidou | 

@fte

« Je n’ai pas les réponses à ce dernier paragraphe. »

N’étant en plus pas du tout juriste, moi non plus.
Mais je projette que ça doit être impossible dans des états de droit de réaliser des lois sans failles, surtout sans coopération de tous les états.

La seule dont je sois certain, c’est que la corruption généralisée des politiques qui comploteraient pour maintenir cet état de fait évoquée par certains est une idée… débile ? Absurde ? Complètement conne ?
Dénuée de toute connexion avec la capacité d’une pensée rationnelle ? ;)

avatar Abd Salam | 

@fte

Transférer des profits d’un état à un autre est illégal.

C’est pourtant l’outil d’optimisation principale des GAFAM.

avatar fte | 

@Abd Salam

Pourquoi n’y a-t-il pas des condamnations en grand nombre et pourquoi certaines astuces exploitant des mécanismes de transferts légaux sont si populaires et si bien décrits, si illégaux ?

avatar Abd Salam | 

@fte

Les autorités sont corrompues.

D’autres fois, ils aimeraient bien taxer les entreprises étrangères mais les USA promettent de se fâcher !

avatar fte | 

@Abd Salam

Oh, un complotiste. Ce qui peut être attribué à la stupidité est majoritairement lié à la stupidité. Les complots demandent intelligence et travail, peu de politiciens sont qualifiables.

Les USA ont accepté le principe d’une imposition minimale de 15%, je te laisse chercher les détails.

avatar Abd Salam | 

@fte

Un fait sur les législations fiscales n’annule pas un autre fait.

Tiens, sur ce coup c’est le gouvernement Macron qui voulait taxer moins que 15%.
(sur ce coup, ce sont les USA qui proposaient !)

Je parlais d’un autre problème, et merci d’arrêter de prendre les contradicteurs pour des cons. Ce n’est pas débattre.

avatar fte | 

@Abd Salam

"et merci d’arrêter de prendre les contradicteurs pour des cons. Ce n’est pas débattre."

Paranoïaque ? Ça colle avec complotiste... Simple question.

Merci de ne pas supposer ce que je crois ou pense, arrêtes-toi à mes propos. Nous ne nous connaissons pas. Ainsi nous pourrons débattre.

avatar Abd Salam | 

@fte

Tu continues à insulter.

Tu ne souhaites pas débattre. Entendu.

avatar fte | 

@Abd Salam

"Tu continues à insulter."

Je n’ai pas commencé. Comme je le disais, nous ne nous connaissons pas, il serait donc bon de ne pas supposer ce que nous avons dans la tête et strictement s’en tenir aux propos.

"Tu ne souhaites pas débattre. Entendu."

Encore une supposition. Fausse, mais passons.

À ton aise pour discuter. J’aimerais bien savoir ce que tu veux dire par autorités corrompues. 100% ? 10% ? 1% ? Corrompues comment et par qui ? Quelles conséquences ? En quoi les loopholes fiscales sont liés à cette corruption ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR