Comment Apple est arrivée au sommet de l'ARM : la série au complet sur le Club iGen
Le 24 avril 2008, Apple annonçait le rachat de PA Semi, un petit concepteur de processeurs californien tout juste âgé de cinq ans avec un seul produit à son catalogue et moins de 200 salariés. Aujourd'hui, la famille de processeurs Apple Silicon anime toute la gamme du fabricant, du plus petit AirPod jusqu'au très populaire MacBook Pro1.
Bien sûr, devant la démonstration de force que livrent quotidiennement les Mac M1 face à leurs prédécesseurs, et au vu de l'apparente facilité avec laquelle cette transition se déroule, on pourrait croire que tout cela coulait de source, et que le rachat de PA Semi en 2008 a suffi à propulser Apple en tête des benchmarks. Mais ça serait aller un peu vite en besogne…
À la suite de vos demandes répétées, nous avons le plaisir de vous proposer sur le Club iGen une rétrospective sur l'histoire passionnante d'Apple et des processeurs ARM. Quatre décennies qui ont commencé par un projet britannique visant à améliorer le processeur de l'Apple II, et qui ont mené au déferlement de superlatifs de la fin d'année 2020 :
- ARM, d'où viens-tu ? : une histoire qui commence en Grande-Bretagne dans les années 80
- Apple et ARM : une pomme qui arrive avant tout le monde
- Un mariage contre-nature : Apple n'avait aucune raison de racheter PA Semi
- PA Semi, l'arbre qui a caché la forêt : un rachat tutti rikiki dans un projet maous costo !
- De la 3D au Neural Engine, ARM, le méga-chantier d'Apple
- Le rôle tout particulier d'iOS et macOS dans la réussite d'Apple Silicon
- Conclusion : Apple a quitté Intel, mais pourquoi n'épouse-t-elle pas ARM ?
Les images d'accroche ont été créées à partir d'images libres :
-
Même l'adaptateur Lightning AV Numérique, cet accessoire à 55 euros qui permet de connecter un iPad ou un iPhone à une télévision HDMI, intègre un minuscule processeur ARM conçu par Apple avec 256 Mo de mémoire vive. ↩︎
Hâte de lire cette série d’articles ! Merci !
@iftwst
+1
@iftwst
+1
Très bonne série a venir !!!
Hâte de lire ça.
Excellente nouvelle !
Hâte 🤩
Ah oui super ! On attend ça patiemment alors :)
Hâte ! J'espère que ça ne sera pas trop trop technique non plus, sinon j'ai du mal à suivre ces articles qui parlent de technologies aux initiés. ^^
@
Généralement c’est très bien vulgarisé 😉
@
Oui c’est sûr mais j’aime bien aussi me sentir larguer techniquement par un gars qui maîtrise le sujet.
Je ne sais pas pourquoi mais cela me plaît 🤪
@
"Hâte ! J'espère que ça ne sera pas trop trop technique non plus, sinon j'ai du mal à suivre ces articles qui parlent de technologies aux initiés. ^^"
MacGe fait en général un très honnête travail de vulgarisation qui permet de s’approprier les bases permettant de savoir de quoi on parle au prix d’efforts qui me semblent raisonnable 😉🤓
de même j’ai hâte 😊
Super sympa, ca me rappelera l’Archimede que j’ai découvert après le bac ...
Dommage que l’abonnement soit si cher, sinon je le prendrais bien
@FredMac92
Pas vraiment plus qu’un abonnement pour un magazine…
@RonDex
"Pas vraiment plus qu’un abonnement pour un magazine…"
L’évaluation d’un prix c’est aussi une question de moyens 😉
Notre camarade ne les a peut-être pas.
@YetOneOtherGit
C’est toujours trop cher pour tout le monde...
\RetourneSacheterSon3EmePaquetDeCloppesCetteSemaine 😉
@YetOneOtherGit
Certes
Mais deja 40€ par an c’est peu, mais alors avec les tarifs reduits ca devient vraiment pas cher !
0.06€ par jour...
@raoolito
Ça fait combien pour une nanoseconde ?
@roccoyop
Il y a une application calculette sur chaque Mac et IPhone.
Et aussi sur PC, d’ailleurs 😊
@Hasgarn
C’est pas pour moi, je ne suis pas du tout intéressé par l’abonnement malgré les pubs, les messages sponsorisés, les placements de produits, les bannières jaunes en bas de chaque article qui gâchent sacrément le design de l’app, etc. , mais je pense que le prix doit être sacrément pas cher si on l’applique à la nanoseconde. Cela convaincrait bien plus de personnes que le prix par jour.
@roccoyop
Jadis, mon père achetait son journal.
Il est loin ce temps où on considérait le travail avec 3,50 francs par jour.
Bien à toi
@Hasgarn
Moi c’est l’époque des crieurs qui me manque. 😉
@FredMac92
Bonjour, pour au moins 30 mn de lecture quotidienne, c’est pas si cher que ça. Essayer.
Traiterez-vous les raisons téchniques qui permettent aux processeurs ARM d’être beaucoup moins gourmands en énergie que les processeurs x86 ?
Les processeurs x86 sont-ils condamnés à être toujours moins performant à consommation électrique équivalente?
Pages