Enfin la conclusion !! 😀

Mais il manque les lignes de fuite vers le futur !

Maintenant que SoftBank s’est refait une santé, ça va peut-être pas les déranger de garder ARM une fois que les autorités de la concurrence auront refusé la vente.

vu comme ça ARM fait moins rêver

Merci pour ce nouveau dossier très intéressant 🤓👍🙏

Près de conclure. Ou prête à conclure.

Mes. Yeux.

Applause.gif

Très bonne série! Merci pour ces articles.
Vivement l’annonce des M1X ou des M2 que l’on puisse juger et extrapoler les évolutions annuelles. En tout cas mon MBA M1 est un plaisir au quotidien.

ARM (8/7) d’ici quelques mois avec le sortie du M2 ...

Merci pour cette série palpitante . Ne pensez vous pas au retour au PowerPC un jour pour Apple suite à l annonce d IBM au passage en open source pour PowerPC?

« Mais la réalité est peut-être beaucoup plus prosaïque. Confier le Mac à Intel était sans doute la solution la plus sage face aux déboires du PowerPC et à la mésentente entre ses géniteurs — et en tant que clients, nous n’avons pas eu à trop nous plaindre. Et travailler dans le même temps sur l’amélioration du processeur de l’iPhone était bien la chose la plus naturelle pour Apple, qui ne s’attendait peut-être pas à rencontrer un tel succès en la matière »

yep, la transition Intel était une décision pragmatique qui a sans doute sauvé le Mac :
- Toutes les nombreuses tentatives de créer des alternatives, parfois portées par des majors de l’industrie, montraient la vanité de leurs espoirs face à la puissance qu’avait alors Intel.
- La capacités d’Intel de fournir non seulement un processeur mais la plus grande part des éléments de la logique d’une machine était sans équivalent
- La capacité d’Intel de tenir un rythme soutenu d’améliorations régulière était elle aussi sans équivalent
- Et ce choix était aussi une déclaration de confiance de SJ dans la force du Mac : Un Mac avant d’être une architecture matérielle c’est une pensée du design et de l’expérience utilisateurs. Les Mac, en étant des PC comme les autres d’un point de vue matériel, on put thésauriser sur leurs singularités (Il c’est vendu bien plus de Mac Intel que l’ensemble des autres architectures)

Quant à la transition ARM cela me semble tenir du fantasme que d’imaginer qu’elle était dans la vision depuis fort longtemps.

C’est un bénéfice corollaire des formidables ventes des iPhone et de la prise de conscience par Apple que sur ce marché le succès reposait en partie sur un contrôle poussé du matériel et du logiciel.

Super dossier.
J’aurais aimé en apprendre aussi sur la partie GPU.
Quelles sont les cartes (jeu de mot) d’Apple, et comment vous voyez les choses ?

Merci pour cette série d’articles passionnante.

Merci pour cette série d’articles !

l’histoire quand on la voit dans le rétroviseur...

Ben oui, c’est un peu sa définition...

Comment ça il n'y aura pas de 8/7 ???
:cry:

Bravo pour ce dossier complet et hyper instructif

Bravo pour ce dossier historique et instructif.

Apple n'est pas à sa première mutation, avant le RISC il y avait Motorola... 68000, 68040… tout ça pour le bonheur de tous. Enfin à part peut-être à une certaine époque du système 8, 9 ;-)
Bravo pour ce dossier très interessant !!

Bonjour,
Merci pour ce dossier passionnant, même si j'avoue avoir préféré les débuts à la fin, un rien frustrante. Avec les origines du Macintosh, c'est pour moi, vos articles le plus intéressants !
Une dernière chose, j'ai vendu en janvier un iPad Pro 11 2020 pourvu du Magic Keyboard Apple pour le remplacer par un MacBook Air M1.
Bien que j'ai réfléchi longtemps à mes usages, la décision n'a pas été si facile à prendre.
Je recherche avant tout l'idéal compromis entre la mobilité, la simplicité et la richesse propre aux OS Apple et bien sûr le confort d'utilisation.
En fait, depuis le LCII, j'en ai rêvé de l'ordinateur mobile avant que l'ipad ne sorte.
Cela fait 3 mois que j'utilise quotidiennement le MacBook Air M1 et jamais je n'avais pris autant de plaisir à travailler avec un ordinateur, silencieux, autonome, compact, rapide et avec un OS qui ne s'est pas alourdi avec la prise en compte de nouvelles fonctionnalités, ce qu'est devenu pour moi iPad OS.
Bref, c'est sans doute un HS, cependant je trouve qu'Apple n'a pas encore mis au point l'OS qui ferait d'IOS et de ses déclinaisons plus qu'un ersatz frustrant de Mac OS.
En revanche, au niveau matériel, je crois qu'ils ont atteint un sommet.
Laurent

Merci pour cette série vraiment très intéressante.
Pour répondre à certain, j’ai aussi un MBA M1, et moi aussi, j’en suis vraiment très satisfait. Venant d’un MBP 17’’ de 2010, niveau puissance, ce serait abusé d’en parler. Mais j’ai beaucoup hésité avant de me lancer sur cette machine craignant de me sentir à l’étroit dans ce format. Au final, pas du tout et j’apprécie vraiment le format. En déplacement j’utilise un écran portable ASUS 15’’ qui complète bien le MBA, bref... heureux de mon achat et sans regret de ne pas avoir attendu la mise à jour du 16’’ sur Mx

Merci pour cette série d’articles absolument passionnante !

Puisque vous cherchez des idées pour une future série d’articles :
– Steve Jobs et l’aventure Next (cette période de sa vie me passionne)
– Quelles technologies Steve Jobs a repris de Next pour fonder la nouvel Apple à son retour ?

Encore merci !