Apple retire des termes jugés offensants de son écosystème de développement
Dans la foulée des initiatives autour du mouvement Black Lives Matter, Apple a entrepris de supprimer et de remplacer certains termes pas assez inclusifs ou considérés aujourd'hui comme offensants de ses documentations, fichiers et outils de développement. Une démarche déjà engagée par d'autres très récemment ou depuis quelques années dans certains cas.
Ainsi, les termes « liste blanche et liste noire » ne seront plus employés par Apple et elle conseille aux développeurs de faire de même en préférant la terminologie d'une « liste approuvée ou une liste d'exclusion ».
Même chose pour les termes « maître et esclave » couramment employés dans l'informatique ou l'électronique, lorsqu'il y a un rapport de dépendance d'un appareil vis-à-vis d'un autre ou entre deux processus. Apple propose d'utiliser à la place les couples « primaire et secondaire », « principal et secondaire », « hôte et client » ou « primaire et réplication ».
Si l'un de ces deux mots est figé dans le code, Apple propose de le conserver mais d'utiliser les autres propositions dans les explications d'accompagnement.
Enfin il y a l'adjectif « Black » dont Apple rappelle qu'il prend une majuscule lorsqu'il est utilisé pour une description ethnique ou pour évoquer une identité culturelle.
Ces explications figurent dans une mise à jour de l'Apple Guide Style. Y sont listés les termes informatiques au sens large et les noms et marques de l'écosystème d'Apple que peuvent être amenés à utiliser les développeurs dans leurs interfaces, dans leurs textes d'explications ou d'exemples.
Bien avant cette première mise à jour pour 2020, Apple avait abordé dans ce guide la problématique de l'inclusion. Des exemples sont donnés afin de privilégier un genre neutre plutôt que strictement masculin ou féminin.
Ou encore pour utiliser des noms et prénoms qui expriment des origines diverses et variées : « N'oubliez pas que les personnes qui utilisent les produits Apple reflètent la diversité du monde dans son ensemble. Écrivez consciemment pour inclure tout le monde et éviter les préjugés culturels et les stéréotypes ».
Apple n'est pas la première à se doter de nouvelles règles de vocabulaire à la lueur des événements survenus après la mort de George Floyd. GitHub, le service d'hébergement et de partage de code source (appartenant à Microsoft), s'est lancé dans la même démarche, notamment pour supprimer la terminologie de maître et d'esclave.
En 2018, Vice consacrait un article à la disparition du duo « maître et esclave » dans le langage Python et des polémiques qui en avaient résulté, certains jugeant ces initiatives dérisoires face aux enjeux ou préférant que l'on fasse une distinction en fonction du contexte dans lequel cette terminologie est utilisée (on parle communément aussi « master » par exemple en musique ou en vidéo).
Et bien avant cela encore, en 2003, le comté de Los Angeles avait décidé de proscrire l'utilisation et l'affichage de ces deux termes sur les équipements vendus aux administrations.
@AlexG
Je compare rien, je dis que critiquer une avancée minime juste parce qu’elle est minime n’a aucun sens.
C’est une avancée. Point. Ok ça va pas changer le monde, et alors? Seules les avancées majeures sont dignes d’intérêt?
@Xap
Justement, pour moi, ce n'est pas une avancée, même si le message est positif. Ni un recul d'ailleurs. Pour que ce soit une avancée, il faudrait qu'il y ait des conséquences, et je ne les vois pas. Pour moi, l'avancée passe par l'éducation, peu importe sa forme, et non par l'interdiction de termes. Mais je peux bien sûr me tromper, si tu as une idée des conséquences concrètes, je serais intéressé de les lire.
@AlexG
Apple et une partie de l’industrie informatique décide d’arrêter d’utiliser des termes offensants et des termes associant le mot “Noir” à l’exclusion & à l’infériorité.
C’est une avancée, une prise de conscience que la langue n’est pas neutre, elle véhicule des préjugés / stéréotypes sexistes & racistes.
C’est toujours la même histoire: que ceux qui ne sont pas affectés choisissent de s’en rendre compte ou pas ne change rien au problème.
Mais ce n’est même pas de changer la langue qu’il s’agit ici, juste que certaines entreprises fassent un petit effort. Rien a voir avec une prétendue “interdiction de termes”.
@
Et lorsqu’on critique les mœurs d’un pays on est traité de raciste. Ce qui est mon cas lorsque je condamne le festival de Yulin.
Cela est donc valable dans les deux sens.
Ce qui est terrible, c'est qu'à chaque fois, ce sont les personnes les moins concernées qui vont expliquer au reste du monde que c'est un gros problème pour eux, qu'ils hésitent à changer de crèmerie.
J'ai récemment été témoin d'un exemple d'école sur le forum français du séquenceur Reaper, (communauté pourtant irréprochable d'habitude). Quand Reaper décide de changer la nomenclature Esclave/Maître, c'est le drame, les blancs deviennent les victimes, les blagues racistes commencent à fuser avec le sourire et sous les applaudissements, "on ne peut plus rien dire", "le monde va mal", etc. Et pendant ce temps, personne n'évoque vraiment le problème. Il n'y en a que pour les pauvres blancs oppressés par la bien-pensance, le gauchisme, etc. : https://forum.cockos.com/showthread.php?t=238280
Édifiant.
@lll
"Il n'y en a que pour les pauvres blancs oppressés par la bien-pensance, le gauchisme, etc."
Quand on lit la presse, ce n’est pas l’impression qu’on a. Ceci dit, je suis bien content d’avoir vécu libre de parler comme je l’entendais jusqu’à aujourd’hui, sans être un saint ni un salaud pour autant.
@lll
Sociologiquement, je pense que c'est surtout l'expression d'un ras-le-bol sur le fait que trop de choses sont considérées comme raciste au détriment du bon sens (je précise que je ne partage pas totalement cette idée). Progressiste ou conservatrice, cette voix ne vaut pas moins que celle qui défend le changement.
@Xap
Je suppose que ça fait l’affaire de MacG d’encourager ce type de communication dans les commentaires. Ça génère un public et ça crée des clics. Depuis longtemps, plusieurs personnes ont proposé différents systèmes pour améliorer le niveau des commentaires. Mais MacG n’a jamais voulu. C’est donc qu’ils doivent aimer ça et en profiter. Des sortes de complices, finalement.
@DareMac
C’est vrai que j’adore MacG (tellement que je me suis même abonné au Club à vie) mais si il y a un truc qui me dérange vraiment c’est la modération (quasi-inexistante) des commentaires.
J’ai bien essayé de bloquer l’intégralité des commentaires mais ça me manquais de ne plus voir et participer au réactions.
Ensuite le blocage individuel des pseudos c’est bien gentil mais pas très utile vu que les commentaires ne sont pas cachés, juste (compressés).
Bref je suis d’accord, une modération laxiste est aussi un moyen sinon de générer du traffic, au moins d’éviter une potentielle baisse.
@Xap
Donc en gros, il faudrait modérer (comprendre censurer) les propos qui ne vont pas dans votre sens ou bien ne suivent pas le politiquement correct à la mode ? Je trouve ces changements aussi complètement ridicules et ça ne fait que mettre de l’huile sur le feu. Personne n’avait associé ces termes à l’esclavage (d’ailleurs le dictionnaire ios ne propose même pas ce terme, c’est beau le « progrès »)... Je propose qu’on retire aussi le mot chaîne des magasins de bricolage, la connotation est vraiment trop forte !
@Eyquem
“Personne n’avait associé ces termes à l’esclavage”
Si, moi. Mon cerveau avait déjà connecté que esclave et esclavage c’était assez proche quand même. 🤔
Bref ça fait au moins 1 personne. Pas 0.
Ensuite, l’article me donne une bonne indication que je suis pas tout seul :D
@Xap
MacG censure les propos insultants. Que veux-tu de plus ? Ne lire que les commentaires qui sont d'accord avec toi ? Si oui, quel intérêt de venir ici si c'est pour déblatérer ton opinion sans vouloir un quelconque débat et sans te remettre une seconde en question ?
@AlexG
Non MacG ne censure pas les propos insultants. Ils censurent uniquement les propos qui franchissent leur ligne rouge. Il se trouve que j’ai pas la même ligne rouge qu’eux.
La grande majorité des commentaires ici ne sont pas insultants en tant que tels, mais ils le sont en prenant en compte le contexte dans lesquels ils ont été écrits.
@Xap
Quelle est ta ligne rouge ?
« Bref je suis d’accord, une modération laxiste est aussi un moyen sinon de générer du traffic, au moins d’éviter une potentielle baisse. »
Remarque sans fondement.
On a depuis des années intégré à l'app puis au site une fonction pour signaler les commentaires (le même principe que celui pour les fautes). On modère dans la limite de nos moyens et avec ce coup de pouce de certains lecteurs. Ca ne veut pas dire qu'on voit tout, c'est le défaut du système mais il a aussi ses mérites.
@Xap
«les piliers de bars qui se sentent obligés de donner leur avis sur tout etc.»
Dès la 3e contribution… les insultes.
Cette contribution n'est-elle pas un exemple de ce (ceux) qu'elle prétend dénoncer ?
@BLM
Nan au bout d’un moment y’en a marre de tendre l’autre joue.
On peut pas être complètement tolérant de tout. Je suis intolérant contre l’intolérance :)
edit: j’avais espéré que ton pseudo soit ce que je croyais mais j’ai la confirmation que non. Dommage 🙂
Quelle rigolade...
et le signe d'un manque général de culture générale qui permet distanciation libre arbitre et analyse pertinente.
Dans le même esprit un rappel pour les partisans de l'orthographe "inclusive" :
Le neutre, en français, prend les formes du genre non marqué, c'est-à-dire du masculin.
@rascalito
Oui remplacer l’intelligence par des règles d’orthographe ou de sémantique.
Quelle connerie.
Un jour j’irai en tôle pour avoir dit en constatant que l’ampoule de mon garage est grillée : « mais il fait noir ici ! ».
Eh oui je pouvais dire « mais il fait une obscurité! »
Pathétique.
@iftwst
Le NY Times a eu un problème avec ça, à la fin des années 90. Le terme « black » avait été bannis de la production, remplacé automatiquement par « américain d’origine africaine » dans la chaîne de PAO.
Le système a été rapidement abandonné, quand des centaines de milliers d’exemplaires du journal ont titrés en première page « La bourse sombre dans l’américain d’origine africaine ». Jolie coquille !
@IceWizard
Auriez-vous une source de cette anecodote qui a surtout l'air d'une legende urbaine inventée par des gens qui refusent la moindre remise en question ? L'être humain est changement et adaptation, pourquoi se braquer ?
@iftwst
“Il fait sombre”, ça devrait passer!
@balyves
La phrase complète étant (mais on ne peut plus le dire/écrire) :
« Il fait sombre/noir comme dans le cul d’un ... »
@iftwst
Pourquoi tenter de discréditer ce genre de mouvement en imaginant un futur improbable et qui n'a rine a voir avec ce dont on parle ?
Allons, allons, vous valez mieux que cela.
@M2000
Cela a un peu à voir quand même : il n’y a pas plus de rapport entre une personne noire et une liste noire qu’entre une personne noire et le fait qu’il fasse noir. Ou alors, la liste rouge de france télécom est une injure aux « natives americans » ?
@iftwst
Tout a fait d’accord, l’avenir est pas bien joli si la loi des minorités réécrit la culture et l’histoire, et si l’interêt général est toujours foulé par un individualisme de plus en plus marqué, surtout chez nous.
Et Apple surfe la dessus pour profiter commercialement de tout ça ... tout est bon pour faire du fric chez les anglo-saxons, no limits !
@rascalito
Bah pas avec l’écriture inclusive... c’est tout le principe. 🙄
Au secours !
Mais comment va t-on dire « blacklisté » maintenant.
Le bien-pensant dans toute son horreur.
« Couvrez ce sein que je ne saurais voir... »
Cachez ces termes ne changera pas grand chose. Au mieux, cela donne une bonne conscience...
C’est L’Éducation qui changera les choses.
Mais cet article appelle les popcorns!!!
@Bruno de Malaisie
On dira « bloqué ».
Pour toi on pourra continuer a dire « boomer » ou « trou du cul », ce n’est pas offensant et ça désigne une réalité à savoir ce que tu es.
@Zara2stra
Gauchiste de merde aussi ça marche pour toi ?
@Maestrorocco
«Gauchiste de merde aussi ça marche pour toi ?»
il n'est pas nécessairement gauchiste. Son argumentation était juste pauvre.
@Zara2stra
on pourra continuer a dire « boomer » ou « trou du cul », ce n’est pas offensant et ça désigne une réalité
---
Je crois que tu n'as pas compris : boomer est l'opposé de trou du cul.
Trou du cul est le nom donné par les boomers aux petits trous du culs. Par exemple "un petit trou du cul qui dans dix ans vivra dans un abri de jardin à manger l'ecorce des arbres."
@Zara2stra
«Pour toi on pourra continuer a dire « boomer » ou « trou du cul », ce n’est pas offensant et ça désigne une réalité à savoir ce que tu es.»
je suppose que «boomer» est une allusion à l'âge avancé supposé de Brunodemalaisie. L'association de ce terme à « trou du cul » est une association raciste en ce sens qu'elle suggère que les «vieux» sont nécessairement des abrutis, c'est-à-dire qu'elle associe une catégorisation à une caractéristique négative.
C'est-à-dire que votre contribution est offensante et est un exemple de « réflexion » primaire.
@BLM
Merci pour cela.
Je n’avais même pas répondu à cette délicieuse personne car je pensais que cela n’en valait pas la peine...
Ayant vécu 18 ans en Afrique Noire (Tchad, Madagascar et Côte d’Ivoire) tout en étant le seul blanc dans les différentes classes du CP au Bac (il n’y avait pas d’école française dans le temps), je suis plus tard devenu psychologue justement grâce à la rencontre de cette richesse / diversité humaine, rencontre qui a été fondatrice dans les choix de ma longue vie...
@Bruno de Malaisie
Facile : "Denylisté".
Mais je suis d'accord. On va se retrouver avec une novlangue à la Orwell sans nuance et uniquement en politiquement correct imposé par un groupuscule d'extrémiste. Réécrire l'histoire comme on est en train de le faire en ce moment n'apportera rien de bon, on ferait mieux de l'expliquer et de faire en sorte que ça n'arrive plus, plutôt que de tout effacer et de faire comme si rien n'avait jamais existé. C'est pas franchement rendre hommage à tous ceux qui on subit tout ça.
Le pire dans tout ça c’est qu’ensuite lorsqu’on fera de la discrimination positive l’effet sera aussi pire que le racisme lui même...
Tiens l’année prochaine on donnera l’oscar du meilleur acteur ou tel poste à un noir parce qu’il est noir...
Franchement quelle hypocrisie. Dans un monde normal on arrêterait de s’offusquer des moindres détails qu’on croirait choquer et on cesserait de chercher la petite bête
@corben
on a bien changé le nom » tetes de negres » des patisseries.
Corben ne faites pas votre vieux machin, c’est positif, juste qu’on est depuis une generation sur un long processus de respect des autres. On en a absorbé quelques unes par le passé, on devra encore en faire d’autre...
@raoolito
Parce que "nègre" est un terme péjoratif et raciste, ce que "noir" n'est pas.
@ultrabill ""nègre" est un terme péjoratif et raciste"
Va donc dire cela à Léopold Sédar Senghor...
Ce qui fait qu'un terme est raciste, c'est l'intention de celui qui le prononce.
La novlangue n'est pas un moyen de lutter contre le racisme. (au contraire)
Un jour une attachée de presse me dit à propos d'artistes de Negro spiritual : "en plus ce sont des gens de couleurs !"
Je lui ai répondu "J'en ai rien à faire de leur couleur : ils sont Nègres ? Blacks ? ou Antillais ? (culture africaine ? culture américaine ? ou cultures des Iles antillaises ?)
Ah bon ? Aimé Césaire aurait été ravi de l'apprendre, lui qui a inventé le concept littéraire de négritude.
La signification d'un mot vaut autant par son locuteur que par le contexte dans lequel il apparaît.
Le mot ne signifie rien par lui-même, ni en bien, ni en mal, ce ne sont que des lettres assemblées, un son émis.
@ Moonwalker (en accord avec toi)
Les mots sont créées par l'usage que l'on en a. Ils sont un héritage vivant qui se modifie chaque fois qu'ils sont utilisés. Prétendre les modifier par décret est de la pure bêtise. Aimé Césaire a redonné vie et noblesse à ce mot. Il l'a re-vivifié en lui permettant de re-trouver des racines. Les poètes et les vivants sont seuls capables de donner ce pouvoir magique aux mots et ainsi permettre la pensée. Les publicitaires les démagogues et la langue de bois des "biens pensant" sont des assassins de la langue (et conséquemment de la pensée)
@J'en_crois Pas_mes yeux
@Moonwalker
Donc "nègre" a évolué vers une notion péjorative. C'est intéressant, j'ai l'impression qu'on vis la même chose avec l'épuration lexicale de ce moment.
Ceux qui se prévalaient d'être nègre jadis s'en offusquent (j'ai l'impression en tout cas) aujourd'hui. Qu'est-ce qui a fait qu'on l'interprète aujourd'hui différement ?
@ ultrabill "Donc "nègre" a évolué vers une notion péjorative"
Evolution oui, mais plutôt dans l'autre sens :
"Pour Senghor, la négritude est « l'ensemble des valeurs culturelles de l'Afrique noire » ou encore : « La négritude est un fait, une culture."
@J'en_crois Pas_mes yeux
Moi ça me va comme définition, par contre ce n'est plus perçu ainsi.
@ ultrabill "Moi ça me va comme définition"
Je l'aime aussi beaucoup.
"par contre ce n'est plus perçu ainsi" C'est pour cela que le terme "nègre" ne doit pas être utilisé selon cette définition. Ce qui donne le sens à un mot, c'est bien sur le sens que souhaite donner le locuteur. Mais celui-ci ne doit pourtant pas faire l'impasse sur la manière dont celui-ci sera compris par celui qui l'entend car il souhaite partager sa pensée. Cette utilisation noble du terme "négritude" n'est possible que dans un contexte où sa richesse sera bien perçue ce qui est malheureusement aujourd'hui rare.
"tetes de negres" a toujours eu une connotation raciste : le supprimer était indispensable (contrairement aux exemple cités dans l'article)
@J'en_crois Pas_mes yeux
+1
L'ostracisme des mots est un phénomène très étasuniens. Quand quelque chose les dérange, ils l'occultent. Nègre (negro) devient le "N word", celui qu'il ne faut plus prononcer, plus écrire. Ils ont été jusqu'à réécrire les livres de Marc Twain.
Aimé Césaire s'empare du mot nègre, qui pour certains alors est au mieux un terme dévalorisant, et en fait sa fierté. Il prend l'arme de ses "ennemis" et en fait son outil. La victoire de l'intelligence sur la bêtise.
Il faut aussi comprendre que les mots, mêmes si apparement semblables, ne reflètent pas tout à fait la même sémantique selon les pays. "negro" est un terme qui se rattache fortement à l'esclavage puis à la ségrégation, aux États-Unis. En France, "nègre" est entré dans de multiples expressions comme "les arts nègres" pour parler des arts primitifs africains dans les années 20-30, ou "la revue nègre", etc.
Le problème c'est l'importation de notions et tabous étasuniens comme s'ils étaient universels. Rien n'est plus faux. On a vu un exemple avec le "blackface" de Griezman. Le mec est tout sauf raciste, il est un fan des Harlem Globetrotters. Pour une fête déguisée, il se grime en joueur de basket noir aux couleurs des Harlem Globetrotters. Cris d'orfraies sur les réseaux "sociaux". Le "blackface" est une notion étasunienne, issue de l'histoire des États-Unis. Pourquoi un français devrait être condamné sur un critère qui lui est totalement étranger et incompréhensible ?
Et voilà qu'il devient tout d'un coup impossible de se grimer sur une scène de théâtre sans se faire attaquer par des groupuscules identitaires soi-disant anti-racistes. => affaire des Suppliantes.
Cependant, il ne me viendrait pas à l'idée aujourd'hui de parler de "nègres" par exemple pour évoquer des joueurs de l'équipe de France de football tels que Matuidi, Pogba. Outre qu'ils sont les "bleus" et pas les "noirs", dans un tel contexte cela serait ouvertement péjoratif. Ce sont des racistes qui emploieraient ce mot dans ce contexte.
@Moonwalker
Merci :-)
@Moonwalker
+1
« Cependant, il ne me viendrait pas à l'idée aujourd'hui de parler de "nègres" par exemple pour évoquer des joueurs de l'équipe de France de football tels que Matuidi, Pogba. Outre qu'ils sont les "bleus" et pas les "noirs", dans un tel contexte cela serait ouvertement péjoratif. Ce sont des racistes qui emploieraient ce mot dans ce contexte. »
« Nègre » a donc 2 sens aujourd’hui : le sens courant, péjoratif, et le sens revendiqué par Senghor de « personne de culture africaine ». Du coup qualifier ces joueurs de foot noirs de « nègre », pour les gens qui ne les connaissent pas intimement, c’est soit une insulte, soit un mensonge. En effet le fait d’être noir ne veut pas dire qu’on est de culture africaine…
Pages