ATTAC est revenue occuper des Apple Store partout en France
Apple était de nouveau dans la ligne de mire d'Attac ce samedi. « L'Association pour la taxation des transactions financières et pour l’action citoyenne » a investi ou collé des affiches dans plusieurs Apple Store de France. Mais aussi sur les devantures de revendeurs et opérateurs, mêlant le réseau des partenaires à son action contre « l'évasion fiscale » d'Apple.
À Opéra, les militants sont entrés en nombre et ont occupé quelque temps le magasin, modifiant les fonds d'écrans de certains postes en mettant une image illustrant leurs revendications ; en chantant et clamant haut et fort leurs revendications. La scène s'est répétée de diverses manières dans d'autres Apple Store et chez des Apple Premium Resellers, comme à Caen ou à Metz.
#PARIS On arrêtera quand @Apple paiera ! #ApplePayeTesImpots #iPhoneRevolt pic.twitter.com/Qi8ij81n1r
— Attac France (@attac_fr) 2 décembre 2017
Mot d'ordre de ces militants, l'appel à Apple à « payer ses impôts ». Aurélie Trouvé, porte-parole d’Attac, déclare sur le site de l'association : « Apple doit cesser de nier les pratiques fiscales mises en évidence par l’enquête de la Commission européenne, retirer son recours auprès de la Cour de Justice de l’UE et payer son amende de 13 milliards d’euros au plus vite. De plus, nous devons être en mesure de vérifier que les impôts payés par Apple sont en adéquation avec ses activités réelles. Pour cela, nous exigeons qu’Apple publie son reporting pays par pays dès maintenant et de manière rétroactive sur les dernières années ».
Attac déroule également toute une série de critiques à l'endroit d'Apple comme « l'extraction polluante de métaux, l'exploitation des travailleurs et des travailleuses, la course à la consommation et l'obsolescence programmée… ». L'association dit avoir obtenu la garantie de rencontrer un dirigeant d'Apple France dans les 15 prochains jours.
Attac avait déjà mené des actions à l'encontre d'Apple à la suite des révélations sur les "Paradise Papers" ainsi que le jour de la sortie de l'iPhone X.
VIDÉO - 100 militants ATTAC ont occupé de force pendant 3 heures l'Apple Store Opéra à Paris pic.twitter.com/sgroSNJOr8
— Clément Lanot (@ClementLanot) 2 décembre 2017
- Paradise Papers : les milliards d'Apple sur l'île de Jersey [màj : la réponse d'Apple]
- iPhone X : Foxconn stoppe les heures sup' pour les étudiants
- Écologie et économie : Lisa Jackson met les points sur les iPhone
- Environnement, Apple veut fabriquer ses produits en cycle fermé
- Alors comme ça, le nouvel iPhone est déjà obsolète ?
Ah merci ! Nous remboursons 50 milliards d’interet de dette chaque annee, autant de sous qui ne vont pas dans les ecoles et hopitaux.
« Attaquer » (de cette manière pacifique) Apple, à la limite pourquoi pas, je suis aussi contre l’évasion fiscale qui fait que je paie toujours plus d’impôt... par contre attaquer les pauvres APR qui ferment les uns après les autres et qui tente de survivre là je suis contre... (sauf si ça leur fait un peu de pub et que les gens viennent acheter dans le magasin après avoir lu la News au lieu d’aller dans les grandes enseignes ?)
Il n’y a qu’une chose qui fait encore plus peur à Apple que le paiement de ses impôts : que sa belle image bien édulcorée à grand renfort de communications bien ficelées soit dégradée suite à des actions de ce type. Alors effectivement, Attac en fait peut-être trop en intégrant l’obsolescence programmée et la « surconsommation » à son message. Mais merci à eux de piquer là où ça fait mal. Et de remettre à sa place cette image de multinationale « soucieuse » de nous offrir un monde meilleur, tout en abusant des pires pratiques en scred.
y a que à voter des bons responsables politiques. ou la fermer. même en chine un pays toujours communiste on voit pas des actions bidons du genre, qui ne servent qu'à faire vivre les participants, mais rien d'autre de plus sérieux.
et les impôts c'est le client qui les paye. tu oblige Apple payer plus d'impôts, ils vont augmenter les prix. ils ne vont pas réduire leurs bénéfices.
Attac devrait surtout s’en prendre à la CEE car les pratiques d’optimisation fiscales sont légales Grace a l’Europe. Donc il est normal que les grandes sociétés en usent et abusent. Il est plus facile d’aller manifester chez Apple qui a des boutiques partout que chez Facebook Google ou Amazon qui n’ont que des bureaux privés.
@tempest
Faux!
Grâce à l'UE Apple doit rembourser 13 milliards à l'Irlande.
Et a quel moment l'UE se décide a faire le nécessaire pour qu'Apple pay (ok je sors) ?
Si nous on paye pas nos impôts, nos comptes en banque sont bloqué.
Meme son de cloche pour les entreprises. (Dans mon entreprise, pour une simple amende de 100 euros, les comptes ont été bloqué).
@yorick
En fait c’est à l’Irlande de récupérer l’argent. Et ce n’est en aucun cas une amende.
@Domsware
"En fait c’est à l’Irlande de récupérer l’argent. Et ce n’est en aucun cas une amende."
C’est exact... le tweet de Mme Vestager est clair « l’Irlande a été condamné à recevoir 13 Mds de dollar d’Apple »
@r e m y
Ce n’est pas encore sûr... ça reste encore à prouver. Légalement, du moins actuellement, j’ai l’impression que l’Irlande ne sait pas comment intégrer cette somme.
Le problème n’est pas comme si Apple n’a pas payé des impôts.
L’Irlande taxe Apple X, et Apple paye X. Sur le plan fiscal c’est réglé. Or Europe décide que ce n’est pas assez, il faut recevoir Y.
Fiscalement ce Y correspond à quoi ? Pas assez payé ? Oui selon l’Europe, non selon l’Irlande.
Je suis curieux de savoir comment ça va se terminer cette histoire ???
@XiliX
L'accord passé entre l'Irlande et Apple a été declaré illégal au regard du droit européen . Apple doit donc payer ses impôts par application du droit fiscal irlandais, ni plus, ni moins.
> ni plus ni moins
Enfin surtout moins, vu qu'il ne paye pas de pénalité.
Contrairement à n'importe quel contribuable
@r e m y
"L'accord passé entre l'Irlande et Apple a été declaré illégal au regard du droit européen . Apple doit donc payer ses impôts par application du droit fiscal irlandais, ni plus, ni moins."
Tout à fait... mais l’appliquer sur le plan national (état irlandais) est plus compliqué.
La grande question qui va être débattue durant le débat devant l’EU concernera surtout le niveau de la souveraineté d’un état.
Et l’UE gagne, Apple peut toujours se retourner contre l’Irlande pour une « publicité mensongère ».
Je suis extrêmement curieux de comment ça va se terminer
Les inquisiteurs du « bien pensant » ont encore frappés en toute impunité. Inacceptable. C’est quand même incroyable de penser que de l’argent qu’on n’a pas gagné nous appartient ! Ça fait vraiment « donnes moi ta montre, je te donnerai l’heure »
@lesurfeurfou
Toi tu as encore tout compris du débat...
Pitoyable action de ces militants. Laissons faire l'administration fiscale. Quant à emmerder les revendeurs agréés c'est n'importe quoi et contre productif surtout que beaucoup ferment ces temps ci. La police devrait les déloger (sans violence).
@olrik53
J'imagine que tu veux parler de cette police payée avec les impôts que ne paye pas Apple, mais qui devrait venir à son secours...
Pas à son secours. Mais pour déloger des manifestants qui n'ont pas demandé l'autorisation en préfecture. Ils sont aussi hors la loi que ceux qu'ils attaquent. Donc à dégager. Quand on se prétend défendeur de ceci ou cela on doit être irréprochable ce n'est pas le cas. ATTAC ou CATTA ?
@olrik53
"Mais pour déloger des manifestants qui n'ont pas demandé l'autorisation en préfecture"
J'imagine que c'est la dernière chose que veulent ces revendeurs Apple squattés quelques heures.
Un type avec une boule de pétanque peut faire 25000€ de dégâts en quelques minutes dans un AS.
Combien de dégâts va faire une compagnie de CRS en une heure ?
J'ai dit sans violence !
@olrik53
"J'ai dit sans violence !"
Explique ça à compagnie de CRS :D
Avec un peu de chance, y aura pas de blessés graves.
@olrik53
La loi défend le forts, pas les faibles... La loi défend l'ordre établi. Elle défendait la.ancien régime.
Camus disait "la démocratie n'est pas la loi de la majorité mais La défense des faibles et des minorités".
Le droit imprescriptible d'un peuple à s'insurger est reconnu dans la version finale des droits de l'homme de 1793... Ta loi, tu peux te la foutre ou je pense...
Plus vulgaire que toi tu meurt ! Sans doute tu fais partie d'ATTAC ? T'es pas obligé pour défendre ton point de vue d'insulter tes contradicteurs. La loi c'est pour tout le monde. Tu n'aime pas la loi tu es donc un insurgé ? un extrêmiste ? Tu téléphone au volant tu grille les feux rouges tu voles ton prochain ? C'est ca la loi. Mettre des barrières pour que les obscurantistes, les inconcients ne fassent pas n'importe quoi. Si tu n'aime pas les lois va au Pôle nord c'est plus calme qu'ici.
Pour ceux qui voudraient s'essayer à l'optimisation fiscale, Air B'n'B propose une carte bancaire (banque située à Gibraltar) qui permet de planquer ses revenus aux fisc français.
Par contre je ne suis pas sûr que cette carte soit compatible ApplePay...
Elle est pas belle la vie?
Bientôt plus personne ne paiera d'impôt!
Pareil pour des porte-feuille bitcoin hein..
Anonymat complet.
Bien sûr qu’on va vers un système totalement libertaire voire anarchique où les états n’auront plus aucun moyen de savoir qui possède quoi, ni de détecter les transactions.
En fait je crois qu’on y est déjà.
Se plaindre ou manifester, ça ne sert à rien.
C’est inéluctable et on a juste le choix de contempler le spectacle pour savoir si ça va se transformer en chaos total ou en utopie.
@r e m y
"Air B'n'B propose une carte bancaire (banque située à Gibraltar) qui permet de planquer ses revenus aux fisc français. "
Remarque, leur philosophie centrale étant de permettre aux propriétaires immobiliers d'échapper à l'impôt, ils vont au bout de leur logique.
Ils vont avoir un peu plus de mal à paraitre de bonne foi quand ils expliquent sans rire (enfin, en public) que c'est trèèèèès difficile de repérer ceux qui abusent du système, les loueurs professionnels.
Minable y a qu’en France qu’on fait ça
@corse34
Era Ora ! ?
Oui, c’est vrai ! Il ne faut en tout cas pas chercher à changer les choses et accepter toutes les injustices et profits.
Laissons faire la justice et surtout l’UE. ....
Si tout le monde pensait comme cela, il n’y aurait jamais de changement dans la société. Il n’y aurait pas eu la révolution de 89 ni les révoltes de 68. On en serait encore à l’âge de pierre. C’est grâce à des gens qui n’acceptent pas une situation que les choses changent.
ils commencent sérieusement à me les gonfler avec leurs "citoyens par ci, citoyens par là".
Je voudrai bien les voir dans une vrai "révolution", quoiqu'une révolution ne soit que le fait de tourner sur soit même ou autour d'un objet fixe ou non.
Ils ne devraient pas mélanger les Apple store avec les revendeurs Apple. Ces derniers sont des commerçants indépendants qui payent leurs impôts en France
Ils n’ont rien compris cette bande de communistes.
C’est à cause de gens comme ça que la France est à la traîne. Quand aux impôts, qu’ils s’en prendre à leurs élus.
Super c'est Décembre ATTAC... j'ai un métro de retard car suis resté à Mars ATTAC...
Ça les occupe. Fait froid dehors. Et une fois de plus la cible n’est pas la bonne mais c’est la plus accessible et la plus buzzable.
L'optimisation fiscale n'est pas illégale... Apple, comme beaucoup d'autres multi-nationales, ont les moyens d'embaucher des avocats fiscalistes qui les aident à payer moins d'impôts LÉGALEMENT ! Pourquoi s'en priveraient-ils ?
J'aimerai savoir si ceux qui râlent contre l'optimisation fiscale refuseraient de bénéficier d'un crédit d'impôt ou d'un abattement s'ils sont éligibles ?
C'est pourtant de l'optimisation fiscale...
@Ryo Saeba
"L'optimisation fiscale n'est pas illégale... "
Faudrait arrêter avec cet argument..
Il y a plein de choses qui sont pas illégales par ce que le législateur peut pas prévoir tous les coups tordus qui vont être inventés pour contourner la loi.
Et puis, coucher avec sa fille de 15 ans c'est pas illégal non plus si le viol est pas prouvé. On va pour autant pas tous se précipiter pour le faire.
@Bigdidou
"Faudrait arrêter avec cet argument..
Il y a plein de choses qui sont pas illégales par ce que le législateur peut pas prévoir tous les coups tordus qui vont être inventés pour contourner la loi.
Et puis, coucher avec sa fille de 15 ans c'est pas illégal non plus si le viol est pas prouvé. On va pour autant pas tous se précipiter pour le faire."
Bah oui si ce n’est pas illégal. Il y a des lois pour ça. La France est encore un pays de droit à ce que je sache. Ou alors c’est un pays d’anarchy et je ne suis pas au courant ?
@XiliX
"Ou alors c’est un pays d’anarchy et je ne suis pas au courant ?"
L'anarchie (ie) est autre chose, ne l'insulte pas.
C'est passer dans les failles de la loi, les exploiter et les détourner pour son profit personnel au dépend du bien commun qui est facteur de désordre social.
Et c'est bien ce que font les GAFA, en prenant le droit de s'affranchir de la volonté du politique, et donc du peuple, pour le profit de quelques uns et aux dépends de tous.
@Bigdidou
"C'est passer dans les failles de la loi, les exploiter et les détourner pour son profit personnel au dépend du bien commun qui est facteur de désordre social."
Certains voient comme une faille, d’autres voient comme une possibilité
@Bigdidou
"L'anarchie (ie) est autre chose, ne l'insulte pas."
Tu as raison... j’ai mal employé l’expression « c’est l’anarchie ».
Il est en fait illégal de profiter d'une faille qui trahi l'esprit de l'impôt en France. Donc...
Laissons les juristes s'exprimer, la légalité est pour moi toujours pas tranchée.
@Ryo Saeba
"J'aimerai savoir si ceux qui râlent contre l'optimisation fiscale refuseraient de bénéficier d'un crédit d'impôt ou d'un abattement s'ils sont éligibles ?
C'est pourtant de l'optimisation fiscale..."
Ils vont te dire que c’est légale ?
(parce que ça leur concerne)
@Ryo Saeba
"J'aimerai savoir si ceux qui râlent contre l'optimisation fiscale refuseraient de bénéficier d'un crédit d'impôt ou d'un abattement s'ils sont éligibles ?
C'est pourtant de l'optimisation fiscale..."
Ces situations n'ont strictement rien de comparable.
C'est très bizarre de les mettre en perspective.
Ici, il s'agit de situations expressément prévues par la loi. Le législateur prescrit des exonérations fiscales dans le cadre d'une politique : réduction des inégalités, favoriser telle ou telle activité économique, soutenir un secteur etc... L'objectif est le bien commun. Il est réalisé ou pas, c'est un autre débat.
L'optimisation fiscale, c'est au contraire l'art de dénicher les failles, les choses qui ne sont pas prévues par la loi, afin d'échapper à l'impôt légitime, qui s'oppose donc à la politique des Etats. C'est à l'impôt ce que le hacking est à la sécurité informatique.
L'objectif est très loin du bien commun.
On a inventé un truc pas mal en informatique : contourner un système de protection est en soi un délit, peu importe comment on s'y prend.
Ils sont vraiment lourds ces gauchos, pire que le spam ! ?
+ wtf la vidéo où ils font la chenille ??
Il faut vraiment inventer un autre monde mais sans les idées et les postures du passé
Tu ne veux pas en faire partie ?
Encore des jaloux qui n’ont pas pu s’acheter un iPhone X ....
Bien joué ATTAC !
ça c'est fun.
Pages