Apple a mis à jour ses voitures autonomes

Mickaël Bazoge |

Apple a mis à jour les véhicules de test qui sillonnent les routes californiennes avec à leur bord le logiciel de conduite autonome ou semi-autonome en développement depuis quelques temps. MacRumors a obtenu de nouveaux clichés et même une vidéo des nouvelles voitures ; il s'agit toujours d'une Lexus 450h, mais c'est désormais un modèle 2016 ou 2017 (Apple utilisait auparavant des modèles 2015).

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

Plus intéressant encore, l'équipement posé sur le toit a profondément changé et il s'est sérieusement musclé. Celui des premiers véhicules ressemblait en effet à ça :

Cliquer pour agrandir

Le système de télédétection par radar, alias Lidar, est complètement différent. On y trouve un nombre bien plus important de capteurs et de caméras, sans qu'on sache bien à quoi ils servent dans le détail, mais on peut se douter que cet équipement aux stéroïdes va permettre à Apple de récolter encore plus de données concernant la circulation et l'environnement immédiat des voitures. De quoi améliorer et affiner le logiciel de conduite d'Apple qui, parait-il, accuse trois ans de retard sur celui de Google.

Qu'on se rassure cependant, il y a toujours un pilote et un observateur humain dans les voitures, prêts à prendre la main en cas de problème. En parallèle, Apple met au point des navettes autonomes pour transporter ses employés à San Francisco et dans ses environs.

avatar maelade | 

Tesla est déjà loin ....

avatar Tchobilout23 | 

Ce qui m’étonnera toujours c’est.. comment Tesla peut faire déjà de la voiture autonome alors qu’il n’y a quasi aucun radar apparent!!

Si Apple et Google, entres autres, mettent une ribambelle de radar sur leurs toit.. il y a bien une raison.. et il est probable que ça n’aboutisse pas au mêmes objectifs

Tesla est en avance aujourd’hui.. oui.. mais rien ne dit que les autres vont récupérer tout ce retard et même prendre de l’avance d’un seul coup..

avatar iPop | 

@Tchobilout23

C'est une voiture de test, les radars sont sur le toit car c'est plus simplement à installer sur n'importe quel voiture.
Ils peuvent aussi être intégré.

avatar fousfous | 

@Tchobilout23

Bah justement les Tesla ne sont pas autonomes et ne voient pas des trucs super visible...
La technologie n'est pas prêt mais musk n'écoute pas et y a des morts.

avatar Maliik | 

Nous l’avons vu avec ARKit, Apple avait du retard ... beaucoup de retard. Résultat : dès la sortie d’iOS 11, ce sera la plus grande plateforme de réalité augmenté et de très très loin.

La pomme comme à chaque fois, attend que sa technologie soit suffisamment au point et avancer pour la mise sur le marché.

Je ne me fais aucun soucis pour Apple qui sera prête lorsque la législation autorisation l’adoption de cette nouvelle vague.

avatar victoireviclaux | 

iCar 2.0 ?

avatar iVador | 

@victoireviclaux

Avec une batterie soudée à faire changer en iGarage au bout de deux ans pour la modique somme de 4999,99€

avatar daffyduuck | 

@iVador

Euh si la voiture est électrique tu es sur une estimation très très basse. Compte plutôt 10.000 euros minimum.

avatar ludmer67 | 

À quand la bêta publique ?

avatar R1x_Fr1x | 

- Jony j'en ai marre des fuites ça commence à bien faire !!
- Mais Tim qui te dit que ça vient de mon équipe, Lord!
- Trouve moi une solution, je veux pas que les gens voient cette voiture et fassent le rapprochement avec Apple
- Pas de problème Tim do not worry my dear, Apple, c'est une pomme. Mon idée? Coller un citron sur les pare-chocs et sur les ailes! Un citron! The best and fastest lemon ever created !
- OMG Jony you are a genius!

avatar backfromcharly | 

@R1x_Fr1x

Vous êtes combien dans votre tête ? ;-)

avatar KimoMac | 

Thermique et polluante, merci Apple.

avatar Kestar11 | 

@KimoMac

T’as compris au moins l’objectif de ces tests ?? ???‍♂️

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@KimoMac

Une voiture thermique reste toujours bien moins polluante qu’une voiture électrique... n’en déplaise aux différents lobby...

avatar slinkytheboy | 

Si ils pouvaient en profiter pour mettre Plans à jour, ca serait pas mal ?

avatar toto_tutute | 

On ne me fera pas croire que tout ces investissements se destinent juste à des voitures autonomes pour relier les différents bâtiments Apple entre eux...

Apple n'a rien changé de son but ultime : des voitures Apple pour les particuliers. La date de 2020 était de toute manière illusoire pour une voiture Apple. Mais à l'horizon de 10/12 ans, plus rien d'impossible.

avatar TwistX | 

J'ai bien, même leur système de capteur est bien designé

avatar en ballade | 

Vaut mieux tard

avatar Paquito06 | 

Il y a deux jours, "Automobile autonome : Apple aurait un gros train de retard sur Google". Aujourd'hui, "Apple a mis à jour ses voitures autonomes." Soit Apple est hyper réactive, soit l'éventuel retard sur Google n'est pas vraiment de 3 ans ?

avatar F7544 | 

Les véhicules autonomes en premier sur les camions... ,

Mais surtout ici et non dans les villes car dans 10-20 ans, les pays dit industrialisés vont avoir un gros gros problème mathémathique ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=pGEomEOPVKc

avec les sous titres c'est mieux :-)

avatar Ginger bread | 

Autant dire qu il ne passe pas inaperçu..

avatar madmak | 

Tout à fait d'accord avec KimoMac ! Une voiture thermique, quelle honte pour Apple.

avatar ecosmeri | 

@madmak

Non non il vaut mieux car apple ne maitrise plus rien niveau batterie. Donc si c'est pour jetter la voiture au bout d'un an et demi car la batteire eSt morte...

avatar LeGrosJeanLou | 

@macgé

"Le système de télédétection radar, alias Lidar est très différent"

Sauf erreur de ma part, RAdar et LIdar sont des technologies différentes. Elon Musk a d'ailleurs déjà du défendre sa décision de ne pas employer de Lidar au lieu du radar.

Je n'ai trouvé qu'un article en Anglais:

http://www.differencebetween.com/difference-between-lidar-and-vs-radar/

avatar sachouba | 

"Le système de télédétection par radar, alias Lidar"

Si le LIDAR et le radar utilisent des noms différents... C'est parce qu'ils sont différents.
L'un utilise un Laser, l'autre non.

avatar danyboum (non vérifié) | 

Ben, 6 hélices sur le toit, et hop Apple a inventé la iDroneCar
Du coup, c'est Google qui a 3 ans de retard ; )

avatar simnico971 | 

3 ans de retard ? C'est toujours mieux que Plans...

avatar Crkm | 

Si Apple se souciait vraiment de sa clientèle, elle se détournerait de la voiture électrique, ce secteur sans avenir, pour les remplacer avantageusement par un bon vieux diesel sans filtre à particules.

avatar Malum | 

Il faudrait nous expliquer comment sont déterminés ces trois ans de retard et à quoi ils correspondent, car à part faire un titre ou essayer d'épater la galerie par une expression choc, je ne vois pas. Ensuite deux remarques : 1- pour l'instant aucune automobile autonome Google n'est sur le marché et 2- Apple était sans doute en retard de 30 ans en téléphonie puisqu'ils n'en avaient pas au catalogue, aujourd'hui ils dominent le marché dans le haut de gamme et ont des produits aboutis avec de l'avance dans les innovations comme la réalité augmentée et avant leurs processeurs, le 64 bits, le Touch id, le 3D Touch, le mode portait etc.
De plus il y a des retards qui ne peuvent se combler ni avec des moyens humains supplémentaires ni avec des moyens financiers augmentés. Ici comme il s'agit avant tout de compiler des données il suffit d'augmenter le nombre de voitures, de km parcourus, de traitements de données et ça avec la gigantesque trésorerie d'Apple, ce retard hypothétique et sans grande signification peut être comblé car il est soluble par l'augmentation en hommes, moyens matériels et en finance.
Ce qui compte c'est le produit au moment où il sort, le reste n'est que du blabla soit pour flatter soit pour dézinguer, en d'autres mots faire du journalisme bas de gamme au faux scoop et à buzz misérable.

avatar marsnet | 

Juste pour pinailler : le système de télédétection par LASER et pas par RADAR ( l'un est optique l'autre radio fréquence)

avatar ovea | 

Apple invente un nouveau iPhone … non pas un iPhone Air, non ! Mais un iPhone Airbag

CONNEXION UTILISATEUR