Apple embauche à tour de bras des spécialistes de la cartographie et de la localisation
Apple chasse les talents cartographiques. Comme l’a relevé CNBC, le constructeur a récemment mis en ligne des dizaines d’offres d’emploi liées de près ou de loin aux cartes, à l’aide à la navigation ou encore à la gestion de flotte. 70 postes en tout qui iront muscler une équipe Maps qui doit déjà compter de nombreux forts en thème sur le sujet.
Il s’agit de faire au moins aussi bien que le grand rival Google Maps (il y a encore un peu de travail), mais pas seulement. Apple est engagée sur deux fronts qui nécessitent l’apport de spécialistes de la localisation : la réalité augmentée d’une part, et pour le coup la Pomme en fait plus et plus fort que tous les autres dans l’industrie (lire : La réalité augmentée n’est pas virtuelle pour Tim Cook) ; et les « systèmes autonomes ».
Durant la conférence des résultats trimestriels, le patron d’Apple a fait savoir de manière très claire que ces systèmes pouvaient servir à bien d’autres choses que les « simples » voiture autonome. « Une technologie cruciale (…) la mère de tous les projets d’intelligence artificielle », a affirmé Tim Cook ; un « grand projet » qui nécessite de lourds investissements : c’est ce qui explique en partie les milliards de dollars investis dans la R&D le trimestre dernier (lire : Tim Cook : « système autonome » ne veut pas seulement dire « voiture autonome »).
Chers spécialises, j'aimerais que quand je tape texto un POI affiché dans Plans, j'aimerais qu'il soit trouvé avec succès
@frankm
Pour l'instant ça ne reste que du rêve 😩
Merci de le briser !
Apple prône la confidentialité mais nous oblige à livrer notre vie personnelle à Google
@NEWIPHONE76
Mais c'est ce qu'on aime chez Apple... leur capacité à nous faire rêver, non? 😎
Je regrette qu'Apple n'ai pas racheté Waze, ils auraient pu l'intégrer dans Plan gratuitement pour les iPhones, et sur Android avec de la pub.
REMENBER 2012..
En sustance, Tim Cook présente ses excuses et confirme la volonté d'Apple de faire des produits de qualité ce qui selon lui n'est pas le cas avec Plans. Il explique que dans le souci d'améliorer l'application Apple a du repartir de zéro proposant ainsi le guidage vocal, FlyOver ainsi que des cartes vectorielles.
Selon Tim Cook nous sommes déjà plus de 100 millions à utiliser Plans et plus d'un demi-milliard de recherches ont d'ores et déjà été effectuées. Il confirme ce que nous savions déjà en assurant que plus l'application sera utilisée et plus elle s'améliorera.
Après avoir remercié les clients de leurs commentaires envoyés, Tim Cook propose quelques alternatives comme Waze, Google ou Nokia Maps.
Il termine en indiquant que les salariés d'Apple vont travailler sans relâche à l'amélioration de Plans pour l'amener au niveau de nos attentes c'est-à-dire incroyablement élevées selon lui.%%
Voilà une belle preuve d'humilité d'Apple et de son PDG qui pour une fois reconnait ses erreurs. Il ne nous reste donc plus qu'une chose à faire patienter et je suis certain qu'Apple proposera rapidement une version de plan plus aboutie.
+1
Quand meme 5 ans pour passer de la prise de conscience et des excuses a la correction du probleme et a l'embauche de l'equipe...
Ça veux dire que pour les Mac va falloir attendre aussi 5 ans pour avoir des machines qui sont adaptées a la demande des utilisateurs? Et encore, si Plan avait ete lancé bien trop tot et qu'il n'y avaitn pas assez de specialistes sur le projet, les bases etaient bonnes et le travail d'ingenieur etait sain. Tout l'inverse des Mac post 2012, des sculptures de designer jamais conçues pour etre productives...
On veut simplement Waze dans Apple CarPlay ! Pas de dépenses inutiles !
Pour moi les infos de Google sont très globalement largement meilleures que Plans. Les vues satellites sont souvent plus récentes et détaillées (niveau de zoom), et avec G-Earth on peut faire des mesures ou voir un historique des vues satellites.
Par ex. la carte de Nlle-Calédonie est affligeante chez Apple Plan vs G-Maps. Avec Apple il n'y a qu'une seule ville (Nouméa) et toutes les routes n'y sont pas.
La cerise sur le gateau: avec mon vieux MBP-12, Plans, pourtant natif, fait rapidement chauffer la machine et pour sommer sur une zone particulière il est très nettement plus rapide. Voire même Plans plante souvent (il faut dézoomer puis rezoomer moins vite et attendre plus longtemps qu'avec Maps). Et que dire des avertissements réguliers "Le serveur de Plans n'est pas disponible".
Il y a eu un article récent qui dénonçait les pseudos handicaps de Sreet View, mais je trouve cet outil génial. Il y a même eu une phrase qui disait qu'un des crédos d'Apple était de faire mieux avec moins. Sauf qu'avec Plans on est avec du nettement moins bien.
Bref, Google maps est selon moi plus précis, plus détaillé, plus actualisé, plus rapide... Qui peut me donner une liste des avantages de Plans autres que cosmétiques?
ça m'est arrivé plusieurs fois que Google map me fasse tourner en rond, là ou Plan me présentait un bon chemin. par contre c'est sur que pour la recherche et les points importants google est en avance. pour la précision des adresses aussi surtout en campagne. Mon seul regret dans Plan, il n'y a pas encore la prise en charge des cyclistes. le jour ou ça arrive j'utiliserais presque plus google map.