Des patrons de la high-tech américaine inquiets ou révoltés par le décret sur l'immigration
Plusieurs grands groupes américains de la high-tech américaine ont exprimé leur préoccupation, en des termes plus ou moins mesurés, face à l'un des décrets signés ce vendredi par le président Trump.
Le texte interdit, pour une durée d'au moins 90 jours, l'entrée sur le sol américain des ressortissants (hors diplomates et employés d'organisations internationales) de sept pays musulmans (Syrie, Iran, Soudan, Libye, Somalie, Iraq et Yémen). Quand bien même ils seraient détenteurs de visa en règle ou d'une carte verte leur permettant de travailler aux États-Unis.
Cette décision a sorti les Microsoft, Apple, Google, Facebook, Box, Netflix ou encore Uber d'une certaine léthargie depuis l'arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche. Car l'application immédiate de ce décret a bloqué de facto l'entrée de certains de leurs salariés ou de membres de leurs familles.
Tim Cook qui a discuté de la question de l'immigration cette fin de semaine à Washington, a envoyé un courrier à ses équipes, dans lequel il ne cite pas Donald Trump mais insiste sur l'importance que revêt l'immigration à ses yeux, pour Apple comme pour l'Amérique.
Aucune allusion en revanche aux origines syriennes de Steve Jobs (par son père). Il s'agit peut-être pour Cook de ne pas instrumentaliser cet élément biographique de son ancien patron et ami. Cook a indiqué toutefois que plusieurs employés d'Apple étaient concernés par ce décret et que son entreprise s'en était émue auprès de la Maison Blanche. La communication se termine sur une déclaration de Martin Luther King : « Nous sommes peut-être arrivés sur des navires différents, mais nous sommes désormais réunis sur le même ». Ca ne mange pas de pain, mais d'autres chefs d'entreprises comme lui ont été bien plus offensifs.
Même son de cloche chez Microsoft, dont le patron Satya Nadella a rappelé ses origines étrangères (lui, comme les dirigeants de Google et d'Adobe, pour ne citer qu'eux, sont d'origine indienne). 76 employés de Microsoft sont touchés par ce décret, explique Brad Smith, le directeur des affaires juridiques, dans un courrier envoyé en interne. Il y parle également des risques que cette décision fait peser sur la vie même de certains immigrés en possession ou en attente d'un visa.
Chez Google, 100 employés sont concernés. Sundar Pichai, a déclaré dans un courrier qu'il était préoccupé par les conséquences de ce décret et de toute autre proposition qui conduirait à gêner la venue aux États-Unis de talents désireux de travailler pour Google.
Reed Hasting, le patron de Netflix, est plus virulent. N'hésitant pas à citer nommément le président américain et à juger ses actions en contradiction avec ce que l'Amérique représente.
Il évoque les risques que cela pourrait faire peser sur les États-Unis qui vont se retrouver « détestés et lâchés par leurs alliés ». Et de conclure par un appel à la résistance : « Il est temps de se serrer les coudes pour protéger les valeurs américaines de liberté et d'opportunités ».
Cette actualité américaine a poussé le premier ministre du Canada, Justin Trudeau, à déclarer à nouveau sur Twitter, son pays ouvert à tous ceux qui, indépendamment de leur foi, « fuient la persécution, la terreur et la guerre. La diversité fait notre force. »
Mais encore ? J'attends avec impatience ton analyse...
Temps de décadence ... 4 ans...
Je dirais 8 sans prendre beaucoup de risques.
Dernière heure : ... "un juge interdit l'expulsion des personnes interpellées aux États-Unis."
Il a beau être trash et beaucoup ont beau le détester il faut quand même lui reconnaître un mérite: c'est qu'au delà du niveau de popularité ou de l'opinion, le type s'est engagé à des promesses et il a commencé à s'y tenir depuis le jour 0 de son mandat
On n'est pas dans la réal politique où les lâches retournent leur veste au moindre coup de vent et qui gouvernent à coup de populisme
@enzo0511
Ouais il signe des décrets à tout va, comme tous les présidents américains au début de leurs mandats. Attendons que tout soit (heureusement) rejeté par les juges et la Cour suprême et voilà.
@tchit
Pour une perspective à plus long terme, et pour mesurer l'ampleur du désastre :
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/01/trumps-executive-orders-will-set-america-back-70-years/514730/
@occam
Vraiment hâte de savoir s'il pourra être freiné par les institutions
Rappelle-moi, la cour suprême est de quel côté? Démocrate ou...
En quoi les salariés de FB, M$, Google ressortissants des pays concernés par le decret Trump sont-ils empêchés de travailler à partir de leur pays d'origine ?
Internet leur sert à quoi ?
En quoi est-ce choquant que les USA choisissent les migrants qu'ils acceptent sur leur sol?
Au dernieres nouvelles si sur votre passeport vous avez un visa de ces pays vous ne pouvez pas entrer en Israel. Ca choque qui ça ? Personne.
Qui a dit que n'importe quel habitant du monde pouvait débarquer comme ça n'importe où et bosser avec ou sans papier ?
On est où là ? Si tout le monde restait dans son pays à s'occuper de faire prospérer son business pour rendre à la communauté ce dont il a bénéficié dans son enfance (education, etc), le monde serait bien plus calme. Ca vaut aussi pour les USA et la France.
Le dicton "chacun chez soi et les moutons seront bien gardés" prend tout son sens.
C'est aussi parce que les cerveaux des pays pauvrent s'enfuient de leur pays d'origine que leur pays reste un pays en voie de developpement pour ne pas dire sous-développé.
Et pour ceux qui ont la bougeotte les visas touristes sont pas fait pour les chiens, c'est largement assez pour decouvrir les autres cultures et accueillir les cultures etrangeres le temps de leur sejour.
@perceval78
Un beau ramassé de bêtise ce commentaire.
C'est sur que les nord coréens sont heureux comme tout.
@perceval78
"On est où là ? Si tout le monde restait dans son pays à s'occuper de faire prospérer son business pour rendre à la communauté ce dont il a bénéficié dans son enfance (education, etc), le monde serait bien plus calme."
T'es un bon toi. Ton commentaire serait presque drôle s'il n'était pas teinté de bêtise, d'inculture et de racisme. On sait déjà pour qui tu vas voter prochainement.
@concretebubbles
"T'es un bon toi. Ton commentaire serait presque drôle s'il n'était pas teinté de bêtise, d'inculture et de racisme. On sait déjà pour qui tu vas voter prochainement."
Dire "les Français d'abord ou les Américains d'abord" ce n'est clairement pas du racisme…Tu peux être blanc,noir ou brun de peau et être Français. Mais je suis d'accord que le reste de son message est plein de bêtises sachant qu'un Français pure souche ça n'existe plus depuis des lustres,on a tous des origines étrangères si on scrute notre arbre généalogique.
@perceval78
Chacun son village ? Chacun sa région ? Qui êtes-vous pour dicter aux gens leur rayon de liberté de déplacement ?
@perceval78
T'es tellement rétrograde. J'espère que tu sors jamais de ton pays, ça serait trop injuste, ou je te souhaite vraiment que la France soit bannie par un nouveau décret US, ça te ferait les jambes.
Tu mélanges les torchons et les serviettes. En quoi un Iranien étudiant dans une grande université US depuis de nombreuses années, ou un Syrien travaillant dans une startup US depuis près de 10 ans représentent un danger ? Il y a 1 million d'Iraniens aux US. C'est du crétinisme. Ou de la démagogie pure et dure, ce qui revient au même.
> En quoi un Iranien étudiant dans une grande université US depuis de nombreuses années, ou un Syrien travaillant dans une startup US depuis près de 10 ans représentent un danger
Complètement con comme argument. Tu veux une liste de tous les terroristes qui ont fait leurs études aux USA ?
Ce n'est pas parce que tu résides dans un pays que tu partages ces valeurs.
Kim Jong Un a fait ses études en Suisse, bizarrement la Corée du Nord ne paraît pas avoir pris le virage de la neutralité et du pacifisme quand il est rentré au pays.
même les allemands qui vivent aux usa peuvent devenir terroristes si leur pays est en guerre avec les usa. ça dépend pas du fait d'être iranien ou allemand ou autre mais de la guerre la bas. si tu veux pas de terroristes il faut laisser les autres vivre tranquille et pas jouer le gendarme du monde. c'est la seule solution valable.
@vince29
Mec, les immigrés de pays "dangereux" qui ont fait des études supérieures et sont bien intégrés dans la société occidentale représentent autant de risques que les non-immigrés.
@perceval78
Je crois que jamais pseudo ne fut si bien choisi. Je t'invite à relire la légende du Roi Arthur et à regarder de quel sobriquet Perceval était affublé. Tu es en plein dedans.
@Sindre
:D haha mais c'est clair, il a tellement bien choisi son pseudo que cest à se demander si c'est un troll...
@perceval78
La NBA rouspette parce qu'elle a deux joueurs de basket originaires du Soudan qui sont bloqués, tu leur suggère d'essayer de marquer des paniers à trois point à distance ?
C'est anecdotique au vu su sujet dans son ensemble mais tu as l'air de voir cela par le petit bout de la lorgnette.
Et en quoi la NBA serait assez importante pour bloquer un décret visant à protéger la nation? C'était un argument de campagne, il le met en pratique. Point à la ligne.
@Florian Innocente
"tu leur suggère d'essayer de marquer des paniers à trois point à distance ?"
Si ils sont coachés par Steph Curry, il y a moyen qu'ils y arrivent ^_^
@perceval78
Quand j'ai lu ça je me suis dit que j'allais répondre point par point... Et puis non. On ne perd pas son temps à discuter avec un mur de béton de 2m d'épaisseur.
@perceval78
Étrange vision étriquée du monde en ce XIXe siècle de mondialisation.
J'ai envi d'entonner l'International ( même si ceux qui la chantent d'habitude ont déjà verrouillé leurs frontières)
Six des sept pays concernés, l'Irak, la Libye, la Somalie, le Soudan, la Syrie et le Yémen, n'existent plus ou pratiquement plus en tant qu'Etats, sont plongés dans la guerre civile et sont totalement gangrenés par Daesh ou Al-Qaida. Il aurait même été possible d'étendre la liste à certains pays d'Afrique de l'Ouest où sévit beaucoup Boko Haram par exemple ou à l'Afghanistan, mais le Département d'État a sûrement considéré que les autorités locales étaient plus fiables. Le cas de l'Iran est plus ambigu, mais Trump s'est toujours opposé au rapprochement opéré par Obama. Je comprends que cette décision choque d'un point de vue humaniste et humanitaire, moi y compris, qu'elle puisse susciter des drames pour certains individus, mais d'un point de vue strictement sécuritaire, elle se justifie, même si évidemment elle ne pourra jamais totalement empêcher que des terroristes, y compris de ces nationalités, parviennent à s'introduire sur le sol américain pour y commettre leurs méfaits.
@Antiphon
Étendre la liste aux pays du Golfe par exemple ?
Oh... wait
@tchit
Consultez la carte des pays fortement déconseillés aux touristes français par notre ministère des affaires étrangères. Le Yémen y figure, mais pas l'Arabie Saoudite ou les autres Etats du Golfe.
Et puis, Arabie Saoudite ou les Etats du Golfe, ils ont du pétrole, on fait du commerce avec eux, c'est pas la même chose… Les Américains sont pragmatiques… ??
et bien !!! vu les commentaires , l indescence n est peut etre pas du cote que l on crois !
impressionant !
alle tous chez madonna !!!
Les fasciste gauchiste son de sortie pour souhaiter la mort d'un président.
C'est un peu ça...
Entre le clan des défenseurs d'une identité nationale forte et réactionnaire et les représentants bien pensant défenseurs de leur magot je crois que le bal des faux culs caicains va refuser du monde cette année.
C'est exactement ça.
Je comprends que mes propos vous choquent, de là a me traiter de raciste faut pas exagerer. Relisez la definition du mot raciste.
J'aime les etrangers, leur cultures, leurs arts, leur cuisine, leurs conversations mais je les aime chez eux quand je suis touriste et chez moi quand eux sont touristes.
Mais je suis contre le multi-culturalisme forcené et le melange de toutes les populations et de leur culture en un melting-pot qui nivellera le tout par le bas en une sous-culture occidentale abreuvée de blockbusters us, de bouffe uniformisée industrielle, de boissons et de cafés standardisés.
Tout ca pour finir obèse et malade et etre client a vie de big pharma.
Allez expliquer a la region japonaise où l'espérance de vie est de 100 ans où on ne connait ni cancer, ni alzeimer, ni maladie cardiovasculaire que c'est bon de s'occidentaliser et de se melanger entre toutes les populations du monde.
Tous les peuples qui n'ont pas été envahis par les etrangers et qui ont conservé leur culture et leur habitudes alimentaires vivent mieux que nous et en meilleure santé.
Et c'est justement a cause des flux migratoires que les épidémies se répandent sur la planète.
Quand les premiers colons ont débarqué sur les iles du pacifique ou de l'atlantique ils ont quasiment éradiqué les populations locales avec la variole.
Alors j'espère qu'avec ces explications vous ne me traiterez plus de raciste.
Et contrairement a d'autres je ne me considère pas issu d'une race superieure, je suis (on est) différent et j'entends le rester.
C'est cette difference qui fait la richesse pas l'uniformité.
@perceval78
Nan vous êtes xénophobe (qui pour info ne ce limite pas simplement à la peur de l'étranger). Et selon les droit de l'homme vous êtes raciste (que ne ce limite pas non plus à des hiérarchies de races) CQFD.
Après dans le monde rien n'est parfais mais il est juste facile de donner les argument négatif du multi culturalisme. Et d'oublier les avantages.
Et on ne sais jamais si on va plus loin dans votre raisonnement : la pauvreté génétique augmente considérablement le nombre de certaine maladie.
Sauf qu'on parle d'une communauté qui ne respecte pas la culture du pays d'accueil et qui impose les siennes. Pire, cette culture fait passer son livre au dessus des lois.
J'imagine que tu en fais partie pour insulter de cette façon une personne qui donne un point de vue sans haine. Ce que tu es incapable de faire.
@Bonnepoire : va falloir comprendre la différence entre la religion et la religion extrémiste.
C'est comme si tu disais que la droite = extreme droite ou la gauche = extreme gauche.
Ce sont des idées TREEEEES différentes d'un bord à l'autre...
@Perceval78 : effectivement avec ce que vous venez d'écrire (rempli de contradictions d'ailleurs) vous n'êtes pas raciste mais xénophobe. ce n'est pas plus glorieux.
L'islam ets une religion politique qui vise à asservir les gens. Aucun pays musulman n'est démocratique. Les musulmans n'acceptent pas d'adopter les coutumes des pays où ils s'installent. Il est là le soucis. Tu ne peux pas dissocier cette religion de la politique.
Il y a chez les musulmans une positon ambiguë de ne pas condamner les terroristes, certains les encensent. Si on fait le ménage dans cette communauté on est traité de nazi mais la communauté ne veut ou ne peut pas réguler ses adaptes. Ca pose des soucis importants.
Donc, la solution de Trump regarde les américains. Ils ont fait ce choix. Merkel va elle-même en payer le prix aux prochaines élections.
@bonnepoire
'Les musulmans n'acceptent pas d'adopter les coutumes des pays où ils s'installent."
Non, aucun.
Ces gens ne savent qu'être asservis, et sont totalement incapables de s'adapter quelque chose d'autre que l'asservissement de leur religion, c'est évident.
Pourtant, il suffit de le vouloir, c'est con.
Peut-être qu'ils sont malades, comme les obèses qui veulent pas maigrir ou les pauvres qui veulent pas sortir du trottoir en allant chercher l'argent chez les riches ?
Ouai, quand même, on n'est pas rendu, comme dit ma belle-mère.
@Bigdidou
"Ces gens ne savent qu'être asservis, et sont totalement incapables de s'adapter quelque chose d'autre que l'asservissement de leur religion, c'est évident."
Alors là c'est du n'importe quoi... Va voir les pays islam de l'Asie de sud-est. Notamment l'Indonésie qui est le plus grand pays musulman au monde.
@XiliX : je pense que Bigdidou fait du sarcasme :)
@XiliX
"Alors là c'est du n'importe quoi.."
Oui, c'est heureux que tu t'en soi' rendu compte ;)
@Bigdidou
Tu m'as tué ^^ j'adore !
Non mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire en ce moment... j'ai 30 ans j'ai rencontré des gens de toutes les couleurs, origines, religions ils ont tous un point commun leur humanité dans toute ses contradictions. Et j'ai appris une chose : mettre les gens dans des cases rend con et on finit triste et seul... le remède ? Avoir de la culture générale, s'instruire, voyager, poser des questions et voir que tout n'est pas aussi simple.
@bonnepoire : wow, sacré pavé ignorant et condescendant sur l'Islam. D'ailleurs c'est le discours de base sur l'islam des partisans du FN.
j'imagine que vous ouvrez ce genre de site tous les matins et que vous y piochez vos arguments : http://unmondesansislam.wordpress.com
je comprends mieux le soutient à Trump, ça vole pas haut pour vous deux.
@bonnepoire
Les "musulmans" cette masses informe ce gloubi-boulga qui ne veulent pas condamner le terrorisme ? Mais bordel ils sont les premières victimes du terrorisme merde à la fin. Marre de voir autant de conneries.
Déjà "les musulmans" ça ne veut rien dire il y a des gens qui pratiquent, pratiquent pas, qui sont athés qui sont beaux, moches, petits...etc essentialiser plus d'un milliard de personnes sans sourciller c'est ce qu'on appelle une pensée totalitaire !
Le plus grand pays musulman au monde l'Indonésie est une démocratie, la Malaisie autre pays musulman est une démocratie...etc mais non pour nos amis comme ce fasciste de bonnepoire les musulmans=arabe=terroristes=DAESH. voilà ma p'tite dame !
Pour finir, petite devinette :
L'Indonésie le plus grand pays musulman au monde a été converti à l'islam par des... marchands arabes! Des marchands! La seul arme qu'ils avaient c'était le business ! Le plus grand pays catholique au monde le Mexique (ou le Brésil) je te laisse deviner par qui il a été christianisé...
tu vois c'est pas aussi noir/blanc ! GAME OVER
@vrts
Être xénophobe n'est pas glorieux à vos yeux, parce que l'idéologie humaniste ne l'a pas décidé autrement. Pire, vous avez même réussi à que ce soit condamnable. Et vous parlez de démocratie et de liberté d'opinion?
Vous êtes sacrément culotté...
Allez demander à un japonais ou un coréen si être xenophobe est glorieux. Eux te répondront que c'est normal...
Tiens au fait, faire condamner l'opinion adverse, ce n'est pas imposer son point de vue par la force?? C'est marrant, ça me rappelle quelque chose.......
@flo3183
"Être xénophobe n'est pas glorieux à vos yeux, parce que l'idéologie humaniste ne l'a pas décidé autrement. Pire, vous avez même réussi à que ce soit condamnable. Et vous parlez de démocratie et de liberté d'opinion?
Vous êtes sacrément culotté..."
La xénophobie devient une valeur comme comme les autres, non seulement défendable, mais qu'il faut brandir, comme quelque chose de glorieux.
Sidérant.
Le fascisme décomplexé du FN qui a bien fait le boulot, décidément, chez les ignares en particulier.
Je cite jamais Wikipedia, mais c'est le genre de source qui te suffira (en gros xénophobie = atteinte au droit de l'homme judiciairement condamnable) : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Xénophobie
@Bigdidou
"out à fait. Le racisme, c'est de la faute des gens qui sont pas comme nous."
Le racisme, le vrai, n'existe quasiment plus et se doit d'être condamnable. On est bien d'accord là dessus.
Le racisme comme vous le désignez, n'est pas la faute des gens qui ne sont pas comme nous, ce racisme la existera toujours. Sauf qu'il est invisible lorsque les gens ne sont pas mélangés. Le fait de mélanger toutes les populations à tout simplement donné du grain à moudre à ces gens..
Donc si vous n'êtes pas satisfait de leur opinion, n'oubliez pas que VOUS êtes ceux qui leur ont permis de s'exprimer. Donc la faute est bien partagée....
"C'est sûr, si on fait, pour la période que vous citez, 1900-1950, abstraction des deux guerres mondiales qui sont parties d'Europe et l'ont dévastée."
Je parlais de cohésion et d'entente cordiale entre les français. Et ça, ça a complètement disparu depuis l'immigration massive.
"Ah, au fait, pas de statistique ethnique en France, ça va être dur de même prétendre pouvoir justifier cette ânerie."
Arf.. encore un truc interdit pour éviter que la réalité soit trop dérangeante?
-> "Tiens au fait, faire condamner l'opinion adverse, ce n'est pas imposer son point de vue par la force?? C'est marrant, ça me rappelle quelque chose.......".
Fasciste.
@flo3183
Difficile de se justifier dans ces conditions quand même... ?
@flo3183
????
Pages