Apple est le plus gros payeur de dividendes au monde

Mickaël Bazoge |

Avec un trésor de guerre de 194 milliards de dollars, Apple est dans une situation idéale pour continuer à alimenter son programme de rachat d’actions et de versement de dividendes. Le conseil d’administration de l’entreprise a, en toute simplicité, autorisé pour la troisième fois une rallonge de 50 milliards ; de 90 milliards l’an dernier, l’initiative passe donc à 140 milliards, au grand profit des investisseurs. Les dividendes versés trimestriellement vont ainsi augmenter de 11%, passant de 0,47$ à 0,52$ par action. Apple souhaite porter l’effort sur le rachat d’actions, dont l’impact sur le moyen terme est plus important que le versement de dividendes.

D’ici la fin du mois de mars 2017, Apple aura reversé à ses actionnaires un total de 200 milliards de dollars. Cette initiative, lancée en août 2012 à hauteur de 45 milliards, aurait dû s’arrêter en mars 2015 mais l’entreprise n’ayant plus de problème de fin de mois, elle peut sans trop de souci se montrer plus généreuse. Durant cette première période, Apple a versé 112 milliards à ses actionnaires, dont 80 milliards en rachat d’actions, un processus qui fait monter automatiquement le cours d’AAPL (désormais coté au Dow Jones).

Lors de la conférence audio des résultats du T2, Tim Cook a expliqué que cette hausse du programme pour les actionnaires est une nouvelle preuve de la confiance en l’avenir du groupe. « Créer de la valeur pour les actionnaires en développant de super produits qui enrichissent la vie des gens sera toujours notre première priorité », a expliqué Luca Maestri, qui est sans doute le directeur financier le plus heureux au monde. Dans la foulée, Apple devient le plus gros payeur de dividendes au monde : le constructeur verse en effet 12 milliards de dollars par an à ses actionnaires, alors qu’Exxon se « contente » de 11,6 milliards.

Apple ne tape pas directement dans la caisse pour rémunérer ses actionnaires. En lieu et place, le groupe fait régulièrement appel au marché de la dette, où les titres Apple s’arrachent (lire : Apple pourrait emprunter en franc suisse).

Tags
#AAPL
avatar marc_os | 

"le groupe fait régulièrement appel au marché de la dette"

Je ne sais pas trop ce que ça veut dire, mais à priori ça ne m'inspire rien de bon. :/

avatar Costryme | 

@marc_os :
Tout simplement que Apple fait des emprunts pour payer les dividendes, car c'est moins cher que de rapatrier tout l'argent gagné à l'étranger (ça serait taxé à 30-35% de mémoire)

avatar Ginger bread | 

@Costryme :
Exact !

avatar oomu | 

que tout simplement les banques n'hésitent pas à financer Apple.

Ce qui permet à Apple d'éviter de rapatrier aux USA l'argent gagné à l'étranger (chez m.. heu nous).

Le transfert d'argent serait taxé, l'emprunt l'est moins.

avatar Mathias10 | 

@marc_os :

En realite, Apple place l'intégralité de son argent en achetant des titres divers (start-up,bons du trésor et j'en passe). L'objectif de l'entreprise et de son trésorier est qu'il n'y ai pas le moindre dollar "dormant" qui ne soit pas investi mais aussi qu il n'y ai pas le moindre dollar manquant pour payer les fournisseurs et les dépenses diverses.

Lorsque Apple place son argent dans des titres rémunérés à plus de 0,20% (j'imagine que cela doit être son taux d'emprunt sur les marchés ) alors il vaut mieux pour elle emprunter que revendre ses participations.

Des foyers américains mais aussi banques et fonds d'investissement s'enrichissent en prêtant à Apple et paient des impôts sur leurs gains. Dans tous les cas le peuple en profite et Apple ne fait rien de mal à l'économie, de même que l'argent prêté à Apple n'est pas de l'argent qui "aurait pu" être prêtée au contribuable.

avatar heret | 

Créer de la valeur pour les actionnaires en développant de super produits qui enrichissent la vie des gens sera toujours notre première priorité
Ah bon ? Si j'ai attendu 8 ans pour remplacer mon Mac Pro de 2006, c'est parce que je n'ai pas trouvé dans la gamme Apple de "super produit". Si je l'ai remplacé par un hackintosh, c'est bien parce qu'il n'y a pas de dans la gamme Apple de "super produit". De plus, OS X 10.x "Yosemite", dans la lignée de OS 10.9 "Mavericks", commence à me contraindre un peu trop, ce qui se traduit par une régression ergonomique au point que je trouve XUbuntu globalement plus agréable et efficace à utiliser. Les "super produits" sont dans la tête de Tim Cook, pas dans le catalogue Apple.

Edit :
réponse aux sectaires, fanboys et autres imbéciles
J'achetais Apple depuis 25 ans parce que le Macintosh n'était pas un PC, parce que Mac OS était vraiment meilleur que le reste. Mais tout ça c'est à l'imparfait. Le Macintosh est devenu un PC en 2006. OS X me contraint, XFCE non, et Windows a beaucoup progressé depuis la version 2.0...
@Darth Philou : ce n'est pas parce qu'on achète qu'on trouve ça super.
@andr3 : je goûte aussi aux trois et tous les jours...
@patrick86 : hors sujet
@becausebreast : le débile, "c'est celui qui le dit qui y est", pour descendre à ton niveau intellectuel
@oomu : non Tim Cook se fout royalement des gens qui ont supporté Apple dans les années difficiles.
@jackhal : tu as oublié tes gouttes.
@demop : j'écris ce message depuis un PC W7, et j'ai une tablette Android, bref, je sais de quoi je parle.

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

@heret :
Regarde les résultats. Visiblement, il y a quelques dizaines de millions de personnes qui ne partagent pas ton avis.

avatar andr3 | 

Chacun voit midi à sa porte ...

Ayant goûté aux joies de Windows, de Linux et d'OS/X, je reste sur OS/X, qui, pour moi reste le plus performant, le plus robuste et le plus simple* d'emploi.

* Simple ici est à comprendre dans le sens facile, orienté résultats, ...

avatar patrick86 | 

"Les "super produits" sont dans la tête de Tim Cook, pas dans le catalogue Apple."

C'est un jugement totalement SUBJECTIF.

Il parfaitement normal et logique que les gens d'Apple trouvent leurs produits "supers". Le contraire serait presque inquiétant…

Cela n'a jamais empêché de trouver des gens jugeants que c'est "de le merde".

VOUS POUVEZ trouver que les produits Apple ne sont pas "supers". C'est votre droit et personne n'a le droit de vous le reprocher. Par contre, ça reste VOTRE avis et seulement le votre.

Bref. Il n'y a aucun intérêt à s'offusquer qu'une entreprise trouve ses produits "supers".

avatar Bardyl | 

Rajoutons à cela qu'il n'y a pas besoin de trouver les produits d'Apple supers pour devenir actionnaire vu ce que ça peut rapporter en ce moment :D.

avatar Eurylaime | 

@Bardyl : En effet, c'est juste du cynisme qu'Apple n'osera jamais assumer. Il faut bien vendre du rêve. Les gars investissent dans Apple comme ils le feraient avec un marchand d'armes. "Business as usual".

avatar becausebreast | 

@heret :
Apparemment tu es tout seul dans ton coin.
Enfin non il doit y en avoir d'autres... Mais sincèrement tu as vu les chiffres ? C'est totalement débiles de dire ça avec des chiffres aussi gros.

avatar oomu | 

Tim Cook pensait à vous oui.

avatar jackhal | 

"au point que je trouve XUbuntu globalement plus agréable et efficace à utiliser"

Les jaunes c'est pour le matin, vous en prenez une après le petit déjeuner. Et les roses c'est une le midi et deux le soir au moment du repas. Pendant 10 jours.
Voilà.
Ça vous fera 23 € s'il vous plait.

avatar demop | 

@heret :
Si les produits Apple ne te font pas rêver et ne te conviennent pas, achète un PC Microsoft et un téléphone Samsung. Et là, tu comprendras ce que "ne fait pas rêver" veux dire.

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

@heret :
Si on achète c'est parce qu'on trouve que c'est mieux que la concurrence : Apple ne met pas de pistolet sur la tempe de ses clients.

avatar Ginger bread | 

@Darth Philou :
Non mais Apple te vide la bouse

avatar BeePotato | 

@ heret : « Si j'ai attendu 8 ans pour remplacer mon Mac Pro de 2006, c'est parce que je n'ai pas trouvé dans la gamme Apple de "super produit". »

En fait, c’est parce que tu n’y a plus trouvé de « super produit » qui corresponde à tes besoins.
Ce qui ne signifie nullement que cette gamme ne contient aucun « super produit », mais juste qu’elle ne les contient pas tous (ce qui, après tout, est parfaitement normal, bien que regrettable).
Une simple déduction logique.

Et puisque tu affirmes par la suite avoir monté un hackintosh, c’est que tu admets implicitement qu’il y a au moins un « super produit » chez Apple : Mac OS (malgré le sabotage que représente Yosemite).

Pour le reste, non, le Mac n’est pas devenu un PC en 2006, et tant mieux si XFCE te donne l’impression de ne pas t’imposer de contraintes — ça signifie que tu es le client parfait pour cet environnement et que tu n’utilisais pas les fonctions de Mac OS qui y manquent, donc tout ne devrait être que joie et bonheur pour toi dans ton utilisation de l’informatique si tu es passé (ou quand tu passeras) à cet environnement. :-)

Quelques petites remarques au sujet de tes réponses à d’autres :
• « @andr3 : je goûte aussi aux trois et tous les jours... » : on l’espère bien, vu le jugement que tu portes sur chacun des trois ! Ce qui ne change rien à la véracité de ce qu’andr3 a écrit.
• « @patrick86 : hors sujet » : en soulignant la subjectivité de la définition de « super produit », il était au contraire parfaitement dans le sujet.
• « @becausebreast : le débile, "c'est celui qui le dit qui y est", pour descendre à ton niveau intellectuel » : il n’a traité personne de débile (lui), qu’on soit d’accord ou non avec son raisonnement (que je trouve incorrect, des ventes importantes n’étant pas nécessairement révélatrices de la qualité d’un produit — cf. Windows).

avatar DouceProp' | 

Si je n'avais pas claqué toute ma thune dans mon Mac, j'aurais pu investir dans les actions Apple et ainsi pouvoir m'offrir un Mac. >< Quoique...

avatar enzo0511 | 

Une nouvelle qui va faire plaisir à Carl iCon

avatar madaniso | 

Achetez des iWatch, ça me paiera mes vacances !

avatar Keysertom | 

L'OS est génial mais les machines ne sont pas assez puissantes... On a du mal (même sur bootcamp) à faire tourner des jeux récents en full résolution...

avatar patrick86 | 

@Keysertom :
Les Mac ont toujours été "à la ramasse complète" pour les jeux. Tout bon gamer hardcore le sait.

Apple ne vise pas ce marché.

avatar broc_058 | 

@madaniso :
Il te faut un paquet d'actions ou bien tu fais du camping. Ne l'as oublier les taxes sociales et le prélèvement libératoire de 40%
Soit par trimestre 0,22 € par action
Qui devienne 0,25€
Le plus grand gagnant étant l état français.
A si je vivais en Suisse ?

avatar Raynaud Kévin | 

194 MILLIARDS !!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR