Apple v. Samsung : deuxième round
Samsung saura bientôt combien lui coûtera sa condamnation pour violation de la propriété intellectuelle d’Apple. Une partie de la lourde amende infligée au fabricant coréen a été invalidée, mais un nouveau jury vient d’être désigné avec comme objectif de la recalculer dans la semaine qui vient.
Le précédent jury s’est en effet appuyé « sur une théorie légale non recevable » pour déterminer une partie du montant des dommages causés à Apple par Samsung. La juge Lucy Koh a donc ordonné la tenue d’un nouveau procès pour recalculer cette partie des dommages, qui représente 450,5 millions du 1,05 milliard de l’amende originale.
Ce sera le seul et unique objet de ce procès technique, dont la durée est strictement limitée à six jours : la condamnation de Samsung est désormais actée. Les avocats du fabricant coréen ne demandent d’ailleurs rien d’autre qu’une réduction drastique du montant de la partie de l’amende invalidée. « Apple demande tout simplement beaucoup plus d’argent qu’elle ne devrait en obtenir », expliquent-t-ils, avant d’avancer un chiffre de 52 millions de dollars.
Samsung a vendu 10,7 millions d’appareils en violant la propriété intellectuelle d’Apple, la firme de Cupertino estimant avoir perdu 360 000 ventes au passage. Un bénéfice mal acquis de 231 millions de dollars et un manque à gagner de 114 millions de dollars, auxquels s’ajoutent 35 millions de dollars de royalties pour former le montant de 379 millions de dollars suggéré par les avocats d’Apple.
Peu importe de quel côté penchera la balance, Samsung devra payer les 600 millions de dollars qui n’ont pas été invalidés. Ce procès ne signera pas la fin de la bataille opposant les deux sociétés : elles s’affronteront à nouveau en mars prochain, une nouvelle fois devant la juge Koh, encore pour violation de brevets — mais cette fois pour des technologies à l’œuvre dans des appareils aussi récents que l’iPhone 5 et le Galaxy SIII.
Comme ça, ça financera les pertes réclamés par le fisc en Italie !!
Ok, je sors ...
Je vais monter un kickstarter pour en faire un jeu de combat.
J'ai déjà une idée pour 10 personnages (un minimum)
Judge Koh
Steve "Amazing" Jobs
Scott "Leather everywhere" Forstall
Steve "Developers" Ballmer
Kwon "gl,hf" Hyun
Stephen "Judas" Elop
Bill "charity" Gates
Andy "Dude my lunch money!" Rubin
Thorsten "frozen north" Heins
Keith "Echelon" Alexander
Ahah excellent, je suis prêt pour le financement!
Je me vois déjà entrain de faire une petite partie avec Andy "Dude my lunch money!" Rubin VS Steve "Amazing" Jobs
j'adore l'image :)
sinon pour le sujet de la news : s'il touche cette argent il pourrai en faire profiter leur client en baissant leur tarif hein :)
Ou bien en améliorant le correcteur orthographique en lui ajoutant un correcteur grammatical ;)
1) Apple, ce sont plusieurs personnes (quelques milliers d'employés): "s'ils touchent"
2) argent est masculin: "cet argent" (c.f. n'importe quel dictionnaire).
3) pouvoir au conditionnel, 3ème personne du pluriel: "ils pourraient" (cf l'excellent http://www.bescherelle.com). Au pire, en suivant la logique selon laquelle "Apple" serait au singulier, ce serait alors "il pourrait", mais jamais "il pourrai".
4) clients au pluriel (oui, il y en a plusieurs): "leurs clients"
5) idem pour les tarifs (de même, ils en ont plusieurs): "leurs tarifs"
et ce, sans oublier la ponctuation, qui aide beaucoup à lire.
et d'un seul coup, magiquement, ça devient:
"sinon, pour le sujet de la news: s'ils touchent cet argent, ils pourraient en faire profiter leurs clients en baissant leurs tarifs, hein :)"
et c'est plus lisible pour tout le monde ... Et c'est tout de même beaucoup de fautes pour une seule phrase. Je suis désolé de faire le pointilleux là-dessus, mais cela est pénible à lire lorsqu'il y a tant de fautes, qui induisent des contre-sens.
Pourquoi ? Ils n’ont aucun intérêt à baisser leurs tarifs puisqu’il y a des gens qui achètent.
Je vais finir par plaindre la juge Lucy Koh. Il y a longtemps que j'aurais perdu patience, personnellement.
@Yohmi
+1
C'est possible de donner les 600 millions à ceux qui ont subis la tempête récemment !?
Ça nécessitait VRAIMENT une notification à 0h00 ? ...
http://support.apple.com/kb/HT5463?viewlocale=fr_FR
Ça devrait être 10, plutôt que 1 milliard que Samsung devrait payer en tenant compte des dommages collatéral que tous ses vols ont créés.
Samsung ne serait pas ou il en sont si il n'avaient pas triché, comme Google d'ailleurs. Rien que pour ça il faudrait taper très fort dessus et que Samsung soit condamné à faire une campagne de pub auprès du grand public pour expliquer que sans ce qu'ils ont volés ils n'en seraient pas la.
@wolf + 1000 Je pense la même chose. Sans Apple, Google et Samsung en seraient encore à des téléphones dignes des années 90 !
J'adorais cette image, d'ailleurs je l'ai. :-)
Colle très bien à la new.
@iDidier :
+1
Surtout Samsung ... Cette boîte me dégoûte de par ses stratégies
Samsung reconnaît enfin qu'il a copié Apple !!! Qui osera encore dire que ce n'est pas vrai ?
http://belgium-iphone.lesoir.be/2013/11/14/samsung-reconnait-avoir-copie-apple/
52 millions de dollars pour 10 millions de téléphones enfreignants la propriété intellectuelle d'Apple, c'est juste une paille. Sont gonflés chez Samsung...
Apple estiment avoir perdu 300 000 ventes ? Je les trouve bien raisonnables pour le coup...
Le vrai procès rigolo ça va être celui au sujet des infos confidentielles choppées chez le juge et concernant les accords confidentiels entre Nokia et Apple et balancées ensuite aux commerciaux de Samsung pour les aider à négocier avec Nokia... Comme Nokia à besoin de fric et appartient maintenant à Microsoft "poches profondes", je sens que le duo Apple-Microsoft va s'en donner à cœur joie...
@Silverscreen :
Oui ce procès va vite tourner au vinaigre pour Samsung je pense ! Tant mieux ils n'avaient cas pas essayer de connaître un accord confidentiel ...
La juge Koh, d'origine coréenne, est parfaite pour ce procès cupertino-californien... Elle donne l'impression qu'elle est impartiale...
A poil, a poil, la juge !
C'est la combientième saison ?
C'est bien, cette série il paraît, y'a des rebondissements, des décès parfois, de la trahison (du sexe ?)...