Carl Icahn presse de nouveau Apple de réaliser un plus gros rachat d'actions
Le puissant homme d'affaires Carl Icahn vient d'adresser une lettre à Tim Cook dans laquelle il pousse une nouvelle fois Apple à revoir à la hausse son programme de rachat d'actions.
Carl Icahn, qui a fait frémir à plusieurs reprises le cours de l'action AAPL depuis qu'il a annoncé cet été qu'il avait investit massivement dans Apple, continue ses manoeuvres. « Quand nous nous sommes rencontrés [le 1er octobre], mes associés et moi possédions 3 875 063 titres d'Apple. Depuis ce matin, nous en possédons 4 730 739, une augmentation de 22 % », écrit le raideur à Tim Cook. Sa participation s'élève donc aujourd'hui à 2,5 milliards de dollars, soit environ 0,5 % de la capitalisation boursière.
En prenant une place de plus en plus importante dans le capital, Icahn compte faire plier Cook sur le programme de rachats d'action. D'ici 2015, Apple rachètera pour 60 milliards de dollars de ses actions. Une opération qui permettra à l'entreprise de reprendre le contrôle d'un septième de ses actions. Mais pour Icahn, qui sait que chaque action rachetée devient une action sans droit de vote, ce n'est pas assez. Le briscard de la finance milite depuis plusieurs mois pour que le programme s'élève à 150 milliards de dollars.
Dans sa lettre parue aujourd'hui, Carl Icahn assure qu'il n'a rien contre la direction d'Apple en place et la stratégie opérationnelle. « Notre critique porte sur une seule chose : la taille et le calendrier du programme de rachat. Il est évident qu'il devrait être bien plus important et immédiat. », répète l'homme d'affaires qui souligne qu'Apple a 147 milliards de dollars de liquidités (lire : Apple : 10 % des réserves de cash des entreprises US.
Il estime que si son conseil est suivi, l'action pourrait monter à 1 250 $ d'ici trois ans — elle navigue autour des 500 $ ces derniers mois. « Tout retard supplémentaire dans l'exécution du rachat que nous proposons va refléter un manque d'expertise de la part du conseil d'administration », conclut Carl Icahn qui écrit pourtant trois paragraphes plus haut qu'il n'a pas de véhémence à l'encontre de la direction de Cupertino.
« Le scénario est toujours le même. Il prend une part significative du capital, on lui propose un siège au conseil, il commence à poser des questions, met le PDG sur la sellette et, ensuite, c'est tout le conseil qui finit par s'interroger », témoigne un lobbyiste qui a travaillé pour des entreprises ciblées par Icahn, dans un reportage du Monde.
Warren Buffet, autre ponte du monde de la finance, s'est récemment élevé contre Icahn. « Les sociétés ne devraient pas être dirigées dans le but de faire plaisir à Wall Street. [Le conseil d'administration d'Apple] a fait un sacrément bon boulot dans la conduite de l'entreprise et je leur accorderai mon soutien », a-t-il déclaré. En clair, Carl Icahn n'est que de passage et n'a d'autre objectif que de valoriser son pourcentage d'actions Apple avant d'aller voir ailleurs.
Et sinon ce mec a déjà fait quelque chose de ses dix doigts ?
Ça montre que ce type ne s'intéresse pas aux produits ou aux utilisateurs mais à son porte-feuille...
@Madalvée :
'Et sinon ce mec a déjà fait quelque chose de ses dix doigts ?'
Non, juste monté sa boîte et devenu milliardaire.
@Terence993 :
Depuis le temps, plus personne n'avait besoin de preuves. Qu'il finisse tranquillement sa vie avec la tune qu'il a.
Comme dirait Clint : "tu vois, le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi tu creuses."
:'-)
Détestable attitude de la part d'un homme qui ne cherche qu'à augmenter ses profits et certainement pas le bien d'Apple. Et si on lui disait que y'en a marre de ce type de comportement !!!!!! Moi c'est fait.
Ce type d'enflures me donne vraiment la gerbe...
Connaît on quelle est la répartition des propriétaires des actions apple ?
@t o o l :
'Ce type d'enflures me donne vraiment la gerbe...'
Pourquoi ? Il ne fait rien d'illégal. C'est un financier comme un autre. On peut ne pas l'aimer, mais il ne viole aucune loi. A partie de la on sait très bien qu'il ne pourra pas bloquer autant d'argent très longtemps, donc le temps joue contre lui. C'est une partie de poker menteur et je pense que Tim Cook a les corones pour ne pas plier.
Warren Buffet a entièrement raison. Tim Cook a fait des erreurs que Steve s'est toujours refusé à faire. Et avec raisons. Il ne faut surtout pas qu'Apple cède devant icahn. Si Steve était toujours là, il aurait envoyé Icahn sur les roses, pour être poli !!!
@MKO :
En principe oui ;)
Mouai je l'aime bien cet iCahn ;)
Pour une vrai source d'info plutot que le bash :
http://www.businessinsider.com/carl-icahns-new-website-is-live-and-he-wants-apple-to-commence-a-tender-offer-immediately-2013-10
@nonlechat :
Oui mais sinon, il a fait quelque chose à force de travail ?
@graaa tu t'enfonces là.
si tu t'imagines que tout les riches n'ont jamais rien fait tu te trompes lourdement.
@wolf :
'Pourquoi ?'
Parcequ'il n'a pas une once d'humanité dans son comportement ? Parceque ce qui l'intéresse, ce n'est que gagner encore plus de pognon alors qu'il en a déjà accumulé un tel paquet qu'il pourrait sortir des milliers de personnes de la misère ? Parcequ'il se fout de l'avenir des boîtes qu'il parasite ?
Oui, c'est ça un parasite de la société.
En fait vous êtes tous la a critiquer mais vous ne savez absolument pas de quoi vous parlez c'est atterrant cet méconnaissance....
De quoi? De ne pas aimer les gens qui joue les gains à très court terme? Icahn est un spécialiste non pas de l'investissement à long terme mais de l'investissement à très court terme... Il repère une cible potentiel pouvant rapporter très gros à très court terme... Avant cela a été Dell, maintenant il essaye avec Apple... On ne parle pas de savoir si cela est bon ou mauvais pour Apple, on parle de savoir pourquoi Icahn demande cela à Apple... Et ce n'est en tout cas pas pour assurer un avenir à Apple, mais pour un enrichissement personnel le plus gros qui soit et le plus rapidement possible! Alors oui la plupart des gens savent exactement de quoi ils parlent, il n'y a que toi qui t'en fout des moyens pour arriver au but.
Un jour tu apprendras sans doute que le plus important n'est pas le but, mais le chemin pour y accéder...
Exactement le fond de ma pensée sur ce gars.
Certes il n'y a rien d'illégal. Mais la loi et la morale se sont pas toujours une même chose.
Ah... parce qu'on critique... alors on n'y connait rien ???
Et je réitère le fond de ma pensée sur ce mec, le fond de ma pensée que tu connais déjà...
@saji_sama .... moi ça me fait pareil quand ils parlent des ordi de la concurrence ... je suis atterré.
C'est pour la suite du film "Jobs 2", avec Carl Icahn qui met Ballmer à la place de Cook et à la fin Cook revient et sauve Apple qui s'effondrait (plan au ralenti avec Woz à ses cotés sur un Segway!)
Ok.... Bye!
@Terence993 :
Oui ça n'importe qui l'a compris. Business is business !
L'archétype des responsables de milliers de pertes d'emplois.
@Wolf : Depuis quand la loi a quelque chose à voir avec la justice et l'humanité ?
Dans certains pays, violer une gamine de 12 ans est parfaitement légal...
Dans d'autres l'adultère est puni de mort...
D'autres exemples ?
Alors de grâce, réfléchissez un peu ; le jour où ce type aura une majorité de droits de votes, ce qu'il cherche à n'en pas douter, l'avenir industriel d'Apple sera plus que compromis.
Bon, maintenant, à voir son portrait, il se pourrait, en effet, que le temps joue contre lui ;-)
A MORT ICAHN !
@jeffbig2 :
je te rachète les droits avec possibilité de série animée dérivée et commercialisation de goodies
Racheter vos actions que les miennes triples leur valeur. Il y va pas par 36 chemins au moins.
De 4milliards d'investissement il récupèrerait plus de 10 milliards. Pas étonnant qu'il pousse le conseil d'Apple aux rachats d'actions ;/
Apple devrait racheter les actions d'Icahn.
@mfam :
Ils peuvent pas unilatéralement racheter des actions d'une entité privée sans son accord ;)
Dommage
Je pense qu'il y a bien mieux à faire de ce cash que de racheter des actions. Développer l'assemblage aux US pour d'autres produits que le MacPro par exemple, la R&D, bref les choix ne manquent pas.
@kikou24 :
Tu comprends quand même que l'on parle de 150 milliards de dollars? Que le fait de produire aux US a un coût réel, avec des contraintes salariales, si Apple a besoin de Foxconn pour produire c'est pas pour rien, que ça diminuerait de fait la marge d'Apple
Je pense qu'Apple aurait tout intérêt à appuyer la ou elle excelle, son autonomisation dans les process de création... Ils ont déjà fait beaucoup dans les proc arm et les procédés d'usinage, mais il reste beaucoup à faire sur le reste des machines...
Mais un investissement que je verrais vraiment comme seul Apple pourrait le faire: L'aéro spatiale... Apple pourrait tout à fait lancer une flottille de satellite couvrant la terre entière, tant en "gps" qu'en communication ou encore qu'en imagerie... pouvoir être autonome en rapport aux opérateurs, la Apple frapperait un grand coup... Et pourrait vendre tous ses iphones plein pot... La marge augmenterait beaucoup, et contrebalancerait le coup d'entretien...
Enfin avec des si... Chacun à sa vision de ce que devrait faire Apple de ce magot... Peut-être même devrait-il racheter comme tu le suggères maintenant pour 150 milliards d'action... Mais pas sous influence extérieur, car au-delà de cela, il y a le message envoyé au monde de la finance... Tu prends 0,5% de la boite et c'est toi le patron...
C'est ce genre de pourriture qui ruine nos pays et nos industries pour son seul profit. Il est responsable indirectement de centaines de morts et millions de pauvres. Cette bouse devrait être exécuté en place publique.
Tant que ce genre de crotte existera, le monde ne changera pas.
On sens bien que le seul but du mec c'est investir et engranger.
Je suis comme certaines perplexe face à ce genre d'attitude, faire de l'argent avec de l'argent n'à jamais aidé que ceux qui on de l'argent.
Donc oui ce personnage n'est pas très appréciable et connaissant le pouvoir d'un conseil d'administration on ne peu que craindre de le voir prendre encore plus d'influence, mais cette fois pour pour la qualité des produits.
Le type veut que l'intégralité de 15 ans de travail (soit 150 Milliards) des employés d'apple finisse dans la poche des actionnaires ???
Quelle idée saugrenue...
@Samus :
Et donc?
Icahn get enough :D
Quelqu'un peut m'apprendre l'utilité d'un Carl Icahn en ce bas-monde?
@debione :
+1 ^^
Je trouve qu'il manque à Tim Cook, un grand combat, une grande bataille qui pourrait lui donner un peu (beaucoup ?) de légitimité, à ce poste.
Eh bien ce Icahn pourrait bien être l'occasion revée : Protéger Apple des requins de la finance mondiale, voilà une mission qui pourrait permettre à Tim de s'élever (un peu) au niveau de son illustre prédécesseur...
M'enfin, je pense qu'il n'en a pas les c.....
@debione :
ICahn est très loin de prendre le contrôle de la boîte tout simplement parce que la market cap d'Apple est trop importante pour prendre une vrai participation, la seule chose qui peut être amorale de sa part ça serait de revendre a court terme, et dégager de la plus value, il a affirmer dans sa lettre ouverte qu'il ne le ferait pas, apres évidement rien n'est sur et ça reste des promesses, mais c'est la bourse, pas mal d'autres riches (le milliardaire russe) doivent se frotter les mains au vu des plus value (il prévoit l'action a 1250$), maintenant a partir du moment ou c'est favorable pour Apple et des actionnaires alors c'est win-win, l'action est clairement sous évaluée par les marchés (on voit l'action Google a côté) donc c'est une énorme opportunité pour Apple qui a tout pour faire ce genre de coup du siècle, alors pourquoi ne pas en profiter ?
Tu n'as pas compris ce que j'ai dit... Bien sur que non qu'il ne prend pas le contrôle de la boite, mais le message qui est envoyé est bel et bien négatif... C'est qui qui est le chef d'Apple? Son ceo ou un type qui possède 0,5% des actions de l'entreprise? Pour l'image, TC ne peut pas se permettre de dire oui à Icahn, pour rappel on remet sans arrêt en cause son leadership... Si ce rachat est la bonne solution ce qu'Apple a à faire c'est d'attendre qu'Icahn retire de ses billes, que cette décision paraisse prise en dehors de toute influence extérieur visible... Quitte à y perdre un ou deux milliards...
Tim Cook est reconnu pour être un as du management, des chiffres et des techniques de production. Ce dernier point nous nous intéresse pas pour cette discussio n mais le deuxième démontre très bien que Icahn perd son temps. Cook ainsi que le conseil d'administration d'Apple ne sont pas des imbéciles. Ils savent gérer une entreprise et savent comment "dealer" avec des gens comme lui. D'ici quelques temps, Icahn sera chose du passé pour Apple.
@XiliX :
C'est pas le problème, vous ne le connaissez pas personnellement donc je trouve très facile de déverser sa petite critique voir sa haine envers lui, tout simplement parce que ça réveille le Fanboy de base en chacuns de vous, alors qu'au final qui ça intéresse vraiment mis a part les actionnaires? Tu demandes pas a ton boulanger de t'investir dans sa gestion de sa boîte, mais le lavage de cerveau qu'Apple génère force n'importe quel client a avoir un avis sur la question, bref c'est marrant de vous voir critiquer un milliardaire qui en a rien a foutre de ce que pensent et jugent les clients d'Apple.
Un avis est juste un avis, je laisserai Cook juger de la nécessité de ce programme de rachat d'action augmenté a 150 milliards.....
Perso je m'enfiche de son avis...
Mais une fois de plus je critique ta façon de penser monothéiste...
"C'est pas le problème, vous ne le connaissez pas personnellement donc je trouve très facile de déverser sa petite critique voir sa haine envers lui, tout simplement parce que ça réveille le Fanboy de base en chacuns de vous, alors qu'au final qui ça intéresse vraiment mis a part les actionnaires? Tu demandes pas a ton boulanger de t'investir dans sa gestion de sa boîte, mais le lavage de cerveau qu'Apple génère force n'importe quel client a avoir un avis sur la question, bref c'est marrant de vous voir critiquer un milliardaire qui en a rien a foutre de ce que pensent et jugent les clients d'Apple."
Voilà encore un exemple... je ne sais pas pour le boulanger, je n'y connais rien. En revanche, je suis moi aussi actionnaire Apple. Pas autant que iCahn mais J'EN SUIS UN.
Alors pare ce qu'on n'est pas d'accord, on est obligatoirement un fanboy sans cerveau c'est ça ???
Je peux alors dire aussi que iCahn a réussi à laver ton cerveau et ce que iCahn blablatte force un mec comme toi à dire AMEN...
Mais bien sur comme je suis bien plus intelligent, je ne dirai pas ça...
Et effectivement je m'en fout complètement de ce que iCahn peut dire... c'est ton intolérance qui m'horripile. Et ça je te l'ai déjà dit.
@debione :
'Tu n'as pas compris ce que j'ai dit... Bien sur que non qu'il ne prend pas le contrôle de la boite, mais le message qui est envoyé est bel et bien négatif... C'est qui qui est le chef d'Apple? Son ceo ou un type qui possède 0,5% des actions de l'entreprise? Pour l'image, TC ne peut pas se permettre de dire oui à Icahn, pour rappel on remet sans arrêt en cause son leadership... Si ce rachat est la bonne solution ce qu'Apple a à faire c'est d'attendre qu'Icahn retire de ses billes, que cette décision paraisse prise en dehors de toute influence extérieur visible... Quitte à y perdre un ou deux milliards...'
Mais je vois pas pourquoi tu penses que Cook ne serait pas de l'avis d'iCahn, il ne s'agit pas de s'en faire un ennemi mais d'un allié, d'un conseiller avec un point de vue différent, celui des actionnaires, car iCahn se fait le porte parole de tout les actionnaires, et le board doit collaborer et écouter ses actionnaires, et quelques soit les intentions d'iCahn, c'est une très bonne stratégie et je dirais qu'une chose,
"garde tes amis près de toi et tes ennemis encore plus près"
Ah mais je n'ai jamais dit que Cook était de l'avis contraire d'Icahn, le problème n'est pas du tout la... C'est un problème d'image à l'instant T... Icahn fait des pieds et des mains, s'agitent dans tous les sens pour essayer de faire bouger les choses dans son sens... Si demain Apple annonce qu'ils rachètent pour 150 milliards, le sur-lendemain les premiers titres seront: "Apple et Cook plient devant les exigences d'Icahn", ce qui à l'interne ne sera peut-être pas le cas, mais qu'importe, l'image transportée c'est l'inféodation aux requins de la finance car c'est comme cela qu'est jugé Icahn dans la presse...
Je ne sais pas ce qu'ils feront, mais bouger maintenant même si cela est peut-être une bonne chose ou pas... Cela dépend de leurs plans, faut pas croire, il y a déjà longtemps que dans le cercle des dieux la plupart de cette somme est déjà destinée à quelque chose...
"garde tes amis près de toi et tes ennemis encore plus près"
autant le faire encore un peu mariner alors. :-))
Une question que je me pose, si Apple dépensait la moitié de son cash en rachat de ses propres actions,
quelles incidences cela aurait sur le cours d'AAPL?
Est-ce que le titre serait plus stable?
Pages