Test des MacBook Pro M3 Pro et M3 Max : des champions hors norme
Dix mois, c'est la durée de commercialisation exceptionnellement courte qui sépare les MacBook Pro M2 Pro/Max des MacBook Pro M3 Pro/Max. À peine a-t-on eu le temps de s'habituer à la puissance impressionnante des portables du début d'année qu'Apple en remet une couche avec une nouvelle génération de puces M3 pleine de promesses.
En dix mois, qu'est-ce qui a vraiment changé dans ces machines haut de gamme ? Les clients des MacBook Pro rapidement remplacés doivent-ils se mordre les doigts ? Réponses dans notre test des MacBook Pro M3 Pro et M3 Max.
Une famille toujours plus grande
Génération après génération, Apple agrandit la famille de MacBook Pro 14" et 16", au point qu'il est devenu difficile de s'y retrouver dans tout ce beau monde. Depuis les M1 Pro/Max sortis en 2021, la fratrie est passée de cinq membres à six en début d'année puis à sept. Et c'est sans compter le nouveau MacBook Pro 14" M3 en entrée de gamme ! Comme celui-ci est très particulier, nous lui avons consacré un test à part entière.
Test du MacBook Pro 14" M3 : une puce entre deux chaises
Les sept configurations standards ont de l'importance, car ce sont elles qui occupent les étals des revendeurs et qui ont donc le plus de chance d'être en promotion. Des promotions, il y en a déjà et c'est tant mieux, car plusieurs prix ont augmenté. Le MacBook Pro 14" M3 Pro de base (18 Go de mémoire, 512 Go de stockage) coûte 100 € de plus que son prédécesseur, soit 2 499 €. Petit lot de consolation, il a 2 Go de mémoire vive en plus, Apple profitant dorénavant de la mémoire non binaire. Et pour avoir une puce Max avec 1 To de stockage dans le 14", il faut maintenant dépenser 300 € supplémentaires, c'est-à-dire 3 999 €.
Le MacBook Pro 16" démarre pour sa part encore à 2 999 € (M3 Pro plus puissant, 18/512 Go). Apple a changé les attributs du deuxième modèle vendu 3 459 € : ce n'est plus le stockage qui est doublé, mais la mémoire unifiée. Quant au premier 16" Max, il coûte 100 € de plus que par le passé.
On peut toujours ajouter jusqu'à 8 To de stockage, mais à condition de rouler sur l'or puisque cela coûte 2 760 € et qu'une puce Max est maintenant indispensable. Est-il encore utile de préciser qu'Apple fait payer la capacité de stockage à un tarif prohibitif ? Imaginez un peu qu'avec les 230 € demandés pour passer de 512 Go à 1 To, vous pouvez vous offrir un SSD externe 4 To. La vitesse n'est pas la même, certes, mais cela donne à réfléchir sur le fait d'externaliser une partie de son stockage.
Une nouvelle option 128 Go de mémoire unifiée (+ 1 150 € en partant de 48 Go) est proposée sur les MacBook Pro fin 2023. Cette énorme quantité de mémoire, qui n'intéressera qu'une toute petite frange d'utilisateurs aux besoins extrêmes, est disponible uniquement avec la puce M3 Max à 16 cœurs.
Nous avons testé les deux MacBook Pro suivants :
-
MacBook Pro 14" M3 Pro à 2 499 € :
- CPU 11 cœurs
- GPU 14 cœurs
- 18 Go de mémoire
- 512 Go de stockage
-
MacBook Pro 16" M3 Max à 4 249 € :
- CPU 14 cœurs
- GPU 30 cœurs
- 36 Go mémoire
- 1 To de stockage
Ce qui ne change pas
En l'espace de dix mois, Apple n'a pas eu le temps de bouleverser le design des MacBook Pro, mais on ne s'en plaindra pas outre mesure. À l'inverse de la conception des MacBook Pro Touch Bar qui avait dû être corrigée à plusieurs reprises, le design inauguré par les MacBook Pro 2021 a démontré sa fiabilité. Ce qu'ils ont perdu en finesse et en légèreté par rapport aux dernières générations Intel, les MacBook Pro Apple Silicon l'ont gagné en polyvalence et en puissance.
@melaure
"Il faut un peu plus que de l’auronomie et des economie d’énergie pour faire croire aux entreprises qu’une config 8Go/256Go coûte 2000 euros !!!"
Il y a longtemps que les entreprises ne sont plus clientes Apple. Ce n’est pas ça qui fera baisser les ventes, ça ne peut pas descendre en dessous de pas de ventes.
Je trouve fou que le M3 tout court fasse moins moins que le M1 pro de 2021 pratiquement au même prix. Je trouve par contre que le test est un peu faussé car le M3 est handicapé par ses 8Go de RAM. J’aimerais bien connaitre les tests avec l’option a 16 Go.
« On peut toujours ajouter jusqu'à 8 To de stockage, mais à condition de rouler sur l'or puisque cela coûte 2 760 € »
Rouler sur l’or pour acheter un Mac à 2760 € ? Je n’avais pas cette notion.
Vous êtes sûrs de ne pas en faire un peu trop ?
@Malouin
Ça doit être uniquement le prix de l’option ssd
@Malouin
C’est l’option seule qui coûte ce prix là. Il faut donc prendre le prix du Mac + celui de l’option.
@gwen
Ok ok ! Mea culpa… Lecture trop rapide.
Tourner 7 fois la langue… Toussa toussa !
Belle journée
@Malouin
Pas de soucis, on est là aussi pour s’entraider en cas de lecture trop rapide. Ça m’arrive aussi de temps en temps.
@Malouin
C’est fou, vous ne comprenez vraiment rien. Déjà le même type de remarque sur le test du M3.
@MdJdB
J’adoooore ce ton de donneur de leçon !
J’ai tout simplement lu l’article trop vite… Je suis donc un abruti inexcusable à tes yeux… Ok.
@Malouin
Mais non, c'est une bête erreur de lecture qui arrive à tous, rassure toi. Tu es un abruti tout à fait excusable
humour douteux
@pocketalex
Pas de commentaire.
@Malouin
J'avais prévenu, j'ai un humour pourri
@Malouin
J’ai lu les deux tests à la suite et ai donc vu vos commentaires au même moment. Vos commentaires ont beau être incorrects, je reconnais que ma réponse était un peu excessive. J’imagine que vous avez pris le temps de relire les articles depuis.
Export FCP M3 6minutes - M2 pro 26 secondes pfffffffff
Je dois choisir entre un iMac (avec un écran et un son corrects) et un mini M2 pro avec un écran "pourri" + accessoires... Me voilà bien embrouillé pour trouver un compromis entre "confort" et performance des exports. La nuit portera conseil en réfléchissant à l'usage et ses priorités.
Juste une question, le test avec M3 a t-il été effectué avec les 8Go de ram de base ?
@cv21
"et un mini M2 pro avec un écran "pourri" + accessoires..."
Tu as aussi le choix d’un mini avec un excellent écran et d’excellentes enceintes. Pourquoi vouloir choisir un écran pourri ?! C’est bizarre. Budget ?
Bonjour à toutes tous
J’en appelle aux experts.
Pensez vous que un M3max fera beaucoup mieux qu’un M3pro en émulation Windows via parallèle (utilisation bureautique pc-Windows pour une app métier) ?
J’ai actuellement un mbp 16 Intel i9 qui satisfait à la tâche, mais les benches montrent des performances du double (M3pro) et au même au delà (M3max) avec le nouvelle gamme de processeurs vs i9.
En terme d’investissement (croquignole) je le jeux en vaut il la chandelle ? Et jusqu’où aller pour faire un investissement dont le ramier qualité /prix dans ce genre d’utilisation est du sens.
Sachant que je peux réduire la note en le contentant d’un 14” vu que le côté portatif de l’uc est anecdotique(mais parfois appréciable) et que la station est plutôt utilisée en fixe (avec deux écrans si possible comme c’est actuellement le cas).
Merci pour votre avis en retour.
Pages