Ming-Chi Kuo : Apple ne serait pas encore prête à parler d'intelligence artificielle générative

Florian Innocente |

À la veille de l'annonce des résultats trimestriels d'Apple, le sujet de l'intelligence artificielle et des robots conversationnels risque de ne pas être au cœur des débats entre Cook et les analystes, estime Ming-Chi Kuo.

Dans un billet, l'analyste écrit qu'Apple est notablement en retrait dans ce domaine par rapport à ses principaux concurrents. Par conséquent, il voit mal Tim Cook — toujours flanqué de son directeur financier — s'épancher sur le sujet lors des questions/réponses qui suivent la synthèse de l'activité trimestrielle.

Image Apple/MacGeneration

On serait tout de même surpris si un(e) analyste ou deux ne tentait pas sa chance. C'est un thème brûlant depuis des mois, avec des implications financières majeures chez Google et Microsoft pour ne citer qu'eux. Mais Cook et Luca Maestri sont rompus à l'exercice de botter en touche dès que les questions touchent à l'avenir. Et le futur immédiat d'Apple est plutôt son casque de réalité augmentée.

Ming-Chi Kuo ajoute que rien à ce jour ne laisse entrevoir, en 2024, une annonce de matériels tirant profit des capacités de l'intelligence artificielle générative.

Apple est demeurée très discrète sur ses intentions alors que Google et Microsoft s'affrontent en public avec leurs robots conversationnels qu'ils intègrent dans de nombreux logiciels et services. Avec les lacunes et les problèmes de fiabilité dans les contenus générés, qu'une telle exposition au public n'a pas manqué de révéler. C'est un écueil qu'Apple a évité par son silence.

Google prépare un Assistant plus doué pour la conversation

Google prépare un Assistant plus doué pour la conversation

En contradiction apparente avec cette analyse de Ming-Chi Kuo, Bloomberg détaillait le mois dernier les efforts entrepris chez Apple pour ne pas regarder passer ce train. Mark Gurman expliquait qu'Apple aussi mettait au point ses propres solutions, similaires à ce que l'on a vu avec ChatGPT ou Bard.

« Apple GPT » : Apple aurait un équivalent maison de ChatGPT mais ne saurait pas quoi faire avec

« Apple GPT » : Apple aurait un équivalent maison de ChatGPT mais ne saurait pas quoi faire avec

La question qui semble agiter la Pomme est la façon d'utiliser cette matière grise artificielle, en symbiose avec ses produits et avec des garanties de confidentialité et de fiabilité.

Il était même suggéré qu'une grosse annonce était souhaitée pour l'année prochaine. La forme qu'elle pourrait prendre — une déclaration d'intention avec quelques démos ou bien de nouvelles fonctions immédiatement utilisables par les clients — reste inconnue.

avatar vincentn | 

Ming-Chi Kuo, sa réputation, ses infos…, c'est quand même plus du côté de l'hardware, des fournisseurs et de la chaine de production que du côté du développement soft… Bref Apple n'est pas en retard sur l'IA (sauf à considérer qu'agiter les bras en criant GPT GPT, qui n'est qu'une petite partie, certes bruyante, de l'IA, est l'alpha, l'oméga et seul avenir de l'IA), et propose déjà des choses. Elle est même plutôt en avance dans l'intégration avec l'hardware grand public par rapport aux autres.

Si elle estime pertinent de s'engager dans les robots conversationnels avec une solution pertinente, intégrée à ses produits et écosystème, qui lui convient (et lui permet d'engranger encore plus d'argent), alors elle le fera. Sinon, pas grave. Il y a plein d'autres domaines de l'IA, plein d'autres possibilités, interfaces… que les robots type ChatGPT, Bard etc.

Ce ne sera pas la première fois (ni la dernière) où dans le milieu de la technologie on appelle Apple à se lancer dans un domaine car c'est l'avenir et qu'il faut absolument y être, (sinon elle est morte) et qu'elle n'en fait finalement rien (et cela lui a plutôt réussi ce dernier quart de siècle).

avatar Darkgam3rz | 

Si apple en discute avec Siri, c’est sûr qu’il risque de ne rien comprendre le pauvre con con.

Je viens de lui demander un minuteur de 7 minutes, 3 réponses a côté 👍🏻

avatar Link1993 | 

@Darkgam3rz

C'est pourtant ce qui a été de plus fiable à lancer via Siri ! 😅

Mon iPhone n'est pas en français, mais quand c'était le cas, je disais "préviens moi dans XXXmin" et ça marchait directement !

avatar Darkgam3rz | 

@Link1993

Non mais sérieux il m’a répondu :

Voici ce que j’ai trouvé sur internet

Un instant, voyons voir (et plus rien)

Il fera 34° demain

Bref, j’ai mis la minuterie sur le four directement 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😅😂😂😂😂😂

avatar ian38 | 

Ah sacré Siri… moi aujourd’hui il m’a annoncé que miles/h et km/h ne sont pas compatibles… je lui avait demandé juste une conversion, pas une demande en mariage entre eux 🤨

Plus sérieusement apple a probablement raison de prendre son temps sur l’IA afin de proposer une intégration qui apporte une réelle valeur ajoutée aux produits et services

avatar GaspardNic92 | 

@ian38

Je viens de lui demander, et le faire la version parfaitement: « combien font XX kilomètres/heure en milles par Heure »

avatar ian38 | 

@GaspardNic92

T’as raison, dans ce sens là ça marche… mais toujours pas dans l’autre (en tout cas chez moi !!!)

avatar TDBI | 

Imaginons Siri qui évolue (un jour 🤔).

Soit l’évolution annuelle d’un poil de cul humain.

J’ai hâte de voir les rumeurs sur 10 ans.

avatar Paquito06 | 

Rien qu’avec les qq commentaires ci dessus, on est plus proche de l’intelligence artificielle degenerative 😂
Vive le futur!

avatar Morgan 1er | 

Et soudain, grâce à cet article sur l'IA, je réalise qu'Apple a sorti un casque de réalité augmentée.

J'avais totalement oublié. Comme quoi…

CONNEXION UTILISATEUR