Consolidation dans les télécoms : Altice s'offre Coriolis

Mickaël Bazoge |

Altice ajoute sa voix à la partition de la consolidation du marché français des télécoms qui s'entend de plus en plus fort ces derniers mois. Le groupe de Patrick Drahi a annoncé un accord d'exclusivité pour acquérir la totalité de Coriolis. Une opération à 415 millions d'euros (prix initial de 298 millions plus un versement différé de 117 millions), qui devra être visé par les autorités régulatrices ; si tout va bien, la transaction sera finalisée au premier semestre 2022.

Coriolis a été fondé en 1989 et a trouvé sa place sur le marché exigeant de l'entreprise avec des offres fixes et mobiles (pour ses offres pro, le groupe loue les réseaux d'Orange, de SFR et de Bouygues Telecom) qui ont séduit jusqu'à présent 30 000 sociétés. Coriolis commercialise également de l'accès internet et des forfaits mobiles pour le grand public, cette fois en s'appuyant sur les réseaux SFR et Orange. En tout, l'opérateur compte un demi-million de clients « dans les petites et moyennes villes françaises », précise le communiqué d'Altice.

Altice ne fait pas mystère de son intérêt pour Coriolis : il s'agit d'intégrer l'expertise de l'opérateur, ses partenariats, son réseau de distribution, « les bases B2C et B2B », ainsi que les infrastructures du service client. L'entreprise a créé avec Coriolis Services quatre centres de contacts en France et à l'étranger, qui seront complémentaires avec les services de relation client de SFR.

Au-delà de cette opération, le secteur est en pleine phase de consolidation actuellement. Altice, encore lui, avait acheté en mai dernier l'opérateur virtuel Afone Participations qui lui permet de contrôler la moitié du capital de Réglo Mobile. Bouygues Telecom s'est aussi offert Euro-Information Telecom début janvier, un groupe qui possède des MVNO comme NRJ Mobile et Auchan Telecom.

Tags
avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"Steve Jobs disait que si les actionnaires n'étaient pas contents, ils n'avaient qu'à revendre et empocher les plus-values. Et son approche était de se concentrer sur la création de produits qui allaient lui faire gagner des clients, plutôt que de chercher comment satisfaire les actionnaires."

Attention aux raccourcis périlleux sur le rapport complexe et changeant de SJ à l’actionnariat et au capitalisme.

Certains ont vite tendance à fabriquer une image illusoire de pourfendeur du capitalisme en allant très vite en besogne.

Que ce soit sous SJ ou sous TC, l’actionnariat n’a jamais beaucoup de pouvoirs sur la marche et la stratégie d’Apple.

L’actionnariat est extrêmement fragmenté, les AG sont une chambre d’enregistrement et surtout les résultats sont remarquablement bon.

La gouvernance d’Apple est extrêmement confortable sur ce point en comparaison avec d’autres entreprises.

avatar YetOneOtherGit | 

@raoolito

"sauf que justement orange emprunte sur le smarchés pour ses investissements et il n'y a qu'en rendant les interet qu'on peut les faire venir plus nombreux..
cqfd"

Nope c’est du grand n’importe quoi là 😉🖖

avatar raoolito | 

@YetOneOtherGit

ok mais c'est beau
sinon le retour aux actionnaires assez important comparé à d'autres pays européens n'a aucune explication

avatar YetOneOtherGit | 

@raoolito

"ok mais c'est beau"

Tu mélanges intérêts sur la dette et dividendes.

Les deux n’ont rien à voir 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"Et ? En quoi il y a « trop » d’opérateurs en France, et qu’est-ce que ça peut bien nous faire que ça « limite les potentiels de développement » (et en quoi c’est vrai, du reste) ?"

C’est juste une évidence économique et cela ne signifie nullement que cela me dérange que de le rappeler 😎

Pour le reste renseignes-toi un peu sur la situation financière des majors du secteur à l’international et sur leur bilan.ˋ

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"D’où tu sors un truc pareil ? Il faudrait moins d’opérateurs, comme ça ils pourraient bénéficier d’une meilleure rente, ce qui leur permettrait de chercher de meilleures rentes ailleurs… mais pour quoi faire ? Pour avoir des monstres incontrôlables ?"

Le constat que le marché français n’a pas été consolidé comme les autres marchés?

C’est indéniable il suffit d’ouvrir les yeux.

Et contrairement à ce que tu sembles fantasmer mon propos n’apporte aucun jugement sur cet état de fait: juste un constat 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"Mais en plus, s’ils veulent investir, il y a un moyen… arrêter de verser des dividendes, comme c’était le cas avec Apple sous Steve Jobs, du reste."

Là belle blague classique de ceux qui ne comprennent rien au sujet.

Ne pas verser de dividendes pour des entreprises en forte croissance n’est en rien une singularité propre à Apple ou à la volonté atypique de SJ.

C’est un classique et par exemple MS ne versa aucun dividende jusqu’en 2004.

SJ voulait absolument sécuriser Apple contre une mauvaise passe en ayant une trésorerie confortable.

Mais passer un certain seuil cela n’a plus de sens et de logique d’accumuler du cash, il faut le redistribuer.

C’est ce qu’à fait TC comme l’aurait fait SJ et comme le font tous les dirigeants d’entreprise atteignant un niveau déraisonnable de trésorerie.

Sans les distributions de dividende et les rachats d’actions le niveau de trésorerie nette d’Apple dépasserait aujourd’hui les 650 B$ ce qui est tout simplement idiot.

https://s2.q4cdn.com/470004039/files/doc_financials/2021/q3/Q3'21-Return-of-Capital-Timeline.pdf

Le nombre de conneries abyssales que certains font porter à ce pauvre SJ est insultant 🤯

avatar jackhal | 

Je crois que tu ne connais pas si bien le sujet que tu le crois. Mais surtout, ce que tu écris est une simple répétition du discours ultra-libéral qui te fait croire que c'est comme ça et pas autrement, et que tout le reste est risible.
C'est pour ça que je te demandais "D’où tu sors un truc pareil ?". Tes "constats" et tes "évidences" sont visiblement le produit brut d'un discours qu'on t'a rabâché et que tu régurgites tel quel, comme si tu connaissais LA vérité (en économie... quelle blague !).

Donc ouais, t'as raison, il FAUT consolider, il FAUT qu'il y ait plus de concurrence (surtout quand l'état a un monopole, évidemment), sauf quand après il FAUT consolider (parce que la concurrence, c'est super, mais pas trop), parce qu'il FAUT être plus gros (parce que... c'est comme ça), et quand on gagne trop d'argent, il FAUT le donner aux actionnaires et à eux seuls (salaires, optimisation fiscale, marges : PAS TOUCHE, faudrait vraiment avoir de la haine pour les actionnaires pour penser à des choses aussi abjectes).

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"qui te fait croire que c'est comme ça et pas autrement, et que tout le reste est risible."

Nullement tu crois encore que c’est une question d’opinion et que mes propos relèvent d’une allégeance et d’une défense du système.

On ne combat pas un système en ne le comprenant pas et en racontant des bêtises.

J’ai beaucoup de respect pour bien de vrais pensées qui ne sont en rien dans une orthodoxie capitaliste même si je n’en partage pas forcément toutes les opinions.

Tu confonds jugement sur l’ineptie d’un propos et opinion.

Tu peux parfaitement déclarer que le monde sera enfin libre quand le dernier capitaliste aura était pendu avec les tripes du dernier disciple de l’école de Chicago.

Aucun pb.

Par contre raconter des bêtises qui ne relève en rien de l’opinion de fondamentaux indiscutables c’est une autre histoire.

Confusion hélas classique en ses lieux 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"Je crois que tu ne connais pas si bien le sujet que tu le crois."

Crois ce que tu veux ou ce que tu peux ou alors essaye de lire des livres et de t’approprier les fondements des sujets que tu abordes 😎

Partir sur des fondations solides permet de construire des opinions étayées qui peuvent parfaitement être anti-système.

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"C'est pour ça que je te demandais "D’où tu sors un truc pareil ?". Tes "constats" et tes "évidences" sont visiblement le produit brut d'un discours qu'on t'a rabâché et que tu régurgites tel quel, comme si tu connaissais LA vérité (en économie... quelle blague !)."

Rien à voir avec une adhésion à une pensée économique

Rien à voir avec une opion

Et strictement rien à voir avec une quelconque doxa.

c’est juste un constat on ne peut plus factuel et tu n’arrives même pas à voir que je ne tire aucun jugement à partir de ce constat.

Je ne dis nullement que c’est un scandale contrairement à ce que tu sembles fantasmer. La ce serait de l’ordre de l’opinion 😎

Le constat indiscutable est pourtant simple:
- Observe les tarifs des telecom dans les pays développés
- Observe le niveau de concentration des marchés des télécommunications dans ses mêmes pays

Et pour peu que tu es quelque honnêteté tu ne pourras que constater l’exception française.

En suite dire que c’est le fruit de bons ou mauvais choix politique, là c’est affaire d’opinion.

Mais je n’ai absolument pas versé sur ce pan.

Mais hélas oser simplement faire des constats et mettre en perspective des situations en allant pas dans le sens des idées préconçues et simplistes de certains est ici pris par certains comme inacceptable. 🙄🙄🙄🙄

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"Donc ouais, t'as raison, il FAUT consolider, il FAUT qu'il y ait plus de concurrence (surtout quand l'état a un monopole, évidemment), sauf quand après il FAUT consolider (parce que la concurrence, c'est super, mais pas trop),"

du grand n’importe quoi délirant.

Pas un instant je n’ai avancé qu’il “fallait” consolider
Pas un instant je n’ai avancé qu’il “fallait” supprimer la concurrence

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"parce qu'il FAUT être plus gros (parce que... c'est comme ça), et quand on gagne trop d'argent, il FAUT le donner aux actionnaires et à eux seuls (salaires, optimisation fiscale, marges : PAS TOUCHE, faudrait vraiment avoir de la haine pour les actionnaires pour penser à des choses aussi abjectes)."

Là encore procès d’intention fantasmatique, la haine aveugle et rend idiot visiblement.

Je n’ai strictement pas un instant eu les injonctions que tu imagines dans ton manichéisme au raz de pâquerettes.

Expliquer et mettre en perspective n’est en rien défendre.

Après si tu veux rester au niveau du “capitalisme vilain pas beau” 😵

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"Mais surtout, ce que tu écris est une simple répétition du discours ultra-libéral qui te fait croire que c'est comme ça et pas autrement, et que tout le reste est risible."

Au final il est hélas terrible de constater une nouvelle fois que le plus grand allié du système est la vacuité intellectuelle de ceux qui s’imaginent s’y opposer.

Que tu puisses voir dans mes éléments objectifs incontestables d’explications du particularisme français dont nous consommateurs français profitons, un,prosélytisme pour une doxa néo-liberal et “There is no alternative” Tacherien est assez terrifiant de bêtise et d’incapacité et raisonner autrement que dans le pathos et avec ses viscères 😓

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"Mais en plus, s’ils veulent investir, il y a un moyen… arrêter de verser des dividendes"

C’est mignon, tu sais ce que représente les dividendes versés par les telco Français au regard des moyens d’action des leaders internationaux du secteur?

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"Le financement ça peut aussi se faire par augmentation de capital."

😄😄😄😄😄

#Yakafokon

Tu raisonne au mieux en boutiquier sur des enjeux qui te dépassent 🤪

avatar YetOneOtherGit | 

@jackhal

"Pourquoi veux-tu que les clients français payent pour les désirs de conquête d’une bande de dingos qui ont la folie des grandeurs ?"

Bon au moins là on voit tes haines, pas la peine d’essayer de les rationnaliser avec des constructions bancales.

C’est recevable de penser cela, par contre dire des bêtises pour essayer d’étayer cette opinion viscérale c’est une autre histoire 😄

avatar Ingmar97432 | 

@YetOneOtherGit

"La capacité de conquête par autofinancement des acteurs français est obérée par les choix gouvernementaux en faveur des consommateurs."

L’idéal ne serait-il pas justement de mixer les deux, ne pas empêcher la croissance des entreprises mais les réguler juste ce qu’il faut pour les obliger un peu à rester « raisonnables » dans leurs tarifs?

avatar ancampolo | 

@totoguile

Pendant ce temps la les gros étranglent le sous traitants ou partenaires…c’est un scandale…

avatar nickyrabbit | 

@YetOneOtherGit

Oui, faute de consolider de 4 à 3 ils en sont à consolider les miettes ... (mais les miettes sont bien chères tout de même)

avatar lulubotine | 

au bon lait de brebisse ?

avatar MrMeteo | 

@lulubotine

Bravo ! 👏🏼😆

avatar Rom 1 | 

Même avec ce rachat, SFR reste le troisième opérateur en nombre de clients derrière Bouygues Telecom. Qui l'aurait cru y a cinq ans.

avatar totoguile | 

@Rom 1

Quelle catégorie ? B2B/B2C ?
Parce que en clients mobile ce n’est pas le cas, ni en clients DSL/GPON/Docsis

avatar Rom 1 | 

@totoguile

C’est pourtant bien le cas depuis le début 2021. Sur le global mobile et fixe au T2, 25,66 millions de clients contre 24,48. Sur le mobile, Bouygues Telecom est passé devant depuis le rachat d’Euro-Information Telecom avec un total de 21,37 millions de personnes contre 18,16 millions.

En revanche, SFR reste devant sur le fixe 6,32 millions contre 4,30 et sur la partie B2B, même si sur ce dernier segment SFR a perdu quelques plumes bien que les données ne soient pas publiques. Il reste quand même devant son concurrent qui reste un nain sur ce marché (surtout sur le B2B fixe).

Bref, Bouygues Telecom est bien devenu le deuxième opérateur français derrière Orange et devant SFR.

avatar marc-5 | 

@Rom 1

Cette situation est temporaire. Il faudra voir au bout des engagements et des passages forcés vers le réseau Bouygues des clients d’ex-Euro-Information Telecom, autant sur le Pro que sur le Grand Public.
Sur le Pro, beaucoup de clients MVNO et autres aimaient l’indépendance d’EIT et le choix parmi les 3 réseaux, chose qui va disparaître avec le temps.

avatar Rom 1 | 

@marc-5

Temporaire ou pas, personne ne peut le savoir et à la vue des recrutements sur le semestre le temporaire devrait durer encore un peu. Toujours est-il qu’ils sont passés devant depuis le début de l’année. Et selon les déclarations aux marchés, y a déjà 50 % des clients EIT qui ont déjà migré.
Il faudrait que SFR rachète la part de La Poste dans La Poste Mobile pour tenter de repasser devant.

avatar toto_tutute | 

Ah Coriolis, je ne peux m'empêcher de penser à un parent à l'évocation de ce nom. Il était parmi les premiers à avoir un téléphone dans la voiture GSM : gros boitier + sorte d'antenne en forme de ressort sur le toit. Et le premier client Itineris du département Nord (59), rien que ça ! Et tout ça via Coriolis justement.

avatar BeePotato | 

@ toto_tutute : « Et tout ça via Coriolis justement. »

Oui, ils sont forts chez Coriolis, c’est bien connu. 🙂

avatar JONYBLAZ | 

Opérateur qui m’a soutiré d’énorme fond !!
Entité descroc

avatar onclebobby | 

Ceci est un non évènement, ça fait longtemps que Coriolis utilise le réseau de sfr et que les boxes ne sont que des déclinaisons des 9box!

avatar YetOneOtherGit | 

Et pour le fun certains n’imaginent sans doute pas ce qu’était la situation des télécommunications en France avant que l’état prenne conscience du retard incroyable et ne donne un beau coup de fouet à la fin des années 70.

Obtenir l’installation du téléphone dans tes temps raisonnable demandait un piston impressionnant au début des années 70.

avatar Amaczing | 

@YetOneOtherGit

Merci Papy Grenier !

avatar YetOneOtherGit | 

@Amaczing

"Merci Papy Grenier !"

Je connais Frédéric, mais je ne suis pas lui 😉

avatar Amaczing | 

Ah enfin de l'humour 🤡

"SFR rachète l'opérateur alternatif FetaSalakis"

@lulubotine nommé PDG par interim

avatar ClownWorld 🤡 | 

La dernière opération de consolidation des télécoms était la tentative de rachat de bouygues par SFR, ça c’est que des mvno

avatar KaptainKavern | 

Je suis déçu de la consolidation des MVNO, car pour du pro dans ma boîte, je ne veux pas d'engagements (j'achète des ibidules recyclés, pas besoins de me faire payer les terminaux), et les MVNO sous Orange avaient de bonnes offres, mais coup sur coup je viens de me faire piquer 2 multi SIM : NRJ Mobile et Coriolis par Bouygues et pire SFR (le drame de mes commerciaux).

Sosh n'est pas fait pour gérer des flottes, ça sent le retour à la Zonzon Orange. Snif.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR