Fermer le menu
 

Le Finder d'OS X El Capitan reprend les copies interrompues

Florian Innocente | | 17:02 |  88

La copie de dossiers est plus futée dans OS X El Capitan avec la fonction de reprise d'une copie avortée. Concrètement, vous copiez ou dupliquez un dossier et pour une raison ou une autre vous stoppez l'opération ou celle-ci est interrompue inopinément.

Copie en cours de 2 Go que l'on interrompt

Lorsque plus tard (même après avoir fermé la session par exemple) vous voulez reprendre cette action, le système va vous proposer de redémarrer la copie là où il l'avait laissée. On évite alors de tout recommencer de zéro. On peut également glisser quelques fichiers supplémentaires dans le dossier de départ, ils seront du voyage lorsque la copie reprendra.

Proposition de reprise
La copie repart là où on l'avait laissée avec plus qu'un seul giga à copier

On retrouve un petit peu du principe du vieil utilitaire Speed Doubler de Connectix dans les années 1990, qui accélérait les copies dans le Finder de différentes manières.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


88 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar RoboisDesBins (non vérifié) 26/06/2015 - 17:10 (edité)

Chose que Windows fait depuis 20 ans, notamment via son utilitaire robocopy.exe, mais pas seulement

avatar patrick86 26/06/2015 - 17:24 (edité)

"Chose que Windows fait depuis 20 ans"

Mais il oubliait de vérifier avant qu'il restait assez d'espace disponible sur le volume de destination.

avatar Riki 26/06/2015 - 17:28 via iGeneration pour iOS

@patrick86 :
En effet j'ai toujours trouvé ça intelligent *_*



avatar RoboisDesBins (non vérifié) 26/06/2015 - 17:30 (edité)

@patrick86
Absolument faux. Avant toute copie il y a une grosse phase d'analyse qui est d'ailleurs assez chiante (mais nécessaire justement), et si le volume de destination est trop étriqué, la copie sort en erreur.

avatar patrick86 26/06/2015 - 17:41 (edité)

@RoboisDesBins :

Il a fallu attendre W7 (ou Vista, j'ai un doute), pour l'Explorateur vérifie avant de démarrer la copie si l'espace est suffisant, plutôt que de commencer à copier tout ce qu'il peut pour dire 5 après "y'a plus de place…".

avatar Le docteur 30/09/2015 - 17:30

Personnellement, je ne connais pas cette fonction (mais je me suis arrêté à XP).

avatar noooty 26/06/2015 - 22:24 via iGeneration pour iOS

@RoboisDesBins :
Donc le système n'a aucun intérêt...

avatar frankm 26/06/2015 - 18:01 (edité)

Windows : quand on copie des fichiers, s'il y a un os, toute la copie est annulée, impossible de copier les autres fichiers

avatar RoboisDesBins (non vérifié) 26/06/2015 - 19:12 (edité)

@frankm
Pas avec robocopy.exe : par défaut il réessaie de copier le fichier indéfiniment mais avec les paramètres R (retry) et W (wait), de mémoire, on peut spécifier le nombre d'essais admis et le temps à attendre entre chaque essai. Bien entendu, en cas de panne réseau, la copie est relancée dés que le réseau est rétabli et on journalise tous ces événements dans un fichier log de son choix (nom et emplacement). Il y a plein d'autre paramètres. L'utilitaire Unix qui s'en rapproche le plus est rsync.
Robocopy peut s'appeler en ligne de commande ou via une interface graphique.

avatar Domsware 26/06/2015 - 20:29

Bref. C'est pas dans l'Explorateur.

avatar Androshit 26/06/2015 - 23:10 via iGeneration pour iOS

@RoboisDesBins :
Non mais sérieux, c'est quoi ton truc de binoclard boutonneux qui vis au fond d'une cave ? ^_^

avatar Anonyme (non vérifié) 27/06/2015 - 03:11

J'utilise pas mal rsync depuis que je le connais, c'est vraiment un outil utile. On peut même reproduire le comportement de Time Machine avec

avatar BeePotato 27/06/2015 - 14:40

@ iPotable : « J'utilise pas mal rsync depuis que je le connais, c'est vraiment un outil utile. On peut même reproduire le comportement de Time Machine avec »

Presque (j’utilise rsync de cette façon aussi). Cependant, il y a une différence notable : Time Machine n’a pas besoin de parcourir tous les dossiers pour savoir quels fichiers ont été modifiés/ajoutés/effacés, ce qui peut conduire à des temps de traitements avec rsync.

avatar Androshit 26/06/2015 - 18:11 via iGeneration pour iOS

@RoboisDesBins :
Windows fait toujours plein de trucs, mais à condition de rajouter des machins ou d'utiliser autre chose ^_^

avatar RoboisDesBins (non vérifié) 26/06/2015 - 19:05 (edité)

@Androshit
robocopy.exe est inclus en standard dans Windows depuis Vista et avant, depuis la nuit des temps dans les Windows Resource Kits de chaque version, téléchargeables à partir du site Microsoft. Ce n'est pas quelque chose de "rajouté" mais quelque chose "d'inclus"

avatar jujuhtst 26/06/2015 - 19:23 (edité)

Oui c'est inclus, rsync sur Mac aussi... Mais il faut les chercher.

Là, c'est le système par défaut.

avatar oomu 27/06/2015 - 01:04 (edité)

bref, ça vaut pas rsync de unix (et dans os x) de la nuit des temps

qu'on trouve aussi en se prenant la tête. Vive le Terminal.

ha, et sérieusement, fouinez un peu /bin...

avatar feefee 27/06/2015 - 09:01 via iGeneration pour iOS

@RoboisDesBins :

"Ce n'est pas quelque chose de "rajouté" mais quelque chose "d'inclus""

Oui le ressource Kits , tous les utilisateurs de bases connaissent bien :-)
Halalalalala

avatar robrob 26/06/2015 - 21:46

@Androshit
un peu comme OS X honnetement. Le nombre d'utilitaires edites par des independants te donne une idee des limitations du systeme, ou du moins des outils graphiques.

avatar feefee 26/06/2015 - 18:45 via iGeneration pour iOS

@RoboisDesBins :

"Chose que Windows fait depuis 20 ans, notamment via son utilitaire robocopy.exe, mais pas seulement"

Par contre ce que Windows a fait pendant pas mal de temps c'est lors des déplacement simples de fichiers (plus connu que robocopy) vers un disque réseau par exemple , si la copie plantait le fichier de départ était quand même effacé !

avatar robrob 26/06/2015 - 21:44

Source? Le deplacement de fichier se fait par transaction. Le fichier d'origine n'est pas perdu tant que la copie n'est pas terminee.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) 26/06/2015 - 23:26

@robrob
Exact, NTFS est un système de fichier journalisé, il raconte des bobards ou alors il parle de Windows 3.1...en 1987 :-)

avatar BeePotato 27/06/2015 - 01:03

@ RoboisDesBins : « ou alors il parle de Windows 3.1...en 1987 »

Windows 3.1 en 1987 ? Hum… :-)

avatar RoboisDesBins (non vérifié) 27/06/2015 - 08:55

@BeePotato
Ouais OK, 1993 :-)

avatar feefee 27/06/2015 - 09:44 via iGeneration pour iOS

@RoboisDesBins

Une petite recherche de : "perte de fichiers apres ctrl x" devrait combler tes attentes :-)

Pages