Apple veut enterrer un Snow Leopard qui refuse de mourir

Anthony Nelzin-Santos |

Comme le remarque ComputerWorld, il est désormais clair qu’Apple a cessé de maintenir Mac OS X Snow Leopard. Il n’a pas reçu les mises à jour de sécurité d’hier, ni d’ailleurs celles de décembre 2013.

De sa commercialisation en août 2009 à sa dernière mise à jour en septembre dernier, Mac OS X Snow Leopard, avec un « Mac » devant « OS X », aura donc été maintenu pendant 49 mois. Seul Mac OS X Tiger avait fait mieux, à la faveur de circonstances exceptionnelles : il avait dû tirer 53 mois avant d’être définitivement remplacé par un Mac OS X Leopard en retard. Le départ en retraite de Snow Leopard n’a donc rien d’une surprise, il était au contraire attendu alors qu’Apple a plutôt tendance à ne prendre en charge que la dernière et l’avant-dernière version d’OS X.

Snow Leopard a marqué un moment charnière dans la vie d’OS X, celui de l’abandon de l’architecture PowerPC et du grand nettoyage des bases du système avant le changement de son rythme de développement, l’intégration d’iCloud et le rapprochement fonctionnel avec iOS. C’est aussi l’ultime version d’OS X prise en charge par un grand nombre de machines, alors que la quasi-totalité des Mac compatibles avec OS X Lion ont pu passer à Mountain Lion et peuvent passer à Mavericks.

Apple n’a jamais regardé en arrière, c’est une condition même du succès de son cycle d’itérations/innovations. Mais le fait est que pour toutes ces raisons, Mac OS X Snow Leopard est toujours installé sur environ 20 % des Mac en circulation (un peu plus que Lion et un peu moins que Mountain Lion). Des Mac qui sont aujourd’hui à la merci de failles laissées grandes ouvertes.

Alors qu'Apple commercialise toujours Mac OS X Snow Leopard, en boîte, pour 18,06 €.

avatar Armas | 

J'aurais jamais osé le dire un jour, mais Snow Leop fut ma plus belle experience sur mac. Quelle stabilité ! C'est un peu le windows Xp du mac. Et SL offrait encore de nombreuses possibilités de bidouillage pour les utilisateurs

J'ai lu 2 ou 3 messages plus haut, et je suis plutôt du même avis. Les mises a jour récentes tendent vers le gadget pour enfant. Lorsque j'utilise un ordi, je ne souhaite pas que le processeur parte dans le rafraîchissement des gadgets comme le centre de notification.

Alors, plutôt que de prendre en main un OS de plus en plus élaboré d'années en années, je passe de plus en plus de temps à désactiver des services, supprimer des éléments, et en optimiser d'autres pour maximiser les performances pour mes propres logiciels.

Bon du coup, un moment, ça m'a soulé, j'ai acheté un PC. Surtout quand j'ai vu que le seul mac 2013 potable coutait au minimum 2500 euro (Carte graphique oblige).

Le comble, windows 8 est encore pire.

Au final, j'ai reformaté et je suis passé à windows 7.

Maintenant, je suis content.

avatar Doctomac | 

"Lorsque j'utilise un ordi, je ne souhaite pas que le processeur parte dans le rafraîchissement des gadgets comme le centre de notification."

Un téléphone y arrive facilement sans la moindre difficulté, donc j'imagine qu'un ordinateur bien plus puissant y arrive tout aussi facilement.

avatar Armas | 

PS : au passage à Maverick, j'ai également eu de très très gros problèmes de ralentissements sur mon imac quad 2,66. Lourdeurs dans les animations du système, freezes répétés, gros ralentissements graphiques, saturation de la cache avec les applications pros.

Je ne peux même plus utiliser VLC avec un navigateur sur une configuration qui pouvait faire tourner 10 videos et 10 pages web sans un seul ralentissement il y a tout juste 6 mois.

C'est une des raisons principales qui m'ont poussées à acheter le PC portable dans l'urgence.

Merci Apple

avatar dragao13 | 

C'est marrant comme la mémoire est sélective et on oublie souvent l'objectivité ...

Personnellement je compare mavericks et SL au même niveau de développement cad 10.6.2 et 10.9.2 et j'ai bonne mémoire ... mavericks est bien plus véloce et stable chez moi au même niveau de développement que SL ...

Avec les prochaines mises à jour qui suivront, je suis sûr que mavericks sera (s'il ne l'est déjà) la meilleure version que j'ai jamais utilisé !

Et pour tous ceux qui se plaignent des instabilités actuelles de mavericks, mais pourquoi vous n'attendez pas 10.9.4 pour migrer ???

avatar Helmer | 

Moi je veux une fonction à la "Click, there it is!", un must.

avatar patrick86 | 

"spaces est 100 fois mieux que les apps plein écran qui n'ont pas "exposé""
"le plein écran des applications est une absurdité. Je travaille toujours avec au moins 10 fenêtres ouvertes"

Le mode plein écran n’est pas là pour remplacer Exposé.
Le mode plein écran existait déjà sous SL, mais il était moins bien géré. Pages ne restait pas en plein écran lorsqu’on basculait à une autre app.

"Les nouveaux systèmes sont utiles uniquement pour ceux qui n'utilisent que Facebook et Twitter"

Foutaises. Je n'utilise ni FaceBook ni Twitter.

"les notifications : j'ai tout désactivé tellement c'est perturbant quand on travaille RÉELLEMENT sur son ordinateur"

Heureux vous serez quand vous comprendrez que la définition de « Travail » n’est pas ce que VOUS fêtes.

"iCloud qui ne me sert à rien (j'ai un NAS de 8 To)"
"Le Cloud actuel, c'est l'utopie d'Internet détournée en soviet électronique!"
"iCloud est un gigantesque retour en arrière vers l'informatique des années 70 et ses serveurs centralisés."

Ceux qui me lisent savent tout le mal que je pense du Cloud Computing.

Là où vous faites une erreur, c’est lorsque vous pensez que Mavericks tourne autour du cloud computing.
Vous n’êtes PAS obligés d’utiliser iCloud pour votre Mac.
OS X 10.9 alias Grosse vague californienne ne se résume PAS à un Nuage en forme de pomme.

Si vous utilisez Internet pour de vrai, vous avez déjà votre serveur pour vos mails, sites web, partage de fichiers, etc.
Vous n'aurez donc pas de difficulté à éviter iCloud.

"Safari qui ne va pas dans le bon sens"

Pourquoi ?

" le défilement inversé, la disparition des ascenseurs et leur trop grande finesse (j'ai un écran 27" et un second de 24")"
"Défilement
Qu’un mode de défilement sur un appareil type tactile semble ''naturel'' ne signifie pas qu’il le soit sur un Mac. Qu’ Apple déclare unilatéralement que c’est naturel, et par défaut impose cette méthode de défilement ''upside-down'' avec la souris ne signifie pas qu’ils aient raison. Et je ne vois pas l'intérêt de travailler sans souris sur un mac de bureau."

Eternel débat sur le sens de défilement qui, au final, n’est essentiellement qu’une question d’habitude.
Le sens « conventionnel » n’a de sens que par rapport à la barre de défilement. On ne faisait pas monter ou descendre le contenu mais la barre de défilement.

En tout les cas, faire une litanie obsessionnel sur le sens de défilement qui est MODIFIABLE — par une simple case à cocher dans les préférences système — est idiot.

" l'application Messages ne sert à rien"

Messages n’est que le successeur de iChat, avec la gestion d’iMessage en plus.
C’est un bon client Jabber et AIM.

"- J'ai horreur des onglets dans les navigateurs, alors dans le finder..."

J’avoue que j’ai du mal à comprendre ceci. Question d’habitude dirons-nous.

" Mission Control, bien plus merdique que l'utilisation ultra simple de Exposé et des espaces"

Voir mes autres réponses à son sujet.

"il faut rappeler que Snow Leopard est le dernier OS à encore installer iTunes 10"

Il est possible d'installer iTunes 10 au moins jusqu'à Mountain Lion.

"Sauvegarde automatique.
Cela semblait à priori être une bonne idée, mais dans la pratique c'est raté. On pourrait sans doute en améliorer la fonctionnalité, mais pour l'instant, c'est davantage un emmerdement qu'une amélioration. Et il existe des softs gratuits qui apportent cette fonction si on la désire."

AutoSave fonctionne très bien et est un vrai plus.
Je ne me pose plus la question de savoir si mon document est sauvegardé ou pas.

"Auto Save...
Ca vous amuse que n'importe qui remette votre bécane en marche et tombe sur votre job en cours."

AutoSave n’a strictement aucun rapport avec la confidentialité des ses données et la sécurité de son Mac.
Protégez-le par un Mot de passe.

"Onglets etc...
XtraFinder apporte tout ça et plus.."

Pourquoi m’emmerder, avec des utilitaires tiers, à ajouter à un ancien OS ce qui est intégré dans un plus récent que je peux avoir ?
Comprend pas.

--

"Launchpad et Mission Control
Alors là, vraiment Les trucs totalement inutiles ! Ecran frimo-ludique pour lui donner un air utile. En fait, les utilisateurs ont déjà les moyens d'organiser et d'accéder à leurs applications : On appelle ça les “ Dossiers ”. 
"
"Le launchpad ne sert à rien, juste pour les gogols qui ne savent même pas naviguer dans une fenêtre."

Je ne me suis JAMAIS emmerdé à aller chercher mes apps dans le Finder quand j’en ai besoin.
Sous Tiger je remplissais mon Dock.
Sous Leopard j’avais la pile application en mode liste.
Sous SL la pile applications en mode grille.
Depuis Lion, le Launchpad et les apps que j’utilise le plus dans mon Dock.

Vos insultes prouvent votre incapacité à penser au delàla de vos petites habitudes.

"Caractéristiques du Finder.
Confusion, désorientation, trop de problèmes pour ce que ça apporte."

J’ai beau chercher, je ne trouve pas de confusion qui n’existait pas sous SL.


"QuickLook.
Pourquoi chambouler une technologie parfaite ?"

QuickLook est toujours présent et accessible de la même manière. Seule l’aspect visuel a un peu changé.

"Sandboxing.."

Sandboxing sert à empêcher n’importe quelle app de faire n’importe quoi n’importe quand.

"Partition de secours... Inutile, il y a beaucoup mieux."

Y’a tellement meilleur que la partition de restauration ?

"Moi je n'ai qu'un seul regret depuis Maverick : pourquoi ils ont supprimé le "enregistrer sous" dans les applications natives?"

C’est logique.
On enregistre le fichiers une première fois. Ensuite, on le déplace ou on le duplique.
« Enregistrer sous » n’avait pas de sens lorsqu’un document était déjà enregistrer et qu’on voulait en mettre une copie ailleurs.

"les pseudo fonctions pour aliénés du smartphone..."

Pas besoin d’être aliénés pour apprécier les nouvelles fonctions d’OS X.
Mieux vaut ne pas être aliéné en fait.


"nombreux logiciels disparus ou incompatibles. iDVD, iWeb ..."

iDVD et iWeb peuvent toujours fonctionner sur les derniers OS X. Suffit de ne pas les supprimer ou de les réinstaller avec de DVD iLife.

avatar jipeca | 

Je ne répondrai que quelques mots... Du Grand N'Importe Quoi ! Et ça me fatigue de lire des trucs pareils. Presque un copié/collé des réactions des windosiens aux temps héroiques... Faut surtout pas critiquer l'os sur lequel je travaille, c'est le meilleur. Comme disait mon grand père :"Pour celui qui aime, du bren c'est des fraises".

Il n'y a jamais eu autant d'insatisfaits chez  ; Jamais ! Ni autant d' users qui font machine arrière toute ou pire, qui migrent vers d'autres cieux, avec Canonical en tête et même Windows, ce qui ne s'était jamais au grand jamais vu.
M'enfin, chacun voit la réussite ou il peut.

avatar patrick86 | 

"Je ne répondrai que quelques mots... Du Grand N'Importe Quoi ! Et ça me fatigue de lire des trucs pareils."

Et ça te fatiguerait encore plus d'argumenter.

--

"Faut surtout pas critiquer l'os sur lequel je travaille"

C'est exactement l'attitude des adorateurs de SL : pas le droit le dire que Mav est meilleur que SL.

Je ne suis pas là pour vendre Mavericks. J'en ai rien à foutre que 20% des utilisateurs restent sous SL.
Je ne fait que répondre à des critiques infondées.

--

Le fond de mes interventions sur ce fil est : comprenez que tout le monde n'utilise pas son Mac de la même manière.

Certains ont leurs habitudes et ne veulent pas les changer, ça peut se comprendre. Ça ne les autorise pas pour autant à mépriser ceux qui ne les suivent pas dans leur conservatisme.

Je ne suis PAS adepte du changement pour le changement. Je suis adepte du MIEUX.

avatar Jacti | 

Être adepte de mieux et utiliser Mavericks est contradictoire.

avatar patrick86 | 

"Être adepte de mieux et utiliser Mavericks est contradictoire."

Selon TA vision des choses, pas la mienne.

Ma vision des choses et mon appréhension d'un nouvel outil n'est pas basée sur l'aigreur.

Vous avez PEUR d'un nouvel OS. Cette peur engendre aigreur et haine. Vous passez plus de temps à chercher des problèmes dans Mavericks qu'à regarder ce qu'il peut y avoir de mieux. Vous ne voyez que ce qui est moins bien et ignorez le reste. Vous refusez de comprendre que des utilisateurs puissent en être globalement satisfaits parce que cette idée vous est insupportable. Vous vous permettez du juger et d'insulter ceux qui ne fond pas comme vous.
Vous voulez imposer VOTRE norme.

A titre d'exemple : je ne suis pas du tout convaincu de l'intérêt de Windows Modern UI sur PC (écran + clavier + souris). Je ne me permet pour autant PAS d'insulter et mépriser ceux qui pensent que c'est bien.

avatar jipeca | 

Ben si tu te contrebalance de Snow Leopard, on ne voit pas bien pourquoi tu te sens un besoin irrépressible de venir le défendre.
Ca comme réaction c'est pas contradictoire mais c'est révélateur.

avatar patrick86 | 

"Ben si tu te contrebalance de Snow Leopard, on ne voit pas bien pourquoi tu te sens un besoin irrépressible de venir le défendre."

??

Dois y avoir erreur sur la personne.

avatar Orus | 

"Apple n’a jamais regardé en arrière, c’est une condition même du succès de son cycle d’itérations/innovations."
Mdr :)... L’innovation on la cherche encore.

avatar patrick86 | 

"L’innovation on la cherche encore."

Pour deux raisons :
- Parce que vous avez une définition étriquée du mot "innovation". Ouvrez un dictionnaire.
- vous ne chercher que de l'innovation et êtes frustrés quand il n'y "que de l'amélioration", tant pis pour vous.

avatar jipeca | 

Ce qui est tout aussi patent, c'est que ceux qui comme pas mal d'autres ont connu le mac depuis 7.5, les évolutions, si elles ont parfois été mal ressenties, par la force de l'habitude, ont toujours été suivies sans retour en arrière... On est passé à OSX, en âlant pour certains, mais pas longtemps. Ici la grogne s'installe jusqu'à devenir presque de la résistance. Ca ne s'est jamais vu chez mac.
Comme il ne s'est jamais vu qu'  fasse le maximum pour rendre l'utilisation des anciens os, pratiquement impossible, sauf bidouille. Et ça aussi c'est révélateur.
Ma parole, mais on dirait que critiquer Lio, Mountain ou Maverick c'est vous agresser...
Calmez vous les loulous ! C'est ça aussi le démocratie, même si  en a une vision très personelle assez semblable à celle de windows il y a quelques années si pas pire.

avatar FollowThisCar | 

"Calmez vous les loulous ! C'est ça aussi le démocratie, même si  en a une vision très personelle assez semblable à celle de windows il y a quelques années si pas pire."

Je partage tout-à fait ce sentiment. On n'a aucune raison de s'invectiver avec une telle véhémence : chacun a ses propres motifs de préférer l'un ou l'autre OS, pas de quoi refaire la St Barthélémy !!
Et je pense aussi que les dernières restrictions imposées par la Pomme ne sont pas étrangères à cette intolérance qui s'immisce de plus en plus dans nos rangs.

avatar iRobot 5S | 

Le problème avec Apple c'est que quand il y a une mise à jours, ils te listent tout ce que tu gagne mais pas ce que tu perd.
iTunes DJ, iWeb etc... Je m'en servais pas de toute façon.
Mais la synchronisation par iCloud obligatoire pour les notes contacts et calendrier est dégueulasse ! J'ai le droit de ne pas mettre mes infos sur le net il me semble ?!

avatar samshit | 

Mais pourquoi ne plus assuré au moins les mise à jour de sécurité critiques ?

avatar jipeca | 

Ca va devenir presque inutile, puisqu'apparemment, les cacas se concentrent sur les nouveaux Lion, Mountain et Mav.

avatar MacGiver22 | 

Bonjour tous le monde,

Personnellement je n'ai rien contre Lion, Montain Lion ou Maverick.

Pour la simple et bonne raison que je ne peux pas les installer car APPLE a décidé de rendre obsolète mon Macbook Pro rev.2.2 (octobre 2006) sur Core2Duo 2.33Ghz, ATI x1600m 256mo et 4Go DDR2, car ils n'ont pas souhaité lui offrir la MàJ de l'EFI pour le passer de 32 à 64bit !
Alors qu'il peut l'être car le C2D est 64bit (à ne pas confondre avec CoreDuo 32bit only!).

D'ailleurs, sur la première page des commentaires, Noooty indique avoir réussie à installer Maverick sur son MBP early 2006, le mien étant celui fin 2006 (avant MàJ de juillet/août 2007).
Preuve qu'il devait faire tourner Maverick.

avatar Moonwalker | 

Noooty n'a pas écrit "early 2006" mais "fin 2006". Il faudrait encore voir si ce qu'il raconte est juste. Beaucoup se trompent sur le modèle de leur machine.

Ce qui bloque ce n'est pas tant l'EFI que la carte graphique.

Ta machine machine a 7 ans ! Il faut se faire une raison.

avatar FollowThisCar | 

"Il faudrait voir si"
"Beaucoup se trompent"
"Il faut se faire une raison"

Ce Moonwalker est franchement rigolo : il dit à tout le monde ici ce qu'il faut faire et ce qu'il faut croire ou pas, car à la différence des gens, lui, il sait qu'il sait ce qu'il faut savoir ou pas !
Les autres se trompent ma bonne dame, tous des cons, c'est bien connu. Pas lui.

avatar Moonwalker | 

Peut-être parce que au lieu de passer mon temps comme toi à raconter n'importe quoi sur les commentaires d'actualité, j'aide sur le forum technique et je vois les confusions faites par les intervenants entre les différents modèles.

Et je ne les prends pas pour des cons, contrairement à ce que tu laisses entendre. La seule personne intellectuellement limitée dans cette discussion c'est toi.

Maintenant, s'ils arrivent à installer Mavericks sur un MBP fin 2006, j'en serais bien aise pour eux.

avatar JPTK | 

On peut installer Lion sur n'importe quel core2duo, en bidouillant un peu :
http://www.insanelymac.com/forum/topic/249877-how-to-install-lion-on-any-coreduo-mac-upgraded-to-a-core2duo/#entry1720398

Je l'ai fait sur mon mac mini de fin 2006 équipé d'un GMA 950 avec 64 mo de vram. J'avais changé le processeur coreduo par par un core2duo, mis à jour l'EFI pour le passer d'une version 2.1 à 1.1.

avatar aldomoco | 

....ce que je craignais, petit à petit est en train de se confirmer, on risque de revivre la période Apple sans Jobs 1986-1997 à part qu'il n'est plus là pour perpette !
Apple est gouverné par des actionnaires à "courte vue" !
Espérons que je me trompasse !

avatar FollowThisCar | 

Nous espérons de concert que vous vous trompassiez, cher ami.

avatar Jacti | 

Absolument d'accord.

avatar Helmer | 

Pareil

avatar NeXTCube | 

tout à fait !

avatar patrick86 | 

@Kinky :

Très sincèrement, MERCI pour cette tranche de rire ! :D

avatar philoo34 | 

@patrick86

"Très sincèrement, MERCI pour cette tranche de rire ! :D"

Pour une fois c'est pas le pire , parce que c'est une connerie , mais les autres , alors laaaaa , y'a du lourd , et des experts , et des spécialistes de la 1ère heure qui connaissent tout mieux que les nouveaux bobos , l'argument de blaireau qui fait mouche :

Du style :
"Moi môsieur je connais OsX depuis le berceau ! Et c'est pas un petit idiot de bobo de fils-à-papa-qui-utilise-OsX-parce-que-cé-papa-qui-paye qui va m'apprendre quelque chose !"

avatar patrick86 | 

@philoo34 :

Ce que j'ai lu sur ce fil est à la fois instructif et affligeant.

avatar Ducletho | 

T'es convaincant ce soir, que d'arguments et aucunes invectives :)))

avatar Madalvée | 

Au niveau du nombre de posts, maintenant je crois qu'on peut le balancer : fascistes !

avatar béber1 | 

alors les gars, ça gaze ?

avatar patrick86 | 

@béber1 :

Et toi ? ;)

avatar philoo34 | 

@béber1

J'ai des picotons au bout des doigts ...

avatar philoo34 | 

@philoo34

Des picotis ! (C'est bien ce que je disais )

avatar aldomoco | 

...Picoti, picotons,
Tiens… r’voilà l’autre con !
Clopinette et café consumés,
Il est temps pour moi de rentrer....

avatar BgAV | 

Comme le dit Arkos, Snow est encore aujourd'hui le meilleur OS'X… le + accompli qui permet de tourner bq d'app ! … et qui n'a pas cet AutoSave et son usine à gaz pour retrouver une version (versions par ailleurs inexistantes si l'on travaille sur disque externe!) ; On est assez grand pour avancer dans un document, revenir en arrière et sauvegarder Qd on le veut (sans rien perdre) ;
Moi je reste sous 10.6.8 tant que AutoSave n'est pas complètement désactivable… et même si je ne peux pas avec Snow synchroniser convenablement le carnet d'adresses (une archive du carnet est vite faite!).
BgAV = iMac8,1 (24" de début 2008 qui marche encore très bien) ; Snow et MtL sur 2 partitions de 250Go sur même disque machine «Macintosh HD»

avatar Moonwalker | 

Enjoy !

Il ne s'est pas arrêté de fonctionner le 25 février à 00h00 GMT.

avatar philoo34 | 

Non mais ..
Heuuuu.
Rhooo ...
je ....
alors la ...
Ha mais non c'est pas ....
Houla mais ça ...

Yen à trop c'est horripilant ..
Ça me demannnnge !

:-)

avatar philoo34 | 

J'ai mon iPad qui fume !
On sait plus ou donner de la tête !
Ça monte ! ça descend !
Yen à pour tous les goûts !
Fait que je fasse gaffe au claquage ! :-)

avatar macoupc | 

J'ai installé Mavericks sur un iBook blanc qui avait eu snow léo pendant très longtemps, ça ne lui a pas vraiment réussi, le démarrage est plus long et tout est plus lent mais ça donne un coup de jeune quand même pour avoir toutes les nouveautés.

avatar aldomoco | 

@macoupc :
... un coup de jeune au cerveau lent en quelque sorte !

avatar Jacti | 

Les systèmes veulent en faire trop à notre place. J'ai horreur qu'on prenne des décisions à ma place et AutoSave, de ce point de vue, a le don de m"énerver. IL doit être entièrement désactivable. Résultat pour les nouveaux systèmes : je désactive Launchpad (totalement inutile), le centre de notifications (perturbant quand on travaille), je hais Autosave, je déteste le graphisme des ascenseurs (trop fins), le plein écran est inutile, iCloud est une absurdité pour la synchronisation, iTunes 11 n'a pas le multifenêtrage, les onglets dans le Finder sont inutiles, le panneau des préférences système met un temps fou à s'afficher, il n'y a plus Rosetta, les dossiers Bibliothèque ne s'affichent plus par défaut (j'ai souvent besoin d'aller dans "Application support" pour l'audio), Logic Pro X n'admet pas les plug-ins 32 bits alors que j'en ai une quantité industrielle. Le comble, sous Mavericks, il n'y a aucun autre moyen de lire de la vidéo achetée hors iTunes Store ou trouvée sur Internet qu'avec VLC ou MPLayer X, déjà, qu'avant, il y avait cette merde de QT 10 qui remplaçait QT 7 (j'ai la version pro incluse dans Logic Studio 9).
Tout ça n'est qu'une question de fric et n'a rien à voir avec les besoins des utilisateurs.
Quand je fais le bilan, pratiquement tout ce qui est nouveautés au-delà de Snow Leopard est soit inutile, soit énervant,soit mal pensé car fait perdre du temps par rapport à avant. Et dire que le trackpad c'est mieux que la souris sur un ordinateur de bureau est une autre ineptie que ne peuvent déclarer que ceux qui utilisent un ordinateur de bureau comme un smartphone ou une tablette (j'ai un iPad que j'utilise comme télécommande pour la musique et la domotique ainsi qu'en voyage pour les mails et le surf).

avatar philoo34 | 

@Jacti

". Résultat pour les nouveaux systèmes : je désactive Launchpad (totalement inutile),"
Pourquoi ?

"je hais Autosave,"
Pourquoi ?

" je déteste le graphisme des ascenseurs (trop fins), "
Pourquoi ?

"le plein écran est inutile, "
Pourquoi ?

", les onglets dans le Finder sont inutiles, "
Pourquoi ?

avatar Ducletho | 

Bon et toi tu fais quoi avec ton ipad ? La même chose qu'avec ton mac pro ? :))))

avatar patrick86 | 

@Jacti :

Le problème n'est pas que tu aies tes habitudes, tes manières de travailler, t'organiser, etc. C'est ton stricte droit.
La problème, c'est quand tu postules que tout ce qui ne correspond pas à TA manière de fonctionner est inutiles.
Tu vois ce que je veux dire ?

Je n'ai pas besoin de lunettes pour lire. Puis-je pour autant postuler que les lunettes sont un gadget inutile pour bigleux débiles ? NON.

Je ne reproche à PERSONNE de préférer SL. Uniquement de postuler des vérités générales à partir de VOS choix.

--

"Le comble, sous Mavericks, il n'y a aucun autre moyen de lire de la vidéo achetée hors iTunes Store ou trouvée sur Internet qu'avec VLC ou MPLayer X"

Je ne sais pas d'où tu tiens cette information, mais je peux t'affirmer que c'est absolument FAUX.

Je lie régulièrement avec QuickTime ou iTunes des vidéos qui ne viennent pas de l'iTunes Store.
Il suffit qu'elles soient dans un format géré (typiquement H.264 encapsulé en mp4).

--

"Quand je fais le bilan, pratiquement tout ce qui est nouveautés au-delà de Snow Leopard est soit inutile, soit énervant,soit mal pensé car fait perdre du temps par rapport à avant."

Ça ne T'est pas utile.
Ça TE énerve TOI.

C'est là le fond du problème : tu fais de ton cas, ton expérience, une vérité générale.

--

"Et dire que le trackpad c'est mieux que la souris sur un ordinateur de bureau est une autre ineptie"

Non. C'est ce que tu dis là qui est une ineptie.
Selon les utilisateurs, leurs manières de travailler, les logiciels qu'ils utilisent, leurs habitudes, etc., le Trackpad peut, ou non, être plus adapté qu'une souris.

--

Je préfère la souris ou le Trackpad selon ce que je fais.

Je suis satisfait de la disparitions des ascenseurs permanents, pour la simple raison que je n'ai jamais pris l'habitude de les utiliser. Je n'en ai pas besoin pour faire défiler su contenu, ni avec le Trackpad, ni avec une Mighty Mouse.

Je vais même te faire une confidence : j'attendais qu'Apple donne au ascenseurs d'OS X le même comportement que sur iOS.

Nullement ne me viendrait l'idée de mépriser ceux qui pensent différemment.
J'y gagnerai quoi ? Rien. J'en suis persuadé.

avatar NeXTCube | 

@Jacti

… oui, le côté toujours plus intrusif, du style changer ton fond d'écran quand tu passes à Mavericks, genre de détails qui m'énervent.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR