Schiller, Forstall et Kare pourraient témoigner face à Samsung

Stéphane Moussie |
Des personnages clés d'Apple pourraient participer au nouveau procès contre Samsung qui se tiendra le 12 novembre, indique PCWorld. Les deux parties ont rendu vendredi la liste des personnes qu'ils pourraient potentiellement appeler à venir témoigner. Phil Schiller, le vice-président marketing d'Apple, Scott Forstall, le responsable d'iOS jusqu'en octobre 2012, et Susan Kare, la graphiste à qui l'on doit notamment les icônes du Macintosh, sont des témoins potentiels. Susan Kare a déjà participé aux audiences en première instance qui s'étaient tenues l'année dernière. Payée 550 $ de l'heure par Apple, elle s'était en particulier attachée à décrire les similitudes entre la grille d'applications de l'iPhone et celle des smartphones Samsung récents (lire : Apple v Samsung : bataille d'experts)
Scott Forstall en juin 2010 - photo Jared Hanson CC
L'objet de ce nouveau procès porte exclusivement sur le montant des dommages. Samsung a été condamnée une première fois, en août 2012, à verser 1 milliard de dollars de dommages à Apple pour avoir violé plusieurs de ses brevets avec certains smartphones. Ce montant a ensuite été réduit quelques mois plus tard à 599 millions de dollars, la juge Lucy Koh ayant estimé que le jury avait commis plusieurs erreurs dans l'évaluation du préjudice. Puis Apple a obtenu 40,5 millions supplémentaires en pointant une autre irrégularité.

C'est pour répondre une fois pour toutes à ce capharnaüm que les deux entreprises s'affronteront à nouveau le 12 novembre. La juge Lucy Koh a prévenu, « Ce sera Un jour sans fin. Vous allez revivre juillet 2012 [période de la tenue du premier procès]. »
Tags
#justice #brevets #apple v samsung
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@_mabeille_ : C'est drôle que votre long commentaire soit basé sur du vent comme d'habitude et que votre argumentaire principal soit que l'Arm v8, le jeu d'instruction 64 bits qui équipe cette nouvelle architecture ne soit pas du seul fait d'Apple fait bien rire les spécialistes : Et pour vous prouver mes dires voilà un morceau d'article de C.Net qui dit le contraire de ce que vous avancez ? Bizarre non ? "Les puces ARM 32 bits sont déjà utilisées par de nombreux fabricants de smartphones qui paient une redevance pour utiliser cette technologie. Pour avoir la possibilité d'être le premier à utiliser l'ARMv8, la société Apple a du développer elle-même son processeur. Les processeurs 64 bit conçus directement par ARM arriveront sur le marché plus tard, en 2014, et plutôt en fin qu'en début d'année." Alors ???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Chester alors vous confondez un peu tout mon cher. Lors de la sortie du A6, une partie du design de la puce était déja designer en interne par Apple. D'ailleurs à l'époque lors de l'annonce de cette puce bon nombre de barbus se sont fait dessus tant ce processeur était fabuleux face au minable processeur ARM de Samsung qui tournait bêtement le robinet de la fréquence et blablabla... Ce genre de chose est possible avec ARM. Mais de là a croire que c'est Apple qui invente le ARM 64 bits et le jeu d'instruction le nombre de registre et les fonctions de bases incluses dans le cahier des charges du ARMv8 ... euh non. J'ai mis en avant dans mon commentaire plus haut c'est justement que l'apport de l'optimisation du passage entre A5 et A6 était plus profitable que l'apport du 64bits. Rien de neuf.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@béber1 je n'aime pas Samsung mais à leur place j'arrêterai se marquage en annonce. Ils ont largement les moyens de se démarquer d'Apple.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR