Schiller, Forstall et Kare pourraient témoigner face à Samsung

Stéphane Moussie |
Des personnages clés d'Apple pourraient participer au nouveau procès contre Samsung qui se tiendra le 12 novembre, indique PCWorld. Les deux parties ont rendu vendredi la liste des personnes qu'ils pourraient potentiellement appeler à venir témoigner. Phil Schiller, le vice-président marketing d'Apple, Scott Forstall, le responsable d'iOS jusqu'en octobre 2012, et Susan Kare, la graphiste à qui l'on doit notamment les icônes du Macintosh, sont des témoins potentiels. Susan Kare a déjà participé aux audiences en première instance qui s'étaient tenues l'année dernière. Payée 550 $ de l'heure par Apple, elle s'était en particulier attachée à décrire les similitudes entre la grille d'applications de l'iPhone et celle des smartphones Samsung récents (lire : Apple v Samsung : bataille d'experts)
Scott Forstall en juin 2010 - photo Jared Hanson CC
L'objet de ce nouveau procès porte exclusivement sur le montant des dommages. Samsung a été condamnée une première fois, en août 2012, à verser 1 milliard de dollars de dommages à Apple pour avoir violé plusieurs de ses brevets avec certains smartphones. Ce montant a ensuite été réduit quelques mois plus tard à 599 millions de dollars, la juge Lucy Koh ayant estimé que le jury avait commis plusieurs erreurs dans l'évaluation du préjudice. Puis Apple a obtenu 40,5 millions supplémentaires en pointant une autre irrégularité.

C'est pour répondre une fois pour toutes à ce capharnaüm que les deux entreprises s'affronteront à nouveau le 12 novembre. La juge Lucy Koh a prévenu, « Ce sera Un jour sans fin. Vous allez revivre juillet 2012 [période de la tenue du premier procès]. »
avatar Le_Huit | 
Honnêtement, ça commence à sérieusement me gonfler cette suite de procès entre les 2 !!
avatar Johnny B. Good | 
@huit8 : Bin arrête de lire les actus à ce sujet.
avatar Djipsy5 | 
Là, je pense que la firme de Cupertino commence en a avoir marre des poursuites en justice avec Samsung. Forstall n'en profiterait-il pas pour prendre sa vengeance ? Tada!!!
avatar arekusandoro | 
C'est bien ça paie les avocats
avatar Nesus | 
@arekusandoro : Ça ne fait pas que payer les avocats. Ça à surtout obligé Samsung à changer de cap. La photocopieuse ne fonctionne plus du tout de la même façon chez eux. C'est le but ultime. Apple veut juste être sûre que personne n'aura à nouveau cette idée.
avatar FahirN | 
Marrant. Si on plisse les yeux, le Scottie, il ressemble vachement à Chistopher Walken.
avatar Cowboy Funcky | 
@huit8 : 'Honnêtement, ça commence à sérieusement me gonfler cette suite de procès entre les 2 !!' Eh ben, t'éteins la télé et tu sors pour éviter de nous gonfler avec tes commentaires... Et tout le monde est content!
avatar Jeje68 (non vérifié) | 
Ce n'est que le début avec notre chère Europe est ces brevet logiciel ça promet de donner d'ici quelque mois !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@jeje68 : Toi yana bien parler la France
avatar Malvik2 | 
@nesus : '@arekusandoro : Ça ne fait pas que payer les avocats. Ça à surtout obligé Samsung à changer de cap. La photocopieuse ne fonctionne plus du tout de la même façon chez eux. C'est le but ultime. Apple veut juste être sûre que personne n'aura à nouveau cette idée.' Samsung or annoncé, proc 64 bits en projet pour début 2014, touch ID porté au plus tard fin de l'année prochaine... Mouais. Niveau idée innovante c'est pas encore ça chez Samsung
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@malvik2 le 64b ne sert quasi à rien. il faut largement plus que 3 mois pour mettre au point le 64b et le fab. l'or samsung en faisait déjà ..... ils ont donc fait des annonces pour coller à Apple en disant nous aussi, mais ils ne se dépêchent pas vite fait... tous les industriels ont des projets dans les cartons qu'ils sortent au fur et à mesure. Ce que je ferai a la place de samsung c'est de ne plus annoncé ce qu'ils ont déjà dans les cartons parce qu'Apple tente de faire passer pour des innovations majeures des éléments pas aussi extraordinaire que ça. La seule chose qui me plais dans le touch ID c'est la suppression du bouton de merde qui rendais parfois un iphone inutilisable. Et enfin l'introduction du M7. Le reste c'est du vent.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@_mabeille_ : C'est drôle que ce qui paraît pour vous du vent chez Apple est ce qui fait le plus peur à Samsung ? Et même à Qualcomm qui conçoit les SOC de la grande majorité des Samsung. C'est dire si Apple a frappé dans le mille avec le 64 bits et ce n'est pas les "experts des forums" qui réussiront à nous prouver le contraire. D'ailleurs, depuis des années que je vois vos commentaires négatif sur Apple puis ensuite vos prévisions néfastes qui ne se produisent JAMAIS je me dit qu'au sujet du vent vous êtes un "Champion". Vous imaginez tous ce temps passé à débiter des conneries : quel gâchis ! Comme d'autres, vous avez sûrement eu une mauvaise expérience avec UN produit Apple qui a du vous énerver mais aujourd'hui votre croisade perdue d'avance ferai mieux de s'arrêter et au lieu de "râler" sur tout il serait bien mieux pour vous de trouver des occupations à vos longues journées.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Chester Quel est l'apport en puissance du 64bits? Faisons nous du calcul scientifique sur nos smartphones qui dépassent la largeur de registre de 32bits? ... les jeux eux mêmes restes des petits calcul en largeur de registres. Pour le traitement de l'image il y a une partie dédiée qui gère ça. DOnc dans le processeur lui même le 64bits ne sert à rien en téléphonie ni pour les app de smartphone. Passons à l'autre intérêt du 64 bits, la plage d'adressage. Quel sont les téléphone dont la mémoire interne dépasse 2Go ? ..... aucun ni même les 4Go ... Ces réponses là éclairent un avis sur l'intérêt technique du 64bits qui dépasserait la débat de savoir qui à la plus longue ou pas. Pour ma part aujourd'hui le passage au 64bits est un coup marketing. Et quand on a un smartphone de 800€ dans la poche s'enorgueillir d'être le seul à avoir du 64bits, permettra de justifier qqls mois le prix. Je précise que sur des desktops l'intérêt est plus évident, il n’est pas rare de dépasser les 4GO de ram. Quand à l'apport en puissance brute il est aussi invisible pour la plupart d'entre nous qui utilisent classiquement leurs machines. Voilà pourquoi le 64bits sur un smartphone c'est du vent, même sanction pour un iPad. Bien sûr cela s'applique à la concurrence. Et pourtant tout le monde travaille depuis 2012 sur le passage au 64bits, il se fera mais nous ne verrons pas de différences. L'optimisation des processeur comme le passage du A5 au A6 a apporté bcp plus que le passage du 32 au 64bits. L'optimisation du A7 par rapport au A6 aussi... l'adjonction du M7 encore plus.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@@Chester D'ailleurs, depuis des années que je vois vos commentaires négatif sur Apple puis ensuite vos prévisions néfastes qui ne se produisent JAMAIS je me dit qu'au sujet du vent vous êtes un "Champion". Vous imaginez tous ce temps passé à débiter des conneries : quel gâchis ! Comme d'autres, vous avez sûrement eu une mauvaise expérience avec UN produit Apple qui a du vous énerver mais aujourd'hui votre croisade perdue d'avance ferai mieux de s'arrêter et au lieu de "râler" sur tout il serait bien mieux pour vous de trouver des occupations à vos longues journées. Tout ça c'est hors sujet. Gardez donc vos pensées intimes pour vous. Épargnez nous, ça ne sert a rien.
avatar Hari-seldon | 
@_mabeille_ : pour le 64bits n est ce pas aussi une étape supplémentaire vers une jonction entre les processeurs mobile et les plus traditionnels, leur os et donc leurs appli? pour que d ici quelques temps le passage de l un a l autre soit transparent pour l utilisateur
avatar alargeau (non vérifié) | 
@ _mabeille_ : La plage d'adressage n'a aucun rapport direct avec l'architecture 64 bits car elle peut être changée séparément. Le Samsung Galaxy Note 3 par exemple a 3Gb de RAM, mais il a aussi une énorme batterie pour compenser. L'avantage c'est surtout que le 64 bits permet notamment de mapper beaucoup plus de mémoire sans pour autant que de la mémoire physique soit allouée. Ne pas voir les avantages du 64 bits, c'est ne pas se projeter dans l'avenir. On ne modifie pas tout un écosystème du jour au lendemain, et on sait que toute la partie software met énormément de temps à être modifiée en 64. Lancer un processeur 64 bits, ce n'est pas qu'un coup marketing qui dit "on innove, on est les premiers", c'est aussi et surtout anticiper les besoins de demain et demander aux développeurs de préparer toute la partie soft. Et dans la partie soft d'ailleurs, on trouve de gros avantages avec Objective-C, mais ça c'est une autre histoire.
avatar pfan | 
@ FahirN Hahaha... exactement ma première réaction, Walken dans Deer Hunter ;-)
avatar Passionavia | 
@birthofaguru
avatar noooty | 
Tiens Forstall réapparaît...
avatar hartgers | 
@_mabeille_ : en l'état, le 64bits est certainement inutile sur un smartphone. Mais soyons cohérent : si Apple sort son processeur 64 bits maintenant, c'est pour que dans 3 ou 4 ans, tous les iBidules en aient un. Et là, on verra bien si c'était inutile ou non. Qui sait, peut-être que dans 2 ans, on sera en mesure de coller 8Go de RAM à un iPad ? Pourquoi pas ? En l'occurrence, le 64 bits MAINTENANT permet aux développeurs de préparer leurs applications pour que la transition se fasse en douceur. De la même façon, OSX a gardé pendant un temps Rosetta pour gérer les applications PowerPC.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@hari-seldon c'est une très bonne remarque. J'espère que la fusion Mac os x et iOs ne se fera pas sur le dos des familles X86 et X64, d'autant que l'autonomie est déjà excellente avec la plate forme haswel et qu'Intel annonce encore mieux. Le maintien des famille ARM et X86(x64) me convient parfaitement. Pour Apple tout faire avec une puce maison, est un gros avantage. Une puce optimisée avec un Os optimisée. Un verrouillage complet du matos et du système (bye bye hackingtosch). En toute logique Apple a un mobile en effet. Il faut noté que de l'autre coté, un ARM n'est de loin pas aussi performant qu'un haswel. L'autonomie avec les dernière plate forme est impressionnante. Intel annonce déjà encore plus d'économie d'énergie pour ça nouvelle plate forme. Au delà des mobiles d'Apple des besoins de convergé, je crois que le débat n’est pas encore tranché entre ARM et X86(x64)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@alargeau j'ai bien lu. 1) qui a besoin de plus de 4GO en adressage directe limite mathématique de 2^32? personne 2) en effet 64 prépare l'avenir et aujourd'hui n'apporte rien dans nos smartphones. L'argument est poussé en avant mais l'apport est nul. Même une fois que les app seront compilée en 64 le gain sera de? .... 3) Ce n'est pas honteux de rendre un produit sexy en poussant des arguments marketing en avant. C'est normal de faire ça. Maintenant en analysant l'apport réel, le marketing est contre balancé par des arguments techniques réels. PS: on peut bien adresser 3Go avec du 32bits pas besoin de 64b pour ça.
avatar eastsider | 
@johnny b. good : '@huit8 : Bin arrête de lire les actus à ce sujet.' Bin ouai.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@_mabeille_ : C'est rigolo mais en relisant plusieurs fois vos commentaires (oui oui !) je constate que vous ne comprenez rien aux fonctionnement des architectures processeurs et que vos arguments sont les mêmes que ceux du Directeur "Marketing" de Qualcomm qui ne s'arrêtent qu'aux côtés visible et non à tout ce que vous ne connaissez pas et surtout qui ne se voit pas ! Mais c'est bizarre ça ? Le marketing c'est ce qui vous dégoute toujours chez Apple ? Moi ce que je constate, c'est qu'Apple, sans jouer à celui qui a la plus grosse (4 cœurs, 4+4 cœurs, 8 cœurs ...) a réussit a prendre tout le monde de cours et a permis grâce à son expertise et ses $$$ de faire de l'A7 toujours en double cœur d'être beaucoup plus puissant que les produits Samsung par exemple même avec leurs "aides artificielles" qui augmentent artificiellement leurs performances de 20 %. Donc pour votre cerveau, le seul fait pour être crédible dans votre sempiternel raisonnement qui est de dire : "Apple ce n'est que du marketing" est désormais d'affirmer que le passage au 64 bits ne serait que du gadget sans connaître tous les tenants et encore moins les aboutissants. Donc pour conclure : votre raisonnement n'est donc que du flan, basé sur du vent et des compétences que vous n'avez pas.
avatar Switcher | 
Je l'aime bien moi, cette juge Lucy Koh : elle envoie chier les deux parties, fait des références cinématographiques sympathiques… :) "Apple vs Samsung", bientôt le film (allez Michael Mann, réveille-toi…)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@_mabeille_: ce que je trouve drôle dans tes commentaires, c'est qu'on dirai que tu as pris noté des mauvais arguments envers les nouvelles technologies d'Apple et tu les balances sans même y réfléchir. Sans méchanceté, on dirai que tu n'a pas vraiment argument et pas une vrai d'idée fondée ! Tu dis du mal gratuitement !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@cpswiss @_mabeille_: ce que je trouve drôle dans tes commentaires, c'est qu'on dirai que tu as pris note des mauvais arguments envers les nouvelles technologies d'Apple et tu les balances sans même y réfléchir. Sans méchanceté, on dirai que tu n'a pas vraiment arguments et pas d'idées fondées ! Tu dis du mal gratuitement !
avatar Dwigt | 
Le 64 Bit sert surtout à apporter la nouvelle architecture de puce ARM. Elle est bien plus optimisée que la précédente, celle que l'on trouve dans les processeurs actuels. Il y ait un paquet d'articles dessus dans les sites techniques. L'adressage mémoire n'est qu'une question secondaire par rapport aux avantages du changement d'architecture.
avatar myrddin-fr | 
@ _mabeille_ [05/10/2013 11:53] "@Chester Quel est l'apport en puissance du 64bits? Faisons nous du calcul scientifique sur nos smartphones qui dépassent la largeur de registre de 32bits? ... les jeux eux mêmes restes des petits calcul en largeur de registres. Pour le traitement de l'image il y a une partie dédiée qui gère ça. DOnc dans le processeur lui même le 64bits ne sert à rien en téléphonie ni pour les app de smartphone. Passons à l'autre intérêt du 64 bits, la plage d'adressage. Quel sont les téléphone dont la mémoire interne dépasse 2Go ? ..... aucun ni même les 4Go ... Ces réponses là éclairent un avis sur l'intérêt technique du 64bits qui dépasserait la débat de savoir qui à la plus longue ou pas. Pour ma part aujourd'hui le passage au 64bits est un coup marketing. Et quand on a un smartphone de 800€ dans la poche s'enorgueillir d'être le seul à avoir du 64bits, permettra de justifier qqls mois le prix. " Haaaa... le Docteur Mabeille et ses dissertations vaseuses... "Quel est l'apport en puissance du 64bits? Faisons nous du calcul scientifique sur nos smartphones qui dépassent la largeur de registre de 32bits? ..." Sous entendre que ton "calcul scientifique" est plus efficasse sur une architecture 64 bits plustot que 32 est d'un comique... Les ARM utilisé par Apple sont dotés d'une FPU -> tout ce qui est calcul un tant soit peut évoluer est tratait pa
avatar bugman | 
"Payée 550 $ de l'heure par Apple" @ Apple : Je suis disponible pour votre projet "une grosse carotte à Samsung" si besoin.
avatar alargeau (non vérifié) | 
@ _mabaille_ : bien sûr qu'on peut adresser 3Gb en 32 bits, on peut même adresser 10Gb si on veut mais il faut ensuite faire le jongleur sur un monocycle. Personne ne peut aller à l'encontre de ton argument qui consiste à dire que le 64 bits n'apporte "rien" (ou pas grand chose) à l'heure actuelle car toutes les apps sont en 32. Cependant, et selon mon humble avis, cet argument oublie des petits détails qui n'en sont pas. Je vais en citer deux : 1. On parle de 64 bits, on parle d'iPhone. Première erreur selon moi. Vouloir réduire la discussion du 64 bits à l'iPhone (et aux smartphones en général) est une vision très étriquée d'une avancée qui se fait sur toute une gamme de produits. C'est aussi oublier qu'une boîte comme Apple a forcément une vision globale et tournée vers l'avenir. Si les smartphones n'ont pas réellement besoin du 64 (quoique, pensons à la course aux cœurs...), il ne faut pas oublier que d'autres appareils utilisent cette architecture ARM. L'iPad en est un (et peut-être que d'autres appareils viendront). On sait aussi que les tablettes ont encore une marge d'évolution assez importante et qu'elles ont d'ores et déjà réussi à semer le trouble dans l'industrie de l'ordinateur personnel, et que ça ira en augmentant. Bref, si le gain pour les smartphones est discutable, il l'est déjà moins pour les tablettes, avec lesquelles on pourra encore se rapprocher davantage de l'ordinateur personnel. 2. L'unification du développement. Avoir du 64 sur les appareils iOS, c'est aussi se rapprocher davantage de Mac OS X, et donc pouvoir rapprocher voire fusionner les codes, les développements et la R&D. La volonté d'Apple est certainement de créer un socle commun important qui bénéficiera à l'utilisateur, mais aussi en interne à toutes les équipes. On voit d'ailleurs que les idées d'iOS viennent sur Mac OS X, et vice versa. Ceci permettra un glissement bien plus souple à l'avenir.
avatar myrddin-fr | 
@ Mabeille "Quel est l'apport en puissance du 64bits? Faisons nous du calcul scientifique sur nos smartphones qui dépassent la largeur de registre de 32bits? .." Du calcule scientifique sur du registre 32/64 bits ? mouarf ! enfin remarque c'est possible, mais complètement débile de faire cela sur les proc moderne doter d'une FPU "les jeux eux mêmes restes des petits calcul en largeur de registres" Et bien, cela tombe bien, c'est justement la force d'une architecture type ARM -> C'est sur la manipulation des registres et de ses données que ce type de proc et redoutablement efficace Doubler la largeur des registres (de 32 a 64 bits) permet de traiter deux fois plus de données pour le même nombre de cycle d'horloge... De le passage a 64 bits c'est accompagnée de nouvelles instructions, de fonctionnalité existante optimisé, de nouveau registre, bref d'un certain nombre de chose améliorent l'efficacité du proc (et une partie d'entre elles dépendent du passage a 64 bits...) Le passage a 64 bits ne se limite pas a la largeur du bus d'adresse et des registres internes contrairement a ce que tu veux nous faire croire, et même cela augmenterais déjà l'efficacité du proc "Passons à l'autre intérêt du 64 bits, la plage d'adressage. Quel sont les téléphone dont la mémoire interne dépasse 2Go ? ..... aucun ni même les 4Go ..." Tu sais que rien n'oblige un concepteur de processeur a fournir un bus d'adresse 64 bits sur un proc 64 bits ? Tout a fait possible de crées un proc 32 bits avec un bus d'adresse 128 bits... C'est idiot de faire cela mais c'est possible La famille des 68000 en ai un bon exemple : le 68008 est un 8/16/32 bits Bref c'est juste un "tout petit peut plus compliquer" que ouin ! un proc 64 bits sert a rien sur mon téléphone "Pour ma part aujourd'hui le passage au 64bits est un coup marketing." Tu crois vraiment les gens d'Apple, ARM.., débiles au point d'invertir des milliards de dollars a incorporer du 64 bits sur leur tel juste pour un coup de pub
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Chester commentaire gratuit et faux. Apple est la boite avec le meilleur marketing du monde. Feu Steve était avant tout un marketeur de génie. Je le dis depuis longtemps. Visiblement vous avez des difficultés à me lire (si si). @cpswiss commentaire tout aussi gratuit. @myrddin-fr je ne disserte pas j 'avance des faits et j'argumente. As tu des contre arguments?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Dwigt dit nous donc quel est le rapport entre optimisation et 64bits? donne nous les liens de tes articles.
avatar XiliX | 
"@_mabeille_ [05/10/2013 11:53] Pour ma part aujourd'hui le passage au 64bits est un coup marketing. Et quand on a un smartphone de 800€ dans la poche s'enorgueillir d'être le seul à avoir du 64bits, permettra de justifier qqls mois le prix. " Tiens... une petite lecture sur le site d'Anandtech http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/4
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@XiliX merci je vais le lire.
avatar myrddin-fr | 
@ _mabeille_ [05/10/2013 17:46] "@Dwigt dit nous donc quel est le rapport entre optimisation et 64bits? donne nous les liens de tes articles." Honnêtement, arrête de te lancer sur des sujets que tu ne comprend pas, tu en deviens vraiment ridicule la... (Par optimisation il entend utilisation d'instruction spécifique a l'archi 64 bits ou/et utilisation d'instruction de façon plus intelligente pour exploiter au mieux l'archi 64 bits en vue d'OPTIMISER le code machine produit -> code plus efficace = machine plus rapide = moins de consommation...)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@myrddin-fr je n'attends pas TA réponse mais la SIENNE. Pour ta réponse (puisque tu lis dans ses pensées) J'ai comme l'impression que tu confonds jeu d'instruction et code ....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@hartgers ouaip ça va dans le sens de la convergence avancée par hari-seldon. Ce qui semble être le meilleur argument et qui se justifie pour le futur.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En fait , Mabeille, sans le vouloir devient ici le meilleur ambassadeur de la Pomme ... Il transforme un sujet banal sur le procès contre Samsung en sujet sur le 64 bits , nouveauté de l'iPhone 5S. Et même si ce sujet a été abordé 100 fois , la mauvaise foi oblige les autres a donner encore et encore les explications évidentes sur l'apport du 64 bits. Du coup même les plus sceptiques risquent de changer d'avis sur ce sujet :-) Merci Mabeille ! Tim , si il te lis ne te remerciera jamais assez ! :-D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@feefee : + 1 ---> Excellent !
avatar RDBILL | 
@FahirN Bah, c'est la veste 3/4 qui fait ça... En tout cas Forstal il a lui aussi le mauvais rôle.
avatar RDBILL | 
Forstal va t il se gêner ou va t il se lâcher et envoyer chier Apple pour en avoir été viré l'an dernier ? Il peut les planter ! S'il n'a pas de morale...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@_mabeille_ : '@Chester commentaire gratuit et faux. Apple est la boite avec le meilleur marketing du monde. Feu Steve était avant tout un marketeur de génie. Je le dis depuis longtemps. Visiblement vous avez des difficultés à me lire (si si). ' C'est ça vos arguments ??? Assener des idées préconçues avec votre blabla habituel cela n'en fait pas des vérités ? Ça s'appelle avoir la "Grosse tête" ça monsieur Mabeille ? Et parce que vous l'avez déjà dit ce serait vrai ? Elle est bien bonne celle là ? Mais ça ne suffit pas. Désolé. Il faut des VRAIS arguments, pas des généralités qui en plus SONT FAUSSES ? Car dans ce cas là, Samsung serait déjà au 4096 bits avec son budget Marketing supérieur à celui de Coca-Cola et plus de 10 fois supérieur à celui d'Apple. Mais ce n'est pas le cas. D'ailleurs, ce que tout le monde peux et va remarquer dans ce fil c'est que dès que cela devient un peu technique vous ne comprenez plus rien et que vos seuls arguments sont les même que d'habitude : Apple ce n'est QUE du marketing. Mais aucune réponse qui se tiens. De plus, comme vous n'avez pas accès aux véritables données de l'A7 et de son architecture 64 bits ce que vous direz ou plutôt écrirez sera biaisé par votre sempiternelle "Haine" d'Apple. D'ailleurs cela doit sérieusement vous handicaper dans la vrai vie en vous fesant prendre des vessies pour des lanternes, mais ça c'est votre problème. Pas le notre. Donc, pour en revenir à l'architecture 64 bits de l'iPhone 5s, nous verrons bien dans le futur (proche !) ce que nous réserve Apple et je craint que comme d'habitude vous allez manger votre chapeau ! Vous allez encore vous faire du mal ! Mais comme vous aurez d'ici là trouvé un autre angle d'attaque contre Apple on ne vous entendra plus sur ce sujet comme d'ailleurs vos autres sujet d'attaque avant celui ci. Ainsi va la dure vie d'Apple Haters.
avatar iMaman | 
J'aimerais bien assister à la rencontre Forstall/Tim Cook ! Je suis contente qu'ils se revoient dans ces conditions-là.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Chester "Mais comme vous aurez d'ici là trouvé un autre angle d'attaque contre Apple on ne vous entendra plus sur ce sujet comme d'ailleurs vos autres sujet d'attaque avant celui ci. " Ce que je remarque c'est que Mabeille ne rentre plus dans le débats d'attaques psycho-persos. Il reste sur le sujet, c'est déjà bien .. Par contre du coup, le discours s'arrête plus vite qu'auparavant , par manque cruel d'arguments. Ca ne dévie plus mais ça s'arrête donc souvent net.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Chester Mon cher vous vous placez dans la position confortable du professeur qui corrige une copie. Malheureusement il n'en est rien. Vous faites erreur vous n'avez pas cette place ici. J'attends des éléments de votre part ensuite je donnerai peut être du crédit à votre intervention. Pour le moment je suis navré de vous dire que je ne retiens ni votre style et aucun de vos arguments, d'autant que sur le fond il n'y en a pas. tout au plus vous tentez de me discrédité par la calomnie rien de plus.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@feefee ... le soucis quand on emploi plusieurs pseudo c'est que le style reste ....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@XiliX j'ai lu ton article. Il est très intéressant. Nous disons la même chose sur un certain nombre de points, comme par exemple que le 64 là tout de suite n'a pas un intérêt qui fait de lui un must. Par contre il prépare l'avenir. Je note aussi que les spécifications suivies par Apple sont celles du cahier des charges AMR. En clair tout industriel qui veut faire du 64bits sera tenu de suivre un cadre ne dépendant pas de lui. Il peut par contre améliorer le design de sa puce de manière modulaire (dans ce domaine Apple est bon ce que je mettais moi en avant comme avantage immédiat). En clair Apple ne révolutionne rien avec le 64b, et n'innove pas, Apple suit les prescriptions. Selon ton article le cahier des charges du ARMv8/A64 a comme objectif non pas de faire des iphones ou autres ibidulle des champions de puissance mais d'attaquer le marché des serveurs. Un facteur intéressant est le doublement des registres internes qui si ils sont utilisés permettent d'augmenter les performances, je dis bien si. Qqls fonctions sont plus rapide en 64 et d'autre plus lentes. Tant que les App ne seront pas en 64 et optimisées avec la nouvelle archi interne le gain sera quasi nul en pratique. Je n'ai rien dit d'autre, le 64b n'apporte quasi rien. Si je prend l'agressivité des barbus qui doivent défendre la pomme a tous prix et contre toutes raisons, quand ils hurlent à la photocopieuse ils se trompent sur plusieurs points. 1) le 64b répond à un cadre qui dépasse Apple. Il est donc accessible a tous sous cette forme et préparé de longue date avant qu'Apple ne s'y intéresse. Il est libre et accessible à Samsung, Microsoft, Intel .... 2) la préparation de l'avenir étant l'élément le plus cohérent (idem dans ton article), tous les industriels vont le faire. Microsoft à annoncé fin 2012 qu'il passait au 64b en 2014. Il est tout aussi normal que le cadre étant dispo pour tous Samsung (le plus décrié) passe aussi au 64 et que ce passage est prévu de longue date. 3)Quand les applis seront dispo et optimisée pour ARMv8 nous auront enfin un gain et encore ... je rappelle que les apps qui tournent sur ibidulle ne demandent pas autant de puissance. J'ajoute aussi que si les apps étaient hyper optimisées pour A64 ... les ibidulles qui ne seront pas compatibles avec le nouveau jeu d'instructions (A64), seront à la traine... peut être un moyen de rendre obsolète les anciennes générations (nous verrons à l'avenir). En effet prévoir une opération avec un registre qui n'existe pas ..... ça le fait pas. Donc pour rester compatible il faut pouvoir utiliser l'ancienne archi ARMv7 32 ou 64. En conclusion: l'apport aujourd'hui reste hypothétique. Le 64 ne sert quasi à rien. Il prépare l'avenir et même une convergence, ce que j'ai aussi déclaré en mettant en avant la pertinence du commentaire de hari-seldon et même de hartgers. Dans le fond c'est un passage obligé pour tous les constructeurs, pas la peine de crier au photocopieurs ..... c'est dans l'ordre des choses. Je maintiens aussi que l'erreur de Samsung n'est pas de faire ce qu'ils font, mais ils se sentent obligés de réagir aux annonces d'Apple ce qui les fait passer pour des suiveurs, alors que pour le 64 ce n'est pas le cas et pour le doré, ils en font depuis longtemps. A la place de Samsung je ne ferai pas d'annonce en fonction d'Apple. Ce que je disais dans mon premier poste.
avatar béber1 | 
"A la place de Samsung je ne ferai pas d'annonce en fonction d'Apple. Ce que je disais dans mon premier poste." Effectivement, comme ils ont volontairement choisi une stratégie de marquage à la culotte, où à chaque annonce de la Pomme Samsung avait sa réponse alternative à eux... là, avec les annonce des 64 bit, TouchID (qu'elles aient leur pertinence ou pas... je pense que oui pour le 64-bit car c'est l'avenir au-delà de l'iPhone) ils se sont coincés eux-mêmes. Une stratégie, ça a des points positifs, et ils en ont bien profité en se positionnant comme le challenger, la marque alternative à la Pomme, mais cela a aussi des effets imprévus négatifs dont il est pas facile d'en sortir, surtout si on s'est enferré dans un bras de fer d'image et de réponse au tac au tac

Pages

CONNEXION UTILISATEUR