l'autre alternative serait que MS se transforme en Apple (windows enlevé du marché, mis uniquement dans des machines microsoft vendu par microsoft depuis des usines microsoft dans des boutiques microsoft par une distribution microsoft) Hors MS n'est pas organisée pour cela, ni financièrement ni structurellement. C'est une entreprise à 80% de logiciel. Dont la quasi totalité des revenus est office/back office et la vente OEM de windows. Surface est du temporaire pour recadrer l'industrie (hypothétiquement) au bon modèle du PC Wintel sous licence OEM Microsoft.

Il faut vous habituer à un monde de téléphone/futur ordi individuels androids et l'îlot Apple

@Shenmue "NON, un mobile + console de jeu + GPS assisté + organiseur de poche + lecteur média + Outil social + navigateur internet + APN et vidéo intégrés." Oui ok, un appareil qui fait plein de truc mais qui fait tout très mal. Un smartphone quoi.. - Autonomie ridicule par rapport à un téléphone à 20 € - Ecran retina, mais tellement rikiki qui ne permet ni de jouer ni de surfer ni de regarder une video confortablement vu sa taille ridicule. - Un clavier virtuel sur lequel on tape 4 touches en même temps tellement c'est microscopique. - Appareil photo ... de smartphone c'est à dire très très loin d'un vrai bon appareil photo. Et tout ce concentré de médiocrité pour 700 €... Et bé, il faut croire que la terre est peuplé de maso.

@ oomu "Si tôt que vous voyez qu'un segment ne vous convient pas, CHANGEZ D'ENTREPRISE !" "Il faut vous habituer à un monde de téléphone/futur ordi individuels androids et l'îlot Apple" Bon çà va, on a compris le type de personnage, épargnez-nous vos conseils et votre expertise indiscutables.

@Francis Rozange:"Et très objectivement, le métal au dos ne suffit pas à justifier la différence de prix" Il n'y a pas que cela. La finition, le poids, la finesse, les perfs du GPU Power VR, les perfs de l'APN, encore améliorées, le premier microprocesseur conçu par Apple, et surtout, le plus efficient énergétiquement, du marché (Source Anandetch), un écran que Aanadtech évalue en performances globales à des moniteurs qui coûtent 20 000 dolars, que Displaymate estime être une référence absolue du marché, une partie sonore, en traitement voix et audio, qu'Anandtech estime encore jamais entendue sur un appareil de ce type, une finition, qu'Anandtech encore a analysé avec des outils de joaillerie, et qui est totalement indédite pour le secteur. C'est du VRAI haut de gamme, peut être même le seul vrai appareil haut de gamme du secteur où la liste des composants vaut pour seule qualité. Cela se paye. Mais c'est sûr, ce que je te dis là, AUCUN média généraliste n'en a parlé, TOUS disent, sans aucun élément de comparaison objectif, que le S3 est au dessus. Une désinfirmation qui elle, peut coûter cher à Apple mais qu'il peut compenser en ouvrant de plus en plus de boutiques, qui permettent surtout de se rendre compte sur pièce de la qualité des produits. Une page internet ne dit rien, mais un Apple Store où tu peux tenir dans ta main un iPhone 5 et te rendre compte de visu à quel point il domine son secteur, cela a du sens. La stratégie d'Apple c'est surtout cela : ouvrir plus de boutiques en Chine et en Europe, faire là ce qu'ils ont fait aux US et qui fait qu'aujourd'hui, malgré une presse et des médias totalement débilisés par leur posture anti-Apple, l'iPhone domine à nouveau le marché nord américain. Je ne voulais pas de l'iPhone 5 perso. Jusqu'aà ce que j'en teste un à l'Apple Store de la Defense. Une révélation, pas moins : la coque unibody en alu biseautée sur les côtés, l'écran, le poids...ça a suffit.

@oomu "Il faut vous habituer à un monde de téléphone/futur ordi individuels androids et l'îlot Apple" Ce n'est pas toi qui décide de ce qui est cool ou pas et qui aura du succès ou pas. Ce sont les jeunes.. Et là aussi il semble bien que l'âge d'or d'Apple soit derrière nous. http://news.cnet.com/8301-17852_3-57563665-71/apple-is-done-say-teens/

@Macmmouth : '- Autonomie ridicule par rapport à un téléphone à 20 € - Ecran retina, mais tellement rikiki qui ne permet ni de jouer ni de surfer ni de regarder une video confortablement vu sa taille ridicule. - Un clavier virtuel sur lequel on tape 4 touches en même temps tellement c'est microscopique. - Appareil photo ... de smartphone c'est à dire très très loin d'un vrai bon appareil photo.' Tu sais en ce moment je fais un petit test sur mon 4s : autonomie en veille. Résultat après 3j et 20h de veille sa batterie est a 77% Donc si tu prend un smartphone mais que tu l'utilise comme un simple phone , tu coupe les donnée cellulaire et surtout la 3G et tu ne fais que téléphoner et envoyer des mess : tu tiendra aussi longtemps qu'avec un téléphone de base !!! Concernant l'écran 4" : si c'est pour avoir un écran 5" non merci , moi je me sert de mon iPhone 5 avec une seule main 90% du temps et je peut y faire ABSOLUMENT tout !!! Pour le clavier il suffit de savoir taper , j'ai écrit ce mess sur mon iPhone sans problème , et même si je fait des fautes de frappes le correcteur orthographique est la !!! Et pour l'apn c'est vrai mais n'empêche qu'il fait de très belle photos a partager sur Facebook ou en famille pour l'anniversaire de quelqu'un etc… Moi depuis 1an que j'ai mon 4s (et maintenant que j'ai mon 5) j'ai pas utiliser une seule fois un apn !!!! Le seul truc qu'il manque a l'iPhone c'est un zoom optique mais ça parait difficilement réalisable…

Et bien ce ne sont plus des commentaires , mais des monologues aux phrases définitives .. Tout ça , pour un smartphone ou autre bidule à la mode censé enjoliver son possesseur En attendant cela nourrit le trésor de guerre de la pomme qui se tape comme de son premier pépin de l'avis de ses clients toujours prêts à s'extasier , à genoux et le trou de balle bien ouvert !

Oomu:"Il faut vous habituer à un monde de téléphone/futur ordi individuels androids et l'îlot Apple" ça non plus je n'y croit pas. Je sais que c'est tont dada mais Apple aujourd'hui et ce sont eux qui le disent, c'est 500 millions de comptes actifs rattachés à l'App Store : 1/2 milliard. Et ils seront au milliard bien avant 2015. Apple n'est déjà pas un ilôt, loin de là même, d'autant plus qu'Android est DEJA victime d'un éclatement de son éco-système qui devrait aujourd'hui obliger les journalistes à parler de systèmes Android, au pluriel : forks multiples en Chine, Kindle, et ce n'est pas fini, sans compter que Samsung aura sans doute de plus en plus de vélleités de faire aussi son propre fork. On est donc aps du tout, mais alors pas du tout dans la configuration Windows contre Mac ou windows était malgré tout un seul et même système, et ses déclinaisons, avec partout la possibilité d'accéder à l'offre Office. Ce ne sera et ce n'est déjà pas le cas de l'offre Android Donc sur un marché déjà massifié, si l'on compte l'ensemble des MIDS, Apple atteint aujourd'hui déjà plus de 30% de pdm. Et ce chiffre baissera peu, tellement peu que TOUTES les analyses qui voyaient Apple baisser 2 ans après la sortie de l'iPhone se sont plantées...grave. Si ça c'est un ilôt, c'est un peu comme dire que l'Australie est un ilôt alors. On est très loin des 3% du marché MAc de la fin des années 90 et des 2% atteints au milieu des années 2000, immensément loin. Apple n'a certes pas la pdm de l'iPod mais sera sans doute le premier ou le second fabricant. Ils ne finiront pas ici comme ils ont finis dans le marché PC et les chiffres actuels, sur un marché déjà très massifié (une vente de mobile sur deux aujourd'hui est un smartphone) montrent bien que la pdm globale d'Apple sur les MIDS se situera in fine aux alentours des 25 à 30%, pas de 5% Le monde Apple est déjà un marché de masse à lui seul, des centaines de millions de clients contre quelques dizaines de millions il y a à peine 10

@Macmmouth:"Oui ok, un appareil qui fait plein de truc mais qui fait tout très mal." Cétait vrai avant l'arrivée de l'iPhone ce genre de blbla. aujourd'hui, c'est du troll. Et bien sûr que l'écran de l'iPhone permet de surfer, de jouer, etc... Du simple troll de ta part, comme d'hab, pour justifier du grand n'importe quoi...

Pour les connaisseurs, Steve jobs a été "viré" d'Apple en septembre 1985. J'ai mis viré entre guillemets car ils l'ont plutôt mis de côté... Et je rappelle que Sculley est l'une des rares personnes qui a été courtisé plusieurs fois par jobs pour qu'il recrute...

@alan 63:"En attendant cela nourrit le trésor de guerre de la pomme qui se tape comme de son premier pépin de l'avis de ses clients toujours prêts à s'extasier , à genoux et le trou de balle bien ouvert !" C'est toi qui parle de phrases définitives ? Culloté quand même...en plus d'être insultant.

@Teeto et Francis Rozange C'est si dur de faire une recherche Internet ? Chez nous c'est pas 150 dollars, c'est 200 euros de différence... sur le produit NU. Galaxy S3, hors subvention, nu : 464 € http://www.amazon.fr/Samsung-Galaxy-III-Smartphone-Android/dp/B0080FFCLE

@Grems:"C'est si dur de faire une recherche Internet ? Chez nous c'est pas 150 dollars, c'est 200 euros de différence... sur le produit NU." Et c'est normal, il y a bien 150 ou 200 (peu importe) euros ou dollars de différences parfaitement légitimes au vu de la supériorité technologique mais aussi de finition, de l'iPhone 5 par rapport au S3. Vraiment rien de scandaleux à cela. Et vu les gros soucis à répétition du S3 sur cette génération, c'est encore plus justifié.

Joli troll de compétition shenmue.

@shenmue Quels souçis sur quel modèle de GS3 ? Les hypothétiques 300 pannes sur les 10ène de millions de téléphones vendus ? Les produits qui sortent rayé des boites, qui sont totalement rayé au bout de quelques mois ? Il suffit de regarder dans le métro l'état de ces pauvres iphones 5. L'écran si minuscule qu'il est difficile de taper du texte de manière correcte ? La piètre autonomie effective du bouzin ? Tu ne mélangerais pas iPhone et Galaxy S ou Note ?

@Shenmue "Cétait vrai avant l'arrivée de l'iPhone ce genre de blbla. aujourd'hui, c'est du troll. Et bien sûr que l'écran de l'iPhone permet de surfer, de jouer, etc... Du simple troll de ta part, comme d'hab, pour justifier du grand n'importe quoi..." Pas du tout, c'est mon opinion sur les smartphones. Je conçois qu'elle n'est pas majoritaire, mais c'est mon opinion quand même. Elle est basé sur le fait que j'ai possédé un iPhone 3GS,il y a deux ans et c'est ma conclusion : Le concept de smartphone est aberrant. C'est un mauvais compromis, une chimère technologique et je m'étonne encore que SJ qui aimait tant les concept clair et était si perfectionniste soit allé dans cette voie scabreuse. Après je suis bien obligé de constater que ça a eut du succès, mais c'est pas pour autant que je trouve ça intéressant.

@Macmmouth C'est pour cette raison que les constructeurs Android sont petit à petit entrain de passer des smartphones aux superphones. Marché sur lequel Apple n'a aucun produit.

@ lmouillart Et c'est quoi un superphone ?

@oomu : 'La part de marché à 70% d'ipod est une conséquence de la médiocrité de la concurrence (creative,sony, ' +1 Et parce que l'Ipod conservait 2 avantages AR rapport à la concurrence : la click wheel + ITunes Pour l'Iphone, il n'y à plus d'éléments aussi différenciants : tous proposent le tactile, les OS ont progressé, et les plate-formes ont rattrapé leur retard La leçon de tout ça, c'est que pour ne pas mourir, la concurrence doit copier ! Samsung a été le premier à copier l'Iphone sans se poser de questions, ils en ont bénéficié, tous ceux qui ont essayé de faire différent sont dans une situation compliquée. Bref, il faut copier le game changer.

@Francis Rozange Je suis désolé, mais je ne comprends pas XD Il est à 499 sur Darty. On est très loin du artificiellement au même prix :-) Chez materiel.net, celui à 589 est le modèle 4G sorti récemment ... Ayant peu de concurrents, son prix est évidemment gonflé. M'enfin, je m'en fous royalement du S3. Il ne m'intéresse pas. Mais on lit vraiment trop souvent qu'ils sont au même prix alors que la différence tarifaire est juste énorme... Alors désolé si c'est tombé sur toi, mais j'ai du lire ça en deux jours au moins 3 fois sur ce site...

bug macgé

heuuuuu Soyons sérieux 2 mn là. L'iPhone 5 N'EST PAS 4g en France. Le S3 4G est compatible 4G française. Donc on se doit bien de comparer le S3 original avec l'iPhone 5 ... "Reste qu'en France le S3 se vend dans son écrasante majorité en subventioné, à un tarif très, très inférieur à celui du iPhone. " Quand on part d'un tarif 200€ inférieur ça aide... Sans compter la politique d'Apple sur le sujet qui aime, elle, maintenir artificiellement haut ses prix :-) Sur ce, bon appétit !

Suivre les conseils du traitre Sculley, le meilleur moyen de couler Apple. Comment ose t-il encore prendre la parole ?

@xatigrou : T'es trop étroit d'esprit. Bien sûr que Porsche ne vend pas d'iPod. Qu'est-ce qu'il faut pas lire…

@lmouillart : '@shenmue Quels souçis sur quel modèle de GS3 ? Les hypothétiques 300 pannes sur les 10ène de millions de téléphones vendus ? Les produits qui sortent rayé des boites, qui sont totalement rayé au bout de quelques mois ? Il suffit de regarder dans le métro l'état de ces pauvres iphones 5. L'écran si minuscule qu'il est difficile de taper du texte de manière correcte ? La piètre autonomie effective du bouzin ? Tu ne mélangerais pas iPhone et Galaxy S ou Note ?' Mdr joli troll ! Plus faible autonomie qu'un note ok… mais t'a vu la taille du truc ??? Par rapport a un s3 ? Je ne pense pas que la différence soit si élevé , et encore une fois : t'a vu la taille du bordel ??? Écran minuscule c'est relatif , je vient d'un 4s donc l'écran est encore plus confortable !! Et franchement après les tablettes et les ordis sont la , au moins je l'utilise facilement a une main ! Après pour les rayures etc… on peut aussi se poser la question de la fréquence comme sur le s3 !!! Ont en saura jamais plus de quelque côté que ce soit ! Et puis je croyais que personne ne voyait jamais d'iPhone 5 parce qu'il se vend pas non ? O_o Et je connais des possesseurs , leur iPhone est intact !

@Macmmouth : 'Je conçois qu'elle n'est pas majoritaire, mais c'est mon opinion quand même. ' C'est rien de le dire tu représente surement a toi seul 50% des gens qui penses ça… Non mais sérieux c'est quoi qui est si dur a comprendre dans le concept ?? Tu as un apn sans arrêt sur toi , un objet tjr connecté qui te permet de faire énormément de chose sans devoir t'encombrer !!

Apple profite de sa notoriété totalement méritée. Conséquence : le dollar Apple est sur évalue et reste bloqué à 1 euro. La marge brute est impressionnante. Mais tant que le commerce fonctionne, pourquoi changer.

Je me pose des questions sur l'effet à court et long terme de la segmentation de la gamme iphone. Pourquoi pas ? n'est pas le cas (en moins visible je vous l'accorde) avec la gamme macbook ? On a d'un côté un portable haute gamme, le macbook pro ; et d'un autre côté un ordinateur portable très haute gamme, le macbook pro rétina. Alors, basons nous sur ce modèle, on obtient une gamme scindée en deux, avec du moyen de gamme d'un coté et du très haut de gamme d'un autre. Mais quelles caractéristiques à appliquer à celles-ci ? Ensuite viens le problème des parts de marché qui est primordial. En effet, je suis d'accord sur la stagnation du marché Europe-Amérique du nord avec un effet plafond visible ; l'enjeux est alors d'atteindre des marchés déjà atteint par la concurrence. Les briques ( premier enjeux avec l'émergence de nouvelles strates sociales : des nouveaux riches (Chine, Inde, Brésil notamment) à très très fort pouvoir d'achat et voulant d'une consommation ostentatoire), la Russie, le japon (tous deux des marchés fermés) et l'Océanie. Viens ensuite le problème de la stabilisation des parts de marché déjà acquises. Quel serait l'impact d'un nouveau choix sur le consommateur d'apple, à court et long terme ? Comme beaucoup le dise, Apple a une image marketing : fiabilité, performance et design sont au rendez-vous. L'arrivée d'un nouvel iphone en moyenne gamme aurait un impact sur cette image, c'est certain. Mais assisterions-nous à une revalorisation de l'iphone haut de gamme avec effet surclassement (valorisant ainsi son prix mais aussi ses acquis techniques par effet de comparaison) ou à une dévalorisation globale de la gamme iphone, le consommateur d'apple se disant alors que l'image marketing n'est plus qu'un rêve ...

@Shenmue "Je ne voulais pas de l'iPhone 5 perso. Jusqu'aà ce que j'en teste un à l'Apple Store de la Defense. Une révélation, pas moins : la coque unibody en alu biseautée sur les côtés, l'écran, le poids...ça a suffit." Beaucoup de personnes sont dans votre cas. De nombreux détracteurs du mariage pour tous ont radicalement changé d'avis après avoir vu l'iPhone 5. Une révélation pour eux également : un tel niveau de perfection ne pouvait qu'engendrer une ouverture d'esprit et partant, d'être d'accord avec le mariage pour tous et l'égalité des droits. D'ailleurs des agents infiltrés montaient subrepticement des iPhone 5 durant la manif de dimanche dernier afin d'infléchir la position des plus bornés de nos concitoyens. Merci pour votre témoignage courageux, S_P

Pour éviter cela, les deux iphones doivent être très reconnaissables entre-eux, mais aussi très dissociés des autres produits apple : l'idée d'une phablette apple serait une grave faute marketing. Les consommateurs posant toujours la même question aux vendeurs d'applestore : quelle est la différence entre l'iphone et l'ipad mini ? Cette question serait synonyme de baisse des ventes globales car asymétrie entre deux gammes. Les différentes gammes de book se vendent bien car : - Le macbook pro est dissociable du macbook pro rétina : moins performant et ne bénéficie pas de l'élément unique, l'écran rétina. Ainsi l'iphone très haut de gamme devra bénéficier d'au moins un élément incontournable, revalorisant la gamme. - Le macbook pro est dissociable du macbook air de part son design, ses fonctions et par sa gamme de prix : c'est ainsi que la gamme entière s'accapare des parts de marchés différentes tout en stabilisant celles déjà acquises. Par exemple, les professionnels pour le rétina et les étudiants pour le air. C'est selon se modèle ci que apple doit confectionner son nouvel iphone, et non avec l'arrivé d'un nouvel iphone "low-cost".

celui la, doit la fermer

@Abaxil "Vous avez noté (pour les avuegles : développement maison (Apple donc, innovation donc)" Ah donc pour toi, développement maison = innovation ! Nous lâcher des gros pavés soit disant argumentés en nous sortant ce genre de connerie, ça fait un peu tâche, non ? Je te l'ai déjà dit, ne parle pas de ce que tu ne connais pas.

Il me semble que certains ici se mettent le doigt dans l'oeil en croyant interpréter mieux que d'autres la stratégie d'Apple. Ainsi, selon ces experts auto-proclamés, un iPhone "bon marché" est impossible en raison du positionnement haut de gamme de la marque, qui souffrirait forcément de la dégradation de l'image résultante. Mais ce raisonnement suppose que la clientèle Apple est uniquement composée de nouveaux riches à la recherche d'objets ostentatoires mettant en valeur leur statut social, à l'Ouest comme dans les pays émergents. Rien n'est plus erroné. Ce qui caractérise la marque, c'est avant tout la satisfaction des clients et le bénéfice perçu, facilité d'utilisation, esthétique, etc ..., et ce, toutes niches confondues. Il n'y a donc absolument aucun obstacle à voir arriver un iPhone "entrée de gamme" comme la rumeur de Digitimes le suggère. La satisfaction du client, sous toutes ses formes, quelles que soient les cibles choisies par l'entreprise, c'est l'essence même du marketing. Alors on en reparlera peut-être cet automne si Apple franchit le pas.

@iCaramba "C'est rien de le dire tu représente surement a toi seul 50% des gens qui penses ça… Non mais sérieux c'est quoi qui est si dur a comprendre dans le concept ?? Tu as un apn sans arrêt sur toi , un objet tjr connecté qui te permet de faire énormément de chose sans devoir t'encombrer !!" En ce qui me concerne, c'est simple. Je trouve qu'un smartphone ne fait absolument pas le poids face à une tablette. Le duo Tel 3G de base + tablette, connectés l'un à l'autre est à mon sens bien plus efficace. Après pour les photos ça reste naze, il faut bien sûr un vrai appareil photo. Mais déjà, ça resouds 2 des principaux problèmes des smartphones qui sont un écran inexploitable et une autonomie ridicule. L'encombrement d'une tablette 7" ne me gène absolument pas et je l'emmène partout. Retourner sous smartphone quand on a goûté aux tablettes, c'est un peu comme devoir utiliser un Mac classic quand on a goûté à l'iMac 27. C'est juste un confort qui ne se compare même pas.

@Macmmouth : Ahhhh oui ? Les mammouth ça a des gros doigts ! C'est pour ça qu'il te faudrait un iPad 27 pouces à toi ! Et encore !!!

@FollowThisCar:"Et c'est quoi un superphone ?" Un smartphone qui fait que tu ressembles à un abruti quand tu le portes à l'oreille ou quand tu essaies de le mettre dans la poche avant de ton jean.

@FollowThisCar:"Mais ce raisonnement suppose que la clientèle Apple est uniquement composée de nouveaux riches à la recherche d'objets ostentatoires mettant en valeur leur statut social, à l'Ouest comme dans les pays émergents." PAs besoin d'être nouveau riche pour s'acheter un iPhone, pas plus pour vouoir de sproduits extrèmement bien finis et racés. Il y a des produits moyens de gamme pour ceux qui n'ont pas de goût comme dirait Jobs. Et il avait raison là dessus.

@Steeve J Tu ne crois pas si bien dire. Un de mes pouces peut camouffler quasiment tout l'écran. Les Smartphones sont des jouets pour fillette.

@Francis Rozange:"Et très franchement, les commentaires d'anantech c'est de la branlette. " Ben voyons, le test très fouillé (le plus fouillé du net) sur l'iPhone, qui n'aurait bien sûr aucune valeur parce que toi tu as décidé de troller comme un porc sur l'iPhone en racontant n'importe quoi...ben voyons... Marrant comme quelques dizaines d'appareils avec un scratch (il n'y en a plus aujourd'hui, les contrôles qualité ont été revus) au lancement de l'iPhone 5, et c'est bien sûr la bérezina et un appareil pourri, mais que lorsque un site très réputé pour la qualité de ses analyses explique posément que cet appareil défonce tout, là ce n'est plus recevable. Si tu as décidé, tout seul dans ton coin, de t'autopersuader, comme les timbrés de la presse généraliste, que l'iPhone 5 est une bouse, c'est ton droit, mais ne vient pas sur un forum faire semblant de participer à un débat si les arguments et les références qu'on te fournit, tu y craches dessus. 'fini par m'énerver moi...

@ shenmue "PAs besoin d'être nouveau riche pour s'acheter un iPhone, pas plus pour vouloir des produits extrèmement bien finis et racés" Mais c'est exactement ce que je disais, merci d'approuver.

@Phoenixxu : Et la Boxster c'est quoi? Par rapport à une 911 c'est du bas prix...

@shenmue "mais que lorsque un site très réputé pour la qualité de ses analyses" Mouais, Anandtech est aussi très réputé pour être léger sur les parties techniques. C'est d'ailleurs souvent bourrés d'approximation, de raccourcis voire d'erreur lorsqu'il s'agit de parler de SoC.

@San-pellegrino:"De nombreux détracteurs du mariage pour tous ont radicalement changé d'avis après avoir vu l'iPhone 5." Visiblement, c'est une tentative de faire de l'humour j'ai l'impression. Une tentative seulement... Trêve de (très mauvaise) plaisanterie : je n'ai pas été le seul ce jour là à reconsidérer mes choix en ayant juste eu l'appareil en main. Et c'est pareil dans mon entourage. La différence de poids est très nette et se remarque bien sûr immédiatement par rapport à l'ancien. La qualité de l'écran, aussi, est bluffante. Parler de cet appareil et de son positionnement tarifaire sans même l'avoir essayé c'est comme se moquer du positionnement tarifaire de Jaguar sans jamais avoir essayé leurs derniers fleurons. ça n'a aucun sens. Les Apple Store sont des immense show Room où tu peux acheter en sus les appareils présentés. Mais le but est bien de pouvoir tester et se rendre compte. L'iPad mini aussi est impressionne tenu en main : 300 grammes seulement pour une tablette de 8 pouces, ça claque. Avec le boum des achats sur internet, de nombreuses personnes achètent les produits sur la fiche technique, sans avoir aucun ressenti réel vis à vis des appareils présentés. Cette approche pénalise Apple, surtout dans un contexte de marketing ultra à la Samsung, le coréen inondant les médias de pubs. Il faut se rendre compte, toucher, ressentir. Et là faire un choix; tout le reste, ce sont des attitudes peu responsables de consommateurs qui ensuite auront peu de légitimité à se la ramener sur le prix alors qu'ils n'auront même pas fait l'effort de tester réellement les différentes options du marché.

@Scalp:"Mouais, Anandtech est aussi très réputé pour être léger sur les parties techniques" AH AH AH Elle est bien bonne celle-là. Et bien sûr ton avis n'a rien à voir au fait qu'ils disent que le dernier iPhone enfonce tout bien sûr. Pauvre fandroid, pauvre fandroid... Globalement, ce que je remarque, c'ets que ceux qui sur le site Anandtech osent émettre des doutes sur les avis d'Anand et de ses collègues, 99% du temps, ils sortent des conneries plus grosses que celles qu'ils prétendent dénoncer. Je supposes que pour toi, un bon test c'est de celui de GSMArena, pourtant d'une vacuité et surtout d'un manque d'aprofondissement absolu. Et Displaymate ou Tom Hardware, ou Lesnumeriques c'est de la crotte bien sûr... Allez, dans 10 minutes tu vas me dire que les tests de FRandroid sont plus objectifs. Peuvres, pauvres fandroids...