L'iMac sérieusement concurrencé dans le marché du tout-en-un

Anthony Nelzin-Santos |
S'il se vend comparativement de moins en moins d'ordinateurs de bureau et de plus d'ordinateurs portables, le segment des tout-en-un est très dynamique — accélérant d'ailleurs la mise au placard des bonnes vieilles tours. Certes, le climat économique morose ralentit sa croissance : de 50 % en 2010, elle ne devrait atteindre « que » 31,1 % en 2011, et 20 % en 2012. Mais cela signifie que 13,5 millions de tout-en-un devraient être vendus en 2011, un chiffre qui pourrait atteindre 15,8 millions en 2012, contre 10,3 millions en 2010.

skitched

Les spécificités de ce marché attirent les fabricants : résolument grand public, ce segment est moins sensible à certaines contraintes, notamment tarifaires. Un espace s'ouvre donc, dans lequel les constructeurs peuvent concevoir des machines plus osées, mieux intégrées, plus performantes, mieux finies — sans pour autant rogner sur les marges, voire en les augmentant. On pourrait parler de « recette Apple », la firme de Cupertino ayant d'ailleurs créé ce marché avec le Macintosh, l'eMac et l'iMac.

Lenovo Ideacentre

Elle a créé ce marché, mais n'y est aujourd'hui plus seule : la concurrence de HP et surtout de Lenovo est frontale et menaçante. Si l'iMac était un clair leader il y a quelques mois, il a aujourd'hui perdu son titre : alors que Lenovo a attaqué avec agressivité son marché local, la Chine, les ventes d'iMac ont légèrement baissé (3,7 millions d'unités en 2011 selon Digitimes).

Global%20all-in-one%20PC%20shipments%20to%20reach%2015.8%20million%20units%20in%202012%2C%20says%20Digitimes%20Research

En 2012, la société chinoise ayant hérité de la division PC d'IBM devrait donc passer devant Apple au global. Aux États-Unis cependant, l'iMac représente toujours au moins deux tiers des ventes du segment : comme en Europe, Apple devrait rester devant, son plus gros concurrent dans ces pays, HP, étant peu stable.

La baisse de la croissance des ventes de tout-en-un peut s'expliquer par le climat économique, mais peut aussi indiquer un début de saturation du marché. Les prochains défis des fabricants seront donc la consolidation de leur image de marque, l'augmentation des budgets R&D pour maintenir l'intérêt, et le développement de la communication autour de ce segment pour augmenter la cible. Apple part sur de bonnes bases, mais Lenovo ne compte pas se laisser faire : la marque chinoise compte qu'à terme, 70 % de ses ventes d'ordinateurs de bureau soient réalisés sur ce segment.
Tags
#iMac #Lenovo #tout-en-un
avatar Malcolmm | 
J'ai horreur des pieds décentrés comme cela semble de mode aux designers peu imaginatifs . Ceci dit l'iMac est un produit d'entrée de gamme ( cher certes mais d'entrée de gamme ) et l'utilisateur espère pouvoir peu à peu l'améliorer ,question d'argent. Si les concurrents de l' iMac sont évolutifs , évidemment qu'Apple va perdre des parts de marché puisqu'en plus les produits seront soutenus par tous les accessoiristes ( ici carte vidéo , DD et mémoire ) alors que l'iMac est une machine fermée . Reste la préférence de l'OS , mais est-ce qu'Apple va rester souverain sur ce terrain même pour un MacUsers convaincu de longue date ? Quand je vois Lion que je teste Ubuntu et lorgne sur Android je ne suis plus certain de l'évidence de l'OS d'Apple dans 2 ou 3 ans . et à l'inverse c'est sans compter sur le développement probable du Hackintosh ; plus l'OS d'Apple apparait comme référence plus on va être tenté de l'installer sur d'autres ordis que des Mac .
avatar benq | 
@daito Ne jamais sous estimer un fabricant ! qui aurait deviner il y a 3 ans que samsung deviendrai le leader avec une image solide pour les androids boys ?
avatar nogui | 
@xatigrou "Si je mets le même film en DVD et en Blue Ray sur un PC avec écran 21" full HD à 50cm de moi je vois très bien la différence (et je le fais régulièrement). Arrêtez de prétendre le contraire." Personne n'a dit çà ... Tu change les paramètres, alors bien sur .... Regarder un film à 50cm .. tu parles d'une immersion .. et au ciné tu te mets toujours au 1er rang ?? :) Un Blu Ray est avant tout fait pour les grand écran pour profiter de du Full HD à une distance raisonnable. sinon autant regarder un DVD d'un peu plus loin, tu auras la même impression ... Après, regarder un film coller à l'écran je vois pas l'intérêt .. Je ne pense pas que ce soit l'utilisation la plus répandu d'un lecteur Blu-Ray sur ordinateur .. ET en famille, je vois déjà le tableau .. :) Après niveau stockage ça se discute plus .. et encore ... Continuer à graver sur support physique avec les problèmes de mauvaise lecture qui peuvent arriver .. Combien ont jeté des DVD après des erreurs de gravures dus à des supports de mauvaises qualités .. "C'est aussi con que de dire que le jeu vidéo n'a rien à faire sur ordi et a vocation à rester sur console. Regardez la différence de qualité, sans parler des jeux qui se jouent à la souris." Comparer un jeu vidéo, basé sur l'interaction avec un film , basé sur le spectacle, c'est pas con peut être ?? Et je tiendrai le même discours sur PC, c'est pas la question d'Apple ou pas Je connais au moins 3 personnes avec un PC avec lecteur Blu-Ray : aucune ne regarde de films avec ..
avatar lmouillart | 
@nogui justement les films familiaux son pour la famille mes deux grands parents on des BR ainsi que mon frere mais pas de 'box'. Je garde pas mal de films sur DVD car avec idvd je fais des petits diaporama, ou des petits menus car effectivements les films durent plus 5 - 10 min qu'une heure. Mais il n'y a plus de solution HD pour le grand publique chez Apple. Mettres les films sur Youtube c'est super long et comme je met des musique de fond dont je n'ai pas forcement les droit, youtube les coupes puis tout le monde n'a pas le net. Sinon pour moi je lis ces films via l 'Apple TV. Ca sert a quoi d'avoir des 7D ou camescopes si il n'y a pas moyen d'utiliser de la HD sur les produits Apple, la bonne blague, tout ca car Apple ne veut pas payer les 10$ de licence BR. MBA j'ai pas, tu as oublié Xoom que j ai acheté récement :D. Et pours les IP 4s c'est le reste de ma famille, je suis le seul transfuge Android :D @daito Lenovo a un avantage sur les autres constructeurs ; ils font bas de gamme et haut de gamme pour pro avec leur gamme Thinkpad de plus ces dernieres annees ils sont en tres forte croissance.
avatar benq | 
Pour une fois que je suis d'accord avec lmouillart...va pleuvoir des grenouilles !
avatar Jeckill13 | 
@groumpff : 'quand Apple pense à ses intérêts avant ceux de ses consommateurs !' En même temps je ne connais beaucoup d'entreprise qui agissent autrement ! C'est une société dont le but est de faire du profit pas une association caritative ni des mécènes !
avatar Jeckill13 | 
@elamapi : 'L'Imac et son design font que sur un bureau, son petit pied, trés plat n'est pas génant contrairement à beaucoup de machine tout en un.' Je vous rejoins sur ce point. J'ai un moment, brièvement, pensé a prendre un Pc de ce type. Déjà question prix, pour au final n'avoir "que" du windows à l'intérieur je les ai trouvé assez cher. En plus pas vraiment de possibilité d'évolution et en plus le pratique n'était pas là, sans compter que le tactile de l'écran en franchement inutile sauf à vouloir transformer sa machine en Pc caisse tactile pour un magasin de vente au détail en l'associant à une logiciel de caisse.
avatar Jeckill13 | 
@Malcolmm : 'l'iMac est une machine fermée .' heureusement qu'il est fermé c'est pas pratique les composants qui tombent au fur et à mesure … :-D !!!
avatar manu1707 | 
@ lmouillard : c'est bizarre mais tu n'es absolument pas crédible !!! nogui a raison sur ce point, tu passe ton temps à nous rabâcher qu'apple c'est de la merde, mais tu nous avoue avoir tout les appareils de la même marque (tu utilise idvd ... ça fait 3 ans que j'ai pas lu ça ... et tu dis avoir pratiquement toute la gamme de mac et un apple TV !) Faut peut être pas déconner non plus ! Soit tu as une double personnalité et faut consulter. Soit tu ne sais pas ce que tu veux ! pour finir : c'est vrai que windows media propose de graver en BR ... si tu cherchais un minimum, tu saurais que FCP le fait et même en BR ... pfff et les films familiaux en BR, c'est pas courant il me semble (après tout dépend de ta définition de films familiaux)
avatar nogui | 
@ manu1707 "lmouillard : Soit tu as une double personnalité et faut consulter. Soit tu ne sais pas ce que tu veux !" Moi je pense qu'il nous fait le coup du vendeur de Carrouf qui veux te fourguer le dernier modèle de PC en te disant qu'il a le même chez lui ... un grand classique de commercial à 2 balles qui croit qu'on avale son blabla .. :-) SI on prenait la peine de récapituler, notre cher ami à TOUT, se sert de TOUT, et uand ça fait beaucoup c'est sa famille qui prend le relai, son père, sa grand mère avec un iMac (j'avais tiqué quand même); son frère ..sa grand-tante, son cousin germain, qui sais je :) Un double personnalité ? mouaih .. il a juste besoin d'enfoncer le clou ... rouillé ! Mais sinon t'es peut être un "Google-Ado" qui se fait une méga vie d'adulte ici, comme dans un livre, et dans ce cas t'es carrément balaise ! chapeau bas ! :-)
avatar daito | 
"daito Lenovo a un avantage sur les autres constructeurs ; ils font bas de gamme et haut de gamme pour pro avec leur gamme Thinkpad de plus ces dernieres annees ils sont en tres forte croissance." En forte croissance en Chine où on ne sait pas trop ce qu'est un produit de qualité. Les PC Lenovo sont des horreurs. On a reçu au boulot dernièrement des PC desktop Thinkcentre Edge . Ça fait très "cheap", une impression de lourdeur dans l'utilisation, le disque est bruyant, Windows est toujours Windows etc...Quand je reviens sur mon MacBook Pro posé à coté, j'ai l'impression de passer du MacDo à un resto haute gastronomie. Même pour les modèles tout-en-un, les PC Lenovo ne peuvent pas être comparés au "best in class" iMac.
avatar go2ad | 
- De toute façon, la part de l'iMac va se réduire comme peau de chagrin...c'est inéluctable...puisque les tours PC vont disparaître à moyen terme...à cause/grâce aux CPU/GPU pour les portables d'entrée de gamme, qui sont de moins en moins chauffants, de plus en plus puissants et surtout de moins en moins chers...et les fabricants les réutilisent pour leurs Tout-en-Un. Et le résultat, se fait dès à présent sentir, puisqu'on a déjà du Tout-en-Un à 350€/400€ (autour de 20") qui peut décoder en Full HD et faire tourner Win7 sans ramer, et même faire du jeu (évidemment, sans trop pousser...). La tour ne sera bientôt plus réservée qu'au hardcoregamers ou bidouilleurs. Au sujet de Lenovo, vous auriez tort de vous moquer, le Tout-en-Un qui illustre l'article est un modèle pas très récent et le fabricant dispose actuellement d'une gamme étoffée de Tout-en-un, avec laquelle il va arroser de plus en plus le monde de l'entreprise. - Sinon, il faut également ajouter que la politique d'Apple sur l'iMac n'aide pas à résister sur ce segment, certes on dira qu'Apple préfère vendre moins et faire à la place plus de marge. Mais je trouve dommage cette espèce d'autisme de sa part vis-à-vis des demandes des clients : . Un iMac 19"/20" abordable/accessible, moins puissant, avec moins de ports, voire sans superdrive...bref un peu moins de tout...et surtout moins cher. Cela aurait permis de faire venir au Mac, la génération iPod/iPhone qui reste majoritairement sur PC. · Le lecteur Blu-ray (même si étant le propriétaire d'iTunes, on comprend son désintérêt...) · Le clavier alphanumérique sans fil (on peut sans fournir un ailleurs, mais ce n'est pas la même chose...) au lieu de s'obstiner sur le petit clavier sans fil sans pad numérique. Et dommage aussi pour l'épaisseur, car actuellement, il y a des Tout-en-Un plus mince que l'iMac à + de 1000€ (ne l'oublions pas...).
avatar plo0m | 
Ca me fait vraiment marrer cette plainte récurrente concernant l'USB3... Mon iMac late 2008 24" est posé sur son petit meuble, avec clavier bluetooth et magic trackpad dans le fauteuil... Un seul cable derrière: Le câble FW800... Qui rentre dans le meuble derrière, invisible... Dessous 6 disques durs en série... Ca va infiniment plus vite que l'USB 2.0, je transfère des dizaines de Go par jour d'un dur à l'autre (Films en HD de 8 à 20 Go, des centaines de PSDs de 330 Mo...) Rapide, stable, il est où le problème, pourquoi vous vous emmerdez avec l'USB 2, le FW800 est archi rapide, supporte le chainage en série...
avatar plo0m | 
Quant au Bluray, qui est assez stupide pour mater un BR sur un écran de 21 ou même 27??? Autant regarder un DVD? La différence n'est pas sensible à moins d'être le nez collé dessus, ça coûte deux fois moins cher... Perso les BR c'est sur la PS3 et le plasma 50", c'est fait pour ça... Pour 300€ on a une télé de 42" ou plus, pour une centaine d'euros un lecteur BR de salon... Quelle idée franchement... Après pour le stockage peut-être, mais encore une fois, le stockage ça se fait sur un dur (FW800...), pas sur un disque optique voué à se dégrader dans sa boite, pour au final se rendre compte 2 ans plus tard que les données ont en partie disparu. Bref, iMac FW800, téloche et lecteur de salon pour le BR: Aucun intérêt de payer un port USB3 et un lecteur BR sur l'ordi. IMHO
avatar williwaller | 
il a dû avoir très très mal le mec qui a pondu ça...!
avatar Groumpff | 
Quand Apple a arrêté la disquette, il y avait le zip et les graveurs juste derrière. Là Apple veut virer le superdrive au profit de ....... rien ! Quand on a toute la chaîne Apple ça marche bien c'est clair ... et encore il est préférable que tout soit de la même génération .... mais alors quand on veut partager avec l'hétérogénéité des configurations (souvent moins évoluées) des amis, du boulot .... alors là quelle merde !
avatar bof | 
Bizarre ces debiles qui comparent usb et firewire il faut comparer ce qui est comparable usb2 avec usb3 firewire 800 avec esata thunderbolt inutile pour l'instant et helas pour longtemps (pour toujours ?), j'espere me tromper ! comparer usb et firewire teint de l'imcompetence la plus total
avatar phantoom | 
Les gens qui sont contre les graveur et qui partent du principe que les supports physiques c'est dépassé n'on jamais du vivre la perte d'un disque dur. Pour ma part et je ne doit pas être le seul je possède une grande collection de disques gravées accumulées au fil des années - Avec l’avènement du disque dur externe j'ai tout copié sur DD pour faciliter le stockage Et un jour le disque à claqué et je peux vous dire que j'était bien content d'avoir gardé les copies sur cd/dvd. sinon j'aurai plus rien. Un deuxième DD que j'ai perdu aussi (a cause de mes gosses qui l'ont fait tomber en pleine lecture) - 1 TO de disparu et ça je n'y avais pas gravé... Alors oui je grave moins, parce que c'est chiant et long de graver pour stocker cependant dire que les graveur sont inutiles c'est de la foutaise - surtout que mes disques vieux de 10 ans fonctionnent toujours très bien (à l'abris dans des pochettes rangé dans des caisses à l'abris de l'humidité et de la lumière) - Alors que mes DD actuels je sait déjà ou ils seront dans 10 ans --> à la poubelle Et le cloud ou le stockage en ligne ça existe depuis des années mais on ne s'en sert pas pour y mettre tout ses fichiers. Déjà parce que dans ADSL ya le A qui veux dire asymétrique et comme sont nom l'indique vous avez un super débit en Download mais un débit de merde en upload donc il faut pas loin de mille ans pour envoyer plusieurs gigas de données - De plus dans un endroit ou il n'y a pas d'acces au net ba t'as l'air malin avec ton cloud. Alors en bref je suis d'accord pour dire que les graveurs on en a moins besoins mais que ça reste un élément sur lequel on ne peux pas faire l'impasse -
avatar nogui | 
@bof "Bizarre ces debiles qui comparent usb et firewire il faut comparer ce qui est comparable usb2 avec usb3 firewire 800 avec esata thunderbolt inutile pour l'instant et helas pour longtemps (pour toujours ?), j'espere me tromper ! comparer usb et firewire teint de l'imcompetence la plus total " Sur le point qui nous intéresse (disques durs) les 2 permettent de brancher les mêmes périphériques non ?? Donc la comparaison est justifiée ... Après tu peux faire le malin sur des critères purement techniques .. et encore faut-il dans ce cas savoir de quoi on parle ! - FireWire avec eSATA ?? Et pourquoi donc ? Tu sais que le FireWire est un protocole réseau par paquets ... pas le eSATA Le FireWire a servi au départ pour faire des transferts de gros fichiers vidéos à partir des 1ers camescopes numériques et il est même présents sur les PC ... Il peux même servir à relier 2 machines en réseau Qui a dit "débile" ? Quant à l’incompétence tu te poses là ...
avatar nogui | 
@phantoom "Les gens qui sont contre les graveur et qui partent du principe que les supports physiques c'est dépassé n'on jamais du vivre la perte d'un disque dur." Personne n'a été si catégorique je pense .. Moi aussi j'ai quelques DVD gravés, par sécurité .. Mais j'ai eu le cas inverse ou je n'avais des sauvegardes que sur DVD, et quand j'ai voulu restaurer mes fichiers, sur les derniers fichiers j'ai un un bel "erreur de redondance cyclique" ! Hmmmm j'adore !!) Pourtant pas de rayures ni autre ... Juste que le DVD il a fini sa carrière en frisbee dans le salon !!! :-) Et comme tester un DVD par copie inverse c'est TRES long , on le fait pas tout le temps .. Après pour moi le seul moyen de sécuriser ses fichiers importants c'est de les mettre sur des cartes SD dédiées ..
avatar manu1707 | 
@ bof : nan mais oh toi !! je ne sais pas lequel des 2 est le plus débile mais je crois que tu ferais mieux de bosser dans une vraie entreprise ... Tu verras, il y a des gens bien qui eux sont productifs ! Autre intérêt du FW, c'est l'utilisation du mode target pauvre rigolo ! c'est bien de faire le mec qui s'y connait... C'est mieux quand on sait de quoi on parle !!!
avatar Cowboy Funcky | 
@ nogui en même temps quand on s'appelle bof, on ne lit pas le post on passe au suivant !
avatar nogui | 
@groumpff 'Quand Apple a arrêté la disquette, il y avait le zip et les graveurs juste derrière. Là Apple veut virer le superdrive au profit de ....... rien !' Et les clés USB, et les cartes SD .. c'est rien ?? Surtout avec les prix pratiqués aujourd'hui. A un moment donné faut arrêter de critiquer , juste pour le plaisir ..
avatar plo0m | 
Je ne suis pas informaticien, c'est certain ;) Mais je me sers de tous mes durs en FW800, et ça turbine grave... Le chainage en série est d'un pratique... De plus je peux démarrer sur mes clones, ce qui m'a sauvé la mise en déplacement quand la nappe du dur interne de mon MBP m'a lâché. L'ordi fonctionnait sur le dur externe de façon totalement transparente ;) Sinon bien entendu, je backup tous mes durs et je clone les OS de l'iMac et du MBP, un dur ça lâche ou ça tombe... Mais backuper des centaines de DVD/CD, sans moi merci. Alors qu'un backup de dur, tu le lances tous les 15j, ça te prend 10s, ça se fait en background pendant la nuit... Idem pour un clone. Surtout en FW800 :)
avatar phantoom | 
@nogui D'accord avec toi sur le fait que les cd/dvd peuvent merder avec le temps - Reste à savoir lequel de ces support merde le plus rapidement DVD/DD/clef USB Parce que pour l'instant mon expérience personnelle m'a pas du tout donné confiance dans le stockage sur DD ou clef usb - J'ai eu aussi a constater que les clef usb peuvent sérieusement déconner (baisse des vitesse de transfert très importante ou encore lorsque l'on essaye de lire le fichier sur la clef on a le droit a un message d'erreur "Impossible de lire le fichier a partir du lecteur/disque source - Le fichier est corrompu - De toute façon le CD à véritablement marqué le début du stockage de masse pour les utilisateurs - confirmé avec le DVD - depuis qu'on s'est rendu compte que ces moyens n'étaient pas éternels on essaye vainement de trouver mieux - alors on a fait plus pratique c'est sûr (quoi de plus simple que d'effectuer une copie sur un DD externe) par contre rien n'as changé quand a la durée de ces sauvegardes dans le temps (a part le prix au GO) Pour l'instant rien n'existe pour la sauvegarde de fichiers sur plusieurs 10 aine d'années Quand ma mère me montre ses vieilles photos/diapos (papier) qui datent d'au moins 30 ans je me demande si je réussirai à garder les miennes aussi longtemps pour les montrer à mes propres enfants lorsqu'ils seront grands (voir mes petits enfants) On aura l'air con avec nos DD de sauvegarde dans les années à venir lorsqu'ils décideront d’abandonner le format USB pour un autre "meilleur/plus performant/incompatible) - Avant c'était le port parallèle qui servait de port à tout faire (actuel USB)-comment tu les branchent tes périphériques de l'époque maintenant? plus de drivers dans les OS - parfois même ya plus de prise correspondante (Imac) Après réflexion ya un marché à prendre :D --> trouver un système de stockage inusable - toujours fonctionnel même 30 ans après
avatar nogui | 
@phantoom "Après réflexion ya un marché à prendre :D -- trouver un système de stockage inusable - toujours fonctionnel même 30 ans après" Concernant le disque dur, il faut bien comprendre que la durée de vie dépend beacoup du temps de fonctionnement, le fameux MTBF .. un article ici : http://www.infos-stockage.com/actus/fiabilite_des_disques_durs_le_mtbf_et_l%27afr_expliques_t493.html Pour ma part je double les sauvegardes sur des disques externes (pas nécessairement de grosses capacités) que je débranches, que je sort du boitier et que je range dans un placard... A partir de là le disque ne s'use pas et peut durer une éternité .. enfin je pense .. :-) Un dock pour disque externe est très pratique dans ce cas là , on en trouve de plus en plus et en FW800 !! :-)
avatar manu1707 | 
et le SSD va peut être apporter une réponse à cette question ? nan ? (j'en sais rien c'est une question) Sinon, tu as les cartes SD en effet qui sont beaucoup plus pratiques !!!
avatar plo0m | 
Perso j'ai toujours su que les durs, je les changerais tous les 3 ou 4 ans max... En même temps que les connectiques (et les OS)... Mes durs USB 250Go d'il y a 5 ans sont ridicules, taux de transfert pourri et capacité naze... J'en ai fait mon deuil sans soucis et les ai remplacés par des FW800 de 1 ou 2To... Et dans 2 ans ils seront à leur tour remplacés par des trucs Thunderbolt 2, USB4 ou je ne sais quoi, plus rapides et de 5 ou 10To... Et je transfèrerai tout dessus. Ils n'ont pas le temps de mourir de leur belle mort, et j'ai un backup au cas ou. Je n'ai jamais compris cette terreur de la compatibilité des OS/connectiques. Qui essaie de brancher un dur de 1995 sur un ordi de 2012? L'utilisateur a suivi l'évolution, transféré ses données à chaque changement de matos. Et donc, j'ai toujours mes photos prises avec mon premier appareil numérique, il y a onze ans, et ils sont identiques aux originaux (merci le numérique) ;) Pour que je les perde, il faudrait que mon appart brûle (en fait non, j'ai un backup chez ma maman), comme des négatifs quoi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR