Fermer le menu   
header

De nouvelles puces pour les MacBook Pro en janvier

par Florian Innocente le 16 novembre 2009 à 11:03

Les prochaines puces d'Intel pour portables - la famille Arrandale - seront disponibles à compter de la première quinzaine de janvier écrit Digitimes. Ce créneau était déjà dans l'air, il se disait ainsi qu'Intel les annoncerait à l'occasion du CES de Las Vegas qui démarre le 7 janvier. Le site donne toute fois plus de détails sur les composants eux-même.

Il y aurait quatre modèles gravés en 32 nm au lieu de 45 nm avec double coeur et puce graphique intégrée : les Core i5-520M, 430M, 350M et 330M. Précisions aussi sur les fréquences des trois derniers de la liste : 2.26 GHz (ou 2.53 GHz avec le Turbo Boost qui ne fait tourner qu'un seul coeur) ; 2.26 GHz et 2.13 GHz sans Turbo Boost. Le cache est de 3 Mo et la fréquence de bus 1066 MHz.

Ces processeurs intègrent leur propre composant graphique. On peut supposer qu'Apple va le solliciter de la même manière qu'elle le fait avec le GeForce 9400M : en doublon avec une vraie carte graphique sur les 15" et 17" et en unité graphique principale sur les 13".

La dissipation thermique de ces Core i5 est donnée à 35W, ce qui représente la valeur haute de ce que l'on connaît aujourd'hui dans les MacBook/Pro. Par opposition aux puces quadri-coeurs pour portables dévoilées il y a peu mais terriblement énergivores (voir l'article Intel : quatre coeurs pour les portables et nouveaux Xeon).

La dernière révision des portables d'Apple - MacBook blanc excepté - remonte à juin dernier et ce qui ressemble à de nouvelles références a été remarqué dans Mac OS X 10.6.2.

Sur le même sujet :
MacBook Pro : les options d'Apple

Catégorie : 

Commentaire(s)

avatar Liam128 16/11/2009 - 11:45

C'est pas pour dire mais ça risque d'être la honte pour le MBP13", qui va faire pâle figure au niveau graphique par rapport au... Macbook blanc ! Un peu la lose quand-même...

avatar HAL-9000 16/11/2009 - 11:51

[b]"Ces processeurs intègrent leur propre composant graphique"[/b]
Apple mise sur les processeurs et délaisse la CG (quoique 2.53Ghz la cadence maximale, rien d'extraordinaire)... Pour ceux qui étaient encore hésitant, ruez-vous sur les modèles actuels, profitez des offres de Noël, car la prochaine MaJ sera décevante !

avatar arsinoe 16/11/2009 - 11:56

Hommes de peu de foi que vous êtes..
Du GMA vendu par Apple, c'est pas du GMA ordinaire..
C'est du 4x faster au moins..

avatar arcanomancer 16/11/2009 - 11:59

Donc grosso modo mes chers, vous faites vos commentaires sur des infos qui ne sont validées par personne, et encore moins par Apple.
On en vient même à dire que la prochaine maj sera décevante, du grand n'importe quoi.

avatar HAL-9000 16/11/2009 - 12:08

[b]@ arcanomacer[/b]
Le débat sur la fiabilité des news de MacGeneration à deja eu lieu ici, notamment pendant la MaJ des iMacs...
Mais bon rien que pour toi, nous allons reprendre depuis le début.
Ou pas...

avatar arcanomancer 16/11/2009 - 12:18

Mon post ne fait pas référence aux actualités de MacGé qui je pense sont réalisées par des gens qui s'y connaissent bien mieux que moi, mais à ton commentaire à toi.

avatar HAL-9000 16/11/2009 - 12:21

"Donc grosso modo mes chers, vous faites vos commentaires sur des infos qui ne sont validées par personne, et encore moins par Apple."

Plait-il ?

avatar Ganzolo 16/11/2009 - 13:03

35 watt ok... Mais ça contient aussi le controlleur mémoire.. Donc je pense que meme sur les 13 on aura droit a genre le i5 ou i3 avec son GMA tout pourri pour l'autonomie et une ptite radeon 4300 ou 4500.

Avec openCL c'est pas possible de faire marche arriere...

avatar jbeul 16/11/2009 - 13:09

Enfin une évolution, parce que les MBP actuels commence à être dépassé niveau puissance la.

avatar coincoin13 16/11/2009 - 13:23

ces processeurs sont présent dans les sources du nouveau noyau: http://darwinx86.org/news/les-news/186-intel-atom-xnu-1062-suite-arrandale

ca paraît plutôt clair que ces procos vont équiper les prochains portable.
Ca va roxer :)

avatar j-b.leheup 16/11/2009 - 13:35

C'est une impression, ou bien plus le temps passe, moins les processeurs vont vite ?

avatar Paradise 16/11/2009 - 13:44

Les discours de geek vraiment ! ils sont ou les Macusers ???? Un Mac c'est pas la course à la puissance....

avatar melaure 16/11/2009 - 14:09

@leheup, ha si c'était du PPC, ça hurlerait de partout. Mais Intel ça à l'air de lénifier tout le monde ;) Sont forts ! :D

avatar jbeul 16/11/2009 - 14:29

La cadence de l'horloge va moins vite, mais le nombre d'informations traitées par minutes augmente lui. La cadence d'un processeur est un mauvais critère à prendre en compte si on le prend seul, l'unique critère que l'on peut prendre seul c'est le nombre d'informations traitées par minutes.. Et ça heureusement ça augmente :p

avatar hucar 16/11/2009 - 15:53

tout ceci est fort intéressant… je vais bientôt pouvoir remplacer mon PoweBook G4 (super machine), j'attend de voir :-)

avatar fantomx6 16/11/2009 - 16:57

Quid du chipset pourri sans une vrai carte graphique à côté ???

C'est pas comme si Apple avait implémenté OPENCL dans Snow Leo.

Et puis passer d'une CG à une Autre, il faut relancer la session, c'est d'un pratique !!!

avatar jbeul 16/11/2009 - 17:43

Ah ça c'est clair que depuis leur truc pourri de fin 2008, les MBP ne sont plus ce qu'ils étaient ^^ Quand reviendra t'on à l'UNIQUE carte graphique puissante, comme avant ? Si on s'en sert pas alors on achète pas un MBP mais un MB... Enfin je vais pas encore crier, Apple me déçoit mais là les processeur vont faire du bien...

avatar gadacu 16/11/2009 - 18:07

Je suis aussi pour une seule et même carte graphique. Moins de bordel à gerer. Mais ce que j'espère le plus, ce que apple passe les MBP 2010 en 16/9 à l'image des nouveaux iMac. (J'avais entendu des rumeurs à ce sujet que ce soit pour Mac ou PC. Et comme c'est la pomme qui ce lance toujours en premier, alors pour quoi pas°.

avatar pitou67 16/11/2009 - 18:10

Ces nouvelles puces laissent présager des nouvelles machines plutôt intéressantes dans la continuité des Mac Book Pro actuel : mobiles et autonomes. Rien n’est encore sur, mais on peut imaginer et souhaiter que le choix ce porte sur ces nouvelles puces et surtout pas sur les Quad i7-720QM que l’on retrouve sur les HP Envy et les Allienware. Cela irait complètement à l’encontre de la philosophie des Mac Book depuis quelques années : puissant, mais mobiles et de plus en plus autonomes, surtout avec les nouvelles batteries.

Je souhaite juste, comme Divoli et d’autre sans doute, qu’ils ne nous fassent pas un ou deux coups de Trafalgar comme la carte vidéo optionnelle sur une machine à 2000 euros ou la disparition de je ne sais trop quel port (après le firewire qui part puis reviens, l’Exprescard qui part, à qui le tour ?).

Je regrette parfois les chemins pris par le 13 et le 15 pouces qui se vident de plus en plus de leur substance et de ce qui devraient légitimer leur appellation PRO. Le Powerbook ti lorsqu’il est apparu sur le marché des ordinateurs portables était une vitrine de ce qu’il se faisait de mieux, et il devançait de loin, la plupart des portables PC de l’époque. C’était une machine qui faisait envie : la première tous simplement à posséder un écran 15 pouces panoramiques. Les Mac Book Pro actuel sont de bonnes machines, plutôt réussis (sauf cette horrible vitre…), mais elles ne sont pas le top de ce qu’il pourrait se faire. Dommage.

avatar jbeul 16/11/2009 - 18:20

Exactement depuis le passage au truc noir caca, le MBP est devenu plus un "standard" y a qu'a regarder avant dans une université y avait 100 MBP, maintenant y en plus de 1000, a quand le portable haut de gamme que peu de gens peuvent se permettre et qui ravirait la véritable image de Apple ?

Lol je vois d'ici les prochains MBP attention.... 2 processeur différents tu choisi soit t'a le trop puissant qui vide la batterie en 30 min, soit t'a le mobile qui fait tenir ta batterie 20h... Bon et puis faut redemarrer pour changer mais hey, c'est pas la mort attends...

avatar Benlop 16/11/2009 - 18:45

Je prends les paris que même le 13 embarquera une CG dediée en plus du composant graphique Intel.

La gamme est claire. Au pire c'est le MacBook blanc qui se retrouvera avec GMA only. C'est d'ailleurs à mon avis pour ça qu'il ne sera pas remis à jour avant un petit moment et qu'Apple l'a fait récemment.

avatar ezmac 16/11/2009 - 18:51

superbe, mais la partie grafique du proceseur est super puisante car Apple devra en rajouter une autre ( cette partie ne sert qu'a augementer le prix de la puce d'Intel)... a ce stade je ne sais pas si Apple devrait aller voir d'autres proceseurs.... on en trouve sur le marché 2 avec caracteristiques alechantes.... car je doute que la compatibilité avec windows soye une trés bonne election maintenant..... car si on analyse le hard d'un mac, aucune diférence avec les autres pc.... il y en n'a même qui font mieux......

mais j'ai vu tourner des machines avec ces proceseurs, ça n'a rien avoir avec un mac actuel....... avec celui d'un de 2 proceseurs la baterie double l'utilisation et le logiciel qui tournait desus éait un render a fond la caisse.

bon,il ya des rumeurs qui courrent et d'autres qui ne faut pas raconter.... no coment

avatar DarkMoineau 16/11/2009 - 20:13

32nm, A 32nm et 2.53GHz, Apple pourra nous mettre du 4XFaster face au 45nm et 2.53GHz ;)

Petit tour sur Google, PC Inpact (bouh les pas beaux méchants qui ont pas su voir la lumière de notre iSteve):

[quote]Intel a décidé de nous en dire un peu plus sur Arrandale et Clarkdale.

Pour rappel, ces processeurs exploitent l'architecture Nehalem, mais de la famille Westmere, seront lancés en janvier prochain. Ainsi, ils disposeront d'une finesse de gravure en 32 nm ainsi que de quelques améliorations telles que la gestion hardware de l'AES 256.

Pour ce dernier point, le fondeur nous a précisé que les développeurs devront adapter leur code via l'utilisation de nouvelles instructions, mais que des versions de 7-Zip et Winzip, par exemple, étaient déjà en préparation.

Tous deux disposent de deux coeurs et peuvent gérer 4 threads via l'Hyper Threading et ils disposeront de la fonction Turbo. La différence entre ces deux versions de Westmere est qu'Arrandale sera destinée au monde du portable alors que Clarkdale sera pour les PC de bureau.

L'autre grande nouveauté de Westmere est l'arrivée d'un IGP.

En effet, pour les actuels Core i5 / i7 il n'existe aucune partie graphique intégrée, et pour cause, elle sera maintenant directement dans le packaging du processeur.

Elle prendra la forme d'une seconde puce qui sera tout d'abord gravée en 45 nm. Pour des raisons pratiques, mais aussi de performances, le contrôleur mémoire est retiré du die du CPU pour être intégré à cette seconde puce.

Le northbridge est donc de retour, mais il est désormais dans le packaging du CPU.[/quote]

Donc quand on parle de puce 32nm c'est bien un processeur. Le GPU45nm est à côté (et bon actuellement les 9400m étant en 55nm on peut espérer que l'Arrandale fera pas pire)

avatar dambo 16/11/2009 - 22:01

"Exactement depuis le passage au truc noir caca, le MBP est devenu plus un "standard" y a qu'a regarder avant dans une université y avait 100 MBP, maintenant y en plus de 1000, a quand le portable haut de gamme que peu de gens peuvent se permettre et qui ravirait la véritable image de Apple ?"

@jbeul
Le meuilleur devrait être réservé à ceux qui peuvent se le permettre selon toi ?
J'espère que c'est un gros troll .... sinon c'est vraiment dommage qu'il y ait des gens qui pensent comme ça !
Il y a de plus en plus de Mac dans les FAC ? Ca te pose un problème ? Tu ne veux pas t'afficher avec un produit que peuvent se procurer de "simples" étudiants ?
J'avoue avoir pas mal de mal à comprendre ....

--------
Bref, concernant la news je ne comprends pas trop, il était dit que les prochains MBP embarqueraient pour certains d'entre eux (17" notamment) des quadri-core. Là je vois des 2 coeurs ! Est-ce comparable à des Core 2 Duo ? Alors que l'on peut avoir des MBP 17" à 2,93ghz, la fréquence la plus haute est seulement de 2,53ghz pour le modèle haut de gamme ? Celui-ci est-il tout de même plus puissant ?

Enfin bon je ne sais pas, j'ai acheté mon MB en mai 2007, un C2D 2,16 ! Je me vois mal acheter en février 2010 un processeur 2 coeurs à 2,13.... 3 ans après ! Peux t-on m'expliquer ? :)

Bonne soirée à tous !

avatar Liam128 17/11/2009 - 02:27

@DarkMoineau : D'après Intel l'IGP de l'Arrendale devrait être 2x plus puissant que leur plus puissant IGP actuel. Et j'avais regardé, même si on les croit vraiment et qu'on leur laisse le bénéfice du doute (perso je suis sceptique), ce sera encore en retrait par rapport à la 9400M. Pas de beaucoup, mais quand-même. Si ça se confirme, il y a à craindre que le MBP13" se vende très mal, mais que le refurb soit pris d'assaut dès que des exemplaires de l'ancienne génération seront disponibles dessus.

Pages

Connexion utilisateur