Que choisir VM WARE FUSION ou PARALLELS ? qui a essayé les deux ? Merci

Moi. Et c'est fort pareil au quotidien. Mais, de l'avis des pro, VmWare est plus conforme à l'environnement logiciel du Mac. Et, perso, je me sens mieux sous cette virtualisation. Il y a un fil sur le forum à ce sujet.

Je suis sous Parallels depuis la version 2 jusqu'à la 4 et je ne rencontre pas de problème particulier. Je l'utilise surtout en entreprise, ça fonctionne bien, et c'est tout ce que je lui demande.

J'ai essayer Parallels 4.0 et VMWARE 2.0 Mon choix s'est porté VMWARE FUSION car plus rapide plus cohérent en terme d'IHM.

Tout pareil que Seb du 95 Pour une utilisation pro basique c'est a dire bureautique, logiciels de gestion, base de données PD fonctionne très bien. Jeux, vidéo, etc. j'en fais pas sur Windows, donc peut pas dire. Juste le pb des touches du clavier car j'ai pas encore investigué le mappage du clavier d'un environnement à l'autre.

J'utilise VMware Fusion 2.0 car je le trouve plus rapide et plus intuitif.

Virtual Box pour sa gratuité ! Aucun soucis pour se connecter a un domaine (serveur) d'entreprise... et gratuit!!!! J'ai dit qu'il était gratuit?

Question vitesse c'est pareil. j'ai un cousin qui a le même macbook que moi, lui a VMware et moi parallels4, on a fait plusieurs tests sur différents logiciels, et à chaque fois c'est le match nul, à un epsilon près. Les tests on les a fait en parallèle, alors pas d'erreur possible, donc je me demande comment certains arrivent à en trouver un plus rapide que l'autre. Par contre au boulot on utilise virtualbox sur nos ordinateurs linux-ubuntu, et ça marche super bien (fait par Sun). Je n'ai pas encore testé sous mac, mais ça doit être pareil.

Merci à tous pour vos réponses ;-)