Renault présente enfin la nouvelle R5 électrique, sans pour autant révéler les tarifs

Nicolas Furno |

Renault a présenté le premier concept en janvier 2021 et c’est seulement trois bonnes années après que le constructeur français officialise sa nouvelle R5 E-Tech à l’occasion du salon de Genève qui ouvrira ses portes dans la semaine. Relecture de la Renault 5 des années 1970, cette voiture entièrement et exclusivement électrique est essentielle pour l’entreprise, puisqu’elle doit lui permettre de se placer sur le segment stratégique des citadines autour des 20 000 €, hors bonus. Sauf que si l’on connaît enfin sa version finale, la grille tarifaire reste toujours un mystère à ce stade.

Bonne nouvelle pour ceux qui apprécient le néo-rétro, la voiture finale est très proche du concept présenté en 2021 et rend clairement hommage à la Renault 5. Image Renault.
Même s’il y aura aussi du blanc et du noir, Renault a choisi une palette saturée pour le lancement, dont ce vert qui sera la couleur par défaut « gratuite ». Notez aussi la baguette de toit ici en rouge, qui pourra être personnalisée à la commande. Image Renault.
Renault n’a pas fait dans la démesure avec une voiture courte… pour 2024 : avec ses 3,92 mètres, la R5 électrique sera moins longue que la Clio actuelle, pour vous donner une idée. Image Renault.

La R5 E-Tech finale est très proche du concept de 2021 et elle joue ainsi à plein sur la tendance du rétro popularisé par la Fiat 500 relancée dans les années 2000 par un certain Luca de Meo qui est aujourd’hui à la tête de Renault. La stratégie est similaire, avec une grosse insistance sur un design qui multiplie les clins d’œil au passé, tout en offrant une relecture modernisée. La forme générale est un hommage à la Renault 5, version Turbo pour les ailes arrières, on retrouve aussi des inspirations dans les formats des phares ou même dans la présence d’une fausse entrée d’air sur le capot.

Pas besoin de refroidir le moteur électrique placé sur l’essieu avant, cette fausse entrée d’air sert en réalité de véritable indicateur de charge, avec un 5 stylisé avec des LED qui s’allument au fur et à mesure que la batterie se remplit. C’est malin et ça peut même être utile pour vérifier ce qu’il en est d’un clin d’œil. Puisque l’on parle de batterie, Renault a prévu deux capacités : 40 kWh pour 300 km d’autonomie théorique sur l’entrée de gamme, 52 kWh (comme la Zoé) et 400 km pour le haut de gamme. La charge se fera systématiquement en 11 kW en courant alternatif, sans option pour un chargeur embarqué de 22 kWh bizarrement, alors que Renault était l’un des rares constructeurs à la proposer et alors que c’est un argument intéressant en France où les bornes sont nombreuses.

La fausse entrée d’air sur le capot sera un vrai indicateur de charge : malin. L’absence de coffre à l’avant pour ranger les câbles l’est moins… Image Renault.
Pour économiser les coûts, Renault a conçu une nouvelle plateforme sur la base de celle de la Clio, ce qui explique sans doute que le moteur sera unique et placé à l’avant. Image Renault.

La charge rapide en courant continu se fera au mieux à 100 kW de puissance sur la grosse batterie, mais il faudra attendre les tests pour vérifier si la courbe de charge est correcte. Sur l’entrée de gamme, Renault compte économiser en ne proposant aucune charge rapide, une stratégie déjà à l’œuvre sur la Mégane E-tech et qui est de plus en plus rare. Même si elle a une petite batterie, la R5 électrique pourra très bien faire des longs trajets à condition de bénéficier d’une charge rapide. Le modèle de base sera malheureusement réduit à un petit rayon d’action faute d’en bénéficier. Bonne nouvelle en revanche, la R5 sera compatible V2L et V2G, ce qui veut dire qu’on pourra alimenter des petits appareils via son connecteur T2 et surtout que sa batterie pourra renvoyer de l’énergie dans le réseau. Des fonctions qui devraient devenir essentielles dans les années à venir.

Si Renault avait bien montré l’extérieur, on découvre un intérieur davantage inspiré par ce que l’on a vu sur la Mégane E-Tech que la R5 d’origine. Il y a quand même quelques idées rétro, à l’image des surpiqûres sur la planche de bord ou du dessin des sièges. On retrouve un poste de conduite très proche de celui lancé avec la Mégane, avec notamment le levier de vitesse en hauteur derrière le volant, deux écrans dont le grand et tactile sera animé par le système créé par Renault sur la base d’Android Automotive fournie par Google. CarPlay et Android Auto devraient être au programme, même si cela n’a pas été mentionné lors de cette présentation. Le côté rétro n’évite hélas pas les plastiques noirs brillants, qui sont bien présents à l’intérieur.

L’intérieur de la R5 E-Tech reste coloré et inspiré par le passé, même s’il rappelle surtout les intérieurs récents chez Renault. Derrière le volant, il n’y a qu’un petit écran, même si le constructeur a opté pour cet encombrant design. Image Renault.
Ça ne se voit pas trop sur les photos presse, la R5 E-Tech reste une petite voiture avec des places réduites à l’arrière. Image Renault.
Qui voudrait d’une voiture sans un emplacement dédié à sa baguette fraîche, franchement ? Pour les amateurs, ce panier en osier sera l’un des accessoires qu’on pourra ajouter à sa voiture. Image Renault.

La seule inconnue est de taille : Renault n’a rien dit sur le prix, sauf que l’entrée de gamme sera sous la barre des 25 000 €. Cette version de base ne sera pas commercialisée immédiatement et on ne sait même pas quand elle arrivera. Le constructeur va commencer avec des livraisons prévues à partir de l’automne pour une version au contraire haut de gamme, avec la grosse batterie et le meilleur moteur1, sur les trois qui seront commercialisés à terme. À combien sera vendue cette variante ? On ne sait pas, mais on sera forcément au-dessus des 30 000 € hors bonus et bien éloignés de l’objectif original.

Sur ce segment, Renault s’est fait griller par Citroën qui a présenté une ë-C3 qui débute à 23 300 €. Même si son autonomie théorique est certes inférieure à la R5 version grande batterie, elle va offrir une rude concurrence à la marque à losange, qui bénéficiera sans doute de son côté du capital sympathie de son design rétro. Quoi qu’il en soit, les commandes devraient ouvrir avant l’été et on en saura plus d’ici là sur la grille de tarifs complète.


  1. Un moteur développé en interne comme toujours et synchrone à rotor bobiné, une technologie que seul Renault semble désormais privilégier.  ↩︎

avatar flagos | 

Donc la version 400km devrait taper 30k, avec le bonus deduit ca devrait faire 25k.

Si c'est bien ca, ca va se vendre comme des petits pains, bravo Renault!

avatar clemens94 | 

Plutôt sympathique visuellement... Maintenant il va falloir que les tarifs soient canons, sans faire de méga sacrifices sur l'entrée de gamme.
Si le tarif d'appel annoncé (officieusement) autours de 25 000 € s'entend bonus écologique déduit et finition au rabais, je ne suis pas sûr qu'ils reproduiront le carton de la Fiat 500 qui joue sur le même créneau (petite citadine old school branchée) mais qui était très abordable (en début de commercialisation du moins).
Et 3 ans de teasing pour nous présenter un véhicule qui ne sera commercialisé que dans 6 mois c'est un peu abusé aussi.

avatar R-APPLE-R | 

@clemens94

Carrément 👍 franchement le premier prix sans rien même pas CarPlay faut pas abuser et continuer à nous faire payer CarPlay en option en 2024 c’est honteux 👿

avatar Dr. Kifelkloun | 

@clemens94
Quand tu vois ce que Tesla s'apprête à sortir pour $25K, ça fait peur...
Effectivement, "il va falloir que les tarifs soient canons"... Qu'ils soient Grosse Bertha même.
Vue la taille du véhicule et ce que l'on sait des caractéristiques, il faudrait que ce soit largement en dessous des 20K euros, et très bien équipée en hardware comme en software...

avatar jopaone | 

@Dr. Kifelkloun

Justement des news du Model 2 ?

avatar Dr. Kifelkloun | 

@jopaone
Disons qu'ils se sont tellement mis dans la marde avec leur immonde Cybertank que tout le reste va prendre du retard... Dommage. Mais les actionnaires poussent fort.

avatar roccoyop | 

Ils s'apprêtent à sortir quoi chez Tesla ? Hormis des rumeurs, il n'y a rien de concret, non ?

Et comme toujours avec Tesla, ce qui est également le cas avec la R5, pour payer 25K il va falloir attendre... encore et encore.

avatar Dr. Kifelkloun | 

@roccoyop
"Ils s'apprêtent à sortir quoi chez Tesla ? Hormis des rumeurs, il n'y a rien de concret, non ?"

C'est exactement ça ! Méthode Musk...

avatar Patrick_C | 

@Dr. Kifelkloun

Ils s’apprêtent à sortir cela en même temps que l’autopilot ?

avatar R-APPLE-R | 

La C3 est plus grande et moins cher 😈

avatar dujarrier | 

@R-APPLE-R

Et je pense plus confortable aussi (sièges Advanced Comfort, suspension à butée hydraulique, place aux jambes à l’arrière, possibilité de mettre les pieds sous les sièges à l’arrière,…), et plus épuré,…

Reste à voir les essais pour se donner une meilleure idée…

avatar R-APPLE-R | 

@dujarrier

👍😈

avatar Dr. Kifelkloun | 

"L’intérieur de la R5 E-Tech reste coloré et inspiré par le passé, même s’il est surtout moderne et inspiré par les intérieurs récents chez Renault. Derrière le volant, il n’y a qu’un petit écran, même si le constructeur a opté pour cet encombrant design."

Mais qu'est-ce que c'est ce charabia 🤯🤯🤯 ? C'est écrit par une IA débutante ou quoi ?
Vous voulez dire quoi exactement ? Tout et son contraire ?

avatar clemens94 | 

@Dr. Kifelkloun

😂😂😂

avatar Fredouille14 | 

@Dr. Kifelkloun

👍

avatar Bobu77 | 

@Dr. Kifelkloun

Ah merci, je me demandais si je n’avais pas bien compris en lisant ou si le français avais évolué d’une certaine manière sans que je ne sois mis au courant…

avatar Nicolas Furno | 

@Dr. Kifelkloun

Voilà. Renault dit que c'est inspiré par le passé, moi je dis que non. Renault met un gros morceau de plastique pour faire croire qu'il y a un grand écran, moi je dis que non.

Mais l'humain débutant et pas très intelligent a repris la formulation.

avatar Dr. Kifelkloun | 

@Nicolas Furno
Malgré tout le respect que je ne vous dois pas, votre prose est incompréhensible. Un peu de bonne foi et de relecture ne vous feraient pas de mal. Quoi que vous ayez voulu dire, c'est -au mieux- très mal exprimé.

avatar Nicolas Furno | 

@Dr. Kifelkloun

De la bonne foi, mais quelle idée ? 🤢

avatar ckermo80Dqy | 

@Dr. Kifelkloun

+1 C'est franchement mal écrit, faites un effort.

avatar koko256 | 

@nicolasf

Il faut dire que les différentes réformes du bac ont remplacé, dans l'apprentissage de français, la compréhension et formulation à l'écrit par le fait apprendre par cœur des commentaires de texte. Donc forcément, on est souvent face à des personnes qui ne comprennent que "sujet verbe complément" et surtout sans aucune figure de style qui nuisent à la compréhension directe.

avatar v1nce29 | 

Une ia macroniste. Tout est "en même temps"

avatar donatello | 

Ok il y a une vraie évolution esthétique par rapport à la Zoé mais quelles nouveautés réelles ?

avatar Fredouille14 | 

@donatello

Le Google à l’intérieur et l’indicateur de charge à l’extérieur

avatar donatello | 

Oui, donc 5 ans de développement pour ça.
Ça stagne la voiture électrique ou c'est une impression ?

avatar Dr. Kifelkloun | 

@donatello
Je ne crois pas que ça stagne, je crois que les consommateurs sont de plus en plus impatients 😉
Ils ne vont pas sortir des voitures sur un rythme de iPhone ou MacBook. Il faut que le marché se stabilise.

avatar donatello | 

Ma remarque ne portait pas que sur le rythme (encore que Renault a prêté le flanc aux critiques en teasant sa R5 pendant 4 ans), mais sur l'absence de nouveauté fondamentale.
On nous ajoute des bidules qui clignotent et des leds en sous-caisse mais les fondamentaux (batterie et moteur) n'évoluent que peu voire pas du tout.
Or le VAE se doit de progresser vraiment s'il veut assurer la relève.

avatar Dr. Kifelkloun | 

@On nous ajoute des bidules qui clignotent et des leds en sous-caisse
Je suis tout à fait d'accord, mais ceux qui font ça sont essentiellement les européens et les asiatiques. Y compris les marques dites "luxueuses" comme Audi, BMW, Mercedes, qui ne savent plus quoi inventer comme bling-bling. Des champions de la LED, même dans les logos.

Le problème c'est que quand Tesla suit le chemin inverse, ça gueule parce que c'est "trop sobre, trop vide"... C'est principalement cette marque qui se focalise sur les moteurs, les batteries et le software. Et pourtant ils s'en prennent plein la gueule pour ne pas mettre assez de "cuir" et des conneries bling-bling dans leurs caisses "banales".

Quand on veut "innover" il faut aller au bout de sa logique. Perso je ne peux pas mettre "Renault 5" et "innovation" dans la même phrase...

avatar dujarrier | 

@donatello

Moi je souhaiterais surtout voir l’architecture batterie 800V se généralisé pour avoir la recharge de 10% à 80% en moins de 15mn (comme la Porsche Taycan 2024), et aussi voir le V2H/V2L se généraliser avec une prise 220V à l’arrière, et une dans le coffre…

avatar AppleDomoAdepte | 

@donatello

Une nouveauté « fondamentale » de cette voiture est sa fonction V2G.
C’est la première voiture française à en disposer et une des rares voitures électriques.
Cette techno va révolutionner le secteur de l’énergie aussi bien pour le consommateur final auto consommateur de son énergie que pour les gestionnaires d’énergie à l’échelle d’un pays.

Dans un autre registre, c’est aussi la voiture la plus accessible pour laquelle j’ai entendu parler de la possibilité de mettre un crochet d’attelage (500 kg max pour la remorque).

Pour les technophiles, elle dispose de toutes les technos les plus abouties en Adas.

Alors ok, elle ne vole pas mais il ne faut pas dire qu’elle a zéro innovation.

avatar Darkgam3rz | 

@donatello

Non c’est 3 ans et c’est plutôt court dans l’industrie

avatar Fredouille14 | 

Je trouve que la R5 se prête beaucoup moins coté look pour un revival que la fiât 500 ou la mini (avant d’être moche)
Mais je souhaite beaucoup de succès à Renault

avatar melaure | 

Pour moi Renault, ce n'est plus qu'un fabricant de tracteurs Dacia ...

avatar Gwynpl@ine | 

Mon tracteur gagne toujours contre une Allemande !

avatar v1nce29 | 

Le fait que les Tesla se vendent est la preuve que le design n'a aucune importance.
Et cette R5 est loin d'être (la plus) moche

avatar Fredouille14 | 

@v1nce29

J’aime bien le design des Tesla et d’autres aimeront la nouvelle R5

avatar XiliX | 

L'avant est réussi, et permet de l'identifier comme une R5.
L'arrière... c'est déjà plus commun
De côté... c'est une C3 ???

avatar oomu | 

ça fait tourner des applications Mac ? ou seulement IpadOS ?

La boutique d'app apple est obligatoire ou c'est ouvert comme le Mac ?

Quid de l'autonomie pendant les appels ?

avatar souze | 

@oomu

Pfff de suite. L’idée est sympa de pouvoir rentrer dans l’ordinateur. Et il y a des roulettes dessous !

avatar oomu | 

j'avoue, les roulettes sont livrées avec cette fois !

avatar AirLink | 

@oomu
j'avoue que tu as de la suite dans les idées :-)

avatar fanchperon | 

@oomu

Et quand on fait la mise à jour, est-ce que safari est plus rapide ?

avatar fauxgeek | 

« La charge se fera systématiquement en 11 kW en courant continu, sans option 22 kWh bizarrement alors que Renault était l’un des rares constructeurs à la proposer et alors que c’est un argument intéressant en France où les bornes sont nombreuses. »

Je pensais être le seul à ne pas comprendre cette logique… merci donc.

C’est d’une débilité sans nom de ne pas proposer ça. Pour avoir une Zoé sans borne à domicile, le 11 kW est rédhibitoire. Mais même en option ça n’est pas possible sur les nouveaux modèles et même ceux en leasing social.

avatar mbee | 

@fauxgeek

Si tu charges à la maison sans borne (donc en 3,6kW max), je ne vois pas en quoi le 22kW te serait indispensable, surtout si tu as du 100kW continu disponible sur la voiture pour des charges rapides. L’accéléré 22kW, je n’ai jamais vraiment compris l’usage réel (et je roule en électrique depuis 2012). Soit on charge à la maison ou au boulot et lent c’est suffisant, soit on est en transit et il faut le plus rapide possible.

avatar v1nce29 | 

J'ai pas de VE mais c'est aussi ce que je pense.
A voir avec l'expérience

avatar MdJdB | 

@mbee
Sauf qu’il n’y a malheureusement pas de charge rapide sur l’entrée de gamme

avatar fauxgeek | 

@mbee

Parce que tu n’utilises pas de borne publique : si tu as plusieurs voitures qui veulent se recharger, c’est bien que ça aille beaucoup plus vite plutôt que d’attendre 15h et d’empêcher les autres d’aller se recharger (je le sais : on est déjà emmerdé avec ceux qui sont à 7 ou 11kw…).
Et c’est bien beau la recharge continue mais c’est cher et ça défonce bien la batterie.
Alors oui : la logique voudrait qu’on est le max en alternatif et en continu. Mais la logique économique est moins d’accord.

avatar mbee | 

@fauxgeek

Alors oui, j’avoue que j’ai vite arrêté les bornes publiques, parce qu’elles avaient tendance à ne pas être entretenues et à mourir dans l’indifférence. Mais je ne vois pas en quoi le 22kW change quelque chose car en général quand je venais avec mon chargeur 7kW sur une borne publique, la Zoé (car il n’y avait quasiment que ça de branché en 22 à l’époque) d’à côté qui était là avant moi branchée en 22kW était encore là quand je repartais. De mémoire la Zoé n’était pas connectée et son propriétaire ne pouvait donc pas surveiller la charge à distance. Je n’ai jamais vu personne libérer une borne publique une fois sa charge finie, les gens continuaient leur shopping et squattaient la place.

Ensuite concernant la recharge en continu, il faut arrêter de répéter les citations de trolls sans savoir : si c’est bien géré ça ne flingue pas la batterie (il faut un BMS bien foutu), et au niveau prix le super chargeur près de chez moi vient de passer de 26ct/kWh à 32ct : trouve-moi une borne publique payante moins chère, à 26ct c’était quasiment le prix de mon tarif bleu, sauf que ça charge en 250kW.

avatar fauxgeek | 

@mbee

Les politiques tarifaires ont évolué pour éviter les voitures ventouses justement et elles sont beaucoup mieux entretenues (heureusement !).

Je suis d’accord avec toi, je me suis mal exprimé sur la gestion de la recharge rapide. Encore faut il qu’elle soit bien géré par les constructeurs. Si on en vient au prix, autour de chez moi, la recharge rapide est à 0,70€ le kWh… ça pique !

Et la borne à 22 kW est à… 0,07€ le kWh en heure creuse (de 22h à 7h). Ça doit être la seule borne en France à facturer à l’heure (1.50€/h en heure creuse) donc on en profite encore 😅

Mais, malgré mon cas très particulier, je maintiens la nécessité du 22kW pour les bornes publiques et les personnes qui doivent se recharger tous les 4-5 jours.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR